Schön, dass das außer mir auch anderen Usern (negativ) auffällt, bez. Rechtschreibung etc. . Ja, wir brauchen dringend professionelle Leute, denn der Webauftritt ist enorm wichtig, die Imagepflege bei uns nach den letzten Monaten und der RR sowieso! Aber inzwischen häufen sich die Infos wenigstens - vielleicht liest man hier doch mit ...?

Selbst wenn wir uns "hinten rein" stellen, wird das mit der Abwehr nichts. Schön, dass inzwischen fast alle hier in den "Chor" derer einstimmen, denen diese ewigen "Stars" und "Spieler mit Erfahrung" (28+) auf den Keks gehen (von denen haben w e l c h e in der vergangenen Saison gut funktioniert?). Es müsste bei 62 Gegentoren doch mal ernsthaft über eine Radikalkur in Sachen Abwehr und ZDM nachgedacht werden, in der auch ein gewisser "Kevin" besser allein zu Hause bliebe. den stelle man vielleicht mal auf die "Sechs", wenn Kirchhoff mal "nicht kann". Ansonsten: Tribüne und winken! War das jetzt wieder "daneben", Chris? :-) Ich bin halt direkt und sage, was ich denke. Und wenn man schon eine "Doppelsechs" aufstellt, dann bitte eine, die auch für Gefahr vor dem Tor des Gegners und nicht nur vor dem eigenen sorgt ... Wir waren viel zu leichte Beute, vorn wehte ein laues Lüftchen, hinten baten wir um Einlass. Wenn DAS die "Waffen" sind, aus denen Aufstiege gezimmert werden sollen, dann Prost Mahlzeit! Aber da geht sicher noch was (zu uns hin und/oder von uns weg), hm?

Mit "Risikospiele" ist was Anderes gemeint: Die haben Angst, dass der KFC in ihrem Stadion aufsteigt, Fortuna ab (so ging´s dem MSV auch, kein gutes Omen!), wir mit denen in einer Liga spielen und denen dann einen Platz für den Wiederaufstieg in die BULI wegnehmen :-) Oder meinen die wirklich, die ansonsten total braven KFC-Fans könnten in der verbotenen Stadt randalieren??? WIR???????????????????? Entschuldigung, wer Bier passend zum Gesicht trinkt (Alt), kommt manchmal auf seltsame Ideen :-)

Super Los für die HSG.

Das wird die stärkste "West" aller Zeiten, von der Zeit, als die noch 2. Bundesliga war, mal abgesehen. Köln, Lotte, Essen RWO, Aachen, BVB, R´hausen ... RWE traue ich zu, oben mitzuspielen, aber den Aufstieg? Aber wer will vor Saison schon seriöse Tipps abgeben. Meist kommt´s eh anders ...

Ich bin mal gespannt, was in Sachen "U-23" (z.B. Jurcher aus Saarbrücken?) so anrauscht. Mein Eindruck: Man "riskiert" einfach zu wenig. Wenn ich mir anschaue, wer da aus der 4. Liga alles in die zweite (oder wie Dörfler in die erste ...) Liga wechselt, dann kann einem schon schummrig werden. Und wir? Allein für die Abwehr brauchen wir dringend "frisches Blut": Dorda - Maroh - Luke - KG, soll das wirklich so bleiben??? Da kannst du Ronaldo, Messi und Suarez vorn hinstellen - so viele Tore, wie hinten reingehen, kann man vorn gar nicht schießen.

Unterste Schublade sind deine Aussagen. Ich bleibe dabei: Die ganze Rentnertruppe muss aussortiert werden, weil nicht zu alt, sondern längst über dem Zenit. Unsere Baustellen sind mangelnde Zweikampfhärte, Tempo und Spielwitz. Da brauchst du andere Typen als diese "ehemaligen Stars". Das Modell ist nachhaltig gescheitert. Die Abwehr war und ist eine Katastrophe, unsere Zentrale ebenfalls, jetzt endlich mit einem richtig guten Typen à la Kirchhoff gestärkt. Da muss endlich mal ein klarer Schnitt her. Osawe und Rodriguez waren richtig gute Transfers, aber den Rest vom Winter kannst du getrost ziehen lassen. Meine Meinung, klar und deutlich. Ich erwarte keine Zustimmung, brauche ich wahrlich nicht, aber ein bisschen weniger Proletengehabe wäre schon ein echter Fortschritt hier.

Mohammad sehe ich hier nicht mehr, Matu hat hier auch noch nichts gerissen. Zudem bin ich absolut kein Freund dieser elenden Doppelsechs. Da ist nur Spielzerstörerei, bloßes Defensivdenken, kein Spielwitz, keine Torgefahr angesagt. Kirchhoff als einziger Sechser, und die ganze Garnison um Matu, Konrad und Mohammad kann gehen, die taugen alle drei nichts. Keine Klasse, kein Spielaufbau, bestenfalls Mitläufer. Und auch für die Verjüngungskur wäre ein Weggang der drei ein absoluter Gewinn!

Au net schlecht! :-)

Königshofer im Kasten mit 20 Flaschen ... O je, ich lese sie schon vor meinem geistigen Auge, die Presse-Artikel, wenn´s mal nicht laufen sollte.

Ja, das kann ich mir auch gut vorstellen. Manche Spieler kommen erst spät in Schwung, entwickeln ihre Fähigkeiten mit 25, 26 erst, um dann durchzustarten. Schade, dass er bei uns nicht so zum Zuge kam. Es kann aber auch sein, dass er seine bislang stärkste Saison in Bonn nur deshalb hatte, weil er mit Musculus super harmonierte. Das hat bei uns dann leider nicht mehr funktioniert. Er war lange genug Stammspieler, wenn auch oft auf der 10, die er aber spielen kann, denn eigentlich ist er der Typ "10er", er braucht allerdings ein bisschen "Anlauf", kann da seine Schnelligkeit besser zur Geltung bringen. Somit ist die Acht wohl eher für ihn wie "gemacht". Nur ist er halt ein bisserl fahrig, verstolpert zu viele Bälle, überhastet, läuft sich fest, und im Abschluss fehlt einfach einiges. Aber wie gesagt - wenn der Knoten platzt ...

Torhüter sind eben oft Wahnsinnige, sollten aber - um es mit den Worten R. Callmunds zu sagen - "positiv bekloppt" sein. So wie O. Kahn z.B. . Wenn Vollath ein "Stänkerer" ist, kann ich die Trennung absolut verstehen. Sportlich gesehen bedurfte es meiner Meinung nach dieser Personaldebatte nicht. Er hat tolle Spiele gemacht und uns, zieht man seine "Aussetzer" ab, gerade in der HR, einige Pünktchen gesichert, die wir ansonsten kaum geholt hätten.

Absolut richtig. Vielleicht ist ja Ibra in der Lage, diese Position auszufüllen, Daube wohl eher nicht, weil doch eher defensiv orientiert und eben kaum bis gar nicht torgefährlich.

Ich halte es mit der Klarheit, wie immer die auch "gedeutet, bewertet" wird. Klarheit heißt, Dinge - inhaltlich natürlich - auf den Punkt zu bringen. Wen das demotiviert, der hat seinen Beruf verfehlt :-) Selbstverständlich sollte eine "Ansage" immer nach vorn gerichtet sein, zielorientiert, nicht destabilisierend. Aber was wissen wir über Vollaths "Ansprachen"? Nix, denke ich.

Sowas von auf den Punkt, Chapeau! Besser kann man das kaum zusammenfassen. Gerade im ZM sind die Lücken bei uns erheblich, fehlen Tempo und vor allem Abschluss-/Trefferquote. Ohne das kommst du heute kaum mehr über Mittelmaß hinaus, in keiner Liga. Wir brauchen einen, der auch mal aus 20m abzieht, darauf spekuliert, dass im Gewühl der Ball abgefälscht, unkontrollierbar für die Defensive wird, oder andere heikle Situationen heraufbeschwört. Schüsse aus der Zweiten Reihe, zentral, sehe ich bei uns eben kaum. Obendrein ist das Aufbauspiel aus der Zentrale mangelhaft. Ich bin ein absoluter Gegner der "Doppelsechs", also zwei defensiven "Zerstörern", die fast nichts für den Spielaufbau tun. Ein echter Achter, dazu eine echte Zehn sind Waffen, ohne dass darunter die Defensivarbeit leiden muss.

Ich bin da ganz entspannt.

Da passiert noch was diese Woche, ganz bestimmt. Da werden noch ein paar aussortiert von der Ü-30-Zunft (hinten vor allem), und ein paar Junge kommen dazu. Dringend erforderlich! Vorn ist doch alles gut, bis vielleicht auf einen starken ROM, denn Aigner ...? Links haben wir genug "Saft" im Getriebe, zentral (?) eigentlich auch. Bin gespannt ...

So schlimm wird es kaum mehr werden mit unserem Verletzungspech. Eine Seuchensaison geradezu. Gebt dem Jungen eine echte Chance, und er zahlt zurück! Mir ist einer lieber, der 3 Tore gemacht hat in 35 Spielen und dann 20x trifft, als einer, der mit riesen Torquoten anrauscht und danach die Kiste nicht trifft. Vielleicht ist er auch als RAV ein Gewinn?

Manchmal sind Gelbe Karten "aus der Not" geboren, manchmal eben auch nur das Ergebnis "dummer", überflüssiger Fouls. Bei uns gab es Beides. Vielfach waren wir einfach zu langsam, oder es hatte den Anschein von Hilflosigkeit, Frustfouls aufgrund des "limitierten", nicht abgestimmten eigenen Spiels. Je souveräner du agierst, umso weniger musst du zu solchen Mitteln greifen. Wir brauchen einfach die Sicherheit auf dem Platz, klare Rollenverteilung, weniger Panik, mehr Organisation.

Die meisten "Gelben" waren fast obligatorisch, wurden sich selten "hart erarbeitet". Diese Gelbflut für dämliche Fouls in irgendeiner Platzecke, wo es nichts "zu verdienen" gibt, muss aufhören. Lieber einmal Drecksau, als zehnmal "taktischer Zupfer". Und zudem waren viele Karten auch die Folge von ... na? ... zu langsam!!!