Kader 2019/20
Ich hätte mir allerdings auch ein paar U23-Spieler als eingeplante Stammspieler gewünscht, um die Mannschaft zu verjüngen. Es werden wohl eher Perspektivspieler/Ersatzspieler kommen, die man ggfs. noch aufbauen muss.
Aber auch hier muss man der Kompetenz eines Vogel vertrauen. Er sieht die Spieler täglich, führt Gespräche. Ich traue einigen Spielern zu, dass sie es besser können als in der vergangenen Rückrunde, in der es vor allem an Fitness (daraus resultierend Abspielfehler, Lücken in der Abwehr), Zusammenhalt/Geschlossenheit im Team und fehlendem Selbstvertrauen mangelte. Alles Dinge, an denen man arbeiten kann und wird.
Im Tor werden wir noch einen jungen Keeper für die Bank holen und sind damit optimal aufgestellt.
In der IV haben wir mit Kirchhoff, Erb, Maroh und Lukimya vier ordentliche Jungs. Meinetwegen spielen da Erb und Kirchhoff, was für mich vielversprechend klingen würde.
Auf den AV-Positionen habe ich mir jeweils eine junge Granate gewünscht, die mehr als nur Druck auf Dorda und Großkreutz macht. Mit Großkreutz auf rechts kann ich leben, ihm traue ich es zu, sich nochmal zu verbessern, gerade defensiv. Links wäre ein schneller, junger Mann schon wichtig, da ich Dorda nicht für gut genug halte. Ich bin gespannt, wer da noch aus dem Hut gezaubert wird.
In der Zentrale wird es auf die Fitness von Daube und Matu ankommen. Konrad ist für mich maximal Bankspieler und Mohammad ist eine Wundertüte. Da wir aber einen Kirchhoff in der Hinterhand haben, sieht das nicht schlecht aus. Nur stimme ich den anderen zu: Als 8er, also kreativen Ballverteiler, hätten wir nur Pflücke. Unsere Spieler sind sich sehr ähnlich. Ein belebendes, gerne junges, Element, vielleicht als Leihe von einem Bundesligisten (a la Erik Thommy damals in Regensburg) würde uns sehr gut tun. Ansonsten passt es mit Pflücke und z.B. Rodriguez auf der 10.
Die offensiven Außen sehe ich mit Osawe, Kinsombi, Ibrahimaj, Beister, Gündüz, Aigner, Rühle sehr gut besetzt. Einige von denen könnten auch hängende Spitze hinter Grimaldi spielen. Ich würde mir aber auch noch einen Stoßstürmer als Alternative wünschen (evtl. ja Tietz).
Wir brauchen also mindestens noch: Einen U23-Keeper, einen (U23)-LV, evtl. einen (U23)-IV oder 6er, einen kreativen (U23)-8er/10er, einen (U23)-Mittelstürmer.
"Wir brauchen also mindestens noch: Einen U23-Keeper, einen (U23)-LV, evtl. einen (U23)-IV oder 6er, einen kreativen (U23)-8er/10er, einen (U23)-Mittelstürmer."
Kann man so unterschreiben!
Jo, sehe ich ähnlich und rechne noch mit bis zu 7 Neuzugängen:
- TW (U23)
- Innenverteidiger mit Startelf-Potential, wenn Kirchhoff hier nicht eingeplant ist. Eigentlich muss man sich noch von Lukimya (1 Jahr Vertrag) oder Maroh (2 Jahre Vertrag) trennen.
- Innenverteidiger / Defensiv-Allrounder (U23)
- Linksverteidiger mit Startelf-Potential (eher nicht U23) - angeblich ist man sich ja fast mit einem Kandidaten einig.
- Zentraler defensiv-ausgerichteter Spieler mit Startelf-Potential, wenn Kirchhoff als Innenverteidiger fungieren soll. Hier könnte man sich von Konrad trennen (2 Jahre Vertrag).
- Zentraler laufstarker Achter (U23). Hier müsste man sich eigentlich noch von Mohammad (1 Jahr Vertrag) trennen.
- Zentraler offensiv-ausgerichteter Spieler mit Startelf-Potential (eher nicht U23)
- Mittelstürmer (U23)
Heißt also: 3 "Kracher" mit Startelf-Potential und 4 U23er. Idealerweise bringt ein Youngster das Startelf-Potential mit. Bei den Vertragsauflösungen müssen natürlich immer beide Seiten mitspielen.
Jo, sehe ich ähnlich und rechne noch mit bis zu 7 Neuzugängen:
- TW (U23)
- Innenverteidiger mit Startelf-Potential, wenn Kirchhoff hier nicht eingeplant ist. Eigentlich muss man sich noch von Lukimya (1 Jahr Vertrag) oder Maroh (2 Jahre Vertrag) trennen.
- Innenverteidiger / Defensiv-Allrounder (U23)
- Linksverteidiger mit Startelf-Potential (eher nicht U23) - angeblich ist man sich ja fast mit einem Kandidaten einig.
- Zentraler defensiv-ausgerichteter Spieler mit Startelf-Potential, wenn Kirchhoff als Innenverteidiger fungieren soll. Hier könnte man sich von Konrad trennen (2 Jahre Vertrag).
- Zentraler laufstarker Achter (U23). Hier müsste man sich eigentlich noch von Mohammad (1 Jahr Vertrag) trennen.
- Zentraler offensiv-ausgerichteter Spieler mit Startelf-Potential (eher nicht U23)
- Mittelstürmer (U23)
Heißt also: 3 "Kracher" mit Startelf-Potential und 4 U23er. Idealerweise bringt ein Youngster das Startelf-Potential mit. Bei den Vertragsauflösungen müssen natürlich immer beide Seiten mitspielen.
Ich hätte mir allerdings auch ein paar U23-Spieler als eingeplante Stammspieler gewünscht, um die Mannschaft zu verjüngen. Es werden wohl eher Perspektivspieler/Ersatzspieler kommen, die man ggfs. noch aufbauen muss.
Aber auch hier muss man der Kompetenz eines Vogel vertrauen. Er sieht die Spieler täglich, führt Gespräche. Ich traue einigen Spielern zu, dass sie es besser können als in der vergangenen Rückrunde, in der es vor allem an Fitness (daraus resultierend Abspielfehler, Lücken in der Abwehr), Zusammenhalt/Geschlossenheit im Team und fehlendem Selbstvertrauen mangelte. Alles Dinge, an denen man arbeiten kann und wird.
Im Tor werden wir noch einen jungen Keeper für die Bank holen und sind damit optimal aufgestellt.
In der IV haben wir mit Kirchhoff, Erb, Maroh und Lukimya vier ordentliche Jungs. Meinetwegen spielen da Erb und Kirchhoff, was für mich vielversprechend klingen würde.
Auf den AV-Positionen habe ich mir jeweils eine junge Granate gewünscht, die mehr als nur Druck auf Dorda und Großkreutz macht. Mit Großkreutz auf rechts kann ich leben, ihm traue ich es zu, sich nochmal zu verbessern, gerade defensiv. Links wäre ein schneller, junger Mann schon wichtig, da ich Dorda nicht für gut genug halte. Ich bin gespannt, wer da noch aus dem Hut gezaubert wird.
In der Zentrale wird es auf die Fitness von Daube und Matu ankommen. Konrad ist für mich maximal Bankspieler und Mohammad ist eine Wundertüte. Da wir aber einen Kirchhoff in der Hinterhand haben, sieht das nicht schlecht aus. Nur stimme ich den anderen zu: Als 8er, also kreativen Ballverteiler, hätten wir nur Pflücke. Unsere Spieler sind sich sehr ähnlich. Ein belebendes, gerne junges, Element, vielleicht als Leihe von einem Bundesligisten (a la Erik Thommy damals in Regensburg) würde uns sehr gut tun. Ansonsten passt es mit Pflücke und z.B. Rodriguez auf der 10.
Die offensiven Außen sehe ich mit Osawe, Kinsombi, Ibrahimaj, Beister, Gündüz, Aigner, Rühle sehr gut besetzt. Einige von denen könnten auch hängende Spitze hinter Grimaldi spielen. Ich würde mir aber auch noch einen Stoßstürmer als Alternative wünschen (evtl. ja Tietz).
Wir brauchen also mindestens noch: Einen U23-Keeper, einen (U23)-LV, evtl. einen (U23)-IV oder 6er, einen kreativen (U23)-8er/10er, einen (U23)-Mittelstürmer.
Ich glaube nicht, dass Kirchhoff als IV vorgesehen ist, da Vogel im Interview sagte "Er gibt uns Stabilität vor der Abwehr, kann aber auch Innenverteidiger spielen, da kann er Brände löschen, wenn sie dann offen sind". Klingt für mich eher so als ob er als 4. Innenverteidiger im Notfall angedacht ist. Was wiederum bedeuten könnte, dass wir keinen Innenverteidiger mehr holen, sondern eher vielleicht noch einen Sechser.
Stimme Dir auch zu, dass wir noch jemanden für das zentrale Mittelfeld brauchen. Einen laufstarken Spieler, der am besten sowohl auf der 8 als auch auf der 10 spielen kann, viele Wege geht, vorne den entscheidenden Pass spielt und pro Spiel 3 Tore schießt.
Will die Zahl jetzt nicht auf die Goldwaage legen, aber Vogel sprach von 4-5 Neuen (jetzt also 3-4) und ich denke, dass neben dem LV (dann blieben noch 2-3 von denen einer der U23-Torwart sein könnte) auf jeden Fall noch je ein zentraler Defensiver (IV oder Sechser) und ein zentraler Offensiver (Mittelfeld oder Stürmer) kommen werden. Ob es dann noch mehr wird muss man sehen.
Also 5 Neuzugänge benötigen wir (nach dem Königshofer-Transfer) trotzdem noch. Unglaublich dass hier einige vor einer Woche noch dachten dass wir neben Rühle und Kinsombi vielleicht nur noch 1-2 U23-Spieler holen und der Rest so bleibt.
Wie oft kamen unsere AV nicht mehr rechtzeitig zurück, verhinderten keine Flanken durch Passivität, ließen sich überspielen. Über die Außen kommst du hinter die Abwehr, zur Grundlinie. Da müssen zwei topfitte, agile, zweikampfstarke Spieler auf dem Platz stehen, die sich auch nach vorne qualitativ einschalten können (rechts übrigens auch, auch Großkreutz muss sich steigern). Auf links sehe ich schon dringenden Handlungsbedarf für die Stammelf.
Im zentralen Mittelfeld hatten wir letzte Saison auch oft keinen Zugriff und waren dann sehr offen, das stimmt. Und natürlich schwingt bei einem Daube nach wie vor ein Risiko mit. Aber wenn Kirchhoff wirklich auf der 6 spielen sollte, wo er unserer Stabilität noch besser als in der IV tun würde, dann sehe ich da mit Daube, Matu und Mohammad als weitere vernünftige Alternativen eher weniger Handlungsbedarf. Natürlich wäre ein flinker, ballsicherer, robuster 6er a la Kimmich beim DFB toll, aber mit Kirchhoff und Daube als grundsolide 6er mit spielerischem Können und davor einem feinen, torgefährlichen 10er hätte ich z.B. kein Problem. Ich bin da bei Vogel - wir sollten den Kader nicht aufblähen - das Transferfenster ist noch lange offen. Wenn sich bis Anfang/Mitte August Probleme offenbaren - kann man immer noch nachbessern.
Hab mal ein bisschen mehr Respekt vor den Spielern deines Vereins. Du meinst auch du hättest die Fussball - Weisheiten mit Löffeln gefressen.
Hab mal ein bisschen mehr Respekt vor den Spielern deines Vereins. Du meinst auch du hättest die Fussball - Weisheiten mit Löffeln gefressen.
bei konrad geben ich dir recht, da hatte ich mir auch mehr erhofft, aber sowohl matuszczyk als auch mohammad hatten wahrlich nicht viele einsätze hatten, also wäre ich da mit der beurteilung vorsichtiger. davon abgesehen teile ich deine bewertung der doppelsechs überhaupt nicht, denn letztlich kommt es immer darauf an, wer wie mit wem zusammenspielt, denn dann geht bei ballbesitz auch was nach vorne. das gleiche gilt für die von mir bevorzugte dreierkette, die heute ja variabel gespielt wird, soll heißen je nach gegner und je nach spielsituation kann eben auch alles weiter nach vorne verlagert werden ...
Rühle scheint fit zu sein
Rühle scheint fit zu sein
Trotzdem ist das ganze aktuell doch recht ernüchternd. Samstag ist das erste Testspiel und es fehlen sicherlich noch 5 vielleicht sogar 6 Neuzugänge. Es kommt einem halt nicht so vor als hätte man den zeitlichen Vorsprung durch die frühe Vogel-Verpflichtung genutzt sondern eher so als würde man jetzt erst die letzten Gespräche führen und das verwundert mich.
Es können ja wohl nicht alle Spieler auf dem Markt lieber noch pokern wollen anstatt schon mit dem neuen Verein zu trainieren? Und umgekehrt müssen wir doch jetzt auch irgendwann mal den Kader beisammen haben - denn Vogel selbst hat gesagt dass das Trainingslager zum "Feintuning" genutzt werden soll. Das wird aber nichts wenn man sich da gerade erst gegenseitig kennenlernt.
Nächste Spiele
24.11. 14:00 | Pader2 | -:- | |
30.11. 14:00 | -:- | ||
30.11. 14:00 | -:- | ||
30.11. 14:00 | KFC Uerd. | -:- | Türk |
30.11. 14:00 | KFC Uerd. | -:- | |
30.11. 14:00 | FC Dür. | -:- | Hkepp |
30.11. 14:00 | -:- | Pader2 | |
30.11. 14:00 | -:- | KFC Uerd. | |
30.11. 14:00 | S04 II | -:- | |
30.11. 14:00 | Wiedbr. | -:- | KFC Uerd. |
Letzte Spiele
22.11. 19:30 | 1:3 | Wiedbr. | |
23.11. 14:00 | KFC Uerd. | 1:2 | |
23.11. 14:00 | KFC Uerd. | 2:1 | S04 II |
23.11. 14:00 | Hkepp | 2:5 | |
23.11. 14:00 | 2:0 | FC Dür. | |
23.11. 14:00 | Türk | 0:0 | KFC Uerd. |
23.11. 14:00 | 0:2 | KFC Uerd. | |
23.11. 14:00 | 0:1 |