Kalle ist das personifizierte "Kind im Manne", leibhaftige, fleischgewordene Geschichte des Vereins, als lägen da keine gefühlten 50 Jahre dazwischen. Der führt immer ein Buch mit sich, da stehen sämtliche Spiele/Ergebnisse seit Anfang der 70er drin - Gedichte, Wünsche, Prognosen - unfassbar! Der Typ verkörpert alles, was unserer Gesellschaft weitestgehend abhanden gekommen ist: Empathie, Treue, Haltung, Selbstverständnis, Persönlichkeit. Kalle gibt´s nur pur, ohne doppelten Boden. Das ist ein Fan der besten Kategorie, Fan in Reinkultur im wörtlichen Sinne.
Ich stell´ mich mal auf eine Niederlage ein, wegen der besch ... Bilanz gegen Düsseldorf, die waren immer Spielverderber. Auf der anderen Seite glaube ich, dass wir heute mehr als ein Tor schießen, was eine Niederlage eher unwahrscheinlich macht. Ich bin, was den Ausgang angeht, eben sehr gespalten und unterschreibe die hier zitierte "Wundertüte" daher sofort.
Klar, mediales Interesse, was sonst? Nur vor 2.000 Zuschauern bei Liveübertragung ist trostlos und eher Antiwerbung, da kannste dann auch sky sports hinschicken, das macht den Kohl sicher nicht fett :-)
Es wird definitiv keine Aufstockung der 3. Liga geben, auch keine 5 Absteiger, das steht längst fest! Ich denke, man sollte den Osten und Norden den letzten freien Platz ausspielen und West, Süd/Südwest und Bayern direkt aufsteigen lassen. Der zweite Platz im Südwesten entfällt damit als Aufstiegsplatzanwärter. Aber vielleicht ist der Norden stärker als Bayern ...? Wie seht ihr die aktuelle Stärke der 4. Ligen untereinander?
Wir sollten diesen Pott dieses Jahr holen, denn so "günstig" kommen wir wohl kaum noch einmal dran ...
Wie geil. Lehrstunde Nr. 2 :-)
Sieg bei D´dorf II wäre schon der Hammer, vor allem weil die Wuppis am WE beim BVB II antreten müssen. Aachen gegen Essen am So. live bei Sport1 wird dann für uns auch nicht sooo uninteressant, denn die Aachener haben zur Zeit nen Lauf.
Stand im WDR-Videotext ... (71.), aber die spinnen manchmal.
Und noch ne Rote Karte gg. Dummdorf. Besser geht´s nicht :-) Ich hatte mir das genau so gewünscht: BVB verliert in Dummdorf und gewinnt am SA in W´tal (oder Remis), die dann damit auch gegen uns zurückfallen (haben ja auch noch ein Nachholspiel!), wenn wir in Dingensdorf II am Freitag gewinnen. Dann muss nur noch Ficktoria 2:2 gg. Wegberg spielen, und dann flipp´ ich völlig aus :-)
ocin - wie wäre es mal mit maximaler Torgefahr und zwei, drei Treffern, die dabei rausspringen, um dann seelenruhig am Ende ausgekontert zu werden und somit 3:1 zu gewinnen? Hm? So jedenfalls werden wir nicht die Saison hindurch erfolgreich sein. Ich bin äußerst zufrieden mit dem bislang Erreichten. Aber ewig spielst du nicht zu Null ... wir sind nicht Juve, und selbst die haben am WE mit dieser Taktik zuhaue gg. Lazio nach Führung (!) 1:2 verloren.
KFCworld: Dann schau dir mal die Zuschauerzahlen in Magdeburg an, DIE sind entscheidend für einen Sponsor, denn sein Produkt will vermarktet werden, und das tut es kaum vor leeren Rängen. Daher ist es eben Unsinn, Zuschauerzahlen zu vernachlässigen, weil die nicht sooo "Etat relevant" sind. Sind sie, und wie sie das sind! Denn ein Großinvestoren (und um die geht es ja letztlich) schauen nicht nur auf Konzepte, sondern auch darauf, wie sie von der Bevölkerung (Kunden = Zuschauer) angenommen werden! Und diesbezüglich müssen wir noch eine Menge tun. Ich hoffe, Ponomarev & Co. sehen das ebenso. Werbebanden vor leeren Rängen braucht niemand.
Große Investoren ... so. Dann erkläre ich dir mal,, wie Investoren ticken, und das überall auf der Welt: Investoren (Sponsoren)haben in der Regel eine Marke zu präsentieren. Große Investoren stehen für eine große Marke. Und die soll sich gewinnbringend platzieren, sprich: refinanzieren. Verschenken tun die ihr (Sponsoren-)Geld sicher nicht. Die brauchen daher von dem, der sie anzuwerben sucht, Konzepte, die ihm, dem Unternehmer, den Sinn seines Engagements, schmackhaft machen sollten. Und das tun sie, die Konzepte, nur dann, wenn das "Produkt", in das Geld investiert werden soll, KFC Uerdingen an dieser Stelle, entsprechende "Strahlkraft" (als Werbeträger!!! Darauf kommt´s an!) besitzt. Bei gefühlten rund 3.000 Zuschauern pro Spieltag in der Burg sehe ich da schwarz! Ok, in der Dritten bist du auch in der Sportschau am Samstag oder wirst live im WDR übertragen ... aber das reicht nun bei weitem nicht aus, um einen wahrlich potenten Sponsor hierher zu locken. Daher ist es eben NICHT egal, wie viele Leute in die Burg kommen. Wenn man sich ein wenig mit der Materie beschäftigt, kommt man selbst darauf ... leere Zuschauerränge vor der Werbebande machen sich nicht soooo gut für das zu bewerbende Produkt, hm?
Euphorie in Krefeld? Die müsste sich dann doch auch im Stadion (nicht im Forum!!!) bemerkbar machen, oder sehe ich das falsch? Wir müssen dringend etwas tun, damit (mehr) Leute ins Stadion kommen, habe dazu an anderer Stelle etwas ausführlicher Stellung genommen. Und was das Meckern angeht: Wir leben in einem freien Land, in dem es gar nicht gut ankommt, wenn Kritik gleich mit "Nörgelei" gesetzt wird. Ein bisschen mehr Toleranz (das ist ein Forum, keine Kirche, in der alle Dasselbe zur selben Zeit herunterbeten) wäre da schon von größtem Vorteil ...
Alternativen im Umland??? Oh, was sollte dann ein Ruhrgebietsklub wie RWE sagen? Was haben wir denn im "Umland"? Außer BMG oder Fortuna Dummdorf (gut, MSV) ist da doch recht wenig. Krefelder sind stur, furchtbar träge und irgendwie provinziell. Vielleicht ändert sich das bald mal, wenn die Werbetrommeln richtig angeschmissen werden. In den 70ern hatten wir jedenfalls zu Zweitligazeiten (Regionalliga West :-) ) so um die 4.000 - 6.000 Leutchen im Schnitt pro Spiel. Ok, da waren noch richtig zugkräftige Gegner dabei - wer kennt die noch? Spvgg. Erkenschwick, SVA & DJK Gütersloh, VFL Klafeld-Geisweid, Eintracht Gelsenkirchen-Horst, Lüner SV, Westfalia Herne ... und dieses Stadion war noch echter Luxus! Eine kleine Nordtribüne, Süd gab es nicht, und hinter den Kurven standen Bäume, in denen bei Spielen gegen die kleinen Vereine wie RWE, Al. Aachen und RWO die Leute Platz fanden, weil die Ränge voll waren ... wow, das waren noch Zeiten :-) Und im ersten Buli-Jahr erinnere ich mich noch gut an die Spiele gegen so Dorfklubs wie Bayern München, Bor. Dortmund und BMG, als ich selbst mal im Baum stehen musste, weil die Dorfzuschauer aus Krefeld und von auswärts das Stadion rockten, übrigens auch gg. den MSV und den VFL Bochum ... ausverkauft! Soooo uninteressant war der KFC, sorry: Bayer 05, damals nun wahrlich nicht. Wenn man sich auf den Parkplätzen (Tiergartenstraße!) umschaute, sah man PKW-Kennzeichen aus: KK (Kempen-Krefeld, für die Ausländer hier), Kleve, dem Dormagen-Neusser Raum ... also aus dem "Umland", in dem fußballerisch nichts bis gar nichts los war. Und genau diese Klientel sollte man sich zurückholen. "Nur" auf Krefelder zu setzen, halte ich für fatal. Ich hatte das beim Fantreff, als Wiesinger vorgestellt wurde, mal angeregt, sah in stirnrunzelnde Gesichter seitens des Vorstandes ... liebe Leute: Ihr macht echt einen tollen Job, Wahnsinn - aber vergesst dabei nicht das Salz in der Suppe, das Publikum! Und dafür muss man hier in Old Crainveld eine Menge mehr tun, als das bislang geschah!! Aber vielleicht kommt das ja noch?
Man kann´s sich auch immer schön einfach machen :-) Klingt ein bisschen nach Angela Merkel .-)
Die 4er steht, aber mit Chessa als offensivem LAV und Kefkir auf seiner angestammten Position als LOM wird´s noch gefährlicher, weil Chessa zwar superschnell und trickreich (kann er auch als LAV sein!), aber geradezu einen Ausfall in Sachen Torgefährlichkeit darstellt! Rüter plus Kefkir plus Holldack (Achter) plus Krempicki plus Reichwein = Mehr Torgefahr!!! Und genau das brauchen wir! Meiner Meinung nach gehören torgefährliche MF-Spieler nach vorn, wenn du schon mit zwei Sechsern spielst. Bei aller Freude über erst 8 Gegentore: Vorn muss was passieren, mehr torgefährliche Anspielstationen, da sind definitiv zu viele Defensive auf dem Platz - ohne wenn und aber! Zumindest kann man das mal probieren, oder? Und was willste machen, wenn auch noch Tellez und Dörfler (plus Müller auf der Bank!) dazu kommen? Willste die alle draußen lassen, nur weil ein gelernter LAV vorn spielt? Schwachsinn meiner Meinung nach. Was nützt dir ein Dribbler, der 4 Mann stehen lässt, dann abzieht und die Bude nicht trifft? Muster ohne Wert. Und zudem lastet der Erfolg auf den zwei, drei armen Teufeln, denen man Tore zutraut. Ein bisschen leicht auszurechnen für den Gegner ... siehe Erndtebrück ... ja, ja, ich weiß, in Oberhausen hatten wir satt Torchancen, aber mit welchem Ergebnis? 1:0 durch einen ...? Abwehrspieler!! Ich gewinne lieber 4:1 als 1:0, mein Herz ... :-) Ich würde es einfach mal ausprobieren.
Huhu! Rhynern lag gg. MG II 0:1 hinten (61.), dann einen Mann weniger (71.), um am Ende (81.) noch den Ausgleich zu schießen. 1:1! Wie wunderbar für uns!
Holldack sehe ich vor Ötztürk (nicht Schwertfeger) als Achter, ansonsten Müller auf dieser Position. Kefkir und Rüter auf den Außen, Chessa für Dorda hinten links, Krempicki zentral, Reichwein als Stürmer. Und die Bank ist reich besetzt! Müller ist als Flankengeber und Schütze aus der 2. Reihe auf jeden Fall eine Alternative, zumindest für 60 Minuten.
