Lieber Grotifant..

So eine Veranstaltung ist ja nicht nur eine "Bringschuld". Ich meine mich zu erinnern, dass auf der letzten MV die Mehrheit dafür war, eine Ausgliederung voranzutreiben. Seitdem hätten natürlich auch Fanbündnisse oder einzelne Fans, die sich damit nicht anfreunden können, Infoveranstaltungen abhalten oder auch aktiv Informationen einfordern können. Deinem Beitrag nach - und ja, das ist meine Interpretation - zu urteilen, hast Du das nicht getan und wartest, dass der Verein kommt.

Aber erläuter' doch gerne mal, warum Du das Konstrukt mit der Ausgliederung für einen Verein der vierten Liga weniger interessant findest als für einen Verein der dritten Liga.

Die Abstimmung über die Einleitung der notwendigen Schritte zur Ausgliederung war übrigens schon im November 2015.

http://www.wz.de/lokales/krefeld/sport/kfc-uerdingen/kfc-mitglieder-stellen-ampel-fuer-ausgliederung-auf-gruen-1.2068859

Klar kann man kritisieren, dass der Verein seitdem nicht viel (öffentlich) über die Ausgliederung gesprochen hat, aber nochmal: hast Du denn seitdem mal Kontakt zum Verein gesucht, Gründe darzulegen, da Du nicht überzeugt bist? Ich vermute, ich kenne die Antwort.

dann bald doch wieder auf die Jugend setzen... ;-) 2020 ist ja auch schon bald

Wattenscheid 0:0 gegen WSV. 

Wird kein Spaziergang am Sonntag. 

Ich finde das neue Design irgendwie immer noch (sie mir nicht böse, Stoffel) kacke und kann mich nullkommanull daran gewöhnen.
Das ist extrem unübersichtlich geworden, man kann auf der Startseite nicht mehr sehen, ob es neue Beiträge im Forum gibt und muss immer erst auf "Forum" klicken. Die Zitierfunktion (und auch alle anderen Texteditierfunktionen) sind nicht erklärend und auch im Texteditor nicht wirklich sichtbar.... Wenn man auf "Beitrag ansehen" klickt, kommt man immer zum letzten Beitrag, nicht zum ersten ungelesenen Beitrag und muss sich erstmal durchscrollen....
Für mein Gefühl geht hier gerade viel Bedienkomfort verloren, damit verbunden auch Spaß am Forum... Ich hoffe, dass ihr das noch irgendwie in den Griff bekommt.

Ich hätte ja gerne eine GmbH & Co KG aA gesehen und selbst Anteile gekauft :)
Aber grundsätzlich bin ich absoluter Befürworter der Ausgliederung, die auch eine entsprechende Investition sinnvoller und sicherer macht. Und der Stammverein bleibt ja (normalerweise) mehrheitlich an der GmbH beteiligt.

Was ich nicht verstehe:
Warum nicht mal Talarski von Anfang an? Warum nicht Binder?
Tala wird in der 87. eingewechselt, um Zeit von der Uhr zu nehmen...
Dazu fehlt im Moment vorne die Durchschlagskraft und das Glück. Machen Krempicki und Reichwein ihre Hütten, sieht das ganze anders aus, das Ergebnis ist deutlich und wir unterhalten uns über andere Dinge.. Gerade Reichwein hat ein bisschen die Scheiße am Schuh. Ärgerlich aber der macht noch seine Hütten, da bin ich sicher!

Bin gespannt - die spielen heute Abend gegen Wappertul. Heißt auch, drei Tage weniger Regeneration.
Ich erwarte einen Sieg am Samstag und hoffe auch auf ein etwas klareres Spiel und Ergebnis, um auch direkt den Nörglern mal ein bisschen Wind aus den Segeln zu nehmen.

In Wuppertal wird ja über Achenbach spekuliert.. Da Marcel Damaschek (LV) wohl wechseln will, haben die Bedarf auf dieser Position...

Dann lieber Binder, ja.

Rüter, Takyi und Dörfler fallen aus... Großer Mist!

Ich würde dann auf folgende Aufstellung zurückgreifen:

Vollath

Bittroff - Erb - Schorch - Chessa

Öztürk - Ellguth

Tala - Krempicki - Kefkir

Musculus

Und dann tippe ich auf ein 3:0 für uns vor 1,274 Zuschauern (700 Uerdinger)

Rüter UND Dörfler fallen aus. Na herzlichen Glückwunsch.
Dazu noch Takyi.... PUUUH!
Da stellt sich die Mannschaft ja fast von alleine auf.
Aber vielleicht mal wieder eine Chance für Tala!

Jetzt gibt's auch endlich Klarheit bei den drei Spielern.
Finde ich in Ordnung und verkraftbar

Wer glaubt, dass es gegen irgendeinen Gegner in der Liga ein Spaziergang wird, dem ist eh nicht zu helfen.
Aber gestern hat Essen nur mit VIEL MÜHE gegen Kray mit 2:0 gewonnen... Da sieht man schon, was für ein Unterschied die Atmosphäre, der Gegner und alles drumherum machen kann.

Na bestimmt sind die WZ Reporter nahezu täglich beim Training. Ohne so nah dran zu sein, kann man solche Insider Artikel doch nicht schreiben .....

Hoffen, dass Musculus und Rüter fit werden!!
Und bitte:
- Binder auf jeden Fall bringen
- Kefkir nicht auf rechts setzen
- vielleicht mal mit zwei Stürmern beginnen!

Fuck ey!
Den hätte ich so gerne mal in der Liga gesehen. Mit seiner Unbekümmertheit und Geschwindigkeit hätte er uns wirklich mal helfen können! Hoffentlich wird Rüter fit!

Oder nach:
"Wir stellen Euch frei, damit ihr euch einen Verein suchen könnt. Für unseren Trainingsbetrieb sehen wir in Eurer Beteiligung keinen Mehrwert"..

Schumacher und Achenbach war m. E. mit zu rechnen.
Bei Tobor war ich mir von Anfang an unsicher, ob es bei ihm für unsere Ansprüche reicht. Fand das immer zu dünn. Da sind wir mit Bittroff stark besetzt und haben im Zweifel ja auch noch Binder, der die Position spielen kann.
Von daher kann ich die Entscheidung aus sportlichen Gründen nachvollziehen.

Dem Beitrag von Kotbullar kann man nix hinzufügen. Und interessant, dass Herr Esser jetzt plötzlich wieder auftaucht :D

Aber um dem Beitrag von Esser nochmal inhaltlich zu begegnen:

[quote]Die Mönchengladbacher spielen in der Bezirksliga, Achenbach hat 323 Einsätze in der 2. Bundesliga absolviert.[/quote]

Und? Was genau ist jetzt das Argument? Dass er aufgrund dieser Einsätze zwingend besser sein muss als Chessa oder Bittroff?

[quote]Dass Trainer Michael Wiesinger Achenbachs Nicht-Berücksichtigung im Kader sportlich begründet, ist schlicht peinlich[/quote]
Und das ist schlicht Blödsinn und inhaltlich ziemlich dünn. Was ist denn die Begründung dafür, dass es peinlich ist? Herr Esser, da Sie hier ja mitlesen, gehen Sie doch bitte in Ihrem nächsten Beitrag mal auf diesen Satz argumentativ ein. Ich hätte gerne eine Einschätzung, wie Achenbach im Training im Vergleich zu allen anderen abschneidet, wie seine Spielleistungen in der Vorbereitung zu bewerten sind und auch das Zusammenspiel mit der Mannschaft. Darüber hinaus natürlich individuelle Stärken und Schwächen analysiert. Um es kurz zu machen, Herr Esser. Sich so eine Bewertung rauszunehmen ohne auch nur ein Grundverständnis von der Arbeit des Trainers und des Trainingsbetriebs zu haben, ist schlicht peinlich.

Der Artikel ist so dünn, dass sich eigentlich eine nähere und tiefere Auseinandersetzung damit Nullkommanull lohnt! Aber ich bin auf die weiteren Ausführungen natürlich gespannt und freue mich schon auf die Argumente, die zu so einem Kommentar verleiten.

4:1 vor 685 Zuschauern.
Tore: Goris, Endress, Talarski und Takyi