Lieber "Einwurf 05" ich habe im Duden nachgeschaut und festgestellt, dass das Wort "redundant" ausserhalb der Elektrotechnik nichts mit einer zuverlässigen und gesicherten Ausführung zu tun hat wie du meinst. Warum gleich alles infrage stellen ? Natürlich bin ich an einem sinnvollen und vernünftigen Austausch interessiert. Was ist so schlimm daran zuzugeben, dass man mal ein Fremdwort anders gedeutet hat. Ich bin auch nicht Mr. 100 Prozent. Lass mich auch gerne eines besseren belehren wenn ich daneben liegen sollte. Aber alleine meine Frage zeigt einmal mehr wie kurz bei den meisten die Zündschnur geworden ist.

Warum ist der SC für dich eine redundante, also überflüssige bzw. unnötige Stelle ?

OK, dann noch etwas genauer. Du meinst die allgemeine Öffentlichkeit, also jedermann. Alle Bezirkssportanlagen sind, genau wie die vom SCK auch nicht für jedermann zugänglich. Allgemein öffentlich zugänglich sind Parks, Schwimmbäder oder andere Einrichtungen. Auch ein Bolzplatz zum Beispiel oder eine Skateranlage.

Öffentlichkeit beinhaltet bereits den Begriff "offen". Die Anlage steht jedem Verein offen und kann nach Rücksprache mit dem aufnehmenden Verein für alle Vereine genutzt werden. Aber eben nicht allgemein öffentlich wie zum Bespiel für Spaziergänger oder Hobbymannschaften.

Öffentlich heisst, dass die Anlage auch von anderen Vereinen genutzt wird und nicht nur vom Eigentümer. Was meinst du denn mit dem Begriff "Öffentlich" ? Dass du da mit deinem Hund Gassi gehen kannst oder was ??? Ohne mal nachzudenken haust du gleich in die Tasten Kollege. Sorry, aber dein Post ist mehr als peinlich !

Deine persönliche Interpretation warum Kunstrasenplätze in Krefeld gebaut wurden basiert doch nur auf deine negative Grundeinstellung gegenüber der Stadt und auch gegenüber der FuF.

Wirklich Fakt ist: Die Anlage ist zwar Privateigentum, wird aber öffentlich genutzt ! Entsprechend können sie auch gefördert werden. Dies passiert mit Landesmitteln (1 Mio €) und auch der SCK wird in Verbindung mit einem Nutzungsvertrag mit der Stadt Krefeld mit 200.000 € zur Kasse gebeten. Die Kunstrasenplätze wurden am Löschenhofweg geplant und gebaut, weil der jetzige SCK 26 Mannschaften, davon 22 Jugendmannschaften beherbergt. Dieser (erste) Kunstrasenplatz wurde bereits 2010 beantragt und auch erst 10 Jahre (!!!) später umgesetzt. Die weiteren Maßnahmen haben bzw. hatten ausschliesslich damit zu tun, dass im Zuge der Sanierung von vielen Krefelder Bezirkssportanlagen, der SCK Sportpark als Ausweichmöglichkeit für die betroffenen Vereine zur Verfügung stand bzw. immer noch steht.

Weitere Fakten: Horkesgath wurde zwischen 2021 und 2023 saniert und im Juni 23 eröffnet, die Anlage vom CSV Marathon dieses Jahr. Die Hubert Houben Anlage folgt bald. Bockum hat 2018 einen neuen Kunstrasen erhalten. Oppum 2020. 2021 wurden in Fischen beim VfR zwei Kunstrasenflächen saniert.

Was hat das bitte mit Wahlkampf zu tun, wenn im Bereich des Sportes von Seiten der Politik endlich mal was getan wurde ? Wird nichts gemacht dann wird (zurecht) geschrien und wird etwas gemacht dann ist es Wahlkampf.........Solche Kommentare dienen doch nur der Stimmungsmache.

So, jetzt mal ein par Fakten:

1. 1. Es gibt nur einen Kunstrasenplatz und nicht zwei für den SCK. Hintergrund ist nicht der KFC ! Warum ? Die Anlage wurde schon 2023 in die Planung aufgenommen, da gab es das Thema KFC und SCK überhaupt noch gar nicht. Im Gegenteil, es war zu diesem Zeitpunkt völlig absurd.

2. 2. Die Anlage des CSV Marathon wurde für mehrere Millionen Euro kernsaniert. Die Eröffnung der Anlage war erst vor knapp 2 Wochen.

3. 3. Spiel und Sport Krefeld 08 (SuS 08) wurde ebenfalls kernsaniert und ebenfalls mit einem Kunstrasenplatz und einer neuen Tartanbahn für die Leichtathletik versehen. Auch hier für mehrere Millionen Euro

Fazit: Andere Vereine werden sehr wohl berücksichtigt und schauen nicht in die Röhre !!! Deshalb rate ich dazu sich bessere zu informieren und nicht irgendwelches Halbwissen, Vermutungen oder gar Unwahrheiten rauszuhauen !!!

Genau auf den Punkt gebracht !

Du behauptest hier, dass der SCK in der Zukunft weitere Dinge von der Stadt Krefeld fordert oder sonst den KFC fallen lässt ? Woher nimmst du diese These ? So wie du sind hier viele unterwegs, die nur ihre persönlichen Meinungen und Befindlichkeiten zum Besten geben ohne wirklich etwas zu wissen. Man sieht hier mehr als deutlich, dass es keine inhaltliche Diskussion mehr ist sondern eine rein emotionale, teilweise sogar ohne Bezug auf die Realität. Besonders armselig sind einige von der "Daumen runter" Fraktion. Hier erkennt man eindeutig, dass es denen nur noch um "Schwarz" oder "Weiss" nicht aber mehr um Inhalte geht.

Danke übrigens an Alien, der hier wenigstens noch DER Fels in der KFC-Brandung ist und noch ein gewisses Maß an Respekt inne hat.

Dieser "offene Brief" der uns über Facebook vor die Füsse gerotzt wird, zeigt eines nun ganz deutlich. Der amtierende (Geister)Vorstand, der sich nie öffentlich zeigt, sondern nur Hetze, Diffamierungen und gefühlte Halbwahrheiten lanciert will den endgültigen Untergang des KFC. Warum kommt dieser Typ nicht mal aus der Deckung, zeigt sein Gesicht und stellt sich den ach so geschätzten Fans. Der Mann der uns damals Versprochen hat seine Firma auf die Trikotbrust zu "bügeln" damit der Verein gerettet wird, hat dies nie getan, er hat einen Scheiss getan und mutmaßlich alle angelogen ! Er hat schon damals allen bewiesen, wie unglaubwürdig und unzuverlässig er in Wirklichkeit ist. Nun kommt er mit einer Überschrift daher, wo einem gänzlich die Spucke wegbleibt. "Vertrauen schaffen – Klarheit geben – Verantwortung übernehmen". Hat der Mann bzw. der Vorstand überhaupt noch ein bisschen Ehrgefühl oder Charakter ? Vertrauen für was, für eine feige Sippschaft die sich wegduckt und versteckt ? Klarheit für eine Mischpoke die alle im Unklaren lässt und nur mit kurzen Sätzen die Fanbase verunsichert ? Verantwortung übernehmen ? Wo denn Herr Platzer, für was ? Wenn sie Verantwortung übernehmen würden, wären sie schon längst bei den einschlägigen Medien und würden sich stellen UND würden eine Mitgliederversammlung einberufen. Sie faseln von Demokratie, verachten und fürchten aber genau diesen demokratischen Vorgang einer MV. Für wie dumm muss er uns alle, Fans, Presse oder Sponsoren halten, ihm auch nur annähernd das Vertrauen zu schenken. Wer so handelt, nimmt seine Umgebung nicht mehr ernst und verhöhnt dabei die komplette Anhängerschaft und führt sie darüber hinaus auch noch bewusst in die Irre. Er handelt im Sinne eines Donald Trump, der auch die Institutionen missachtet und infrage stellt (IV). Nur um mit Spaltung und nicht verifizierbaren Informationen gepaart mit rührseligen Worten seine Macht zu sichern. Herr Platzer, sie sind ein feiger Schreiberling der nicht den Schneid hat die Nase in den Wind zu halten. Was sie im Schilde führen weiss ich nicht, aber eines weiss ich. "Mit Verlaub, sie sind ein Arschloch !"

Ich finde, dass dieser Kommentar von JP57 ein Beweis dafür ist, dass es dem Verfasser hier doch ausschliesslich "nur" um den KFC und nicht um FuF, ME oder TP, grün, gelb oder blau geht. Dieser Kommentar ist sehr unaufgeregt und sachlich geschrieben. Ich frage mich allen Ernstes, wieso man dies gleich mit jeder Menge dislikes versehen muss. Hier scheinen nur noch Trolle mit Mehrfach-Accounts unterwegs zu sein die alles bombardieren, was nur irgendwie in die Richtung FuF geht. Das ist an Erbärmlichkeit kaum noch zu überbieten. Setzt sich denn überhaupt noch einer mit Inhalten auseinander, oder geht es nur noch darum wer für oder wer gegen den aktuellen Vorstand ist. Wie heruntergekommen unser Gesellschaft mittlerweile ist, zeigt die Art und Weise wie hier miteinander umgegangen wird. Hier sind zwar noch viele unterwegs die sich "einen" Kopf" machen, aber leider immer mehr die sich mit dem Hammer kämmen.

Noch keine 60 Sekunden und schon zwei Daumen runter.......Bravo.....genau das meine ich. Nicht nachdenken, nicht überlegen, einfach Daumen runter, aber nicht in der Lage (wahrscheinlich rein vom Intellekt her) mal eine vernünftige, wenn auch andere Meinung zu formulieren. Ganz großes Kino........na ja, die Hoffnung stirbt zuletzt.

Sehe ich ganz genauso so, hier sind einige (egal welche "Fraktion") die alles torpedieren was nicht in den deren jeweiligen Meinungsbildern passt. Hier wird gar nicht mehr versucht den jeweils anderen zu verstehen, Ich frage mich was das soll bzw. was in deren Köpfen vorgeht. Jeder hier der nur halbwegs klar im Kopf ist und eine Meinung hat, sollte doch in der Lage sein einen fairen Diskurs zu führen. Ich bitte mal diejenigen, die sich gegen die FuF Gruppe ausgesprochen haben und für den amtierenden Vorstand, oder gegen alle beiden Varianten ist, mal zu erläutern welchen 3. Weg (Alternative) es gibt um den KFC Uerdingen zu erhalten. Ein Fussballverein beinhaltet das Wort "Verein". Sind wir eine vereinte Kraft ? Wollen wir mit vereinter Kraft das Schiff KFC UERDINGEN 05 über Wasser halten ? Oder sind unsere persönlichen Belange wichtiger als der Verein KFC Uerdingen 05 und zählen nur noch einzelne Personen die sich vor den Karren der jeweils anderen Personen haben spannen lassen ? Sind wir als Gesamtkonstrukt "KFC UERDINGEN 05" (Fans und Verantwortliche) eigentlich würdig überhaupt noch mal an eine erfolgreiche Zukunft zu denken ? Eine vernünftige Diskussionskultur ist hier zur Verbal-Diarrhö verkommen und das Forum hier ist das passende Scheisshaus für diese geistigen Ergüsse ! Inhalte zählen kaum noch, nur noch Daumen hoch oder Daumen runter. Wir waren mal alle Fans, jetzt sind wir nur noch ein trauriger Haufen Egozentriker die sich gegenseitig noch nicht mal den Dreck unter den Fingernägeln gönnen.

Das hat doch nichts mit "Fan-Boy" oder so zu tun. Das hat was damit zu tun, nüchtern und ohne Emotionen die jeweiligen Konzepte zu betrachten ob und wie der Verein weitergeführt werden kann. Ich bin doch kein "Fan-Boy" nur weil ich mich für ein Konzept entscheide. Da aber genau liegt hier im Forum das Problem. Es wird kaum sachlich, aber stets emotional diskutiert. Emotionen gehören zwar zum Fussball, aber eben nur im Stadion und auf den Rängen. Wenn es um Konzepte geht, dann geht es rein sachlich nur um Inhalte und nicht um Personen oder Gefühle. Die Vorgehensweise von FuF kann man in Teilen nicht gut finden, aber es bleibt das einzige Konzept was sichtbar ist und schon teilweise umgesetzt wird. Von der anderen Seite kommt gar nichts !

Natürlich haben TP und ME keine "Schuld" am Niedergang des KFC, das ist in den gut 30 Jahren vorher passiert. Trotzdem muss aber auch ein Mehmet Eser hinterfragt werden was er eigentlich mit seinem Invest erreichen wollte. Er ist doch nicht blöd und hätte doch sehen MÜSSEN wie marode die finanzielle Struktur des KFC ist. Das Ganze war doch ein Tod mit Ansage und alles wurde mit "Augen zu und durch" durchgeführt. Das hier M. Eser ein beträchtliches Risiko eingegangen ist muss doch jedem hier klar sein oder ? Nur das kann und darf doch nicht dazu führen, dass diese beiden Herren das Feld nicht räumen ! Lautet die Parole nun wirklich Sieg oder Untergang ? Wenn ja, dann verstehe ich diejenigen nicht, die so vehement hinter den beiden stehen.

Wir sollten uns mal alle hinterfragen über was oder über wen wir hier eigentlich seit Monaten diskutieren. Wenn man darüber diskutieren würde, ob ein Verein mit Spielern die Millionen verdienen nach Qatar zu fragwürdigen Turnieren fliegen, oder die Kommerzialisierung des Fussballs im allgemeinen kritisiert wird wie z.B. die von Infantino befeuerte Club-WM oder ob Helene Fischer zur Halbzeit beim DFB-Pokalendspiel vor sich hin trällern soll, dann könnte man sich einen sehr kontroversen Austausch vorstellen. Aber was hier abgeht ist schon in Teilen so absurd, dass man nur noch mit dem Kopf schütteln kann. Hier geht es nicht um Bayern München oder sonst einem Millionen Club, sondern um einen kleinen, klinisch toten Verein der von der Bildfläche zu verschwinden droht. Jetzt gibt es hier Menschen, die sich darum bemühen diesen kleinen und eigentlich nicht mehr lebensfähigen Verein ohne Heimat und Geld mit einem katastrophalen Ruf in der Region doch wieder aufzubauen und einigermaßen wieder in eine professionelle Struktur zu führen und was passiert ? Es gibt nicht nur (in Teilen) berechtigte Kritik, sondern pure Ablehnung und in Teilen auch Anfeindungen wo ich mich frage ob wir hier alle noch recht bei Trost sind. Wenn doch ersichtlich ist, dass ein Herr Platzer überhaupt nicht existent ist und sich in keiner Weise uns, den Fans gegenüber persönlich positioniert und mal persönlich Auskunft darüber gibt wie es mit unserem KFC weitergeht, dann Frage ich mich wie man noch so hinter einem Vorstand stehen kann. Um es mal bildlich darzustellen.......Auf dem Sterbebett liegt der Patient KFC und wir die Fans stehen um das Bett herum und diskutieren darüber welche Ärzte denn nun die besten sind, ohne dass aber ein Arzt mit der medizinischen Versorgung beginnt. Während dessen verstirbt der Patient und alle haben eines erreicht..........NICHTS !!!

Ja, da hast du Recht. Allerdings habe ich die info von der Stadt Krefeld, dass 1 Mio. € aus der Sportförderpauschale des Landes NRW in dieses Projekt fliessen sollen.

Liebe "Wahrheit", das ist schlichtweg falsch !!!! Jeder Sportverein, der als gemeinnützig anerkannt ist, kann diese Sportförderpauschale beantragen. Die Vereine müssen nur Mitglied des Landes,- oder Kreissportbund sein. Dieses Geld kann dann für Übungsleiterkosten (Trainer) aber auch in Sachkosten oder in die Jugendarbeit oder in die Infrastruktur gesteckt werden.

Der KFC konnte sie nicht beantragen wegen der fehlenden Gemeinnützigkeit !

Nein, das hat doch damit gar nichts zu tun. Meerbusch, St.Tönis, Bockum oder wer auch immer sind gemeinnützig und verdienen nicht im "Umkehrschluss Millionen".

Thema Jugendetat:

1. 1. Auch hier wird einfach nur spekuliert ohne fundiertes Wissen. Fakt ist, der KFC hat überhaupt erstmal einen Etat, der in den letzten Jahren kaum bis garnicht vorhanden war.

2. 2. Man kann kann den Etat des KFC überhaupt nicht mit dem eines anderen Vereins vergleichen. Warum ? Jeder andere Verein hat eine Anlage die Geld kostet. Gebäude, Material, Energie und und und. Die hat der KFC so erstmal nicht, also teilt man sich die Kosten mit dem SCK der genau diese Kosten hat. Also ist es doch legitim, dass sich der KFC daran beteiligt. Alles andere ergibt sich aus sonstigen Einnahmen wie Sponsoring oder sonstige Zuwendungen für die Jugendabteilung. Das würde auch beim KFC bleiben um Trainer, Betreuer, Physik etc. zu bezahlen.

3. 3. Thema Gemeinnützigkeit: Aktuell ist dem KFC die Gemeinnützigkeit entzogen worden. Dies bedeutet dass der KFC nicht mehr von bestimmten steuerlichen Vorteilen oder auch Spenden profitieren kann, die gemeinnützigen Vereinen vorbehalten sind. Dies hatte erhebliche finanzielle Auswirkungen und trug auch zur aktuellen Situation des KFC Uerdingen bei.

Zunächst einmal die Finanzierung für den Kunstrasenplatz Löschehofweg. Kosten insgesamt 1,2 Millionen €.

1 Mio. € kommt vom Land NRW aus der Sportförderpauschale. Die restlichen 200.000 € werden in den kommenden 10 Jahren für den Abschluss eines Nutzungsvertrages aufgewendet. Durch den Umbau mehrer Sportanlagen in Krefeld wurde auch eine Ersatzfläche für etwaige ausfallende Trainingsmöglichkeiten gesucht. Der SC K verpflichtet sich daher auch andere externe Vereine, deren Anlagen vom Umbau betroffen sind, dort trainieren zu lassen. Das ist mit 20.000 € pro Jahr veranschlagt. So kommen die gesamten 1,2 Mio. € zustande.

So schlicht und ergreifend ist die Situation. Da klopft sich keiner auf die Schenkel. Also wird hier über Privateigentum auch öffentliches Interesse verfolgt.

Übrigens steht diese Sportförderpauschale jedem Sportverein zu der gemeinnützig ist ! Also keine "Sonderbehandlung" seitens der Stadt Krefeld für den SC K !