Weil der dann wahrscheinlich hauptsächlich Kopfballverlängerungen nach Einwurf üben lässt .. :whistling:

Na dann mal herzlich willkommen! Gilt natürlich auch für die anderen vierzig neuen Nutzer heute und gestern, auch wenn die allermeisten von ihnen leider noch nicht so gesprächig waren. ;)

Mal ein paar Neuigkeiten zu Erhan und seinem aktuellen Verein: [url]http://www.rp-online.de/niederrhein-sued/krefeld/sport/ex-kfc-kapitaen-kickt-fuer-sylt-1.2797356[/url]
Unter anderem ist er beim letzten Spiel mit gelb-rot vom Platz gestellt worden, wegen (man glaubt es kaum) Meckerns .. ;)
Ach ja, und dann noch das hier:
[quote]"Und danach möchte ich auch gerne als Trainer arbeiten", erzählt er. "Vielleicht auch beim KFC Uerdingen. Ich habe hier noch viele Freunde und hänge noch an dem Verein. Vielleicht telefoniere ich ja bald mal mit Herrn Lakis." [/quote]

Zuerst hatte ich mich auch gewundert, ob der Weggang von Igor vielleicht ein Zeichen von Problemen innerhalb der Mannschaft sein könnte. Aber nicht nur kann ich mir das bei ihm eher schlecht vorstellen, es ist auch recht deutlich, dass es wohl wirklich private Gründe sind, die ihn zu dieser Entscheidung brachten. Denn für einen anderen Verein kann er die restliche Saison nicht spielen, weswegen die Aktion aus sportlicher Sicht für ihn keinen Vorteil bringt - selbst wenn er schon einen Verein hätte, wäre es sinnvoller sich beim KFC fit zu halten und weiter zu empfehlen. Und den Vertrag aufzulösen anstatt auszusitzen und somit auf das Geld zu verzichten, zeigt wohl auch recht deutlich, dass da etwas ernstes im Busch sein muss.
Für den KFC und den Aufstiegskampf ist es natürlich trotzdem Mist.
Die RP hat auch was geschrieben, dem zufolge soll Njambe als potentieller Igor-Ersatz derzeit nicht gut gelaunt sein .. wobei mir da mal wieder die Frage nach der Quelle kommt .. [url]http://www.rp-online.de/niederrhein-sued/krefeld/kfc-uerdingen/kfc-loest-vertrag-mit-bendovskyi-auf-njambe-unzufrieden-1.2797677[/url]

Nachdem mir von anderer Seite versichert wurde, dass die Leserkommentare unter dem WZ-Artikel nicht von dem Fan verfasst wurden, der hier als Manniback registriert ist, möchte ich den Verdacht auch hier mal zurück nehmen.
Vielleicht ist der WZ-Kommentator ja mal so nett, sich hier zu outen - ich wäre doch überrascht, wenn er nicht bald wieder hier mitlesen würde. ;)

Inzwischen ist es auch gelungen, diesen Bus zu füllen.

Ich frage mich schon lange, warum die WZ nicht den gleichen Weg wie die RP nimmt und nur registrierten Nutzern das Kommentieren von Artikeln erlaubt .. das würde uns so einige Gehirnfürze dort ersparen.

[quote='Heini','index.php?page=Thread&postID=5780#post5780']RWE ist da noch eine Nummer härter: Im RWE Forum kann man sich nur mit einer "echten" E-Mail Adresse anmelden, also nix mit GMX oder web.de. Vielleicht ist das auch eine Option für dieses Forum.[/quote]Kurz noch etwas dazu: Was das Thema anbelangt, habe ich bei unserer Forensoftware eine Menge Optionen. Allerdings möchte ich da jetzt ungern mit Kanonen auf Spatzen schießen. Soll heißen, erstmal werd ich in der Richtung nichts unternehmen, ich halte es mir aber natürlich als Option offen, falls es in Zukunft nötig werden sollte.

So, ich habe die Rechte der unangemeldeten User jetzt einmal bearbeitet, mit folgendem Effekt:
[list][*]Gäste können noch alle normalen Forenbereiche sehen und betreten (d.h. auch Threadtitel sehen), allerdings keine Themen mehr Lesen. Ich denke das ist ein guter Mittelweg, durch den die Gäste sehen können, dass das Forum aktiv ist, der gleichzeitig aber auch einen Grund für die Registrierung bietet.[*]Gäste können weder die Mitgliederliste noch die Profile der User aufrufen.[*]Fotogalerie und Tippspiel sind auch für Gäste weiter zugänglich[/list]Das war jetzt erstmal mein erster Ansatz, wie man das regeln könnte. Wer Verbesserungsvorschläge hat, kann diese gerne vorbringen.

[url]http://www.kfc-uerdingen.de/2011/aktuell/news_details.php?news_id=283[/url]
:thumbdown:

[quote='Böhser Onkel','index.php?page=Thread&postID=5800#post5800']Wir hatten ganz von Anfang einen hier drin, der direkt anfing zu pöbeln. Nach einer freundlichen Aufforderung unsererseits wurde es nicht besser und wir haben Ihn gelöscht. Vielleicht die späte Rache?[/quote]
Ich gehe auch mal schwer davon aus, dass das der Herr Manniback ist - klingt zumindest nach dem gleichen Quatsch, den er auch hier verzapfte. Aber gut, dann weiß ich ja, womit ich heute meinen Feierabend verbringe .. wer weiterhin mitlesen will, kann sich also schonmal registrieren. ;)

Interessanter Appell .. dass sich die Mannschaft gegen Beleidigungen stellt, kann ich vollkommen verstehen. Pfiffe nach mieserabler Leistung schön und gut, aber dann unten am Zaun Trainer und Spieler auf einer persönlichen Ebene anzugreifen, geht auch mir deutlich zu weit. So etwas sollte es eigentlich überhaupt nicht geben, da ist aber leider bei einigen die Hemmschwelle wohl sehr gering.
Interessant finde ich aber vor allem, dass der Trainer nur einmal in der Aufzählung erwähnt wird. Nach der massenhaften Kritik an Jung hätte ich da eher eine Formulierung wie "die Mannschaft steht hinter ihm" erwartet, wenn es den Spielern wirklich daran gelegen hätte. Vielleicht interpretiere ich da ja mal wieder zu viel, aber die Abwesenheit einer solchen Floskel spricht in meinen Augen für sich.
Scheinbar geht es wirklich nur darum, dass das Team die Fans um etwas Geduld bittet. Es sollte jedem klar sein, dass es für die Jungs nicht einfacher wird, wenn sie jetzt in jedem Spiel ab der ersten misslungenen Aktion ausgepfiffen werden. Von daher denke ich, sollte man ihnen den Vertrauensvorschuss auch geben und Siegen und Köln abwarten, ob sie spielerisch und mit den Fans im Rücken die Kurve kriegen.

[quote='Heini','index.php?page=Thread&postID=5757#post5757']Interessantes Thema. Hab mir noch keine großen Gedanken gemacht, der erste ist jedoch: Durch ein Unterforum geht "hier" das Leben verloren. Und der zweite wäre: Warum ist sowas nötig? Die Musik ist "hier" doch bisher sehr angenehm.[/quote]
Hm, dem normalen Forum geht doch dadurch nichts verloren. Es ist ja nicht geplant, irgendwelche Diskussionen und Themen in einen geheimen Bereich auszulagern, es soll lediglich ein neuer Bereich für persönliche Vorstellungen eingerichtet werden. Wer dort Zugriff hat, kann dann eben eher Online-Name und reale Person verbinden, auch in Diskussionen im normalen Bereich. Also nur ein kleines Zusatzfeature für die Willigen, keine Parallelstrukturen.

Nachdem viele Fans noch Karten für einen Bus nach Siegen suchten, hatte Frank Better letzte Woche noch einen weiteren organisiert. Durch das letzte Spiel ist die Euphorie jetzt aber wohl bei einigen etwas verpufft und er sitzt noch immer auf 15 Karten. Wer noch Interesse hat, mit dem Bus nach Siegen zu fahren, kann die Karten morgen zwischen 15 und 18 Uhr in der Geschäftsstelle kaufen. Wäre schön, wenn er zumindest seine Kosten decken könnte.

Der Bereich ist auch weiterhin im Bereich des Möglichen. Anstelle der Mindestpostgrenze (die kann ja jeder Honk erreichen) würde ich aber eine gesonderte Benutzergruppe unter der Leitung von einigen Mitgliedern vorschlagen. Um in die Gruppe und damit in den Bereich zu kommen, müsste ein Nutzer damit von diesen bestätigt werden. Um zu verhindern, dass Leute nur die Vorstellungen anderer User lesen, sich aber selbst zurück halten, könnte man z.B. die Regel einführen, dass man erstmal eine entsprechende eigene Vorstellung mit Foto (oder was auch immer da gewünscht ist), an einen der Gruppenleiter schicken muss, um Einlass zu bekommen. Ist zwar etwas aufwändiger, anders als bei der Mindestpostgrenze ist hier aber wenigsten einigermaßen Sicherheit gegeben.

[quote='Revin','index.php?page=Thread&postID=5742#post5742']Frage mich nur was das ändern soll.. Kann sich doch jeder ganz einfach anmelden und sich sogar einen 2ten Account anlegen wenn man unbedingt lesen möchte.[/quote]
Klaro, aber zum einen ist das Anlegen des Accounts immerhin schonmal eine kleine Hemmschwelle, d.h. in den meisten Fällen melden sich auch nur die Leute an, die auch wirklich was mit dem Verein zu tun haben. Was aber viel wichtiger ist, ist die Motivation der Nutzer, sich zu beteiligen. Momentan müssten sich die meisten stillen Mitleser erstmal registrieren, wenn sie irgendetwas beisteuern wollen. Wenn man auch zum Lesen einen Account braucht, antworten viele sicherlich eher mal.
Und ja, es ist kein Problem nur bestimmte Foren zugänglich zu machen. Allerdings sollten wir das etwas weniger verwirrend gestalten - wenn da nachher offene und geschlossene Foren wild durcheinander sind, blickt ja niemand mehr durch. Fotogalerie und Tippspiel bleiben aber mal außen vor, die wollte ich so oder so offen lassen.
Eine andere Idee wäre es, dass Gäste zwar die Forenbereiche betreten und die Thread-Titel sehen können, erst zum Lesen der Themen wäre dann die Anmeldung erforderlich.
Edit: Ich pack in den Startpost mal eine Umfrage, um einen groben Überblick zu bekommen, wie die Meinungen hier sind.

So, bislang habe ich mich ja etwas dagegen geweigert, aber inzwischen dürfte der Punkt erreicht sein, ab dem es sinnvoll ist, nur noch registrierten Nutzer das Lesen von Themen zu ermöglichen. Sollte jemand Einwände haben, kann er diese jetzt und hier anbringen, andernfalls werde ich das die Tage mal umsetzen.

Ich bin ganz klar für den FC Freilos ;)

[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=5682#post5682']Lakis ist derzeit verdächtig ruhig, man hört oder liest gar nichts...[/quote]
Lakis verweilt derzeit in Griechenland, ich denke mal nach seiner Rückkehr wird er sich auch dazu äußern ...

Es sind wohl noch sieben Spieltage, aber sowohl die Teutonia als auch unsere Zwote haben noch einmal spielfrei - effektiv also noch jeweils sechs Partien. Und dass Teutonia da noch drei Mal in die Scheisse greift ist wohl sehr unwahrscheinlich, die Chancen sind wohl nur noch rein rechnerisch ..