[url]http://www.reviersport.de/320289---sorgen-um-gohouri-ex-profi-spurlos-verschwunden.html[/url]

[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=85697#post85697']
Ich denke aber, da werden schon einige eingetütet sein, ansonsten würde nicht unser Trainer so entspannt in den Urlaub fahren. Der ist ja schon seit Wochen mit neuen Spielern dran.
[/quote]
das denke ich auch......schon als Hiesfeld vor ca. vier Wochen erklärte, [u]aktuell [/u]keine Anfrage aus Uerdingen zu haben, habe ich mir gedacht :"Logisch, der Rankl-Transfer ist ja sicher schon über die Bühne" :rolleyes: :D

sieht gut aus.......Manca ohne äußere sichtbare Verletzung

außerdem kommen ja noch welche......drei Plätze sind schon frei

Weiß nicht, was mich mehr amüsiert.....
dass Wuppertal einen Spieler verpflichtet, der quasi überall gescheitert ist und jetzt eine gute Halbserie gespielt hat
oder
dass Wuppertal zur Verfolgung des Konzepts mit jungen Spielern einem Konkurrenten den vermeintlich besten Mann wegkauft

[quote='pookas','index.php?page=Thread&postID=85421#post85421'][quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=85398#post85398']Also nach den Wuppertaler Berichten hab ich was anderes erwartet. Der angeblich so überragende gegnerische Torwart hat im gesamten Spiel 2 Bälle sehr gut gehalten, der Rest waren harmlose Distanzschüsse. Dafür sprang er in der 1.HZ noch einmal katastrophal unter der Ecke durch und hätte ihnen damit fast das 0:1 geschenkt. Überhaupt sehe ich da 3-4 gute Chancen für Wuppertal und ansonsten ziemlich blindes und planloses Anrennen- das deckt sich auch mit den Tickern. Aber ich finds gut, wenn sich die Wuppis das Spiel schönreden ("wir waren ja eigentlich klasse und hatten nur Pech"), sollen sie mal ruhig. :D[/quote]
@Michael
Ich freue mich auch, dass der WSV verloren hat, aber muss fairerweise zugestehen, dass die Niederlage nach Spielanteilen und Chancenverhältnis "unverdient" war.
Ich saß in Düsseldorf auf der Tribüne und kann sagen, dass es die letzten 30 Min. ein Spiel auf ein Tor war, wobei der Wuppertaler Keeper nur noch den Libero gegeben hat. Bin auf jeden Fall mehrere Tode gestorben, da mehrere Szenen erst im letzten Moment entschärft und vom Keeper noch gehalten wurden.
Zumal der WSV zur Halbzeit eigentlich schon nach der besagten Ecke hätte führen müssen.
Eine Zusammenfassung und ein Live-Ticker geben halt nicht das ganze Bild.[/quote]
Bei genauem Hinsehen fällt auf, dass die Spielweise im wesentlichen der unseren entspricht

[quote='krähfan','index.php?page=Thread&postID=85262#post85262']Finde das persönlich auch schade, aber selber schuld.
Während man mittlerweile wieder in die 5 te Liga abgestiegen ist findet man immer noch Worte der Schadenfreude gegen unseren Eishockeyverein, hat ein bisschen was von Comedy ;-)[/quote]
dem will ich mich vorbehaltlos anschließen
dass die Pinguine das Lieblingskind der Stadt sind oder waren, und dass WF das auch immer kräftig angeschoben hat, und dass
deswegen der KFC weniger beachtet wurde, dafür können zumindest die Fans gar nichts
die meisten sind Fans wie wir, sie leiden, sie reisen, sie freuen sich mit ihrem Club
Häme und Spott sind ja ganz schön, aber irgendwann sollte es auch mal gut sein

Gebe dir recht, Ötzi....
Aber es ist schon erstaunlich, dass hier nur Minuten nach Ende
der Partie bei TURU neue User auftauchen, die angeblich WSVler sind
Zumal die "richtigen" Fans wahrscheinlich ihre Wunden lecken
Ich lese das schon sehr amüsiert

[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=85212#post85212']Jetzt wundert mich nichts mehr. Aus den beiden Artikeln lest ihr also, das Runge ihm den Wechsel verboten hat? Interessant. :thumbsup:
[/quote]
ist halt die gleiche Argumentation, dass Manno und Co. für einen Lutscher und ne Tüte Chips spielen ;)

[quote='Nokin','index.php?page=Thread&postID=85206#post85206']
Und wenn man 1 und 1 zusammen rechnen kann, dann kann man zu keinem anderen Ergebnis kommen. [/quote]
also ich für meinen Teil habe erstmal den schweren Verdacht, dass 1 und 1 gleich 2 ist :rolleyes:
außerdem habe ich natürlich die Beiträge zu dem Thema im WSV-Forum gelesen
selbst da lese ich nur Andeutungen
ich glaube, dass wird alles viel zu sehr überhöht und da nehmen sich einige Leute deutlich zu wichtig

habe beim Endlosthema "Rico Weiler" genau zugehört........"Rico wollte nicht in der Oberliga spielen, das war [u]eigentlich[/u] der Grund"

"Liebe Redakteure von Reviersport, wesentlicher Inhalt eurer Berichterstattung ist doch Sport. Kann man auch bei eurem Blatt vielleicht mal
merken, dass zum Sport auch der Wettkampf gehört ? Enes Düven hat den Wettkampf um einen Platz in der Mannschaft bestimmt angenommen,
es hat am Ende aber sportlich nicht gereicht. Und damit ist es auch gut ! Und es handelt sich natürlich nicht um ein [u]Missverständnis. [/u]
Enes Düven ist nämlich Fußballer und eigentlich sogar recht talentiert. Ein Missverständnis wäre es, wenn er eigentlich Synchronschwimmer wäre,
es aber beim KFC bisher keiner gemerkt hätte. Die offen tendenziöse Berichterstattung des Reviersport geht nicht nur mir langsam auf den Sack"

[quote='Nokin','index.php?page=Thread&postID=85154#post85154']
Es ist auch sehr vielsagend, dass man hier mit Hafensängern und "verpisst euch" beworfen wird[/quote]
es waren ja auch vor dir schon andere da, die weniger an einer vernünftigen Diskussion interessiert waren

[quote='Tarpoon','index.php?page=Thread&postID=85150#post85150'][quote='Kotbullar','index.php?page=Thread&postID=85140#post85140']zum Thema Runge kann ich nur sagen, dass das genau der gleiche Blödsinn ist, den Lakis hier seit Jahren mitmacht
jahrelang hat ganz Wuppertal an das "Konzept Runge" geglaubt, man war mehrfach drauf und dran, wieder in die zweite Liga
zurückzukehren, es wurden natürlich auch finanzielle Risiken eingegangen[/quote]
Das ist leider ziemlicher Blödsinn, was du schreibst.
Spätestens seit der Fusion mit Borussia Wuppertal waren etwa 20% der Wuppertaler offen gegen das "System Runge", 70% hatten ne Art Stockholmsyndrom (fanden ihn daneben und waren genervt vom ständigen Theater beim Verein, hatten sich aber damit abgefunden) und vielleicht 10% standen vorbehaltlos hinter ihm.
[/quote]
das tutet ;) doch wieder in das gleiche Horn
es ist ziemlich leicht, im Jahre 2015 (oder 2013, was auch als Anknüpfungszeitpunkt denkbar wäre) zu sagen, dass man einer Entscheidung des
Vorsitzenden aus dem Jahr 2003/2004 schon damals nicht getraut hat

Prinzipiell glaube ich ja, dass die meisten, die hier als "Wuppertaler" schreiben, ehemalige KFCler sind ;)
zum Thema Runge kann ich nur sagen, dass das genau der gleiche Blödsinn ist, den Lakis hier seit Jahren mitmacht
jahrelang hat ganz Wuppertal an das "Konzept Runge" geglaubt, man war mehrfach drauf und dran, wieder in die zweite Liga
zurückzukehren, es wurden natürlich auch finanzielle Risiken eingegangen
und natürlich wurde zum Schluss auch der Wuppertaler Schulterschluss angekündigt für den Fall, das Runge endlich weg ist
dieser ist natürlich nicht erfolgt, stattdessen wirft man dem Mann, der Verein und Fans zwanzig Jahre den Glauben an eine
bessere sportliche Zukunft gegeben hat, noch Dreck hinterher
ich nenne das scheinheilig

Bin mal auf kommende Woche gespannt.....TURU ist 10 Punkte zurück, aber Zilles ist ein ganz Heißer

In der Winterpause 2011/2012 haben Velbert geschlagen.....die spielten damals Regionalliga.
Aufgestiegen sind wir trotzdem nicht...

ich schätze Funkel sehr, habe ihm in den 90er Jahren und Anfang der 2000er Jahre auch immer mal einen großen Club gewünscht
aber insgesamt kam seine Art, Fußball spielen zu lassen, nicht mehr an......siehe Frankfurt
trotzdem ist sicher vieles von dem, was er im Hinblick auf den KFC sagt, nachdenkenswert
allerdings ist es völlig unklug, dass der Presse zu sagen......bei solchen Fragen muss ich mich einfach mit den Antworten zurückhalten

Ich verstehe nicht, weshalb Fans auf die Wuppertaler schauen wie das Kaninchen auf die Schlange....
Hat schon jemals ein Schalker gesagt, dass der BVB ein starker Gegner ist ?

Der KFC wird maximal vier Punkte in der Rückrunde abgeben.....
Unentschieden in Essen und Unentschieden in Kapellen.....
Alle andere Spiele werden wir gewinnen