Danke, aber das war nicht meine Frage 

Ich wollte wissen, was sich die Spender gedacht haben, wessen Vermögen damit bereichert wird, wenn es ja nicht die GmbH sein sollte 

Wir drehen uns irgendwie im Kreis.

Wenn das Geld ausdrücklich nicht an die GmbH fließen sollte, an wen dann ? 

Mich hat er auch schon Junge, Junge genannt..........
In der Sache hat er aber nicht Unrecht
Was man hätte machen können ?
Sich zunächst einmal über die genaue Rechtslage informieren können. Das bedeutet auch, Verein und GmbH nicht synonym zu gebrauchen.
Dann hätte z.B. vielleicht einen Beitrag schreiben können, in dem z.B. die Redewendung "auf die Fresse" nicht vorkommt.
Und dann wäre eine offene Formulierung nicht das Schlechteste gewesen.

Weiß immer noch nicht, wer hier der Verantwortliche ist.....

Wahrscheinlich ist es „der Verein“ 😂

Die Presse macht ihr eigenes Ding. Schulze und Hoss durften laut Gerichtsbeschluss nicht an der Versammlung zur Abstimmung über den Insolvenzplan teilnehmen, haben aber die Berichte so geschrieben, als wären sie anwesend gewesen.

So ist es korrekt

Ich kann nicht erkennen, dass hier irgendwas nicht rechtens gelaufen ist. Jedenfalls dann nicht, wenn hier keine Namen genannt werden

Wir wissen alle, dass es in Wirklichkeit so ist

Wer hat das denn so gesagt ?

Wer ist denn jetzt der Verantwortliche ?

Es ist bei FB weiterhin die Rede davon, dass noch mehr Dinge vertuscht werden sollen, sobald davon etwas auf den Tisch kommt

ich denke eher nicht, dass der IV eine Rechtsberatung für außerhalb der insolventen Unternehmung stehende Dritte vornehmen kann

Du schreibst es ja selbst ganz richtig. 
Herr Kruth hat die Gelder freigegeben, um Dinge anzuschaffen. Wenn das Geld quasi Vermögen der Mannschaft gewesen wäre, warum hätte er das dann freigeben müssen ? 
Und der Game Ready, der offenbar angeschafft wurde, ist der jetzt Eigentum der Mannschaft ?

mag sein und es ist auch verständlich, dass man das als Fan nicht gut findet
aber juristisch richtig ist das natürlich
und dass der IV die Gelder treuhänderisch verwalten würde, ist ja auch nicht falsch gewesen
so wie das Geld von Noah offensichtlich auch
und zum Treuhänder wurde Herr Kruth wurde auch bestellt, zumindest waren die Voraussetzungen geschaffen
dass sich die Vorzeichen geändert haben, liegt allein an der Abwicklung der GmbH
es gab aber im Vorfeld Stimmen, die schon gewarnt haben, dass das Geld (irgendwann) in die Insolvenzmasse fallen könnte
es wäre daher wesentlich einfacher/sicherer gewesen, wenn man das Geld dem e.V. zur Verfügung gestellt hätte und dieser dann die Anschaffungen getätigt hätte, um sie wiederum kostenlos an die GmbH zu verleihen

also von dem Geld wird kein Euro zur Tilgung der Schulden des e.V. genommen werden können
und eine schuldenfreie GmbH ist a) utopisch und b) gar nicht gewollt

Toni Kroos hat in seiner Karriere bisher 26 Titel gewonnen

Und der Benzema gehört eigentlich in den Knast

Verregneter Sonntag ? 

Habe ich was verpasst ? 

Ich sehe niemanden, dessen persönliches Schicksal in rechtlicher Art mit dem Schicksal des e.V. verbunden sein könnte. 

Bei der GmbH gibt es sicher zwei Personen, aber um die GmbH geht es nicht. 

Am Samstag treffe ich im Rahmen eines Tennisspiels auf Sascha Peljahn.

Gerne überbringe ich ihm Grüße ......😎