[quote='Grotifant','index.php?page=Thread&postID=12673#post12673']Fischeln verlor also gegen VfB Uerdingen, Bösinghoven gewann beim VfB 2:0 .... ist Bösinghoven also stärker als Fischeln einzuschätzen? Fehlt jetzt in der Reihe unser Standard-Test gegen den VfB! ;)[/quote]
Ich würde Bösinghoven auf jeden Fall stärker einschätzen. Die haben dieses Jahr einen Eta von 350.000 rausgebracht - da kann man sich schon schön was für zusammenstellen. Ich bin mal gespannt wo die am Ende landen - ich würde tippen vor Fischeln....
Das VFB-Spiel ist im Übrigen auf der HP schon angekündigt!

^^ 100% - ich lese auch meist nur und grinse mir eins - nur wenn ich meine ich müsste unbedingt etwas schreiben versuche ich es....
...danach bin ich dann aber eines Besseren belehrt und spar mir das die nächsten paar wochen wieder.....

[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=10068#post10068']Völliger Quatsch, es heute auf den Willen zu schieben. Wieso sollten die sich vor einer Woche noch den Arsch aufreißen und heute keinen Bock mehr haben? Sinn?
Die Mannschaft war vor allem körperlich total platt nach dem Spiel in Aachen, da fehlten die entscheidenden Körner. Das allerdings hat man sich natürlich selbst zuzuschreiben, denn mit der richtigen Einstellung in einigen Ligaspielen hätte man sich in Aachen schonen können ohne Ende. Das hat sich jetzt gerächt. Nur es jetzt wieder auf den Willen zu schieben ist der übliche populistische Käse, der nach Niederlagen immer kommt.[/quote]
100%

Weil er dort Freunde hat!!!

[quote='nebomb','index.php?page=Thread&postID=9187#post9187'][quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=9172#post9172']Warum glaubst du denn der Aussage nun mehr als der von Lakis? Du wiedersprichst dir doch nun selber. Erzählst die letzten Tage man soll nicht alles glauben. Nun kommt was Pro Höfler und Ant Lakis und direkt stimmt es.[/quote]Von mehr glauben würde ich nicht reden... Aber meine Post zeigt Wirkung, sobald man das gleiche mit Lakis macht was hier mit Höfler gemacht wurde, wird direkt von einer Anti Lakis Kampagne gesprochen.
Mir geht es hier nicht um wem man mehr glaubt, sondern einfach nur, dass direkt so.... mit einer weniger netten Art über Höfler hergefallen wurde oder das man wirklich was wusste.[/quote]
^^ 100% Zustimmung - Ruhe bewahren und abwarten!
Ich bin froh wenn beide bleiben und sich für den Verein angagieren!!!!
...und finde auch diese vorschnelle "verpiss Dich" - Haltung sehr bedenklich!!!!!

Es gibt aber auch genug Streitmöglichkeiten nach einem Immobilienkauf - versteckte Mängel, Teuschung, Grundstücksbelastungen, usw. usw.
Wir werden eh abwarten müssen was passiert und ich würde mich erstmal neutral verhalten und auf keine Seite stellen wollen!!!!!
...und um sich meinem Vorschreiber anzuschließen - ja, das Niveau ist fast auf selber Höhe zu dem alten Forum!
Es steht was in der Presse und sofort schreiben 20 Mann: "die Sau, soll er doch abhauen, hat eh immer schlecht gespielt, Verletzungen sind simmuliert,...."
Und weil hier so schöne Meinungen gebildet werden pfeifen wir den Jochen wenn er heute ins Stadion kommen sollte noch aus.....
Ja, das hilft!
Ich komme mir hier manchmal vor wie im alten Rom - Cäsar gibt das Geld und veranstaltet Spiele in der Arena und das Volk folgt ihm und bei kleinsten Reibereien wird der "Gegner" gesteinigt!

[quote='nebomb','index.php?page=Thread&postID=8802#post8802']Natürlich ist der Zeitpunkt schlecht aber wenn hier es einige schon seit Ende April wissen, wer sagt mir, dass die RP es nicht auch schon wusste?
Die ganze Geschichte ist scheiße aber dennoch ist es nicht allein an Höfler festzumachen und man sollte für Ihn das gleiche gelten lassen was man immer für Lakis fordert. Fakt ist eben, dass Lakis seine Reaktion darauf die Sache schlimmer gemacht hat, er hat Informationen preisgegeben die nicht unbedingt deeskalierend wirken.[/quote]
...und wer weiß ob Lakis das überhaupt so gesagt hat - die Presse erfindet gerne einiges dazu und hat eine andere Sichtweise!
Glaubt mir, ich spreche da aus Erfahrung!
Nicht Alles was in der Presse steht ist auch wirklich so dramatisch! Allerdings wollen die natürlich auch verkaufen und wenn die nur geschrieben hätten, dass Höfler und Lakis die Sache anwaltlich klären lassen, dann hätte das wohl kaum eine solche Diskussion ausgelöst!

[quote='nebomb','index.php?page=Thread&postID=8767#post8767']Ich find es interessant das niemand in Erwägung zieht, dass Höfler vielleicht wirklich nur wegen einem " Missverständnis " klagt und es nichts mit seiner Freigabe zu tun hat. Es hat auch nichts mit dem KFC zu tun, der Kauf ist eine Sache zwischen Höfler und der Lakis Group.
Aber das Volk hat jetzt seinen Sündenbock und Lakis ist fein raus *g*[/quote]
Ich würde das Lakis gegen Jung ersetzen und gut!
WAs interessiert denn die anderen Spieler was zwischen Lakis und Höfler bezüglich einer Immbolie läuft - genau rein garnichts!
Oder interssiert Euch wenn euer Kollege seit 2 Monaten Probleme mit dem Vermieter hat und arbeitet ihr deshalb schlechter?!
Ob er nun wirklich gehen will werden wir an anderen Sachen sehen, aber nicht an einem Immobilienstreit.
..und nochmal - ich kann ihm in den Spielen nicht den mangelnden Einsatz oder Willen bescheinigen!
Für mich hat er auf dem Platz immer Alles gegeben und ich denke das bleibt auch so!
Der Zeitpunkt ist im Übrigen von der Presse so gewählt - die Sache läuft ja schon länger......

Also wenn er gespielt hat war er für mich immer einer der besseren Spieler!
Ich konnte nirgens eine Arbeitsverweigerung sehen!
So´n Quatsch und Immbilienstreitigkeiten sind ganz normal.... auch das wird keine Auswirkungen auf Sonntag oder die Relegation haben!

Ach - Ruhe bewaren!
Das ist doch nichts Dramatisches - Immobilienklagen gibt es immer wieder!
Das ist doch in Deutschland alltäglich und ich denke damit kann Lakis auch ganz gut umgehen - der hat eine Immobilienfirma und solche Sachen verhandeln die doch monatlich.
Das Jochen, wenn er sich betupt fühlt, sich einen Anwalt nimmt ist doch auch normal - Immobilienrecht ist nicht einfach!
Ich denke das wird hier nur von der Presse hochgespielt - an den Scheiß mit ich will raus aus dem Vertrag oder ich simmuliere glaube ich nicht - das sind reine Mutmaßungen der Presse.
Er hat bei allen Einsätzen - auch nach der Verletzung - immer Einsatzwillen geszeigt!
Das einzig dämliche hierbei ist, dass der Vereinsboss seinen Spielern Wohnungen verkauft hat - das ist wie bei uns auf der Arbeit.
Verkaufe nie irgendwas Größeres an einen deiner Arbeitskollegen - das gibt nur Ärger - jeder kennt das!
Das hätte unser Vereinsboss wohl auch besser beherzigt!!!!
Egal, ich glaube nicht, dass das auch nur eine minimale Auswirkung auf Sonntag oder die Relegation hat!

Das ist im Übrigen garnicht so falsch!!!!
Pott - ursprünglich abgeleitet wurde der Begriff Pott von Pütt - was soviel wie Bergwerk oder Fördertum heißt.
Bezeichnet wurde damit ein Ballungsgebiet mit Bergbauvorkommen und wenn ihr jetzt mal nach Moers, Viersen-Toenisberg usw. guckt dann stellt ihr fest, dass auch dort gefördert wurde.
Krefeld hängt wenn man sich eine Karte mit Ballungsgebietkennzeichnung anschaut noch mit drin - allerdings wollten das wegen dem schlechten Ruf viele linksrheinische Städte (wie Krefeld) nicht wahrhaben und so wurde der Ruhrpott oder Kohlenpott vielerorts auf die Grenzen Ruhr und Rhein von den Leuten begrenzt. Stadt wie Samt und Seide klingt auch besser als Stadt im Kohlenpott!!!!
Rein Ballungsgebiettechnisch und auch Fördertechnisch sind wir aber drin, wobei einziger Kreis (linksrheinisch) nun Wesel ist und die zählen auch offiziell noch mit zum Pott.
Früher haben wir sowas noch in der Schule gelernt - heute interssiert das eigentlich keinen merhr!

Ich baue da auch mal insgesamt auf unser Trainerduo -- sie werden im Fall Hoffmann Özkaya schon die richtigen Schlüsse gezogen haben.
Wir sollten hier jetzt auch nicht künstlich einen Nebenschauplatz aufmachen...
Warten wir doch bis nach der Saison - dann kann man auch mal ungefährdet ein wenig hinterfragen und Unruhe stiften - nur bitte nicht noch mehr Probleme in der jetzigen Situation schaffen!!!!
Ich will jetzt erstmal aufsteigen!

Ich finde es liegt auch einiges am Systhem mit dem man spielt!
Unter Jung die typisch defenive Aufstellung mit 4 offensiven Kräften und der Rest verteidigt konsequent und rückt nicht nach.
Unter PW und auch am Montag haben wir offensiv gespielt und von hinten wurde nachgerückt - klar, da fängt man sich auch mal einen Konter so wie bei dem 1-1 aber ok - mann muss nur immer in Tor mehr schießen als der Gegner ;)
Ich fand einfach die gespielte Taktik unter Jung scheiße und das hat er bis zum Ende konsequent durchgezogen....
Wobei Özkaya von den spielerischen Fähigkeiten echt ein Verlust ist!!!!