PlatzwartSprödental
- Dabei seit
- 23.03.2019
- Beiträge
- 546
- Zuletzt angemeldet
- 23.07.2024
Beiträge
"und wenn der Verlauf so weiter geht, wird es auch keine Überlastung der fast 12.000 Intensivbetten geben..."
Das wollen wir doch mal hoffen. Die spannende Frage ist aber doch: Wie sähe das aus, wenn wir jetzt alle so tun würden, als gäbe es Corona nicht? Bleibt die Prognose dann? Oder funktioniert die nur, weil wir uns entsprechend verhalten?
- "...weil der Kontakt von Hehne minimal gewesen sein wird und schlimmer aussieht, als er wirklich ist."
Stimmt, dass Dorda ausgewechselt werden musste, lag ja auch nicht am Foul, sondern am schlechten Wetter xD
Dienstag wie zu erwarten ohne Zuschauer gegen Wehen (https://www.kfc-uerdingen.de/2020/10/18/kfc-gegen-wehen-wiesbaden-erneut-ohne-zuschauer/)
Ich befürchte: Auch ohne Dorda und Albutat (ohne dazu jetzt nen link zu haben, wir kennen das ja ;)
Ich würde mit diesen Verletzungsausfällen und der Wagnersperre über ein 5 3 2 nachdenken:
TW (mir egal, ich fand Königshofer nicht sonderlich sicher zuletzt, weiß aber nicht, ob ein Wechsel nicht noch mehr Unsicherheit reinbringt
Göbel - Schneider - Lukimya - Velkov - Anapak
Gnaase - Fechner
Pusch
Kiprit Osawe
Alternativ, wenn Girdvainis schon von der Länderspielreise zurück und fit ist auch Girdvainis statt Schneider in der IV und Schneider statt Anapak als LAV.
Nein. Wie du auch selber weißt, weil du dir das ganze ja sicher bis zum Ende angehört/durchgelesen hast. Deine Passage ist Deskription der Studie. Drostens Einordnung folgt im weiteren Verlauf. Da heißt es dann bspw.:
"Wir können wahrscheinlich sagen, was man in diesen Studien sieht, ist eben nicht eine Kreuzimmunität, sondern nur eine Kreuzaktivierbarkeit, eine Kreuzreaktivität, wie man das auch immer in Worten ausdrücken mag. Also die Zellen machen zwar ein Signal, aber das ist sicherlich nicht stark und aktiv genug, um wirklich eine Infektion fernzuhalten aus dem Körper. Also wir können wahrscheinlich nicht wirklich von einer Immunität sprechen. Und das ist natürlich jetzt hier ein Einzelbefund in dieser Studie. Da müssen andere Studien kommen, um das weiter zu interpretieren. Und die Autoren drücken sich hier auch sehr gut und sehr vorsichtig aus."
Edit: Nicht "Deskription der Studie" sondern Wiedergabe einer Argumentation, die auf dieser Studie aufgebaut hat.
https://www.dfb.de/news/detail/drei-spiele-sperre-fuer-rostocks-rossbach-220433/#:~:text=Das%20Sportgericht%20des%20Deutschen%20Fußball,Liga%20belegt.
Ich packs mal zwecks Zusammenhang hier rein: Roßbach hat 3 Spiele (ohne Geldstrafe) bekommen.
Vielleicht fragt sich jeder, der hier Zeter und Mordio schreit mal kurz, ob er dann gesagt hätte: "Ja gut, man hätte auch versuchen können, das Spiel ohne Risiko runter zu spielen und 3 Punkte zu holen, aber ich fand es gut, dass wir weiter nach vorne gespielt haben. Kann dann halt auch schiefgehen."
Den ein oder anderen, der das so gesehen hätte, gibt es bestimmt. Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass dann genauso auf Krämer eingehauen worden wäre, weil er den Sieg vercoacht hat.
Ich will nicht sagen, dass das das einzige Alternativszenario zu dem Angsthasenfußball von gestern war. Hätte auch gut mit ner anderen Ausrichtung in Hz2 ein 4:1 oder was weiß ich geben können.
Aber manchmal tut einigen hier glaub ich ein bisschen mehr Reflexion und ein bisschen weniger Reflex ganz gut.
Dann ist Ibra jetzt der systemtreue Wechsel. Zumal der ja auch in der Vorbereitung seine Sache im Zentrum gut gemacht hat.
Ok. Aus der Hintertorperspektive kann ich's schon eher nachvollziehen.
Hoffentlich belehrt uns Lukimya mit einer Bombenleistung eines besseren.
Der Grat zwischen taktischem Foul und Unsportlichkeit ist halt schmal. Ehrlich gesagt könnte man mit dieser Handhabe dann auch jedes Trikotziehen/Umreißen, dass nur zum Unterbinden einer Aktion dient und ohne Chance auf den Ball erfolgt, als Unsportlichkeit entsprechend bestrafen. Der Unterschied ist halt, dass Wagner den Gegner, der schon ordentlich Tempo aufgenommen hat, nicht festhält, sondern ihm in die Beine tritt und zwar für alle klar erkennbar mit dem alleinigen Ziel, ihn zu fällen. Dass man da Rot für bekommt, find ich ehrlich gesagt nicht verkehrt und verstehe die Aufregung darum nicht. Erinnert euch mal an eure aktive Zeit zurück und daran, wie das ist, im vollen Lauf extra so getreten zu werden, dass ihr hinfliegt.
Etwas anderes ist, dass in genug vergleichbaren Situationen vermutlich anders entschieden wird (zeigt ja auch die Rafati-Einordnung, die ich allerdings nicht teile).
2 Spiele Sperre sind natürlich hart, dafür, dass es "nur" ein taktisches Foul war. Vor allem deshalb bitter, weil Wagner echt ne gute Partie gespielt hat bis dahin. Kann sich bei Feigenspan bedanken, dessen Ballverlust der Ausgangspunkt war und der noch das "normale" taktische mit Trikotziehen begehen können. Vielleicht übernimmt der ja die Geldstrafe ;)
Bin gespannt, was Roßbach bekommt. Der geht halt mit übertriebenem Risiko in den Zweikampf, nimmt die Verletzung des Gegenspielers in Kauf, aber will halt - zumindest kann man es nicht zweifelsfrei ausschließen - im Ausgangspunkt den Ball spielen. Wahrscheinlich bekommt er auch 2, aber ohne Geldstrafe... Spätestens dann kann man sich völlig zurecht über komische Relationen aufregen.
Edit, nach kurzem Blick in die DFB-Spielregeln:
Schon merkwürdig, dass der Schiedsrichter Wagners Aktion scheinbar als "grobes Foulspiel" eingeordnet hat, wenn das "übermäßig hart oder brutal" ausgeführt worden sein muss. Ob man die Aktion als "Tätlichkeit", für die es ebenfalls eine "übermäßige Härte oder Brutalität gegen einen Gegner", jetzt aber ohne Kampf um den Ball, einordnen kann, ist dann wohl auch eher fraglich. Insoweit muss ich meine Einschätzung von oben eher revidieren. Übermäßig hart fand ich Wagners Einsteigen ehrlich gesagt auch nicht, nur halt absolut unsportlich. Das allein scheint aber eine Rote Karte nicht zu rechtfertigen.
Das Ding bei Krämer ist halt: Er (Achtung, hoffentlich weint gleich keiner!) blubbert halt gerne mal auf seine kumpelhafte Art drauf los, auch im Gespräch mit Journalisten. Wenn das dann 1:1 wiedergegeben wird und man nicht den - wahrscheinlich insgesamt eher informellen - Grundton, in dem so eine Aussage fällt, "mithört", klingt das halt direkt total bescheuert.
Ich denke schon, dass Krämer sich gut überlegt, ob und wozu er Göbel in den Kader nimmt oder Zuhause lässt. Aber solche Äußerungen machen es einem tatsächlich einfach, daran mehr und mehr zu zweifeln.
Dass Krämer ihn nicht in der Startelf sieht (interessant: dass "ausgeschlossen" ist hier ja kein direktes Zitat, wer weiß, wie Krämer das formuliert hat), finde ich jetzt erstmal nicht sonderlich bemerkenswert. Keiner von uns hat die Trainingseindrücke auf deren Basis so ne Entscheidung (hoffentlich) getroffen wird.
Wenn man nicht gegen die Mainstreammedien schießen kann, weil die einen ja - entgegen ständiger "uns wird der Mund verboten"-Rhetorik - zu Wort kommen lassen, muss man sich halt an etwas anderem abarbeiten. Da kommt einem eine misslungene Überschrift (in einem ansonsten übrigens relativ sachlichen und differenzierten Beitrag von übermedien) natürlich gerade recht. Und die Beschimpfungen im Internet erst! Sorry Leute, das ist Twitter. Da wird alles und jeder beschimpft. Traurig ist das, aber wer anfängt sich darüber zu echauffieren, ist mMn nicht in 2020 angekommen.
Das Problem mit denjenigen, die sich in (Fundamental-)Opposition zu der Corona-Politik begegeben haben, ist doch, dass nach wie vor Meinungsfreiheit mit "Meine Meinung muss sich jeder anhören und als gleichwertig akzeptieren, egal wie (un)differenziert oder (un)sachlich sie ist!" verwechselt wird.
Wie man davor aufstellt, ist ne gute Frage und hängt sicherlich auch davon ab, ob Osawe so fit ist, dass man ihn von Beginn an bringen kann. Kiprit darf man mMn nicht rausnehmen, der Junge braucht so wenig Chancen für ein Tor, dass er bei unserer Chancenarmut einfach bitter nötig ist.
Wenn man die Aufstellung von Samstag als Vorlage nimmt, könnte man es mit Osawe statt Kinsombi und Pusch für Wagner versuchen.
Ob man das dann in der Grundformation als 4 2 2 2 anordnet mit Osawe und Kiprit vorne drin oder klassisch 4 2 3 1 mit Osawe auf dem rechten Flügel ist dann zweitrangig denk ich.