Genau so existenziell wie die Frage ob saniert wird, ist nämlich auch die Frage bis wann.....

Und nach den bisherigen Erfahrungen wird der Zeitplan garantiert nicht eingehalten.

Wenn daran denke, dass wegen ein paar Hundert Tausend EUR Einsparung schon wieder Monate verschenkt wurden, wird mir schlecht.

Der Baustopp an sich, bzw.dessen Folgekosten  dürften schon teurer kommen  als das was in der AG an Einsparungen ausgearbeitet hat.

Und plötzlich gibt es eine überwiegende Mehrheit.....verstehe wer will

"Das entscheidet einzig der KFC"

...und das Budget, dass nächste Saison zur Verfügung steht.....und deswegen glaube ich, dass fast jeder Spieler der möchte, wechseln kann. Vertragen hin oder her.....

Ich bin immer wieder überrascht, dass es immer noch so viel Blauäugigkeit unter den Anhängern gibt.

Ich bin immer wieder überrascht, dass es immer noch so viel Blauäugigkeit unter den Anhängern gibt.

@BB

Gibt es das irgendwo als Datei?

Würde gerne im wahrsten Sinne des Wortes "Flagge zeigen", wenn die Ratsmitglieder ins Seidenweberhaus einmarschieren.....

Die Leistungsträger wurden schon richtig benannt.

Warum von Oijen immer auf den Außen gespielt hat, obwohl SK ihn nach eigener Aussage zentral stärker sieht, bleibt mir allerdings ein Geheimnis.

Vielleicht hätte SK sich mal früher mit demjenigen unterhalten sollen, der die Mannschaft Woche für Woche aufstellt😜

Nur meine bescheidene Meinung.

(Und das hat jetzt weniger mit der direkten Frage, den Trainer zu feuern oder nicht, zu tun.....)

Der Rat wird sich für den neuen "Plan" feiern lassen und diesen beschließen.

Einige Leichtgläubige werden jubeln und davon fabulieren, wie toll die Stadt sich doch bewegt hätte.

Der Investor wird abwinken und unser KFC weder eine Linzenz für die 3.noch für die 4.Liga erhalten.

Nachdem Gras über die Lizenzverweigerung gewachsen ist, wird die Stadt die Ertüchtigung bis April 2022 offiziell wieder einkassieren, weil es ja keinen Verein mehr gibt, der perspektivisch das Stadion nutzen könnte.

So wird es kommen- jede Wette

P.S. eine Ertüchtigung für einen Spielbetrieb ohne Zuschauer ist quasi eine beheizbare Wiese. Und selbst das hat die Stadt trotz vorhandenem Ratsbeschluss bisher vorsätzlich nicht auf die Kette bekommen....

Muss doch keiner ernsthaft glauben, dass der neue Investor nichts besseres mit seiner Kohle anstellen möchte, als ein fremdes Stadion anzumieten......

Es geht aber nicht einmal um die Aufstellung oder wer auf welcher Position spielt. Auch wenn man die Aufstellung komplett drehen würde und Kiprit würde mit Grimaldi die Innenverteidigung bilden, würde mehr herausspringen, wenn wir mal einfacheren Fußball spielen würden.

Wir versuchen es in jeder Lage, bei jeden Platzverhältnissen immer mit Kontrolle durch Klein-Klein und Scheiß Tiki - Taka, anstatt einfach mal mehr Bälle vor gegnerische Tor zu bringen. Jeder zweite Ball, den wir an Gegners Strafrsum bekommen, wird runtergeholt und nach hinten gespielt, wo er dann zwei Ballkontakte später bei Juiruis landet. Jeder Freistoss aus dem Halbfeld wird kurz angespielt, um dann ebenfalls drei Stationen später bei Torwart zu landen, beim eigenen wohlgemerkt😤

Lübeck hätte auch sofort das Seepferdchen gemacht, wenn der Ball mal öfters unkontrolliert in deren Strafraum gelandet wäre. Lübeck hat es vorgemacht und wir hatten bei fast jedem Ball Probleme.

Hinzu kommt, dass man einige Spieler eigentlich gar nicht mehr bringen muss.

Ein Pusch oder ein Traore Schwächen die Mannschaft regelmäßig nach ihren Einwechselungen.

Wer war eigentlich der Fußballsachverständige  der Fechner die Qualität abgesprochen hat? Wenn auch nur zwei Spieler mehr ein bisschen mehr Fechner wären, stünden wurbim gesicherten Mittelfeld

"Die Sanierung der Grotenburg geht ja weiter auch wenn aktuell nix passiert. Das Problem ist das die Sanierung abgebrochen wurden als gegen die Mehrkosten gestimmt wurde und deswegen gibt es jetzt eine neue Ausschreibung für eine Vertragsvergabe gibt und die dauert leider etwas aber das ist wohl gesetzlich so geregelt, daran kommt man nicht vorbei."

Nicht für Ungut, aber das ist so blauäugig, dass ich mittlerweile denke, dass Du kein Sympathisant des KFC sondern der Stadtverwaltung bist........

Der wichtigste Faktor bei der Sanierung ist Zeit und der Baustopp hat überhaupt nichts mit Gesetzen zu tun , sondern mit Kalkül und Boshaftigkeit.

Seit deiner Anmeldung tust Du eigentlich nichts, außer für Verständnis für den Rat zu werben........

Und glaube mir, viele Ratsmitglieder fühlen sich bereits belästigt, wenn sie einen Krefelder Bürger mit einem Uerdinger-Schal in der Hand sehen müssen.....

Zum Beispiel den Ball die 2m auf den frei vor dem Tor einlaufenden Van Oijen spielen anstatt dem Hansa Spieler in die Beine.

Das wäre schon mal ein Anfang.....

Einer hat es richtig ausgedrückt -sie sollen sich ruhig ein wenig belästigt fühlen. Damit meine ich keine Beleidigungen und etwas in der Richtung.

Aber den Ratsmitgliedern sollte in einer direkten Konfrotation klargemacht werden, dass sie mit ihrem perfiden Verhalten viele eigene Wähler und ganz viele Krefelder Bürger treffen.

Idealerweise müssten Sie sich ihren Weg zur Ratssitzung durch ein coronokonformes Spalier blau-rot gekleideter Menschen bahnen, die alle auf Kochgeschirr herumschlagen.

Über eine "Mahnwache" an der Burg über sie sie dann vorallem den Tag nach der Sitzung in der Zeitung lesen, juckt die Null.

Wenn müsste die Aktion schon einen Tag vor der Sitzung stattfinden.

Alternativ könnte eine Aktion auch an der Rheinstr. Haltestelle stattfinden, da dieses Bauprojekt locker teurer war als die Grotenburg.

Schön fände ich an der Rheinstrasse unterm Glasdach für ein paar Wochen ein Werbeplakat anzumieten und in riesigen Lettern drauzuschreiben: "Ich war teurer als die Grotenburg"

Jede Ballannahme ein furchtbares Problem und Pässe auf 2m ein Ding der Unmöglichkeit.......und dafür lange Zeit, gutes Geld verdient.