Stroem
- Dabei seit
- 23.05.2012
- Beiträge
- 5577
- Zuletzt angemeldet
- 28.10.2026
Beiträge
Finanziell ist das vermutlich aber ohnehin nicht denkbar. Wäre nur, wenn man MB noch etwas anderes anbietet oder er einfach nur Bock drauf hat und das Geld nicht so eine Rolle spielt. Kenia, Rizzo, Terada, Lipinski, Beister hätte aber was. Dahinter Weggen und eine Abwehrreihe aus P.Meißner, Rau, Kadiata, Beric und Udegbe im Tor.
Als Alternativen dann Funk, Evers, Mouadden, Talarski, M´Bengue (von dem verspreche ich mir noch einiges) und richtig eingesetzt auch Yeboah. Der Rest ist Nachwuchsarbeit. Odenthal und Atsina lasse ich mal unkommentiert.
Udegbe
Beric Kadiata Rau Meißner
Weggen
Beister Kenia Rizzo Lipinski
Terada
@Scorpio Erstmal schön zu sehen, dass du dich jetzt wieder öfter hier rumtreibst.
Aus meiner Sicht gibt es auch keinen Grund für Schwarzmalerei. Denn selbst wenn Dinge nicht gut laufen, kann man dies kritisieren. Sachargumente finde ich dabei persönlich hilfreich.
Was ich nicht teilen kann, ist die Einstellung, dass nur weil Fehler passieren oder anders (vielleicht) besser laufen würden direkt alles kaputt geredet wird und nur ein nichterreichen der gesteckten Ziele in Betracht kommt.
Wenns eins auf den Deckel gibt oder Dinge nicht klappen, analysieren, Kopf hoch und weiter dran arbeiten. Das ist für mich (auch) Siegermentalität. Nicht nur im Erfolgsfall mehr Erfolg haben zu wollen.
Überraschenderweise gibt es dazu auf Wikipefia keine Deginition. Daher etwas direkt aus dem Fußballbereich. Etwas weiter unten die 6 Prinzipien.
https://www.fussballtraining.de/allgemein/top-thema-die-siegermentalitaet-durch-training-verbessern/31245/
Solange ein Aufstieg oder runtergebrochen ein Sieg theoretisch möglich ist, sollte man daran glauben.
Fand Wattenscheid ja schon immer sympathisch.
https://www.reviersport.de/fussball/regionalliga/a572987---regionalliga-fans-sg-wattenscheid-verjagen-npd-politiker.html
Wer es selber nachlesen möchte:
https://www.mein-krefeld.de/krefeld/grotenburg-sanierung-sitzschalen-kommen-im-november_aid-77461203?fbclid=IwAR0ItzM-8PInLKm_knF51ccA7Y1DtWTn8zgsuUIl79_cvd0EXqj56GZFuJw
Starker Typ mit einen wirklich interessanten Vortrag. Er ist neben dem Platz recht aktiv u. a. in diversen NLZ.
https://www.express.de/sport/fussball/1-fc-koeln/1-fc-koeln-baumgart-in-nizza-gesperrt-so-plant-vertreter-pawlak-108036
Freitag laufen wieder Ausschreibungsfristen für Sanitär und Elektro aus. Von unseren Partnern käme da ja zumindest Elektro Hucken schon mal in Frage.
Es gibt eine Lösung für die fehlenden Sitzschalen:
https://www.express.de/sport/fussball/whirlpool-im-fussballstadion-irre-bilder-bei-erstliga-spiel-107868
Wenn mir jemand sagt, wie ich Dokumente hier reinstellen kann, suche ich es auch gerne nochmal raus.
Wenn du möchtest mache ich dafür auch einen extra Threed auf. ;-)
So extrem wichtig fand ich des dann aber eigentlich nicht.
Ich nehme die Stadt an dieser Stelle überhaupt nicht in Schutz. Es geht mir darum , dass so ein Verhalten (war wie gesagt nicht da und weiß nicht wer was gemacht hat hat) eine günstige Gelegenheit sein könnte einen Grund zu finden warum nicht mehr Plätze freigegeben werden.
Ich gehe davon aus, dass der Verein versucht mehr Plätze besetzen zu können. Als Argument wird sicherlich das bisher in der Burg stimmungsvolle aber friedliche Verhalten der Fans sein und das gute Miteinander mit den (paar) Gästefans. Da wäre es halt richtig scheiße, wenn so ein Verhalten dazu führen würde, dass die Polizei oder die Stadt Bedenken hätte mehr Plätze freizugeben.
@Bande Für mich persönlich gehört so ein Verhalten weder auf, noch neben den Platz. Mir ist da egal, ob Baumberger oder Uerdinger was gemacht haben. Gibt halt Menschen für die ist so ein Tag geil, wenn der Kopp voll Alk ist und es danach was auf die Fresse gibt. Gehöre ich nicht zu, finde ich auch nicht gut. Insbesondere wenn ich mit meinen Kindern ins Stadion gehe. Kann ich mir ehrlich gesagt bei dir auch nicht vorstellen.
Ich war nicht vor Ort und kann es nicht beurteilen, sollte der Bericht aus Baumberger Sicht jedoch zutreffen, brauchen wir uns mit einer schnellen Erhöhung der Zuschauerzahl in der Burg ehr nicht weiter beschäftigen. Egal wer jetzt was genau gemacht hat (Baumberger oder Uerdinger). Idiot bleibt Idiot.
Anbei die Stellungnahme der Sportfreunde Baumberg zu den Vorfällen beim Spiel SF Baumberg gegen KFC Uerdingen am Sa, 03.09.2022 und zum Pressebericht der Rheinischen Post (rp-online vom 03.09.2002/21.14 Uhr):
Der Pressebericht (rp-online) geht komplett an der Wahrheit vorbei. Es haben keine Baumberger Fans die Uerdinger Hooligans angegriffen. Die Aggressivität ging mit Ende des Spiels am Bierstand der Uerdinger Hooligans aus.
Es wurden Zuschauer/Fans mit Bier beschüttet. Auch Spieler wurden während des Spiels von Uerdinger Fans bespuckt und mit Bier beworfen.
Die Polizeibeamten wurden von den Uerdinger Hooligans Minuten vor und nach dem Spiel provoziert und angegriffen. Die Polizei hatte Pfefferspray und Schlagstöcke bereit zum Einsatz.
Durch das schnelle und beherzte Eingreifen der Polizei wurde schlimmeres vermieden.
Wo waren hier die zitierte besonnen Reaktionen der Uerdinger Hooligans/Fans.
Im Polizeibericht zum gestrigen Vorfall wird bestimmt die richtige Sachlage wiedergegeben.
Als sich die Situation einigermaßen beruhigt hatte, wurden Uerdinger Fans gebeten, das Stadion an dem ihnen zugewiesenen Ausgang zu verlassen.
Danach haben die Uerdinger Fans aus dem Außenbereich des Stadions hinterlistig Steine, Stangen, Flaschen und Stöcke über den Zaun in Richtung des Baumberg Fan Clubs geworfen und diese provoziert während Teile der Mannschaft und des Trainerteams dabei standen. Dabei wurde eine Frau mit einer Flasche am Kopf getroffen und verletzt. Sie wurde sofort vom Trainer- und Physioteam versorgt. Die Frau erlitt eine Schockattacke. Auch weitere Fans wurden getroffen. Für diese verletzte Frau und Baumberger Fans wurde vorsichtshalber ein Krankenwagen gerufen.
Auch unsere Stadionsprecher waren entsetzt über das aggressive Verhalten der Uerdinger Fans zu der Polizei und haben versucht die Uerdinger Fans zu beruhigen mit den Worten
„Sie sollten bitte friedlich nach Hause gehen und es ist traurig, dass so was bei einem Fußballspiel passieren muss!“. Zu keiner Sekunde war es von den Stadionsprechern die Absicht irgendwelche Fans zu provozieren.
Die Wiedergabe in der rp-online ist einfach falsch.
Auch wenn man die Vorfälle aus der Vergangenheit in Zusammenhang mit Baumberg nennt, sollten die Recherche der Presse sorgfältiger sein. Hierzu gibt es zu allen genannten Vorfällen und Verursachern auch Polizeiberichte.
Gibt es keine Vorfälle seitens des KFC Uerdingen aus der Vergangenheit? Warum waren fast alle Spiele mit dem KFC Uerdingen Risikospiele?
Fairplay sieht anders aus und das hat man auch während des Spiels gesehen, als der KFC Uerdingen den Ball nicht zurückgespielt hat, als die Baumberger den Ball zwecks Verletzungsunterbrechung rausgespielt haben!
Es ist für uns auch nicht nachzuvollziehen wie man so einen einseitigen Bericht mit falschen Tatsachen veröffentlich kann.
Wir erwarten seitens der Rheinischen Post (rp-online) eine Richtig- und Klarstellung der Ereignisse.
Die Stadt muss "nur" das Planungsrecht ändern.
Mit dem "Holländer"-Stadion wäre es damals in eine ähnliche Richtung gegangen.
Ich hoffe, dass die zweite Vergaberunde für die Arbeiten in der Burg schnell läuft bzw. dann ggf. sogar freihändisch aufgrund der Marktlage vergeben werden kann.
Aber man kann ja keine Firma zwingen sich zu beteiligen.
Nächste Spiele
Letzte Spiele
| 23.10. 19:30 |
Fortuna
|
1:1 |
|
| 24.10. 17:30 |
ETB Essen
|
1:4 |
|
| 24.10. 18:00 |
KFC Uerd.
|
0:1 |
1. FC Mo
|
| 25.10. 15:00 |
SSVg Velb.
|
4:1 |
Holzheim
|
| 25.10. 15:00 |
SF Baumb.
|
2:1 |
Dingden
|
| 25.10. 15:00 |
TSV Meerb.
|
2:2 |
|
| 25.10. 15:00 |
Sonsbeck
|
0:3 |
|
| 25.10. 15:00 |
Scherpen
|
3:0 |
|
| 25.10. 15:30 |
Solingen
|
1:2 |
VFL Jüch
|