[quote='Duke','index.php?page=Thread&postID=14455#post14455']Groti, mit 4 Atü inner Blutbahn ist die Erde auch schon mal eine Scheibe :D ;)[/quote]
Da ich nüchtern war weiß ich doch wo ich geparkt habe! Don't drink and drive (train) ;) :D

Das war lt. Googlemaps definitiv an der Dorfstraße gelegen, daran kann ich mich genau erinnern weil ich in einer Seitenstraße mit Sackgasse geparkt hatte!

[quote='Chris aus S.','index.php?page=Thread&postID=14450#post14450'][quote='uj-timon','index.php?page=Thread&postID=14448#post14448'][url]http://www.myvideo.de/watch/331421/VfB_TV_Dorotheen_Kampfbahn_in_Lohberg_ALT[/url]
Das war doch das "Stadion" wo wir gespielt haben. Wir standen dann auf den Stufen bei 0:07, oder vertu ich mich da?[/quote]
Also bei den beiden Miesterschaftsspielen haben wir definitiv nicht da gespielt.
Oder ich irre mich gerade komplett....[/quote]
Ich kenne das glaube ich auch nicht so. Das war irgendwo mitten in der Stadt .... mit Schwimmbad oder so daneben klingt schon realistischer.

[quote='simonkn','index.php?page=Thread&postID=14437#post14437']Spielverlegung in der Oberliga
Die Partie des TV Jahn Dinslaken-Hiesfeld gegen den KFC Uerdingen findet bereits am Freitag, den 14. September statt. Die Gastgeber weichen für dieses Spiel in die Dorotheenkampfbahn nach Lohberg aus, weil dort Flutlicht und eine entsprechend große Tribüne zur Verfügung stehen.
Anpfiff der Partie vom 7. Spieltag ist um 19.30 Uhr.[/quote]
Ich hätte da ne einfachere Lösung .... man bleibt auf dem Sonntag oder geht zumindest auf Samstag 15 Uhr .... dann braucht man auch kein Flutlicht! ;) :D

Bitte mal aktualisieren :!: Lt. Tipperinnerung noch über 5 Tage, allerdings spielt Freitag um 20 Uhr schon WSV II gegen Kapellen und Samstag 15 Uhr Rhede gegen Uedesheim.
Quelle : Reviersport online

[quote='Pippo','index.php?page=Thread&postID=14430#post14430'][quote='Grotifant','index.php?page=Thread&postID=14427#post14427'][quote='Blondundblau','index.php?page=Thread&postID=14426#post14426']Dafür ist Exxen raus! 8o[/quote]
Ich denke, die Cottbusser hätten wir mit unserer Fünftligamannschaft geschlagen .... wäre dann ja auch nicht das erste Mal gewesen! ;)[/quote]Hat RWE nicht gegen Union Berlin gespielt? :D[/quote]
Richtig .... so wird man verwirrt wenn die dauernd von RWE gegen Cottbus und Union am labern sind. :D

[quote='Blondundblau','index.php?page=Thread&postID=14426#post14426']Dafür ist Exxen raus! 8o[/quote]
Ich denke, die Cottbusser hätten wir mit unserer Fünftligamannschaft geschlagen .... wäre dann ja auch nicht das erste Mal gewesen! ;)

[quote='simonkn','index.php?page=Thread&postID=14422#post14422']Ich habe die Quelle hier her:
[url]http://cronenberger-sc.de/[/url][/quote]
Was steht denn da? Ich komme nicht auf die Seite drauf .... Malware-Warnung --> Seite geblockt!

Schade .... hätte gerne gesehen wie sich alles mal ausgleicht .... also Cottbus gewinnt gegen RWE im Elferschießen obwohl der Klassentiefere die deutlich bessere Mannschaft war. ;) Allerdings irgendwie hat sich das ja ausgeglichen, der Siegtreffer fiel in der vorletzten Minute .... da hatten wir doch auch die 100%ige Chance den Sack zuzumachen.

[quote='dosenfummt','index.php?page=Thread&postID=14417#post14417'][quote='Grotifant','index.php?page=Thread&postID=14404#post14404']Erstes Ligaspiel standard.... äh .... Höflergemäß 4:0 gewonnen .... erste Halbzeit beide Tore natürlich von ....[/quote]Kann man mal sehen wie schwach er geworden ist.
Im ersten Ligaspiel für den KFC hat er zumindest noch 3 Buden gemacht.......er ist auf dem absteigenden Ast 8| :thumbsup:[/quote]
Du meinst letzte Saison in Herne ? Das waren sogar alle vier Treffer (ebenfalls 4:0 gewonnen) .... und auswärts .... also hat er sich mehr als die Hälfte verschlechtert. :D

[quote='Ürdi 1','index.php?page=Thread&postID=14414#post14414']An Grotifant
Vielen Dank für Deinen aufklärenden Kommentar. Das Wort "ähnlich" kann natürlich zu erheblichen missverständlichen Deutungen führen,das sehe ich ein und werde in Zukunft brisante Dinge nicht mehr oder mit präziseren Angaben versehen. In vorliegendem Fall war mir nur aufgefallen, dass nach dem Weggang einiger Spieler das leidige Thema vom Tisch war und so soll es auch bleiben.[/quote]
Richtig, so ist es. Und wenn es tatsächlich momentan noch "Probleme" gibt werden die scheinbar intern abgearbeitet! Denn es war zwar nicht direkt zeitgleich, aber noch relativ frisch, das parallel zu deinem Post ein sich wichtig fühlender Vereinsvertreter eines anderen Vereines unserer Liga meinte den KFC u.a. auch finanziell über die Öffentlichkeit anprangern zu müssen .... von daher ist jeder bei diesem Thema mehrfach sensibel :!:
Und nun bäck tu toppik .... vermute mal der macht bei Hamm, wenn der sich nicht "zufällig" verletzt und regelmäßig spielt, so in etwa .... 25 bis 35 Buden diese Saison.

[quote='Ürdi 1','index.php?page=Thread&postID=14408#post14408']An Grotifant
Mein Geschreibsel zielte absolut nicht darauf ,irgendwelche Unruhe unter den Fans zu verbreiten. Dazu identifiziere ich mich zu sehr mit dem KFC und sehne den Aufstieg herbei. Aber lies doch mein Geschreibsel noch einmal - ach was soll das eigentlich- Du stehst viel zu sehr im Leben und hast meine Anmerkung verstanden. In Zukunft allerdings denke ich nur noch und bringe es nicht mehr in dieser Form zum Ausdruck. Was den Sportler Höfler angeht,so könnten wir ihn im Sturm gut gebrauchen, da gibt es gar keine Diskussion.[/quote]
Das uns ein Höfler von seinen sportlichen Fähigkeiten fehlt ist ganz offensichtlich :!: Was das menschliche angeht kann ich nicht so beurteilen, das können eigentlich nur die Mannschaftskameraden des letztjährigen Teams, die Trainer und Betreuer und vllt. noch ein paar offizielle Vereinsmitarbeiter beurteilen .... jedenfalls nicht unbedingt ein Fan, der im angetrunkenen Zustand den Höfler zweimal in einer Kneipe/Disko gesehen hat! ;)
Du schriebst aber einen Überschrift "Angebliche Finanzprobleme beim KFC und Lakis" mit einer quellenlosen nichtssagen Bemerkung drin .... was ist daran also "ähnlich" wenn es in dem Kontext darum ging, das Höfler sich nun beruflich ein zweites Standbein neben dem Fussball aufbaut? Mußt Du doch selber zugeben das da jeder Uerdingen-Fan in andere Richtungen denkt. ;)

Normalerweise würde das im alten Forum in einen anderen Thread gehören .... ist mir aber zu albern den deswegen zu eröffnen. ;) Und zwar wäre das "Was hört ihr gerade" .... ich höre gerade Klaus & Klaus mit dem Lied "Pokaljäger" .... das Lied fängt so an
Werder, laß uns träumen, vom DFB-Pokal .... :D :D :D :D
Und tatsächlich .... Youtube bietet ja vieles .... wer sich das antun möchte ----> [url='http://www.youtube.com/watch?v=50ILvXeZdi0']Pokaljäger[/url]

Erstes Ligaspiel standard.... äh .... Höflergemäß 4:0 gewonnen .... erste Halbzeit beide Tore natürlich von ....

[quote='Ürdi 1','index.php?page=Thread&postID=14402#post14402']Sonntag konnte er wegen einer Verletzung nicht spielen. Es wurden keine näheren Angaben gemacht.[/quote]
Hand in den Spiegel gefallen? ;) :D

Cool .... gerade von ein auf die andere Sekunde ist mein PC geheilt .... Zugriffszeiten deutlich unter 1000 Millisekunden :!: Danke :!: :thumbup:

[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=14355#post14355']Was mich an dem Artikel von Schoofs nervt sind seine negativen Äußerungen. "Der KFC tat sich lange Zeit schwer". "Trotz einer insgesamt nicht so überzeugenden Leistung"."Damit gaben sich die Hausherren allerdings zunächst zufrieden und zelebrierten feinsten Sommerfußball"[/quote]
Gut, die Aufregung über den Sommerfussball lasse ich mal gelten, auch wenn es vom Extrem-Wetter her eine in der Saison wohl einmalige Ausbahmesituation war. Wenn ich mit 1:1 in die Pause gehe kann ich die anderen beiden Sätze schon verstehen. Mit "schwer tun" ist garantiert das übliche Problem, das es bis zum 16-Meterraum ganz gefällig lief und dann einfach keine vernünftigen Chancen herausgearbeitet werden bzw. die sich aufbietenden Chancen (oftmals kläglich) versemmelt werden. Hinzu kommen halt die Nachlässigkeiten in der Abwehr mit gefährlichem Querspiel und dann halt Stellungsfehler die auch mal zum Gegentor führen. Ob man dann nun 75 oder 80% Ballbesitz hatte ist dann für einen Reporter eher zweitrangig!

[quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=14353#post14353']Den Krefelder Artikel finde ich jetzt auch nicht so schlimm, interessanter ist da natürlich die Gäste-Version, in der es nicht nur eine klare Fehlentscheidung war, sondern die Behauptung, dass Issa Issa es zugegeben hätte, auch einfach mal als in Stein gemeißelte Wahrheit präsentiert wird. Und zwei gleichwertige Mannschaften habe ich da in der ersten Hälfte auch nicht gesehen .. aber egal, lassen wir den Bösinghovenern ihre Version zum Trost. ;)[/quote]
Das hatte ich vorher schon mal irgendwo gelesen das Issa es erst zugegeben haben soll und dann nicht mehr. Und eigentlich war es ja offensichtlich ausserhalb .... es hat doch wirklich keiner auf der Tribune verstanden warum der auf einmal auf Elfmeter entschieden hat. Ich denke auch mal, das Issa bei einer 3:1 Führung oder 10 Punkte Vorsprung in der Tabelle bei der Meinung geblieben wäre. Wie man so schön sagt "Irgendwann gleicht sich alles mal aus" .... in den vergangenen Jahrzehnten gab es auch mal die ein oder andere Situation wo ein Gegenspieler von Uerdingen hätte sagen können "Ne, Schiri, das ist eine Fehlentscheidung" .... wurde auch nie gemacht, also insofern .... einfach nur angepasst.

[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=14346#post14346'][quote='Grotifant','index.php?page=Thread&postID=14344#post14344']
Was ist an dem Artikel denn so schlimm/schlecht?[/quote]
Dass wir zwischen dem 1:0 und der Trinkpause reinsten Sommerfußball gespielt hätten ist natürlich komplett lächerlich, wir haben da ein gemessen am Wetter irres Tempo vorgelegt. Da merkt man halt wo die Sympathien des Schreibers liegen und wieviel Ahnung (null) er hat.
Ist aber alles Schnee von gestern und völlig irrelevant. Der Blick geht Richtung Cronenberg.[/quote]
Das man bei den Temperaturen nach dem frühen 1:0 die Taktik umstellt und nicht mit Gewalt auf ein 2:0 drängt ist ja auch in Ordnung. Allerdings hat der Schoofs das Spiel doch ein wenig beobachtet, denn auch mir war aufgefallen das einige waghalsige Bälle im defensiven Bereich insbesondere in der zweiten Hälte bis zum 2:1 gespielt wurden .... hier ein Gegner besseren Kalibers und man hätte die Bettelei um den 1:2 Rückstand angenommen! Und das der Vogel lieber Vögel auf glattem Untergrund schaut ist auch klar und nix neues, aber hier kann ich keine bewußte Schlechtschreibung unterstellen, allerdingens kann man natürlich wenn man will den Bericht bei entsprechendem Lokalpatriotismus auch ganz anders rüberbringen und dennoch kritisch bleiben. ;)

[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=14343#post14343'][url]http://www.rp-online.de/niederrhein-sued/krefeld/kfc-uerdingen/kfc-gewinnt-hitzeschlacht-mit-41-1.2958826[/url]
Kann der Schoofs bitte nur noch Berichte zum KEV schreiben. Ohne Worte[/quote]
Was ist an dem Artikel denn so schlimm/schlecht?