[quote='jopagre','index.php?page=Thread&postID=5991#post5991']Wie Dumm kann man eigentlich sein, erneut fallen die KFC Fans negativ auf. Die lernen es wohl nie. Wenn dann was passiert sind dann immer die anderen Schuld. :cursing:[/quote]Für mich sind das keine KFC-Fans sondern Profilneurotiker. Hoffentlich sind schön viele Kameras auf den Uerdinger Block gerichtet. Aber nicht, damit diese Deppen Presse bekommen!

Mein Respekt an die Manschaft die toll gekämpft und alles versucht hat.
Kein Respekt an die Vollidioten mit den Wunderkerzen! :cursing:

Scheiße diese Unruhe. Das bringt meist nur Negatives mit sich :S Spätestens jetzt sind wir als Fans gefragt unsere Manschaft bedingungslos wieder aufzubauen und über sich hinauswachsen zu lassen… und dazu gehört auch, den Pfeiffern und Nörglern mal nen verbalen Dämpfer zu verpassen!

[quote='Niklas','index.php?page=Thread&postID=5769#post5769']Auch wenn mir Sonntag "Nutte" oder ähnliches über die Lippen gekommen ist: In den knappen Entscheidungen des Schiedsrichters - egal ob Abseits oder Fouls - hat der KFC glaube ich schon meist den kürzeren gezogen. Ob das Spiel deswegen gleich gekauft war will ich jetzt aber nicht gleich behaupten.[/quote]Vielleicht erzeugt Reaktion ja auch bei Schiedsrichtern eine Gegenreaktion? Nach dem Motto; dann Pfeiff ich mal eher ein bisschen gegen den Wind als mir das mit dem Wind Gepfeiffe unterstellen zu lassen? Ich denke das ist eine automatische, verständliche Reaktion. Ansonsten würde einem Schriri auch all zu schnell unterstellt, dass er sich von der Menge der Uerdinger-Fans habe ins Boxhorn jagen lassen.

[quote='Heini','index.php?page=Thread&postID=5767#post5767']Eine fehlende Floskel würde ich jetzt nicht negativ für Jung werten. Ich finde die Idee aber sehr gut und werte das als "Wir haben verstanden" für die restlichen Spiele.[/quote]Das passt :thumbup:

Hm. Würde es eventuell Sinn machen nur bestimmte Bereiche zu sperren?
Z.B. "Neuigkeiten & Presse" und die "Bildergalerie offen" lassen?
Ansonsten verbaut man sich nämlich schnell auch so manchen Neu-User ?(

Puh. Dieses Schiri-Geheule rund um den KFC kann ich aber bald auch nicht mehr hören :|

[quote]Auch gestern waren von den Rufern alle mit Bier bewaffnet, waren stark alkoholisiert.
Im Forum der "Uerdinger Jungs" läuft ja schon seit Wochen eine gesteuerte Hetzkampagne gegen Jung.[/quote]
Quelle: [url]http://www.wz-newsline.de/lokales/krefeld/sport/kfc-uerdingen/kapitaen-tekkan-sollten-uns-nicht-verrueckt-machen-lassen-1.961871[/url]
Was ist das denn für ein Affe? :cursing: :thumbdown:

[quote='simonkn','index.php?page=Thread&postID=5522#post5522']Mir PERSÖNLICH fehlt da so wenig das Feuer und in den Aussagen. Auch wenn sicherlich alles korrekt analysiert ist.[/quote]Wobei... wenn man sich mal an das Feuer von Wongrowitz erinnert... "Da mußt Du normalerweise nach 30 Minuten 6 Punkte Vorsprung haben...!". Da ist mir ein bisschen Understatement zur Abwechslung auch mal ganz angenehm. Vielleicht entlastet es sogar die Psyche der Spieler?
Man muß ja immer auch bedenken, dass wir da nicht als Top-Team gegen Luschen spielen!
Wir sind verdient in diese Liga aufgestiegen, klar! Aber das sind die ganzen Teams neben uns auch irgenwann mal 8|

[quote='dominik','index.php?page=Thread&postID=5394#post5394']finde es gut aber es weis doch eh fast jeder wehr ich in real life bin 8|[/quote]Ich nicht... und deshalb tippe ich auch immer bei jedem Heimspiel; *** "Das ist jetzt bestimmt der Dominik... ach ne, der da! Oder der?!" *** :irony:

[quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=5442#post5442']Bei der Pressekonferenz zeigte sich Jung übrigens zufrieden mit dem Punkt ...[/quote]WTF?! Okay... wir hätten ja auch verlieren können! Bin mal gespannt auf die Meinungen der Dagewesenen!

[quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=5385#post5385']Ohne hier jetzt Zahlen und Statistiken zu vergleichen, muss ich sagen, dass die Abwehr gefühlt doch bedeutend sicherer steht. Vor allem werden viele Angriffe schon im Mittelfeld gestört und die Verteidiger räumen bedeutend abgeklärter ab. Meiner Meinung nach ist das ein großer Schritt nach vorne, verglichen mit dem wilden Hühnerhaufen der Vergangenheit, der einem jedes Mal in Angstschweiss ausbrechen ließ, wenn der Gegner nur die Mittellinie überquerte. Wenn der Trainer jetzt noch die Zuordnungsprobleme bei Standardsituationen hinbekommt, stehen wir da durchaus solide.[/quote]Ich sag es nicht gern aber das hat meiner Ansicht nach 0,0 mit dem Trainer oder dessen Taktik zu tun. Ohne Ötzkaya wären wir noch genauso mies wie vorher! Das Ganze steht und fällt mit ihm :whistling:

[quote='dominik','index.php?page=Thread&postID=5327#post5327']und was haste dan gemacht :D[/quote]Dies ist eine andere Geschichte und soll ein anderes Mal erzählt werden :whistling:

[quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=5349#post5349']Ich war mal so frei und habe die beiden Beiträge in ein eigenes Thema gesteckt, zu Ostern passt es ja nicht so umbedingt. ;)
Technisch machbar sollte so etwas definitiv sein, und es wäre sicherlich auch nett, die Anonymität etwas zu bekämpfen. Die Frage ist aber, wie sinnvoll es ist, also ob genug Leute es nutzen würden. Und zudem, inwiefern eine Mindestbeitragsgrenze hier genug Sicherheit bietet, die kann im Grunde ja auch jeder erreichen.[/quote]Das gilt es zu diskutieren. Aber wer sich hier dann persönlich outet (und damit natürlich auch greifbarer, im Positiven wie Negativen Sinne) dürfte die Vor- und Nachteile für sich selbst abgewogen haben.
Als Mindestanzahl an Posts würde ich 50 empfehlen. Vielleicht könnte man auch noch irgendwie weiter selektieren wer die "Real-Persons" sehen darf?

Frohes Osern und statt Ei mal ne Anregung; ich fände es nett, wenn man hier einen (am besten über einen minimalen Userrang) geschützten Bereich schaffen würde, in dem sich alle die Forenteilnehmer, die die Mindestanforderung bezüglich des Userrangs erfüllen z.B. mit Klarname und einem echten Bild vorstellen können.
Das würde die Anonymität unter uns Fans ein klein wenig aufheben.
Ich denke das führt weiter zu einem guten Umgangston und einer Stärkung der Fanszene.
Im alten KFC-Forum war IMHO alles viel zu anonym und das sollte hier mit steigender Nutzerzahl vermieden werden.
Was meint Ihr?

[quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=5270#post5270']Interessant auch der Homberger Trainer, der zwar stolz auf Seine Mannschaft ist, in Sachen Torhüter aber meint, dass der dafür einfach da ist ...
Meine Fotos sind jetzt übrigens in der Galerie zu sehen.[/quote]Mal ganz großes Lob für Deine Fotos.
Dir gelingt was wirklich eindrucksvoll, fast alle wichtigen Momente im richtigen Augenblick aufzunehmen.
Machst Du ständig Serienbilder? Wie viele pro Spiel?
Und welche Kamera mit welchem Objektiv benutzt Du dafür?

Fällt denen com ExtraTipp zum 01. April eigentlich nicht mal was neues ein? Immer drauf auf die ohnehin gebeutelten KFC-Fans :sleeping:

[quote='Böhser Onkel','index.php?page=Thread&postID=4910#post4910']Ganz kurze Zusammenfassung: Der KFC war zu Beginn extrem unsortiert, ein immer wieder unsicher wirkender Weichelt machte es auch nicht besser.[/quote]Da wär ich als TW aber auch verunsichert gewesen, wenn die Sonsbecker bei jeder Hereingabe frei zum Kopfball kommen. Das sollte man nicht alles einfach Tim in die Schuhe schieben 8|

[quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=4839#post4839']Am Mittwoch geht es im Pokal weiter, der KFC ist um 19.00 Uhr beim SV Sonsbeck zu Gast, die Anlage dort kennt man ja noch von letzter Saison bzw. vom Testspiel im Winter. Gespielt wird allem Anschein nach auf dem dortigen Kunstrasenplatz.
Vorbericht der Leypiraten: [url]http://www.leypiraten-sonsbeck.de/index.php?option=com_content&view=article&id=944%3Asvs-erwartet-kfc-zum-pokalknaller[/url][/quote]Dann mal auf nach Sonsbeck zu leckeren Frikkos und anderen Leckereien vom Grill. Ich bin 100% da!

[quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=4812#post4812']Wie ich gerade im Facebook lesen musste, haben wohl drei KFC-Fans beschlossen, dass wir zu lange keine negative Presse mehr hatten. Anscheinend haben diese Flaschen gegen eine Straßenbahn (043) geworfen, in der auch KFC-Fans mit Familie etc. saßen, eine Scheibe ging dabei wohl zu Bruch. Dann können wir ja beruhigt sein, wenigstens ist es nicht das vermukste Spiel, welches morgen wieder die Schlagzeilen beherrscht ...[/quote]Ich frag mich ernsthaft was unter Berücksichtigung solcher Vorfälle das Skandieren von "Gegen alle Stationverbote" soll. Aber das geht vielleicht rhythmisch etwas leichter von der Zunge als "Gegen jegliche Konsequenzen".
Wer so einen Scheiß nachweisbar (!) macht, kann meinetwegen lebenslang aus allen Stadien weltweit ausgeschlossen werden. Ich könnte echt kotzen :cursing: