Moses Lamidi

[quote='Ürdi','index.php?page=Thread&postID=35489#post35489']Wenn man das "Nachtreten" im Video sehen kann, ist das durchaus wichtig für das Urteil.[/quote]

Ja kann man, aber ob das irgendeinen beim Verband interessiert glaub ich eher nicht. Ist ja der gleiche Klüngelclub der uns damals bei dem Ratingen Spiel schon vera...scht und keine Videobeweise zu gelassen hat. Würde mich auch nicht wundern wenn der Kollege 4 Spiele Sperre kriegt für diese "brutale" Tätlichkeit.

[quote]Abseits des Testspiels dreht sich beim KFC immer noch vieles um das zweite Saisonspiel gegen den FC Schalke 04 II. Stürmer Moses Lamidi wurde nach seiner Roten Karte am Dienstag für vier Spiele gesperrt.[/quote]

WZ

Das hätte ich nicht gedacht. Da muss der Verein gegen angehen. Das ist eine bodenlose Frechheit.

Das ist heftig. Hab mit vielleicht 2 Spielen Sperre gerechnet. Lachhaft............

Boah...ey...boah...gnnaaaa....

4 SPIELE??? WOFÜR??? Einfach nur noch lächerlich dieser Witzverband, damit sollte auch klar sein dass die Punkte aus dem ersten Spiel weg sind.

Hat sich wohl doch keiner im Verein gefunden, der das Videomaterial zum Verband schickt.....

Ist die Entscheidung jetzt fix oder kann der KFC die Entscheidung anfechten, z.b. mit Hilfe des Videos?

Klar kann der KFC die Entscheidung anfechten. Die werden die Strafe auch nur anhand des Spielberichts verhängt haben. Normaler Vorgang, aber dann wisst ihr ja was der Schiri eingetragen hat. :whistling:

Alles andere als 4 Wochen in erster Instanz hätte mich jetzt auch gewundert .... also weniger hätte mich gewundert, mehr nicht! :cursing:

wie befürchtet. KFC. 4 Spiele standardstrafe.

Tatsachenentscheidung. Punkt.

Dennoch, das muss man anfechten, und wenn's nur darum geht zu zeigen, dass man nicht alles hinnimmt, was der Verband fabriziert.

Völlig richtig. Gegen diese Entscheidung muss man angehen, schon aus Prinzip und Gerechtigkeit.

Hoffentlich versteht der Verband Ursache und Wirkung. Ein harter Tritt in den Rücken kann ganz übel enden, ein kleiner Kopfball nicht. Es war eine Tätlichkeit, aber 4 Spiele Sperre für sowas sind unfair :!:

Das interessiert die Spruchkammer in keinster Weise.

Da wird doch die Entscheidung des Schiedsrichters nicht geprüft !

Im Spielbericht steht Rote Karte, Tätlichkeit. Nicht mehr und nicht weniger. Kleine Tätlichkeit oder Bisschen Tätlichkeit gibts eben nicht.

Da wird nach Spielbericht geurteilt und da sind vier Spiele absolut normal.

Ihr glaubt doch nicht wirklich, dass auch nur einer der entsprechenden Entscheidungsträger weiss wie die rote Karte zustande kam !

Da hat dosenfummt wohl leider recht....

Deswegen sind die 4 Wochen ja auch normal (hätte auch mehr sein können), aber jetzt sollte man eben über einen Einspruch nachdenken. Auch in der Regionalliga wurden Videos schon als Beweise herangezogen, vorausgegangene Provokation mindert IMMER das Strafmaß und normal sind da eher 2-3 Wochen. Geht im Prinzip nur um das super-wichtige Spiel in Lippstadt. Einsprüche kosten natürlich auch Geld.

[url]http://www.reviersport.de/241916---kfc-lange-sperre-fuer-rotsuender-lamidi.html[/url]

Na, dann bin ich mal gespannt, was aus dem Einspruch wird. Mein Tipp: Man lässt uns eine Woche zappeln und lehnt ihn dann ohne Begründung ab.

[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=35768#post35768']Deswegen sind die 4 Wochen ja auch normal (hätte auch mehr sein können), aber jetzt sollte man eben über einen Einspruch nachdenken. Auch in der Regionalliga wurden Videos schon als Beweise herangezogen, vorausgegangene Provokation mindert IMMER das Strafmaß und normal sind da eher 2-3 Wochen. Geht im Prinzip nur um das super-wichtige Spiel in Lippstadt. Einsprüche kosten natürlich auch Geld.[/quote]
Um die Strafe verringern zu lassen, müsste jemand aus dem Verein mit einer schlüssigen und gut durchdachten Argumentation (mit Video) zur Verhandlung fahren. Noch wichtiger wäre es, dass sich jemand um die Punkte gegen Wattenscheid kümmert. Vielleicht sind ja alle überlastet.

[quote='Vollack','index.php?page=Thread&postID=35789#post35789'][quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=35768#post35768']Deswegen sind die 4 Wochen ja auch normal (hätte auch mehr sein können), aber jetzt sollte man eben über einen Einspruch nachdenken. Auch in der Regionalliga wurden Videos schon als Beweise herangezogen, vorausgegangene Provokation mindert IMMER das Strafmaß und normal sind da eher 2-3 Wochen. Geht im Prinzip nur um das super-wichtige Spiel in Lippstadt. Einsprüche kosten natürlich auch Geld.[/quote]
Um die Strafe verringern zu lassen, müsste jemand aus dem Verein mit einer schlüssigen und gut durchdachten Argumentation (mit Video) zur Verhandlung fahren. Noch wichtiger wäre es, dass sich jemand um die Punkte gegen Wattenscheid kümmert. Vielleicht sind ja alle überlastet.[/quote]
Erstmal wurde ja laut vdL Einspruch eingelegt. Das ist schonmal wichtig. Jetzt kommt's auf die weitere Reaktion des Verbands an.

[quote='Tim','index.php?page=Thread&postID=35792#post35792'][quote='Vollack','index.php?page=Thread&postID=35789#post35789'][quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=35768#post35768']Deswegen sind die 4 Wochen ja auch normal (hätte auch mehr sein können), aber jetzt sollte man eben über einen Einspruch nachdenken. Auch in der Regionalliga wurden Videos schon als Beweise herangezogen, vorausgegangene Provokation mindert IMMER das Strafmaß und normal sind da eher 2-3 Wochen. Geht im Prinzip nur um das super-wichtige Spiel in Lippstadt. Einsprüche kosten natürlich auch Geld.[/quote]
Um die Strafe verringern zu lassen, müsste jemand aus dem Verein mit einer schlüssigen und gut durchdachten Argumentation (mit Video) zur Verhandlung fahren. Noch wichtiger wäre es, dass sich jemand um die Punkte gegen Wattenscheid kümmert. Vielleicht sind ja alle überlastet.[/quote]
Erstmal wurde ja laut vdL Einspruch eingelegt. Das ist schonmal wichtig. Jetzt kommt's auf die weitere Reaktion des Verbands an.[/quote]Wollen wir hoffen, dass das reicht.

Wer sagt denn, das der Verein den Einspruch falsch bzw. ohne Nachdruck oder Video eingelegt hat. Erstmal ist er eingelegt, man wird es schon richtig gemacht haben...

Wegen urlaubszeit ist die verhandlung erst in 4 wochen möglich :irony:

Wenn man das Video gesehen hat, ist die Sperre für 4 Pflichtspiele nicht angemessen. Der Schiedsrichter hat eindeutig überreagiert.

Vielleicht hat er sich aber auch nur an die (teilweise gefüllten) Bierbecher, welche ihm bei seinem letzten Auftritt in Krefeld nach Spielende, um die Ohren flogen, erinnert!!

Frage: Ist unser Spiel im Niederrhein-Pokal auch ein Pflichtspiel?

[quote] Frage: Ist unser Spiel im Niederrhein-Pokal auch ein Pflichtspiel? [/quote]

Ja