[quote='Petra05','index.php?page=Thread&postID=61526#post61526']. Wenn dann in der überwältigenden Mehrheit gesagt wird, das war kein Elfer, keine Rote, kein Abseits, dann ist das auch so gewesen.
[/quote][size=10]Eine sehr gewagte These.[/size][size=10]Bedenklich ![/size]

[quote='vonk','index.php?page=Thread&postID=61522#post61522'][quote='dosenfummt','index.php?page=Thread&postID=61518#post61518'][quote='vonk','index.php?page=Thread&postID=61506#post61506'][quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=61500#post61500']Faszinierend.[/quote]
:D
Also für mich sagt das Foto nicht wirklich was, dusenfummt glaubt da ein Nachtreten beobachtet zu haben, andere glauben etwas anderes oder überhaupt garnichts beobachtet zu haben, Aydin selbst will sich nur befreit haben. Was nun stimmt und was nicht scheint keiner so genau sagen zu können. Was mich allerdings ärgert: Wenn es stimmt, dass der Schiri selber ein wenig unsicher und zögerlich war, warum dann nicht einfach mal die Karte am Arsch lassen, so nach dem Leitsatz In dubio pro reo?[/quote]Ich kenne dieses Foto gar nicht, aber wie ich bereits schrieb habe ich die Szene vor Ort genauso beurteilt wie der Spielleiter.[/quote]
War mir schon klar, vielleicht hätte ich besser schreiben sollen: "Also für mich sagt das Foto nicht wirklich was. Dusenfummt glaubt vor Ort ein Nachtreten beobachtet zu haben"
Dennoch, dies ist deine subjektive Beurteilung, andere beurteilten die Szene anders. Es bleibt dabei: Was nun stimmt und was nicht scheint keiner so genau sagen zu können. (s.o.)[/quote]Besser :D
Und naja, vielleicht ist meine subjektive Sichtweise dann doch etwas objektiver als die der anderen Blau-Rot-Brillenträger !

[quote='vonk','index.php?page=Thread&postID=61506#post61506'][quote='Stoffel','index.php?page=Thread&postID=61500#post61500']Faszinierend.[/quote]
:D
Also für mich sagt das Foto nicht wirklich was, dusenfummt glaubt da ein Nachtreten beobachtet zu haben, andere glauben etwas anderes oder überhaupt garnichts beobachtet zu haben, Aydin selbst will sich nur befreit haben. Was nun stimmt und was nicht scheint keiner so genau sagen zu können. Was mich allerdings ärgert: Wenn es stimmt, dass der Schiri selber ein wenig unsicher und zögerlich war, warum dann nicht einfach mal die Karte am Arsch lassen, so nach dem Leitsatz In dubio pro reo?[/quote]Ich kenne dieses Foto gar nicht, aber wie ich bereits schrieb habe ich die Szene vor Ort genauso beurteilt wie der Spielleiter. Trotz blau-roter Brille !
[size=10]Ach und @ irischer Fan : Deine Argumentation hätte ich gern mal gelesen, wenn der Schiri im umgekehrten Fall die Karte hätte stecken lassen ;-)[/size]

[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=61501#post61501']5 Spiele, 5mal sind wir nach Strich und Faden verarscht worden. Gestern war ich nicht da, aber wenn selbst der generische Trainer sowie sämtliche Pressevertreter und Zuschauer sich nur fragend wegen der roten Karte anschauen, dann weiß man alles. Die Karte gibt nur ein Schiri, der sie unbedingt geben WILL. Das hat uns 3 Punkte gekostet. Gegen Schalke hat der Platzverweis wegen eines angeblichen Handspiels uns sichere 2 Punkte gekostet. Sind schon jetzt 5 Punkte. In Lotte gab es 8 Minuten Nachspielzeit, die es ohne eine gravierende Verzögerung in der Geschichte des Fußballs noch nie gab, da hatten wir nur Glück, dass Lotte den Hundertprozenter in der 98. vergab, wären sonst die nächsten 2 Punkte gewesen. In Köln und gegen Rüpelhausen hat der Schiri zwar nichts Gravierendes, aber 90 Minuten nahezu jeden Zweikampf gegen uns entschieden. Ich glaube das gibt's auch nur beim KFC, dass dann noch eigene Fans sagen "es liegt nicht an den Schiedsrichtern und es sind doch nur Verschwörungstheorien".
Die Schiedsrichter mochten uns noch nie, aber diese Saison schlägt dem Faß den Boden aus. Und ich behaupte, wenn sich da nichts ändert werden wir totsicher absteigen, denn das kann man auf Dauer nicht kompensieren...
Schließe mich Stoffel an- ich fürchte, Salar ist wegen seiner extrovertierten Art Feindbild der Schiris und das gibt uns dieses Jahr den Rest.[/quote]Ich bleibe dabei, die rote Karte ist absolut korrekt !
Und was bitte ist verwerflich daran, wenn der Schiedsrichter mit dem Linesman Rücksprache hält da er die ganze Sache nicht in aller Gänze beurteilen kann ?
Der Schiri hat uns die Punkte definitiv NICHT gekostet !

Das bezweifel ich ganz stark, nach den Texten Richtung Schieds- und Linienrichter !
Der Wortlaut entzeiht sich natürlich meiner Kenntnis, aber nach der Gestik zu urteilen hat er ihm keinen "Guten Tag" gewünscht.
Ich denke mindestens 4 wenn nicht sogar 6 Wochen !

[quote='Andy','index.php?page=Thread&postID=61488#post61488']Das Pokalspiel am Dienstag zählt aber auch schon als Pflichtspiel und somit zur Rotsperre, korrekt?[/quote]Kommt aufs Strafmaß an.
Bei 4 Spielen Sperre gehört es, da Pflichtspiel, natürlich dazu.
Bei 4 Wochen ist es dann irrelevant.
Ich hoffe er kommt mit 4 Wochen/Spiele davon, ich befürchte aber nicht !

[quote='Sabo05','index.php?page=Thread&postID=61484#post61484']Salar ist aber tierisch sauer. Verständlich bei so einer Schiedsrichterleistung. Wenn man sportlich verliert, dann ist es ok. Dann kann man die Niederlage als Sportsmann ertragen.
Wenn aber eine schlechte Schiedsrichterleistung zur Niederlage führt, dann muss man das erstmal verdauen.
Zumal wir ja andauernd von den Unparteiischen benachteiligt werden. Die Nachspielzeit in Lotte, das unsportliche Verhalten von Rödinghausen, der Platzverweis von Salar letzte Woche, das Regenspiel gegen Schalke.......
Aber Salar hat auf der PK meiner Meinung nach gut reagiert. Hat sich zu keiner spontanen Aussage hinreißen lassen.
Warum haben wir eigentlich immer so ein Problem mit den Schiris?[/quote]Also bei allen Verschwörungstheorien:
Der Schiedsrichter hat uns nicht die Punkte gekostet, sondern Aydin und die linke Abwehrseite.
Finde es schon, sagen wir mal, abenteuerlich, dass ausgerechnet der KFC immer so benachteiligt werden soll.
Vielleicht oft eine etwas subjektive Einschätzung.
Die Schiedsrichterleistung war absolut in Ordnung gestern. Die Disziplin einiger Spieler eben nicht.
So einfach ist Tennis !

Was habt ihr gegen den Schiri ?
Klare rote Karte.
Wenn man sich mit seinen Beinen nur "befreien" will, muss man dies anders lösen.
Ich stand noch 50m weiter weg als der Schirir und hätte auch sofort auf Rot entschieden.
Diese Szene war der Knackpunkt.
Sollte nicht passieren, kann aber mal.
Aydin hat uns schon einige Punkte geholt, jetzt hat er sie uns mal gekostet.
So ist es eben.
Weitermachen. Am Besten gleich Samstag !

Ich muss hier mal ne Lanze für Aydin brechen !
Im Allgemeinen und gestern im Besonderen.
Wann hatten wir es das letzte Mal, dass ein Stürmer dermaßen gut den Ball annimmt und geschickt abschirmt ?
Ball in den Fuß, Annahme, Arsch raus, Drehung,Zug zum Tor, oder Nebenmann anspielen.
Wenn ich da an letzte Saison denke, hat es dies selten bis gar nicht gegeben.
Das 3-1 war da ein Paradebeispiel für.
Für mich eine klasse, wenn nicht sogar die beste, Verpflichtung !

[quote='vluyner','index.php?page=Thread&postID=61136#post61136']Super, 7 Punkte aus 4 Spielen. Das muss Sicherheit für die weitere Saison geben. Den Sieg fand ich nicht unverdient, allerdings auch nicht überragend. In der letzten Saison hätten wir so ein Spiel 0:3 verloren. Über den Schirri können wir uns beim besten Willen nicht beschweren. Das 2:1 war klar abseits, das 3:1 knapp. Das der 10er von Rödinghausen immer wieder gefallen ist, ok. Dass der Schirri diesmal nur 2 Minuten nachspielen gelassen hat, uiuiui. Kofi hat gefühlte 3 Minuten gebraucht, den Platz zu verlassen. Ansonsten eine geschlossene Mannschaftsleistung. Kofi mit Schwächen in der Defensive, sonst stand die Abwehr. Wer heute aber wieder schlechtester Mann auf dem Platz war muss doch wohl jeder gesehen haben. Auch wenn er den Doppelpass zum 2:1 spielt, war Lamidi unterirdisch. Ballverluste ohne Ende. Da spiele ich lieber mit Oehlers, auch wenn mir das Bauchschmerzen bereitet.[/quote]Sorry, aber du hast keine Ahnung.
Unter deiner Inhaltsangabe würde stehen: " Der Verfasser des Textes verfehlt das Thema deutlich "

[quote='Waldweibchen','index.php?page=Thread&postID=60348#post60348'][quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=60347#post60347']Hier bringen einige Leute aber manches durcheinander. Sicherlich könnte man kritisieren (dafür müsste man aber erstmal die Umstände kennen), dass der Verein sich nicht früher mit Saka geeinigt hat. Nur Saka hat seinen Vertrag letzte Woche wie er sagt aufgelöst! Das heißt, das Thema ist durch und beendet! Der Einzige, der es jetzt wieder zu einem macht ist Saka mit seiner Ankündigung, demnächst mal auszupacken. Dafür trägt nur einer die Verantwortung und das ist Saka. Absolut niemand zwingt ihn, nach Vertragsauflösung jetzt nochmal öffentlich Unruhe zu schüren. Und das sagt für mich einiges über den Charakter aus.[/quote]
Da machst Du es Dir etwas zu einfach. Richtig ist das alle im Nebel rumstochern wie fast immer. So lange er beim KFC Vertrag hatte, konnte er ja auch nichts sagen, da hat er sich ja wohl bis jetzt loyal verhalten. Wenn er sich irgendwann nicht mehr so loyal zeigt, könnte es vielleicht damit zusammenhängen das er auf einiges an vertraglichem Geld verzichtet hat um wonaders neu anzufangen. Dies sagt natürlich einiges über seinen Charackter aus, aber auch über deren Charackter die ihn nicht vernünftig bezahlen. Ihn jetzt den schwarzen Peter zu geben weil er beurlaubt wurde ( warum eigentlich), er wohl auch auf Geld verzichtet um spielen zu können, sehe ich als falsch an. Er hätte auch ganz charackterstark sein können seinen Vertag nicht kündigen und hoffe das irgendwann das Geld fließt was ihm vertraglich zusteht.
Das Fass hat einer aufgemacht...der Verein.
Das Fass hätte man schliessen können...der Verein und Saka
Das Fass bleibt offen ....durch Verein und Saka
Charackterschwach wäre er hätte alles Geld bekommen und würde dann nachtreten....ob er es bekommen hat wird man vielleicht noch im Laufe der Zeit erfahren oder es verläuft irgendwann im Sande....
Einigen wäre am liebsten gewesen.
Hallo liebe Fans
Hier ist Eurer Kosi, habe heute meinen Vertag gekündigt, habe letzte Sasion schlecht gespielt darum auch kein Geld verdient, diese Sasion spiele ich auch nicht trotz Vertrag also habe ich auch kein Geld verdient. Ist auch egal..scheiß auf die Kohle hab ja vor den geilsten Fans gespielt was ist da schon Geld.[/quote] :!: :!: :!:

ähhhh....wir reden von SEINER Facebookseite !

[quote='KFCworld','index.php?page=Thread&postID=60289#post60289']Tipp: 1:2 (1:0)
Tore: Lamidi, Issa
450 KFC Fans vor Ort[/quote]die werden doch gar nicht spielen ;-)

Fans vergessen scheinbar schnell !
Es ist noch gar nicht so lange her da war Kosi die Identifikationsfigur schlecht hin.
Demontiert wurde er vom schlechtesten Trainer den ich bisher gesehen habe, Erhan Albayrak.
Stellt ihn gegen Siegen auf die rechte Verteidigerposition, da hätte man ihn auch ins Tor stellen können.
Natürlich hat Saka auch eine schwache Saison gespielt, aber ihn jetzt hier als Wichtigtuer abzutun, ist dann doch sehr übertrieben.
Das in der abgelaufenen Saison ziemlich viel falsch lief, zeigt ja auch die derzeitige Situation vor den Arbeitsgerichten.
Letztendlich bedankt sich Kosi nur bei den Fans für die abgelaufene Zeit und ich denke er hat das Recht seine Schritte zu begründen.
Er postet es auf seiner Facebook-Seite und da hat er jedes Recht zu. Hier wird ja auch nichts hinterfragt, wenn irgendwelche Vollhonks posten was sie gerade essen, auf welcher Autobahn sie fahren, oder wie die Wurst aussah die gerade in die Keramik plumpst.
Also bitte.......
Lasst ihn sagen was er zu sagen hat und dann kann sich jeder eine eigene Meinung bilden !

[quote='Hakan','index.php?page=Thread&postID=60218#post60218']War die Karte berechtigt???[/quote]Wenn er den Elfmeter gibt, dann ganz klar : Ja !
Ansonsten bin ich weitesgehend Michaels Meinung,im Besonderen was Oehlers angeht !

wer war der 14er ?
Bester Mann auf dem Platz !
Und bei aller Liebe zu Eigengewächsen Oehlers wird auch diese Saison kaum spielen. Schwach,sehr schwach!
Gute Truppe, bin optimistisch gespannt !

[quote='Niklas','index.php?page=Thread&postID=51235#post51235']Celik war beim Siegen-Spiel nur am 0-3 beteiligt und das war nunmal ne 3 gegen 2 Situation, weil Schattner (dem ich da auch keinen Vorwurf mache) noch nicht zurück war.
Klar sah nicht souverän aus, aber hat sich insgesamt nicht wirklich was zu Schulden kommen lassen.
Aber hast Recht: Auf dem Flügel oder evtl. auf der 6 gefällt er mir auch besser, Korte würde ich sehr viel lieber auf der Außenverteidgerposition sehen.
Udegbe - Rubink, Alexiou, Nimptsch (Jakubowski), Korte - Ellguth (Celik), Schattner - Voorjans (Celik), Kaplan, Lamidi (Schulz) - Uzun
Und man fragt sich auch ohne die 4 die jetzt weg sind, wie wir mit dem Kader da unten stehen...[/quote]Nee, ist klar !
Beim 0-1 war er natürlich nicht beteiligt ![size=10] [/size]?([size=10] [/size]
[size=10]Musa Celik hat, im besten Fall, ein Defensiv-Verhalten wie ein E-Jugendlicher.[/size]
[size=10]Und auch bei einer Unterzahl-Situation darf man sich so nicht verhalten.[/size]
[size=10]Wenn ich gerade In Unterzahl den ballführenden Spieler ohne "Gnade" angreife, muss ich mich nicht wundern wenn ich jedesmal durch einen einfachen Doppelpass ins Leere laufe.[/size]
[size=10]Aber er war hinten links immer schon ne Katastrophe ![/size]
[size=10]Gegen Siegen war es für mich eh die sensationellste Aussenverteidigung des Jahres ! [/size][size=10] [/size]8|[size=10] [/size]
[size=10]
[/size]

[url]http://www.sf-lotte.de/aktuell/news/sportfeunde-feiern-wichtigen-dreier/[/url]
"Uerdings Trainer Eric van der Leur reagiert in der Pause, brachte Marc-Andre Nimptsch für Ioannis Alexiou ins Spiel und wollte damit die Defensive stabilisieren."
Interessante These ;(

Alles richtig, bis auf das mit dem Tabellenführer :-)

[quote='Ötzi','index.php?page=Thread&postID=48669#post48669']Das mit der vereinstreue von kosi stimmt natürlich irgendwo, auch wenn er alle Jahre wieder den wechseltestballon fliegen lässt.
Da vdl ihn trotz seiner formschwäche immer wieder aufstellt, macht nur die große Mehrheit total kirre.
Und letztlich hat er sein angeblich vorhandenes Potential nur ganz selten abgerufen, in all den Jahren.[/quote]Richtig, dass muss der Trainer sehen und entscheiden.
Ne Pause wäre sicherlich förderlich für Saka, aber ich kenne natürlich die Internas nicht.
Vielleicht ist ein nicht ganz fitter( schreibt man das so?) Saka, vdl immer noch lieber als jemand Anderer der voll im Saft steht.
Mein Post war ja auch "nur" gegen die heftigen Anfeindunge Richtung Saka gemünzt.
Seine schwache Leistung ist unbestritten !