Kaya: Ein halbes Jahr!!!

[quote='Ötzi','index.php?page=Thread&postID=37840#post37840']Was für eine unprofessionelle Verpflichtung, man hätte vom DFB eine schriftliche Bestätigung über schwebende/geplante verfahren einholen müssen ! Jetzt sagt bitte keiner m, "dann mach du es doch selbst, wenn du es besser kannst", das gebietet einfach die Vorsicht! Man hat ja nachgefragt, aber nicht weit genug! Und jetzt ist der DFB Schuld! Nie wir ! Alles klar ![/quote]

Mhhh, lässt sich von Oppositionsseite auch leicht sagen, da wartet man auf den nächsten Aufreger um wieder den Verein oder seine Führung anzupissen. Aber das ist zu easy...Sorry
Dann erkläre mir doch bitte, warum haben die anderen Spieler 8 Wochen bekommen und wir 6 Monate?
Beziehungsweise wie von wem anders schonmal gefordert, kommt doch bitte erstmal mit nem Konzept was wirtschaftlich die Regionalliga trägt und den Verein besser aufstellt! Dann kann man über alles reden.
Achso, ihr wollt in der Kreisklasse nen Neustart machen?! Mhhh, lass mich überlegen....auf keinen Fall! Wenn das eure Lösung ist, haut ab!!!!

[size=36]PRO LAKIS[/size]

So, in ein paar Std. geht mein Flieger in die Sonne. Eine Woche Abstand von dem aktuellen Scheiß hier tut mir mal ganz gut. Würde dem ein oder anderen hier auch nicht schaden.

Dann lass aber auch die Finger vom Internet im Urlaub

Das hat mit Opposition nix zu tun, sondern mit gesundem Menschenverstand. Und ich bin nicht anti-lakis, sondern pro kfc...es wird halt nicht besser...das ist die Realität...und kein Kadavergehorsam...

Okay, hab ich in deine Antwort wohl zuviel rein interpretiert Ötzi. Sorry, sollte auch kein persönlicher Angriff sein. Dennoch wird mir hier im Forum zu scharf gegen die Vereinsführung geschossen. Natürlich haben wir viele Baustellen und es sind Dinge versäumt worden aber wir kommen mehr oder weniger aus der 6. Liga, den Verein in der gesamten Breite besser aufzustellen geht halt auch nicht von heute auf morgen. Aber es ist wie es ist und wir müssen das beste daraus machen.

Wie auch immer...ich bin raus und hoffe, dass ich im Urlaub die Finger vom Netz lassen kann. :D

Bis in Essen!!!

@Elvis

Wünsche Dir einen schönen Urlaub .... und vertret dort unsere Farben! ;)

Lese gerade die Begründung auf KFC-Online, von wegen die anderen hätten es auf ihn geschoben und Strafe so niedrig weil wir uns bisher so gut präsentiert haben .... muss da schon ein wenig viel mit dem Kopf schütteln, aber egal. Bin jetzt nur mal gespannt, ob der TV Hasten noch Protest gegen die Spielwertung des Niederrheinpokals einlegt .... würde mich bei diesen komischen vergreisten Verbänden überhaupt nicht wundern wenn die damit sogar noch durchkämen! :thumbdown: :cursing:

Pssst, bloß keine schlafende Hunde wecken

Wie man jetzt aus einem harten aber in meinen Augen nachvollziehbaren Urteil gegen versuchten Sportbetrug eine Pro Lakis-Aktion machen kann, erschließt sich mit nicht, aber gut... Manchmal hat man mit seinen Top-Neuverpflichtungen halt Pech, gab ja auch Spieler die kurz nach Einkauf monatelang verletzungsbedingt ausfallen. Unvergessen z.B. die Bänder-Verletzung bei Chapuisat 90/91!
Vielleicht kann Kaya sich ja nun in unserer "Trainingsgruppe II" fithalten, wenn wir die Truppe bei Laune halten und in der Saison 2014/2015 als zweite Mannschaft melden, sollte diese Aufstiegsgarantie haben.

Die Reaktion des Vereins kann eigentlich nur in der Vertragsauflösung oder einer drastische Verringerung der Bezüge bestehen.

Ein gesperrter Spieler bindet Gelder, die man eigentlich für einen Spieler bräuchte, der auch auf dem Feld stehen kann.
Wenn ein Aussitzen bei vollem Gehalt bedeutet, dass kein Ersatz für den jetzt ausfallenden Stürmer verpflichtet werden kann, dann gefährdet das den Klassenerhalt und damit die Existenz des Vereins.

Und man kann diese Situation übrigens in keinster Weise mit einer schweren Verletzung vergleichen.
Kaya hat immerhin aktiv etwas getan, was dem DFB eine 6 monatige Sperre wert gewesen ist. Das war kein Pech oder bedauerlicher Unfall, wie bei einer Verletzung.
Wer weiss, ob er dem KFC überhaupt die Wahrheit über die Geschichte bei Rot-Weiss Essen erzählt hat. Es muss doch auch einen Grund gehabt haben, dass er mit Abstand die längste Sperre aller Beteiligten erhalten hat und auch von RWE ,im Gegensatz zu den anderen,fristlos entlassen wurde.
Wenn das alles an der Haaren herbeigezogen war, hätte man die Sperre auch nicht ohne weiteres akzepzieren dürfen.

Nur weil Kaya hier einen Vetrag unterschrieben hat, gehen einige scheinbar davon aus, dass er zu unrecht gesperrt wurde.
Die Sperre des DFB lässt aber den Schluss zu, dass es sich schon um einen schwerwiegenden Regelverstoß gehandelt haben muss, und da drängt sich bei mir die Frage auf, ob ich überhaupt so einen Spieler in den eigenen Reihen haben möchte.
Man muss natürlich erstmal abwarten, wie der Urteilsspruch genau aussieht, aber die Situation erinnert mich auch ein bißchen an die Geschichte mit der U23-Regel.
Da hieß es, man hätte noch versucht, den Verband zu erreichen und der Verband hätte quasi eine Mitschuld, da das Büro nicht besetzt war.
Als man aber hörte, wie es tatsächlich gelaufen ist, gab es für mich nur eine die eine richtige Entscheidung, uns die Punkte (allein schon wegen Dummheit) abzuziehen.

Kaya hat noch nichts für den Verein getan, weshalb ich nicht weiss, weshalb der Verein ihm etwas schenken sollte.
Angenommen er ballert in der Rückründe die Regionallig zusammen und würde daraufhin ein Angebot aus der 2. Liga bekommen.
Es würde doch ersthaft keiner glauben, dass er dann aus reiner Dankbarkeit hier bleiben würde. Würde ich auch nicht erwarten, denn so ist (leider) das Geschäft.
Dies gilt dann allerdings für beide Seiten.
Aufgrund der finaziellen Lage des Vereins, der Qualität im Kader und dem bisherigen sportlichen Abschneiden können wir uns keinen teuren Spieler für ein halbes Jahr auf die Tribüne setzen, sondern wir brauchen driengend Verstärkungen, die uns jetzt weiterhelfen.

Wenn er zu stark veringerten Bezügen hierbleiben möchte, meinentwegen.... (vorrausgesetzt es kommen mit dem Urteilsspruch nicht noch andere Tatsachen als bisher an Licht)

@Masukarealm: Get a life. So einen destruktiven Menschen kenne ich nur von französischen (kommunistischen) Gewerkschaftsvertretern. Das ist richtig unterhaltsam, wie Du hier das ganze Forum versuchst aufzuwiegeln. Hut up - Chapeau! Weiter so - immer schön mies schreiben. Solche Menschen braucht das Land!

[quote='Warumnicht','index.php?page=Thread&postID=37875#post37875']@Masukarealm: Get a life. So einen destruktiven Menschen kenne ich nur von französischen (kommunistischen) Gewerkschaftsvertretern. Das ist richtig unterhaltsam, wie Du hier das ganze Forum versuchst aufzuwiegeln. Hut up - Chapeau! Weiter so - immer schön mies schreiben. Solche Menschen braucht das Land![/quote]

Warumnicht du bist geil . Feanzösische ( kommunistische ) Gewerkschaftsvertreter . Da fällt mir doch gleich ein Name ?( :P ein beim Wort Gewerkschafter .

Ist Kaja eigentlich für alle liegen gesperrt ? Oder dürfte er noch für unsere 2. Mannschaft spielen ?

[quote='bend','index.php?page=Thread&postID=37890#post37890']Ist Kaja eigentlich für alle liegen gesperrt ? Oder dürfte er noch für unsere 2. Mannschaft spielen ?[/quote]
Das habe ich mich auch gefragt, da es aber eine Sperre vom DFB ist, gehe ich davon aus dass sie für alle Ligen gilt. Und im nachhinein kann man echt froh sein, dass vdL ihn am Sonntag nicht in den Kader genommen hat.

ich bleib dabei. kaya macht das siegtor in leverkusen :)

[quote='cheesewoman','index.php?page=Thread&postID=37895#post37895']ich bleib dabei. kaya macht das siegtor in leverkusen :)[/quote]
Und ich setze noch einen drauf, auch wenn ich schon einige Male daneben gelegen habe. Kaya wird sich wie jeck reinknien und wenn wir diese Saison den Klassenerhalt schaffen, wird er uns in den nächsten 5 Jahren in die 3. Liga führen. Unter VdL wird er eine Entwicklung nehmen wie Gündogan unter Klopp.

Also ich würde nun erstmal genau abklopfen, ob es irgendwelche Signale seitens des DFB an Spielermanager oder den Spieler selber gab,
das es weitere Strafen geben kann, wenn er aus der Türkei wiederkommt und eine Spielerlaubnis beim DFB wieder beantragt.
Das alle so überrascht waren, überrascht mich!

Unabhängig davon hätte ich ein knallhartes Gespräch mit dem Spieler in dem ich ihm klarmachen würde was wir als KFC für ihn nun leisten ohne Gegenleistung erstmal.
Dann würde ich erwarten das er eine einseitige Option unterzeichnet, die den KFC berechtigt bei Bedarf den Vertrag zu verlängern am Ende der Saison.
Zumindest dies muss gewährleistet sein, es geht nicht das Szenario, das er 4 Monate für uns spielt, vielleicht überzeugt und dann weg ist.
Profi halt, wie einige hier sagen.
Richtig. Wir sind aber auch ein Profi Verein und nicht die Heilsarmee!!!
Also, wenn ich als Verein denke, ich habe ein Schnäppchen mit Kaya, dann langfristige Bindungsmöglichkeit, ansonsten ihn nett zur Tür begleiten!!

Ich denke mal , dass Lakis mit Kaya ein ernstes Gespräch führen wird und der Vertrag so geändert wird, dass bei einem eventuellen späteren Vereinswechsel ein schöner Betrag in die Kasse des KFC fließen kann.

[quote='Duke','index.php?page=Thread&postID=37892#post37892'][quote='bend','index.php?page=Thread&postID=37890#post37890']Ist Kaja eigentlich für alle liegen gesperrt ? Oder dürfte er noch für unsere 2. Mannschaft spielen ?[/quote]
Das habe ich mich auch gefragt, da es aber eine Sperre vom DFB ist, gehe ich davon aus dass sie für alle Ligen gilt. Und im nachhinein kann man echt froh sein, dass vdL ihn am Sonntag nicht in den Kader genommen hat.[/quote]

Das wäre doch egal gewesen. Dann wäre seine Sperre halt am Montag los gegangen.

[quote='Irischer Fan','index.php?page=Thread&postID=37909#post37909']Unabhängig davon hätte ich ein knallhartes Gespräch mit dem Spieler in dem ich ihm klarmachen würde was wir als KFC für ihn nun leisten ohne Gegenleistung erstmal.
Dann würde ich erwarten das er eine einseitige Option unterzeichnet, die den KFC berechtigt bei Bedarf den Vertrag zu verlängern am Ende der Saison.
Zumindest dies muss gewährleistet sein, es geht nicht das Szenario, das er 4 Monate für uns spielt, vielleicht überzeugt und dann weg ist.
Profi halt, wie einige hier sagen.
Richtig. Wir sind aber auch ein Profi Verein und nicht die Heilsarmee!!!
Also, wenn ich als Verein denke, ich habe ein Schnäppchen mit Kaya, dann langfristige Bindungsmöglichkeit, ansonsten ihn nett zur Tür begleiten!
[/quote]
[quote='Irischer Fan','index.php?page=Thread&postID=37909#post37909']Also ich würde nun erstmal genau abklopfen, ob es irgendwelche Signale seitens des DFB an Spielermanager oder den Spieler selber gab,
das es weitere Strafen geben kann, wenn er aus der Türkei wiederkommt und eine Spielerlaubnis beim DFB wieder beantragt.
Das alle so überrascht waren, überrascht mich![/quote][size=12]... genau so stelle ich mir das auch vor!

... also 100% Zustimmung![/size]

Im Fall Kaya ist es schon bedenklich, dass sich die Vereinsführung vorher an die falsche Abteilung des Verbandes gewandt hat :!: Die geforderte hohe Strafe von einem Jahr spricht dafür, dass Kaya ein aktiver Haupttäter gewesen ist. Das wiederum heisst, dass er den Verein, das Umfeld und die Fans angelogen hat. Als hätten wir nicht schon genug Probleme in der Regionalliga.

[quote='Vollack','index.php?page=Thread&postID=37933#post37933']Im Fall Kaya ist es schon bedenklich, dass sich die Vereinsführung vorher an die falsche Abteilung des Verbandes gewandt hat :!: Die geforderte hohe Strafe von einem Jahr spricht dafür, dass Kaya ein aktiver Haupttäter gewesen ist. Das wiederum heisst, dass er den Verein, das Umfeld und die Fans angelogen hat. Als hätten wir nicht schon genug Probleme in der Regionalliga.[/quote]Aber auch hier weiss doch niemand etwas genaues. Wir sollten mal aufhören alles und jeden zu verurteilen ohne überhaupt die wahren Details zu kennen.

[quote='Vollack','index.php?page=Thread&postID=37933#post37933']Im Fall Kaya ist es schon bedenklich, dass sich die Vereinsführung vorher an die falsche Abteilung des Verbandes gewandt hat :!: Die geforderte hohe Strafe von einem Jahr spricht dafür, dass Kaya ein aktiver Haupttäter gewesen ist. Das wiederum heisst, dass er den Verein, das Umfeld und die Fans angelogen hat. Als hätten wir nicht schon genug Probleme in der Regionalliga.[/quote]


Genauso sehe ich das auch. Irgend etwas stimmt da nicht. Was auch immer dazu geführt hat, dass es 6 (oder gar 12) Monate geworden sind, es liegt mit Sicherheit nicht daran, dass der DFB den KFC nicht mag. Das ist Unsinn!

Im Grunde bleibt neben der Flucht, die natürlich zu Ungunsten Kayas gewertet wurde, nur die Möglichkeit, dass dieses "Wettthema" umfangreicher sein muss, als ursprünglich angenommen. Wie und was da noch war, wissen nur die Beteiligten und man sollte nicht spekulieren. Für mich persönlich stimmt aber auch die Art und Weise wie Kaya sich in der Öffentlichkeit bei Interviews präsentiert hat bedenklich. Da sage ich lieber nichts als das, was er in Interviews wie mit dem Reviersport gesagt hat.

Fakt ist, dass der DFB nach Canellas, Hoyzer und Co. so hart wie nur möglich gegen jede Form von Wettgeschichten vorgehen muss.

Da wir kein reicher Verein wie der FCB sind und es uns nicht leisten können, alles durchzuschleppen, sollte man den Vertrag auflösen und jemanden holen, der uns JETZT UND SOFORT weiterhilft. Wenn wir im Februar bereits abgestiegen sind, weil wir keine Leute haben, die uns regionalligatauglich machen, brauchen wir Kaya auch nicht mehr.

Schade nur für die Fans und den KFC!!!

Wettbetrug ist ekelhaft und abzulehnen, da gibt es kein Vertun! Finde es richtig, daß der DFB hier versucht hart durchzugreifen. Etwas verwundert mich aber, daß hier und bei uns im Verein manche einerseits die harte Welle gegen "Verfaulende Äpfel" fordern (die lediglich die Einhaltung geschlossener Verträge fordern), andererseits G.Kaya aber zum Märtyrer und unschuldigen Opfer eines blinden und willkürlichen Beamtenapparats gemacht wird.

Du nutzt jede Chance gegen den Verein zu ballern. Unglaublich.

[quote='Jim_Panse','index.php?page=Thread&postID=37951#post37951']Du nutzt jede Chance gegen den Verein zu ballern. Unglaublich.[/quote]

Er ballert nicht gegen den Verein, weil den liebt er ja! Möchte nicht mit dem Verheiratet sein