Regionalliga 15/16 - Uerdingen, Wattenscheid, Rhynern und Bocholt wird Zulassung verweigert
[quote='Ötzi','index.php?page=Thread&postID=74444#post74444']Des einen Freud...
[url]http://www.siegener-zeitung.de/siegener-zeitung/Neue-Hoffnung-fuer-Sportfreunde-771a46e8-3b46-4225-b257-16a452399024-ds[/url][/quote]
Das macht mich ein bisschen stutzig bzw. lässt hoffen:
Zehn Tage bleibt den Vereinen Zeit, um Einspruch einzulegen und die vom Verband festgelegten Vorgaben noch zu erfüllen.
Dachte bei Lizenz Verweigerung kann man nur auf Gnade bei der Beschwerde bzw. Formfehler vom Verband u.s.w. hoffen.
Wobei das gleiche gilt ja dann auch für Wattenscheid.
[url]http://www.siegener-zeitung.de/siegener-zeitung/Neue-Hoffnung-fuer-Sportfreunde-771a46e8-3b46-4225-b257-16a452399024-ds[/url][/quote]
Das macht mich ein bisschen stutzig bzw. lässt hoffen:
Zehn Tage bleibt den Vereinen Zeit, um Einspruch einzulegen und die vom Verband festgelegten Vorgaben noch zu erfüllen.
Dachte bei Lizenz Verweigerung kann man nur auf Gnade bei der Beschwerde bzw. Formfehler vom Verband u.s.w. hoffen.
Wobei das gleiche gilt ja dann auch für Wattenscheid.
0
ist aber doch irgendwie immer das selbe,
es werden spieler gekauft, am besten mit viel tam tam und dann ab etwa mitte der saison, wird das geld nicht mehr oder unpünktlich bezahlt.
davon erfahren wir aber nichts und wundern uns.
Die Spieler werden als söldner bezeichnet die keinen arsch in der hose haben, der trainer rauswurf wird gefordert, vorstandmitglieder geben interview wioe enttäuscht sie von spielern oder trainer sind und am ende kommt raus,
das wieder irgendwo das geld fehlt.
Wenn ich weiss dass das Geld nicht reichts, dann blase ich doch hier nicht ständig eine BLASE auf von der sie dann hinterher platzt und wir müssen wieder mühsam vertrauen aufbauen.
da hab ich lieber einen kfc mit talentierten spieler aus der region auf.
es werden spieler gekauft, am besten mit viel tam tam und dann ab etwa mitte der saison, wird das geld nicht mehr oder unpünktlich bezahlt.
davon erfahren wir aber nichts und wundern uns.
Die Spieler werden als söldner bezeichnet die keinen arsch in der hose haben, der trainer rauswurf wird gefordert, vorstandmitglieder geben interview wioe enttäuscht sie von spielern oder trainer sind und am ende kommt raus,
das wieder irgendwo das geld fehlt.
Wenn ich weiss dass das Geld nicht reichts, dann blase ich doch hier nicht ständig eine BLASE auf von der sie dann hinterher platzt und wir müssen wieder mühsam vertrauen aufbauen.
da hab ich lieber einen kfc mit talentierten spieler aus der region auf.
0
Die WFLV-Geschäftsstelle überprüft in Ausübung der Aufgaben des WFLV-VFA die vorgelegten Unterlagen auf Einhaltung der Fristen und Vollständigkeit. Sind die Unterlagen unvollständig oder nicht fristgerecht eingereicht, weist der WFLV-VFA durch die Geschäftsstelle den Antrag auf Zulassung zurück. Im Falle der Unvollständigkeit darf die Zurückweisung erst nach erfolglosem Ablauf einer von der WFLV-Geschäftsstelle zu setzenden Nachfrist von 1 Woche erfolgen. Die Frist beginnt ab Zugang der Nachfristsetzung. § 193 BGB gilt entsprechend. Bei Zurückweisung ist die Beschwerde an den WFLV-VFA gemäß § 8 Abs. 3 RLSt zulässig.
(...)
Die Entscheidungen des WFLV-FA ergehen durch Beschluss. Ablehnende Entscheidungen und solche unter Bedingungen und/oder Auflagen sind unter Beifügung einer Rechtsmittelbelehrung zu begründen. Der betroffene Zulassungsbewerber kann gemäß § 8 Abs. 4 RLSt nach den Bestimmungen der RuVO/WFLV Beschwerde erheben. Er kann nur innerhalb der Beschwerdefrist nach § 3 Abs. 6 RuVO/WFLV neue Tatsachen vortragen. Diese müssen substantiiert und belegt sein. Nach Ablauf der Frist ist neuer Tatsachenvortrag nicht mehr zulässig.
Quelle: Richtlinien zum allgemeinen Zulassungsverfahren
(...)
Die Entscheidungen des WFLV-FA ergehen durch Beschluss. Ablehnende Entscheidungen und solche unter Bedingungen und/oder Auflagen sind unter Beifügung einer Rechtsmittelbelehrung zu begründen. Der betroffene Zulassungsbewerber kann gemäß § 8 Abs. 4 RLSt nach den Bestimmungen der RuVO/WFLV Beschwerde erheben. Er kann nur innerhalb der Beschwerdefrist nach § 3 Abs. 6 RuVO/WFLV neue Tatsachen vortragen. Diese müssen substantiiert und belegt sein. Nach Ablauf der Frist ist neuer Tatsachenvortrag nicht mehr zulässig.
Quelle: Richtlinien zum allgemeinen Zulassungsverfahren
0
[url]http://www.rp-online.de/nrw/staedte/krefeld/sport/kfc-uerdingen/kfc-verband-verweigert-lizenz-fuer-saison-2015-16-aid-1.5077278[/url]
[quote]Nach Informationen unserer Zeitung ist die Lizenzverweigerung die Folge von nicht-gezahlten Strafen und Abgaben an den Verband, die sich über einen Zeitraum von zwei Jahren angesammelt haben sollen. Diese Summe - es soll um rund 30 000 Euro gehen - sei angeblich schon mehrfach angemahnt worden. Auf diese Mahnungen habe der Verein aber nicht reagiert, und gezahlt worden sein soll ebenfalls nichts.[/quote]
Diese Infos hat OS bestimmt von RK...
[quote]Nach Informationen unserer Zeitung ist die Lizenzverweigerung die Folge von nicht-gezahlten Strafen und Abgaben an den Verband, die sich über einen Zeitraum von zwei Jahren angesammelt haben sollen. Diese Summe - es soll um rund 30 000 Euro gehen - sei angeblich schon mehrfach angemahnt worden. Auf diese Mahnungen habe der Verein aber nicht reagiert, und gezahlt worden sein soll ebenfalls nichts.[/quote]
Diese Infos hat OS bestimmt von RK...
0
[quote='vonk','index.php?page=Thread&postID=74460#post74460'][url]http://www.rp-online.de/nrw/staedte/krefeld/sport/kfc-uerdingen/kfc-verband-verweigert-lizenz-fuer-saison-2015-16-aid-1.5077278[/url]
[quote]Nach Informationen unserer Zeitung ist die Lizenzverweigerung die Folge von nicht-gezahlten Strafen und Abgaben an den Verband, die sich über einen Zeitraum von zwei Jahren angesammelt haben sollen. Diese Summe - es soll um rund 30 000 Euro gehen - sei angeblich schon mehrfach angemahnt worden. Auf diese Mahnungen habe der Verein aber nicht reagiert, und gezahlt worden sein soll ebenfalls nichts.[/quote]
Diese Infos hat OS bestimmt von RK...[/quote]
Selbst wenn es stimmen würden das OS die Infos von RK hat, hat es nichts mit der Tatsache zu tun das wohl nicht gezahlt wurde. Wobei das ja alles noch Spekulationen sind worm es sich geht. Fakt ist nur die Lizenz ist erstmal futsch
[quote]Nach Informationen unserer Zeitung ist die Lizenzverweigerung die Folge von nicht-gezahlten Strafen und Abgaben an den Verband, die sich über einen Zeitraum von zwei Jahren angesammelt haben sollen. Diese Summe - es soll um rund 30 000 Euro gehen - sei angeblich schon mehrfach angemahnt worden. Auf diese Mahnungen habe der Verein aber nicht reagiert, und gezahlt worden sein soll ebenfalls nichts.[/quote]
Diese Infos hat OS bestimmt von RK...[/quote]
Selbst wenn es stimmen würden das OS die Infos von RK hat, hat es nichts mit der Tatsache zu tun das wohl nicht gezahlt wurde. Wobei das ja alles noch Spekulationen sind worm es sich geht. Fakt ist nur die Lizenz ist erstmal futsch
0
[quote='vonk','index.php?page=Thread&postID=74460#post74460'][url]http://www.rp-online.de/nrw/staedte/krefeld/sport/kfc-uerdingen/kfc-verband-verweigert-lizenz-fuer-saison-2015-16-aid-1.5077278[/url]
[quote]Nach Informationen unserer Zeitung ist die Lizenzverweigerung die Folge von nicht-gezahlten Strafen und Abgaben an den Verband, die sich über einen Zeitraum von zwei Jahren angesammelt haben sollen. Diese Summe - es soll um rund 30 000 Euro gehen - sei angeblich schon mehrfach angemahnt worden. Auf diese Mahnungen habe der Verein aber nicht reagiert, und gezahlt worden sein soll ebenfalls nichts.[/quote]
Diese Infos hat OS bestimmt von RK...[/quote]
Na ja, die WZ berichtet aber heute in ihrer Printausgabe über ähnliche Verfehlungen, danach wurde der Verein Anfang April aufgefordert die Verbindlichkeiten innerhalb von vier Wochen zu begleichen, dies ist dann angeblich nicht erfolgt.
Ich frage mich gerade, was die wirklichen Ursachen für diese peinliche Angelegenheit sind, Schlampigkeit, Missverständnisse, Absicht?, welche Rolle hat Schlecht hierbei gespielt, bei anderen Vereine würden bald Köpfe rollen, Aufklärung tut Not, eventuell werden wir ja nächste Woche über alles informiert.
Tom Sankt Hubert
[quote]Nach Informationen unserer Zeitung ist die Lizenzverweigerung die Folge von nicht-gezahlten Strafen und Abgaben an den Verband, die sich über einen Zeitraum von zwei Jahren angesammelt haben sollen. Diese Summe - es soll um rund 30 000 Euro gehen - sei angeblich schon mehrfach angemahnt worden. Auf diese Mahnungen habe der Verein aber nicht reagiert, und gezahlt worden sein soll ebenfalls nichts.[/quote]
Diese Infos hat OS bestimmt von RK...[/quote]
Na ja, die WZ berichtet aber heute in ihrer Printausgabe über ähnliche Verfehlungen, danach wurde der Verein Anfang April aufgefordert die Verbindlichkeiten innerhalb von vier Wochen zu begleichen, dies ist dann angeblich nicht erfolgt.
Ich frage mich gerade, was die wirklichen Ursachen für diese peinliche Angelegenheit sind, Schlampigkeit, Missverständnisse, Absicht?, welche Rolle hat Schlecht hierbei gespielt, bei anderen Vereine würden bald Köpfe rollen, Aufklärung tut Not, eventuell werden wir ja nächste Woche über alles informiert.
Tom Sankt Hubert
0
[quote='Tom Sankt Hubert','index.php?page=Thread&postID=74463#post74463'][quote='vonk','index.php?page=Thread&postID=74460#post74460'][url]http://www.rp-online.de/nrw/staedte/krefeld/sport/kfc-uerdingen/kfc-verband-verweigert-lizenz-fuer-saison-2015-16-aid-1.5077278[/url]
[quote]Nach Informationen unserer Zeitung ist die Lizenzverweigerung die Folge von nicht-gezahlten Strafen und Abgaben an den Verband, die sich über einen Zeitraum von zwei Jahren angesammelt haben sollen. Diese Summe - es soll um rund 30 000 Euro gehen - sei angeblich schon mehrfach angemahnt worden. Auf diese Mahnungen habe der Verein aber nicht reagiert, und gezahlt worden sein soll ebenfalls nichts.[/quote]
Diese Infos hat OS bestimmt von RK...[/quote]
Na ja, die WZ berichtet aber heute in ihrer Printausgabe über ähnliche Verfehlungen, danach wurde der Verein Anfang April aufgefordert die Verbindlichkeiten innerhalb von vier Wochen zu begleichen, dies ist dann angeblich nicht erfolgt.
Ich frage mich gerade, was die wirklichen Ursachen für diese peinliche Angelegenheit sind, Schlampigkeit, Missverständnisse, Absicht?, welche Rolle hat Schlecht hierbei gespielt, bei anderen Vereine würden bald Köpfe rollen, Aufklärung tut Not, eventuell werden wir ja nächste Woche über alles informiert.
Tom Sankt Hubert[/quote]
Unglaublich, ich komme aus dem Kopf Schütteln gar nicht mehr raus!
Das darf alles nicht wahr sein. Wie schon jemand schrieb, aber groß Interviews geben...
Trainer und Mannschaft immer kritisieren, aber selber so eine Scheiße bauen.
:( :( :(
[quote]Nach Informationen unserer Zeitung ist die Lizenzverweigerung die Folge von nicht-gezahlten Strafen und Abgaben an den Verband, die sich über einen Zeitraum von zwei Jahren angesammelt haben sollen. Diese Summe - es soll um rund 30 000 Euro gehen - sei angeblich schon mehrfach angemahnt worden. Auf diese Mahnungen habe der Verein aber nicht reagiert, und gezahlt worden sein soll ebenfalls nichts.[/quote]
Diese Infos hat OS bestimmt von RK...[/quote]
Na ja, die WZ berichtet aber heute in ihrer Printausgabe über ähnliche Verfehlungen, danach wurde der Verein Anfang April aufgefordert die Verbindlichkeiten innerhalb von vier Wochen zu begleichen, dies ist dann angeblich nicht erfolgt.
Ich frage mich gerade, was die wirklichen Ursachen für diese peinliche Angelegenheit sind, Schlampigkeit, Missverständnisse, Absicht?, welche Rolle hat Schlecht hierbei gespielt, bei anderen Vereine würden bald Köpfe rollen, Aufklärung tut Not, eventuell werden wir ja nächste Woche über alles informiert.
Tom Sankt Hubert[/quote]
Unglaublich, ich komme aus dem Kopf Schütteln gar nicht mehr raus!
Das darf alles nicht wahr sein. Wie schon jemand schrieb, aber groß Interviews geben...
Trainer und Mannschaft immer kritisieren, aber selber so eine Scheiße bauen.
:( :( :(
0
[quote='Tom Sankt Hubert','index.php?page=Thread&postID=74463#post74463']danach wurde der Verein Anfang April aufgefordert die Verbindlichkeiten innerhalb von vier Wochen zu begleichen, dies ist dann angeblich nicht erfolgt.
[/quote]
Aber dann entzieht man doch nicht gleich die Lizenz. Das ist doch nicht normal. Es sei denn, das stand als Androhung da schon drin, was ich mir aber nicht vorstellen kann. Dann hätte man mit Sicherheit reagiert.
Je länger ich drüber nachdenke, desto beschissener und skandalöser finde ich den Verband. Klar, wir haben offensichtlich Mist gebaut und nicht gezahlt. Man sollte die Fehler immer erst bei sich suchen. Haben ja auch alle hier getan. Aber deswegen entziehe ich doch nicht nem Traditionsverein ohne Vorwarnung die Lizenz! Und teile das dann am Spieltag mit! Es glaubt doch wohl niemand hier, dass man Viktoria Köln oder A. Aachen wegen ausstehender Zahlungen gleich mal die Lizenz entzogen hätte. Das wird ja auch, wenn ich die Kommentare im Netz so lese, von vielen Fans andrer Vereine deutschlandweit so gesehen. Da schlägt uns durchaus auch Sympathie entgegen. Mir kommt das zunehmend total willkürlich vor. Ich glaub immer noch nicht, dass irgendwo in den Lizenzvoraussetzungen steht, dass man die Schirizahlungen rechtzeitig geleistet haben muss. Der Verband wollte uns ganz offensichtlich, weil sie von unseren Nichtzahlungen verständlicherweise genervt sind, einen reinwürgen. Aber gleich Lizenzentzug is doch völlig unverhältnismäßig. Der Verband mag uns nicht, das sieht man regelmäßig an den Schiedsrichterleistungen, und das kann man ja auch nachvollziehen. Die kriegen ihre Kohle nicht und lesen dann, wir greifen nächste Saison mit nem Millionenetat an. Da fühlen die sich verarscht. Aber Lizenzentzug und dann am Spieltag verkünden? Nee komm, geht gar nicht...Auch wenn wir es selbst Schuld sind, aber das is für mich ne Frechheit.
[/quote]
Aber dann entzieht man doch nicht gleich die Lizenz. Das ist doch nicht normal. Es sei denn, das stand als Androhung da schon drin, was ich mir aber nicht vorstellen kann. Dann hätte man mit Sicherheit reagiert.
Je länger ich drüber nachdenke, desto beschissener und skandalöser finde ich den Verband. Klar, wir haben offensichtlich Mist gebaut und nicht gezahlt. Man sollte die Fehler immer erst bei sich suchen. Haben ja auch alle hier getan. Aber deswegen entziehe ich doch nicht nem Traditionsverein ohne Vorwarnung die Lizenz! Und teile das dann am Spieltag mit! Es glaubt doch wohl niemand hier, dass man Viktoria Köln oder A. Aachen wegen ausstehender Zahlungen gleich mal die Lizenz entzogen hätte. Das wird ja auch, wenn ich die Kommentare im Netz so lese, von vielen Fans andrer Vereine deutschlandweit so gesehen. Da schlägt uns durchaus auch Sympathie entgegen. Mir kommt das zunehmend total willkürlich vor. Ich glaub immer noch nicht, dass irgendwo in den Lizenzvoraussetzungen steht, dass man die Schirizahlungen rechtzeitig geleistet haben muss. Der Verband wollte uns ganz offensichtlich, weil sie von unseren Nichtzahlungen verständlicherweise genervt sind, einen reinwürgen. Aber gleich Lizenzentzug is doch völlig unverhältnismäßig. Der Verband mag uns nicht, das sieht man regelmäßig an den Schiedsrichterleistungen, und das kann man ja auch nachvollziehen. Die kriegen ihre Kohle nicht und lesen dann, wir greifen nächste Saison mit nem Millionenetat an. Da fühlen die sich verarscht. Aber Lizenzentzug und dann am Spieltag verkünden? Nee komm, geht gar nicht...Auch wenn wir es selbst Schuld sind, aber das is für mich ne Frechheit.
0
Wenn ich diese Kacke immer höre der Verband mag uns nicht, die Schiris mögen uns nicht...es gibt für alle Vereine Regeln und Ordnungen, alle Vereine halten sich dran nur der KFC nicht . Dann bitte ein Auge zudrücken weil wir Tradition haben, das kann es doch nicht wirklich sein. Möchte Euch hier alle hören wenn der Verband bei einem anderen Verein ein Auge zudrückt und dadurch hätte der KFC den Schaden.
Das einzige was man dem Verband ankreiden kann das vor dem Spiel bekannt zu geben, das hätte auch bis Montag warten können, aber vielleicht gibt's es darüber Statuten wann man die Vereine und die Öffentlichkeit informieren muß.
Das einzige was man dem Verband ankreiden kann das vor dem Spiel bekannt zu geben, das hätte auch bis Montag warten können, aber vielleicht gibt's es darüber Statuten wann man die Vereine und die Öffentlichkeit informieren muß.
0
Aufgrund diverser Äußerungen bin ich noch recht zuversichtlich, dass das alles irgendwie läuft. Wo jetzt der Fehler lag weiß ich nicht genau. Und auch wenn ich mir einen sportlichen Klassenerhalt sehr wünsche, der ja auch nach wie vor drin ist, so hätte ich kein Problem damit, wenn Wattenscheid für uns fallen muss. Und ansonsten haben wir mit Hilden, Nievenheim, Wuppertal doch auch tolle neue Grounds...
Alles irgendwie Galgenhumor bei mir. :pinch: :wacko:
Alles irgendwie Galgenhumor bei mir. :pinch: :wacko:
0
[quote='Tom Sankt Hubert','index.php?page=Thread&postID=74463#post74463'][quote='vonk','index.php?page=Thread&postID=74460#post74460'][url]http://www.rp-online.de/nrw/staedte/krefeld/sport/kfc-uerdingen/kfc-verband-verweigert-lizenz-fuer-saison-2015-16-aid-1.5077278[/url]
[quote]Nach Informationen unserer Zeitung ist die Lizenzverweigerung die Folge von nicht-gezahlten Strafen und Abgaben an den Verband, die sich über einen Zeitraum von zwei Jahren angesammelt haben sollen. Diese Summe - es soll um rund 30 000 Euro gehen - sei angeblich schon mehrfach angemahnt worden. Auf diese Mahnungen habe der Verein aber nicht reagiert, und gezahlt worden sein soll ebenfalls nichts.[/quote]
Diese Infos hat OS bestimmt von RK...[/quote]
Na ja, die WZ berichtet aber heute in ihrer Printausgabe über ähnliche Verfehlungen, danach wurde der Verein Anfang April aufgefordert die Verbindlichkeiten innerhalb von vier Wochen zu begleichen, dies ist dann angeblich nicht erfolgt.
Ich frage mich gerade, was die wirklichen Ursachen für diese peinliche Angelegenheit sind, Schlampigkeit, Missverständnisse, Absicht?, welche Rolle hat Schlecht hierbei gespielt, bei anderen Vereine würden bald Köpfe rollen, Aufklärung tut Not, eventuell werden wir ja nächste Woche über alles informiert.
Tom Sankt Hubert[/quote]
Falls wirklich irgendwas nicht gezahlt worden sein sollte - Schlecht ist seit Anfang November im Amt und hat mit Sicherheit keine Mahnungen übersehen. Das traue ich ihm nicht zu. Das ist das Erste, was man macht, wenn man "aufräumt": alles, was aus Papier herumliegt, durchsehen, und alle E-Mails sichten! Und wenn es noch so lange dauert. Bei unserem Ruf wird er gewarnt gewesen sein und es getan haben. Wie gesagt, genügend Freiwillige standen zur Verfügung. Dann hatte er eben auf die wichtigsten Dinge keinen Zugriff, weil sie auf irgend eine Weise als "Privatsache" betrachtet wurden. Das ist das Einzige, was ich mir vorstellen könnte.
[quote]Nach Informationen unserer Zeitung ist die Lizenzverweigerung die Folge von nicht-gezahlten Strafen und Abgaben an den Verband, die sich über einen Zeitraum von zwei Jahren angesammelt haben sollen. Diese Summe - es soll um rund 30 000 Euro gehen - sei angeblich schon mehrfach angemahnt worden. Auf diese Mahnungen habe der Verein aber nicht reagiert, und gezahlt worden sein soll ebenfalls nichts.[/quote]
Diese Infos hat OS bestimmt von RK...[/quote]
Na ja, die WZ berichtet aber heute in ihrer Printausgabe über ähnliche Verfehlungen, danach wurde der Verein Anfang April aufgefordert die Verbindlichkeiten innerhalb von vier Wochen zu begleichen, dies ist dann angeblich nicht erfolgt.
Ich frage mich gerade, was die wirklichen Ursachen für diese peinliche Angelegenheit sind, Schlampigkeit, Missverständnisse, Absicht?, welche Rolle hat Schlecht hierbei gespielt, bei anderen Vereine würden bald Köpfe rollen, Aufklärung tut Not, eventuell werden wir ja nächste Woche über alles informiert.
Tom Sankt Hubert[/quote]
Falls wirklich irgendwas nicht gezahlt worden sein sollte - Schlecht ist seit Anfang November im Amt und hat mit Sicherheit keine Mahnungen übersehen. Das traue ich ihm nicht zu. Das ist das Erste, was man macht, wenn man "aufräumt": alles, was aus Papier herumliegt, durchsehen, und alle E-Mails sichten! Und wenn es noch so lange dauert. Bei unserem Ruf wird er gewarnt gewesen sein und es getan haben. Wie gesagt, genügend Freiwillige standen zur Verfügung. Dann hatte er eben auf die wichtigsten Dinge keinen Zugriff, weil sie auf irgend eine Weise als "Privatsache" betrachtet wurden. Das ist das Einzige, was ich mir vorstellen könnte.
0
Wenn ich mir jetzt so die Aussagen und Pressemitteilungen durchlese glaube ich schon, dass wir nach der Bezahlung (die ja wohl gestern erfolgt ist), die Lizenz bekommen werden.
Ist denn mittlerweile raus warum Wattenscheid keine bekommen hat??? Wenn es bei denen das gleiche war, können/werden die ja wahrscheinlich auch noch bezahlen...
Von denen findet man aber irgendwie nix....
Ist denn mittlerweile raus warum Wattenscheid keine bekommen hat??? Wenn es bei denen das gleiche war, können/werden die ja wahrscheinlich auch noch bezahlen...
Von denen findet man aber irgendwie nix....
0
Jetzt lasst uns doch mal abwarten.
So wie ich gestern gehört habe, ist das Geld überwiesen worden.
Nur wohl zweimal 35 Tsd.
Es ist also mehr bezahlt worden als nötig.
Klar, da ist bei uns ein Fehler unterlaufen. Aber beim Verband genauso.
Die kriegen 70 Tsd. Zahlungseingang, obwohl nur 70 Tod. offen sind.
Also die Kohle haben die rechtzeitig erhalten.
Lakis soll auch den Rauball eingeschaltet haben.
So wie ich gestern gehört habe, ist das Geld überwiesen worden.
Nur wohl zweimal 35 Tsd.
Es ist also mehr bezahlt worden als nötig.
Klar, da ist bei uns ein Fehler unterlaufen. Aber beim Verband genauso.
Die kriegen 70 Tsd. Zahlungseingang, obwohl nur 70 Tod. offen sind.
Also die Kohle haben die rechtzeitig erhalten.
Lakis soll auch den Rauball eingeschaltet haben.
0
Aber Hauptsache die Kritiker, die ein solches Szenario angemahnt haben, aufs übelste beleidigen, ohne jegliche Konsequenzen!
Hätte jetzt die Fraktion um KHJ und Co. Recht, freuen die sich jetzt, hätte man im Vorfeld was tun können?
Ich für meinen Teil bin jetzt an dem Punkt angelangt, wo ich es einfach nicht mehr verstehe, was hier gerade alles passiert, 35 Jahre Fan des KFC bzw. Bayer 05, alles mit gemacht, und jetzt so eine Scheisse. X(
Hätte jetzt die Fraktion um KHJ und Co. Recht, freuen die sich jetzt, hätte man im Vorfeld was tun können?
Ich für meinen Teil bin jetzt an dem Punkt angelangt, wo ich es einfach nicht mehr verstehe, was hier gerade alles passiert, 35 Jahre Fan des KFC bzw. Bayer 05, alles mit gemacht, und jetzt so eine Scheisse. X(
0
[quote='Sabo05','index.php?page=Thread&postID=74479#post74479']Jetzt lasst uns doch mal abwarten.
So wie ich gestern gehört habe, ist das Geld überwiesen worden.
Nur wohl zweimal 35 Tsd.
Es ist also mehr bezahlt worden als nötig.
Klar, da ist bei uns ein Fehler unterlaufen. Aber beim Verband genauso.
Die kriegen 70 Tsd. Zahlungseingang, obwohl nur 70 Tod. offen sind.
Also die Kohle haben die rechtzeitig erhalten.
Lakis soll auch den Rauball eingeschaltet haben.[/quote]
Das ist aber mal eine gewagte Theorie, mit Zündstoff ohne Ende, halte ich aber nicht für realistisch.
Dann wäre ja der Verband auf Übelste blamiert, der KFC könnte dann auf Rufschädigung klagen und die verlorenen Punkte in Essen zum Thema machen (wobei Salar ja die Lizenzverweigerung nicht als Ursache gelten lassen wollte)
Dann wäre Lakis aber gut beraten, dieses dann auch schnellstens öffentlich zu machen, hier brodelt es gerade ganz gewaltig, das hätte nicht Zeit bis nächste Woche, die Wahrheit sollte so schnell wie möglich ans Tageslicht, das darf man nicht der Presse überlassen.
Tom Sankt Hubert
So wie ich gestern gehört habe, ist das Geld überwiesen worden.
Nur wohl zweimal 35 Tsd.
Es ist also mehr bezahlt worden als nötig.
Klar, da ist bei uns ein Fehler unterlaufen. Aber beim Verband genauso.
Die kriegen 70 Tsd. Zahlungseingang, obwohl nur 70 Tod. offen sind.
Also die Kohle haben die rechtzeitig erhalten.
Lakis soll auch den Rauball eingeschaltet haben.[/quote]
Das ist aber mal eine gewagte Theorie, mit Zündstoff ohne Ende, halte ich aber nicht für realistisch.
Dann wäre ja der Verband auf Übelste blamiert, der KFC könnte dann auf Rufschädigung klagen und die verlorenen Punkte in Essen zum Thema machen (wobei Salar ja die Lizenzverweigerung nicht als Ursache gelten lassen wollte)
Dann wäre Lakis aber gut beraten, dieses dann auch schnellstens öffentlich zu machen, hier brodelt es gerade ganz gewaltig, das hätte nicht Zeit bis nächste Woche, die Wahrheit sollte so schnell wie möglich ans Tageslicht, das darf man nicht der Presse überlassen.
Tom Sankt Hubert
0
Es geht hier nicht um freuen oder nicht freuen. Man hat kritische Fragen gestellt und als KFC Hasser beschimpft. Und es stellt sich immer wieder heraus wie unseriös, unprofessionell und stümperhaft der Vorstand doch arbeitet. Es wird mit aller Gewalt nicht aus Fehlern gelernt stattdessen immer wieder neue Fehler begangen. Und nicht der Herr Hess oder die Opposition sorgen für Unruhe sondern ganz alleine der Herr Lakis. Den hätte man die Rechnung beim Verband rechtzeitig beglichen oder die Gehälter rechtzeitig bezahlt dann gäbe es keine Unruhen oder mal wieder schlechte Presse.
0
Falls es klappt, ziehen die uns nächste Saison, in welcher Liga auch immer, Punkte ab.
0
[quote='Tom Sankt Hubert','index.php?page=Thread&postID=74490#post74490']
Dann wäre ja der Verband auf Übelste blamiert[/quote]
Nicht bei allen, Waldweibchen hätte sicher ganz viel Verständnis für den Verband, denn so ein kleiner Fehler kann doch mal passieren. :D
[quote='Uerdingerjong','index.php?page=Thread&postID=74492#post74492']Falls es klappt, ziehen die uns nächste Saison, in welcher Liga auch immer, Punkte ab.[/quote]
Oder diese Saison, was dann im Ergebnis aufs Gleiche rauskommen könnte.
Dann wäre ja der Verband auf Übelste blamiert[/quote]
Nicht bei allen, Waldweibchen hätte sicher ganz viel Verständnis für den Verband, denn so ein kleiner Fehler kann doch mal passieren. :D
[quote='Uerdingerjong','index.php?page=Thread&postID=74492#post74492']Falls es klappt, ziehen die uns nächste Saison, in welcher Liga auch immer, Punkte ab.[/quote]
Oder diese Saison, was dann im Ergebnis aufs Gleiche rauskommen könnte.
0
[quote='Michael','index.php?page=Thread&postID=74494#post74494'][quote='Tom Sankt Hubert','index.php?page=Thread&postID=74490#post74490']
Dann wäre ja der Verband auf Übelste blamiert[/quote]
Nicht bei allen, Waldweibchen hätte sicher ganz viel Verständnis für den Verband, denn so ein kleiner Fehler kann doch mal passieren. :D
[quote='Uerdingerjong','index.php?page=Thread&postID=74492#post74492']Falls es klappt, ziehen die uns nächste Saison, in welcher Liga auch immer, Punkte ab.[/quote]
Oder diese Saison, was dann im Ergebnis aufs Gleiche rauskommen könnte.[/quote]
Da muss ich Dich enttäuschen Michael , ich hätte für so etwas kein Verständnis, aber ich glaube auch nicht das der Verband so blauäugig ist, so etwas öffentlich macht ohne vorher genau zu prüfen. Mir geht das nur auf den Sack das immer andere Schuld am Dilemma des KFC haben sollen
Dann wäre ja der Verband auf Übelste blamiert[/quote]
Nicht bei allen, Waldweibchen hätte sicher ganz viel Verständnis für den Verband, denn so ein kleiner Fehler kann doch mal passieren. :D
[quote='Uerdingerjong','index.php?page=Thread&postID=74492#post74492']Falls es klappt, ziehen die uns nächste Saison, in welcher Liga auch immer, Punkte ab.[/quote]
Oder diese Saison, was dann im Ergebnis aufs Gleiche rauskommen könnte.[/quote]
Da muss ich Dich enttäuschen Michael , ich hätte für so etwas kein Verständnis, aber ich glaube auch nicht das der Verband so blauäugig ist, so etwas öffentlich macht ohne vorher genau zu prüfen. Mir geht das nur auf den Sack das immer andere Schuld am Dilemma des KFC haben sollen
0
[quote='Waldweibchen','index.php?page=Thread&postID=74495#post74495']
Mir geht das nur auf den Sack das immer andere Schuld am Dilemma des KFC haben sollen[/quote]
Manche differenzieren halt. Nur weil wir Scheiße gebaut haben, kann man den Verband trotzdem kritisieren. Und da unterscheiden wir uns, Du differenzierst nämlich Null. Für Dich ist immer nur der Verein Schuld und beim Verband kommst Du mit so Sprüchen wie "naja vielleicht gibts ja ne Vorschrift, dass so ein Schreiben freitags raus muss". Ja nee is klar. :D
Mir geht das nur auf den Sack das immer andere Schuld am Dilemma des KFC haben sollen[/quote]
Manche differenzieren halt. Nur weil wir Scheiße gebaut haben, kann man den Verband trotzdem kritisieren. Und da unterscheiden wir uns, Du differenzierst nämlich Null. Für Dich ist immer nur der Verein Schuld und beim Verband kommst Du mit so Sprüchen wie "naja vielleicht gibts ja ne Vorschrift, dass so ein Schreiben freitags raus muss". Ja nee is klar. :D
0
Komisch das 24 andere, zum Teil dorftruppen das ohne Probleme auf die Reihe kriegen, nur der "große mächtige KFC Uerdingen Pokalsieger 1985 auf dem weg in die 2. Bundesliga seiende Traditionsclub" nicht.
Ich differenzier jetzt mal: die machen ihre Hausaufgaben, WIR NICHT !!!
Und da du ja vor Dankbarkeit wegen 2 Aufstiegen noch immer auf den Knien liegst: wenn der Verein sich NULL entwickelt hat, nach jedem Aufstieg, im Gegenteil, es von Liga zu Liga zu immer größeren, peinlicheren Ausfallerscheinungen kommt, was sind die denn dann bitte Wert gewesen ?
Was im Vergleich zum Rest der jeweiligen Liga mit massivem kohleeinsatz sportlich erreicht wurde, ist dann durch Inkompetenz wieder kaputt gemacht worden.
Ewig dankbar ? Wofür ?
Ich differenzier jetzt mal: die machen ihre Hausaufgaben, WIR NICHT !!!
Und da du ja vor Dankbarkeit wegen 2 Aufstiegen noch immer auf den Knien liegst: wenn der Verein sich NULL entwickelt hat, nach jedem Aufstieg, im Gegenteil, es von Liga zu Liga zu immer größeren, peinlicheren Ausfallerscheinungen kommt, was sind die denn dann bitte Wert gewesen ?
Was im Vergleich zum Rest der jeweiligen Liga mit massivem kohleeinsatz sportlich erreicht wurde, ist dann durch Inkompetenz wieder kaputt gemacht worden.
Ewig dankbar ? Wofür ?
0
Mir ist nicht ganz klar, warum der Verband nicht auf die hinterlegte Bürgschaft zurückgegriffen hat?! Der Gläubiger, sprich der Verband, will sich durch die Bürgschaft für den Fall einer Zahlungsunfähigkeit seines Schuldners (KFC) absichern. Darum müssen doch 35.000 Euro bezahlt werden und dies ist bekanntlich vor der jetzigen Saison passiert, sonst hätten wir wohl keine gültige Lizenz.
0
[quote='Wayne Ronny','index.php?page=Thread&postID=74503#post74503']Mir ist nicht ganz klar, warum der Verband nicht auf die hinterlegte Bürgschaft zurückgegriffen hat?! Der Gläubiger, sprich der Verband, will sich durch die Bürgschaft für den Fall einer Zahlungsunfähigkeit seines Schuldners (KFC) absichern. Darum müssen doch 35.000 Euro bezahlt werden und dies ist bekanntlich vor der jetzigen Saison passiert, sonst hätten wir wohl keine gültige Lizenz.[/quote]
Genau das gleiche habe ich gestern auch schon geschrieben. Wenn dann auf die Bürgschaft während der Saison zurück gegriffen wird gibt es Punktabzug.
Wofür macht sonst die Bürgschaft überhaupt Sinn????
Genau das gleiche habe ich gestern auch schon geschrieben. Wenn dann auf die Bürgschaft während der Saison zurück gegriffen wird gibt es Punktabzug.
Wofür macht sonst die Bürgschaft überhaupt Sinn????
0
Mir ist nicht klar, warum der Verein auf keine Mahnungen etc reagiert, aber wenn die scheisse am dampfen ist, direkt in der Lage ist 30.000 zu bezahlen. Warum passiert so etwas nicht vier Wochen später oder warum nicht direkt? Das sind ja immer Pipibeträge, die man doch wohl zahlen kann.
0
Nächste Spiele
| 23.11. 14:00 |
KFC Uerd.
|
-:- |
|
| 23.11. 14:00 |
KFC Uerd.
|
-:- |
S04 II
|
| 23.11. 14:00 |
Hkepp
|
-:- |
|
| 23.11. 14:00 |
|
-:- |
|
| 23.11. 14:00 |
Türk
|
-:- |
KFC Uerd.
|
| 23.11. 14:00 |
|
-:- |
|
| 23.11. 14:00 |
|
-:- |
|
| 24.11. 14:00 |
Pader2
|
-:- |
|
Letzte Spiele
| 22.11. 19:30 |
|
1:3 |
Wiedbr.
|