Sind wir zu hart zur Mannschaft?
Nach all den Jahren in denen wir Scheisse gefressen haben, denke ich mir eigentlich, dass wir froh sein können überhaupt in der Regionalliga dabei zu sein. Und dann spielen wir auch noch auf Anhieb ganz oben mit, während beispielsweise RWE im Abstiegskampf steckt. Wir haben noch vor 2 Jahren gegen Vereine wie Hilden verloren, die Stimmung war erneut am Tiefpunkt, der Verein ebenso.
Was ist also los mit uns? Wir sind als Uerdinger doch nicht gerade dafür bekannt, dass wir hohe Ansprüche haben. Wir haben schon viel, viel schlechtere Mannschaften in viel, viel schlechteren Zeiten unterstützt. Finanziell geht es uns gut, vielleicht so gut wie seit 20 (oder mehr) Jahren nicht mehr. Woher der Frust?
Denn wenn wir ehrlich sind, hat das nicht erst vor ein paar Tagen angefangen, sondern fing schon im Sommer an. Ein Reichwein wurde schon am ERSTEN (!) Spieltag angemacht, kurz vor dem Heimspiel gegen RWE wurde das sogar in der Presse thematisiert. Dazwischen das Spiel in Wegberg, welches wir 3:1 gewonnen haben. Die Kommentare hier waren so negativ, als hätten wir verloren. Das ging dann immer so weiter, bis man irgendwann selbst daran geglaubt hat. Aber das kann doch nicht alles nur aufgrund der Spielweise sein, denn die war damals noch lange nicht so defensiv wie jetzt. Und selbst wenn, was haben wir denn erwartet bei einer neuen Mannschaft und einem neuen Trainer?
Würde man das also von außen betrachten, müsste man uns für komplett bescheuert, undankbar und realitätsfremd halten. Aber wir reden hier ja nicht mehr von einzelnen Leuten, sondern von der allgemeinen Stimmungslage. Das zieht sich praktisch durch die gesamte Fanszene. Jetzt heisst es plötzlich, dass während der Hinrunde und der "Zu-Null-Serie" viel Glück dabei war. Aber keine Mannschaft der Welt hat über einen so großen Zeitrum so viel Glück. Wenn man ehrlich ist haben wir sogar eine Reihe von Punkten verschenkt. Trotzdem hätte ich gleich nach dem Oberhausen-Pokalspiel eine Trennung von Wiesinger unterschrieben, genau wie wohl jeder zweite hier im Forum auch. Und das wenige Wochen nach einer Herbstmeisterschaft.
Auch gestern war der Tenor meist der selbe: "Der Trainer muss weg, sein System macht die Mannschaft kaputt, die Spieler werden schlechter und nicht besser." Ich hatte ja fast schon ein schlechtes Gewissen der Mannschaft gegenüber, nachdem sie doch nochmal zurück kam. Das muss man ihr zugute halten, andere Teams hätten das Spiel längst abgeschenkt. Aber dann stellt sich wieder die Frage: Wieso nicht früher? Wieso nicht früher so konsequent nach vorne und wieso nicht früher mit mehr als einem Stürmer auf dem Platz?
Überschätzen wir die Mannschaft, ist sie vielleicht doch nicht so gut, wie wir uns durch die Namen erhofft haben? Und müssten wir nicht eigentlich Geduldiger sein, da sich der ganze Verein quasi noch im Aufbau befindet? Es gibt keinen sportlichen Leiter, die Strukturen sind noch lange nicht Drittligareif, das Stadion ebenfalls nicht. Was passiert innerhalb der Mannschaft wenn man sich von Wiesinger trennt? Setzt das nochmal Kräfte frei, weil der Nachfolger anders spielen lässt? Oder ist die Motivation dann komplett im Eimer, weil die Spieler sich (mit Wiesinger) auf einem guten Weg sehen?
Einerseits glaube ich nicht, dass wir unter Wiesinger die nächsten Spiele gewinnen werden. Andererseits haben wir uns eine gute Grundlage geschaffen um mit wenigen Neuzugängen in der nächsten Saison die Liga dominieren zu können. Und das war ja der eigentliche Plan. Von der negativen Presse durch einen erneuten Trainerwechsel mal abgesehen. Bauchgefühl gegen Kopf.
Was denkt ihr?
Ich kann nicht glauben, das immer 11 Mann aufm Platz stehen, die nur MW-Fußball können.
Die Erwartungshaltung ist völlig ok. MP hat ganz klar gesagt, warum nicht gleich im ersten Jahr aufsteigen. War auch völlig ok. Wir sind kein Aufsteiger, dafür wurde zuviel investiert. Gegen einen Mitaufsteiger aus der schwachen Mittelrheinliga zum Beispiel musst Du einfach den Anspruch haben, 2x souverän gewinnen, ohne wenn und aber.
Der Frust kommt daher, das man das Gefühl hat, es könnte besser laufen, wenn wir mal variabler wären. Es wäre niemand sauer, wenn wir am Limit wären, sind wir aber gefühlt nicht. Es wirkt so gehemmt. Oder uns mal ein ungefährdetes 4:1 „rausrutscht“. Passiert fast der ganzen Liga mal, nur uns nicht. Wir brechen uns immer einen ab. Werden wir mit ner Leistung am Limit 2. oder 3., alles ok !
Bleibt das Restrisiko, das die Spieler oder die Mischung nicht passen. Kann man dann für die nächste Saison abstellen.
Ich würde versuchen, ein paar Leistungsträger aus unserer Liga zu verpflichten.
Und einen anderen Trainer.
Schade ist die ganze Entwicklung und die negative Stimmung. Es passiert ja viel positives und es wird nur noch zur Kenntnis genommen. Kaum noch Reaktionen. Vielleicht liegt es daran, das wir seit Jahren nur scheisse erlebt haben und bei allen der Frust so tief in den Knochen steckt. Schwer zu sagen. Mich nervt es ja an mir selber. Eigentlich sollten wir uns freuen. Platz 2 in der Regionalliga, wo wir schon lange nicht mehr gespielt haben. Ein Präsident, der etwas bewegt. Plötzlich wird vielleicht was passieren am Stadion. das waren Dinge, die vor zwei Jahren soweit weg waren. Ich hab immer gehofft auf die Rückkehr in den Profifußball und jetzt ist vielleicht die letzte Chance da und irgendwie nur Frust.
Die ganze Entwicklung wundert mich. Natürlich kann jetzt wieder bei den Zuschauerzahlen gesagt werden, ja die spielen scheisse, aber von Anfang an waren die scheisse. Eigentlich sollte man meinen, der Aufstieg, die neue Zielsetzung, der Präsident sollten einen neuen Schub geben. Irgendwie ist die Entwicklung genau andersherum. Das fühlt sich derzeit so an, wie damals Verbandsliga Platz 8 und das kann es nicht sein. In diesem Verein herrscht ein sehr großer Frustfaktor. Vielleicht ist auch ein Grund, das wir kein vertrauen mehr haben in unseren Vorstand. Es wurde immer viel erzählt und kaum etwas wurde eingehalten. Wobei es halt ausgerechnet jetzt sehr schade ist, weil MP gute Arbeit leistet.
Ich war vor dem Ligastart so heiß auf diese Saison wie lange nicht mehr. Und nach den ersten 5-6 Spielen stellte sich dann die große Ernüchterung ein! Die langweilige Spielweise mit maximal 3-4 Torchancen pro Spiel löst einfach keine Begeisterungsströme aus. Der Erfolg macht einen zwar zufrieden aber dieser Beamten bzw. Schlafwagenfußball, der löst eben keine Jubelströme bei mir aus. Aus dem Kollegen-Bekannten-Familienkreis weiß ich das die magere Spielweise auch dort für Zurückhaltung sorgt. Man nimmt die guten Ergebnisse zur Kenntnis, scheut aber den Stadionbesuch aus den o.g. Gründen. Das Krefelder Publikum ist ja ohnehin eher schwerfällig und kritisch. Bis wir einen nennenswerten Anstieg in den Zuschauerzahlen verzeichnen können, müssen wir erst mal über Jahre hinweg gute Ergebnisse abliefern oder eben guten Fußball.
Ich behaupte, das Krefelder Publikum bekommt man eher mit guten Ergebnissen als mit gutem Fußball. Jedoch mit der Einschränkung, dass der KFC erstmal wieder Kontinuität, Seriosität, Attraktivität und Professionalität ausstrahlen muss. Und genau diesen Weg geht unser KFC mit MP und Weinhart! Und dem anderen seitdem eingestellten Personal auf der Geschäftsstelle. Das wird auch im Bekanntenkreis honoriert ("Der KFC ist ja wieder da und spielt erfolgreich")
Ich glaube, wir Fans müssen etwas geduldiger sein. Jeder von uns sieht doch die Entwicklungen im Verein. (damit meine ich nicht die Entwicklung in der Mannschaft)
Wenn ich die Bilder sehe, wie unsere Fans am Dienstag nach Abpfiff mit der Mannschaft gefeiert haben, freue ich mich und finde das genau richtig und wichtig. Wir stehen hinter der Mannschaft. Das weiß diese auch. Demnach finde ich nicht, dass wir zu hart zur Mannschaft sind.
Im Übrigen haben wir m.E. keinen Star der heraussticht, sondern eine eher homogene Truppe.Rene Vollath hat sich auch noch mal auf seiner FB-Seite zu Wort gemeldet: https://www.facebook.com/ReneVollath/
man sitzt doch in einem boot.
ja der vollath post passt ja dazu, außerdem zu empfehlen das beister interview nach dem verl spiel von radio blau rot.
hoffentlich war die magic minute von essen der auftakt für die kommenden magic weeks!
Ich mache der Mannschaft überhaupt keinen Vorwurf, ganz im Gegenteil. Meines Erachtens steckt da ein enormes Potential drin was aber nicht ausgeschöpft wird. Ebenso wenig mache ich dem Vorstand etc. einen Vorwurf, dort wird gute Arbeit geleistet. Die verbrannte Erde ist nicht von heute auf morgen zu erneuern, und wer arbeitet der macht eben manchmal auch Fehler.
Das Problem ist das unattraktive Spielweise. Der 2. Tabellenplatz ist toll, keine Frage. Aber die Spielweise lockt trotz des tollen Tabellenplatzes keinen Menschen ins Stadion, denn auch in der Hinrunde war nach gewonnenen Spielen in den Zeitungsberichten zu lesen wie der Sieg zustande gekommen ist, und die meisten Menschen können durchaus lesen und ihre Schlüsse daraus ziehen.
Letztens an der Theke: "Platz 2 ist toll, aber die ergurken sich doch die Siege". Tja, was sollte ich da noch erwidern....
Mir fehlt da einfach der Spaß. Es macht keinen Spaß sich die Spiele anzuschauen. Ich freue mich über den Erfolg, über die gute Arbeit der Verantwortlichen, aber sich die Spiele anzuschauen hat schon ein Stück weit was von SM.
MW ist sicher ein guter Trainer, das bezweifele ich auch gar nicht. Ich weiß, Griechenland ist mit dieser Spielweise mal Europameister geworden. Da waren es aber auch keine 34 Spiele, und man musste auch keine Zuschauer ins Stadion locken.
Und wenn ich mir das Ziel anschaue das MP vorgegeben hat (mit allem was dazu gehört), dann muss ich sagen: Guter Trainer, aber hier dann am falschen Platz.
Wiesinger spricht vor kurzem noch davon, dass die Spieler brennen! Dann verlieren die 2:1 in Köln! Dann dieses Gegurke gegen Verl, in Essen.
Es geht nicht um den Erwartungsdruck bezogen auf den Erfolg sondern es geht um die Art und Weise... Wenn Du attraktiv und schnell spielst, gewinnst Du auch mehr Emotionen, weil Fußball von der Intensität lebt. Du musst nicht auf Teufelkommraus hinten offen stehen, aber einfach mal schnell, direkt und zielstrebig spielen. Dann kommen doch auch die meisten Gegner nicht mehr mit der Kraft hinterher! Wir haben so schnelle Spieler. Chessa, Kefkir, Dörfler, Rüter, Beister... Die sollten doch unter den Bedingungen hier den Gegnern auch einen Kraftvorsprung haben
Am Anfang der Saison ist meiner Meinung nach die Stimmung gekippt, als Andre Pawlak ausgetauscht worden ist. Er war unser Aufstiegstrainer, und ist ein sympathischer Mensch und hatte die Fans komplett hinter sich. Die Gründe dafür mögen nachvollziehbar gewesen sein (Profitum etc.pp.); wir waren dennoch einigermaßen "geschockt".
Egal, wer dann als Trainer zu uns gekommen wäre, er hätte sich erst einmal aus dieser "Stimmungs-Grube" herausarbeiten müssen.
Das hätte klappen können, mit attraktivem Fußball und offeneren Interviews. Michael Wiesinger ist ein versierter, bestimmt auch guter Trainer, keine Frage. (Wie definiert man eigentlich "guter Trainer"? Nach Punkten, Spielweise, beides?) Unsere Spielweise (das haben alle hier schon geschrieben) ist alles, nur nicht attraktiv; Herr Wiesinger ist eher ein ruhiger und besonnener Mensch. Mit seiner Besonnenheit könnten wir gerne leben; mit (s)einer ANDAUERNDEN Spielweise, die arm an Höhepunkten ist, die die Mannschaft in ein Korsett zwängt und die die Zuschauer, Fans und Menschen nicht fesseln und somit auch nicht binden kann, wird man die Ziele nicht erreichen können.
Dass Michael Wiesinger und die Mannschaft (und natürlich das Management zu aller erst) den Erfolg wollen, wird von uns nicht in Zweifel gestellt.
Was müsste sich ändern oder könnte bleiben?
- Noch einmal, Herr Wiesinger könnte bleiben; er ist besonnen, er will Erfolg, er hat das notwendige Know-how und Erfolge in seiner Vita aufzuweisen.
- Die Spielweise müsste sich ändern; ich mache es mir hier mal sehr einfach (es gibt in diesem Forum viele echte Spezialisten, die das bestimmt detaillierter ausführen können...): wenn attraktiverer Fußball geboten werden würde, kämen über die Zeit viel mehr Zuschauer, die dann auch viel zufriedener nach Hause gehen würden; und die würden dann erzählen, wie toll es in der Grotenburg oder in Essen oder sonstwo gewesen sei.
-Auch wenn durch diese offenere Spielweise wir das eine oder andere Spiel tatsächlich verlieren sollten, würden wir im Ganzen eine solche Spielweise der jetzigen vorziehen.
Der Support in Essen war grandios; auch deshalb sind dann noch die letzten 2 Tore gefallen...
Am Anfang der Saison ist meiner Meinung nach die Stimmung gekippt, als Andre Pawlak ausgetauscht worden ist. Er war unser Aufstiegstrainer, und ist ein sympathischer Mensch und hatte die Fans komplett hinter sich. Die Gründe dafür mögen nachvollziehbar gewesen sein (Profitum etc.pp.); wir waren dennoch einigermaßen "geschockt".
Egal, wer dann als Trainer zu uns gekommen wäre, er hätte sich erst einmal aus dieser "Stimmungs-Grube" herausarbeiten müssen.
Das hätte klappen können, mit attraktivem Fußball und offeneren Interviews. Michael Wiesinger ist ein versierter, bestimmt auch guter Trainer, keine Frage. (Wie definiert man eigentlich "guter Trainer"? Nach Punkten, Spielweise, beides?) Unsere Spielweise (das haben alle hier schon geschrieben) ist alles, nur nicht attraktiv; Herr Wiesinger ist eher ein ruhiger und besonnener Mensch. Mit seiner Besonnenheit könnten wir gerne leben; mit (s)einer ANDAUERNDEN Spielweise, die arm an Höhepunkten ist, die die Mannschaft in ein Korsett zwängt und die die Zuschauer, Fans und Menschen nicht fesseln und somit auch nicht binden kann, wird man die Ziele nicht erreichen können.
Dass Michael Wiesinger und die Mannschaft (und natürlich das Management zu aller erst) den Erfolg wollen, wird von uns nicht in Zweifel gestellt.
Was müsste sich ändern oder könnte bleiben?
- Noch einmal, Herr Wiesinger könnte bleiben; er ist besonnen, er will Erfolg, er hat das notwendige Know-how und Erfolge in seiner Vita aufzuweisen.
- Die Spielweise müsste sich ändern; ich mache es mir hier mal sehr einfach (es gibt in diesem Forum viele echte Spezialisten, die das bestimmt detaillierter ausführen können...): wenn attraktiverer Fußball geboten werden würde, kämen über die Zeit viel mehr Zuschauer, die dann auch viel zufriedener nach Hause gehen würden; und die würden dann erzählen, wie toll es in der Grotenburg oder in Essen oder sonstwo gewesen sei.
-Auch wenn durch diese offenere Spielweise wir das eine oder andere Spiel tatsächlich verlieren sollten, würden wir im Ganzen eine solche Spielweise der jetzigen vorziehen.
Der Support in Essen war grandios; auch deshalb sind dann noch die letzten 2 Tore gefallen...
Am Anfang der Saison ist meiner Meinung nach die Stimmung gekippt, als Andre Pawlak ausgetauscht worden ist. Er war unser Aufstiegstrainer, und ist ein sympathischer Mensch und hatte die Fans komplett hinter sich. Die Gründe dafür mögen nachvollziehbar gewesen sein (Profitum etc.pp.); wir waren dennoch einigermaßen "geschockt".
Egal, wer dann als Trainer zu uns gekommen wäre, er hätte sich erst einmal aus dieser "Stimmungs-Grube" herausarbeiten müssen.
Das hätte klappen können, mit attraktivem Fußball und offeneren Interviews. Michael Wiesinger ist ein versierter, bestimmt auch guter Trainer, keine Frage. (Wie definiert man eigentlich "guter Trainer"? Nach Punkten, Spielweise, beides?) Unsere Spielweise (das haben alle hier schon geschrieben) ist alles, nur nicht attraktiv; Herr Wiesinger ist eher ein ruhiger und besonnener Mensch. Mit seiner Besonnenheit könnten wir gerne leben; mit (s)einer ANDAUERNDEN Spielweise, die arm an Höhepunkten ist, die die Mannschaft in ein Korsett zwängt und die die Zuschauer, Fans und Menschen nicht fesseln und somit auch nicht binden kann, wird man die Ziele nicht erreichen können.
Dass Michael Wiesinger und die Mannschaft (und natürlich das Management zu aller erst) den Erfolg wollen, wird von uns nicht in Zweifel gestellt.
Was müsste sich ändern oder könnte bleiben?
- Noch einmal, Herr Wiesinger könnte bleiben; er ist besonnen, er will Erfolg, er hat das notwendige Know-how und Erfolge in seiner Vita aufzuweisen.
- Die Spielweise müsste sich ändern; ich mache es mir hier mal sehr einfach (es gibt in diesem Forum viele echte Spezialisten, die das bestimmt detaillierter ausführen können...): wenn attraktiverer Fußball geboten werden würde, kämen über die Zeit viel mehr Zuschauer, die dann auch viel zufriedener nach Hause gehen würden; und die würden dann erzählen, wie toll es in der Grotenburg oder in Essen oder sonstwo gewesen sei.
-Auch wenn durch diese offenere Spielweise wir das eine oder andere Spiel tatsächlich verlieren sollten, würden wir im Ganzen eine solche Spielweise der jetzigen vorziehen.
Der Support in Essen war grandios; auch deshalb sind dann noch die letzten 2 Tore gefallen...
Er war ein guter und erfolgreicher Trainer,der zusätzlich auch noch super sympathisch war. Danach kommt mit Wiesinger ein "Bayer" an den Niederrhein, der absolut nicht diesem Kumpeltypen entspricht. Im Grunde war Wiesinger schon vor der Saison bei den meisten unten durch. Sein Auftreten, der Akzent, etc. stößt vielen Leuten einfach auf.
Jetzt spielen wir auch noch recht unattraktiv und schon haben wir ein Feindbild.
Auch bei den Spielern ist ähnliches zu beobachten. Reichwein & Krempicki waren doch schon nach 2-3 Spielen bei den meisten unten durch, da Lieblinge wie Talarski, Rankl etc. durch diese Ersatz/verdrängt wurden.
Nicht falsch verstehen. Ich bin mir auch nicht mehr sicher ob MW der richtige Trainer für uns ist. Die Lesitungen und die Entwicklungen gefallen mir genauso wenig, wie sie auch MP gefallen werden. Trotzdem gehen wir definitiv viel zu hart mit der Mannschaft und dem Trainerteam um.
Wenn mit dem neuen Trainer nun attraktiverer Fußball gespielt wird, sollte die Diskussion beendet sein.
Aber es tat vielen offensichtlich mal gut Luft zu lassen ;-)M.E. hat der Verein in der Personalie Pawlak einen Fehler gemacht.
In der Öffentlichkeit ist das überwiegend so angekommen, dass man dem erfolgreichen, sehr sympathischen Trainer nicht zutraut, die Mannschaft in die 3. Liga zu führen.
Das ist, nach allem, was ich gehört und gelesen habe, ja nun einmal der falsche Grund.
Hier wäre eine deutliche Klarstellung vorteilhaft gewesen.
Darüber hinaus sehe ich es auch so, dass Wiesinger sehr viel mit der negativen Grundhaltung zu tun hat. Spätestens nach dem 0:0 in Köln, also der Ansicht des unmittelbaren Konkurrenten, hätte man anfangen müssen, die Spielweise Stück für Stück offensiver zu gestalten. Krempicki z.B. halte ich nach wie vor für einen richtig guten Fußballer und den Spieler mit dem meisten individuellen Potential. Warum der nicht zündet, liegt in meinen Augen ganz klar am System. Bei 4-2-3-1 spielt er mal links im offensiven Mittelfeld, mal rechts, mal in der Mitte. Was das sollte, kann ich nicht nachvollziehen.
Der Bonner SC der letzten Saison spielte überwiegend 4-1-4-1. Da hatte Krempicki einen Nebenmann wie Dario Schumacher. Beim KFC gäbe es genug fähige Nebenleute für eine offensivere Spielweise.
Mann dann trotzdem zum nächsten Spiel geht,weil man blaurot verrückt ist,
Dann muss es auch erlaubt sein,seine Meinung loszuwerden ,!,,,,bevor man platzt.
War vor der Saison so heiß wie seit Jahren nicht mehr! Dann die dürftigen Spiele und die ganze Freude war dahin, klar immer noch die Blau-Roten verfolgt, so ist das eben mit der großen Liebe im Leben, aber Vergnügungssteuerpflichtig war das alles nun wirklich nicht. Aber jetzt glaube ich auch wieder an den Aufstieg! Wenn nicht diese Saison, dann auf jeden Fall nächstes Jahr! Hab da mal ne Marketing Idee: Drucke mir ein T-Shirt mit der Aufschrift " I believe in Mikhail, Nikolas & Stefan". Nur der KFC! Wahre Liebe ist Blau-Rot!
Meine Frau hat gesagt ,können wir uns jetzt mal über was wichtiges unterhalten.....
Und ich ,,,,,,,NEIN,,,,,,,
Seitdem Funkstille,,,,,,,,,
Wie war das mit der ersten Liebe ,,,,,die ist und war Blaurot ,,,,,,
Weil das Blau für die Treue und das Rot für Liebe steht! *sing*
DANACH LEBEN UND GENIEßEN
Toller Post ! Hut ab Dafür !
@blaurotfan
"Wenn man Spiel für Spiel,,,,trotz Sieg,,, unzufrieden und stinkesauer nachhause gehst,
Dann muss es auch erlaubt sein,seine Meinung loszuwerden ,!,,,,bevor man platzt."
Ja!!!! So war es leider !... gebe zu ging mir auch so ...Wiesinger netter Kerl , hatten Erfolge in der Hinrunde ( NullGegentoreSerie) etc aber irgendwie passte es doch nicht...kein Spiel hat mal richtig Spaß gemacht und Mittelfeldproblem wo wir noch Talarski hatten , habe ich nie kapiert
Dann kam das Interview von MW von wegen Erwartungshaltung zurückschrauben oder so jau da war mir klar ..das wird knallen nach 5 sieglosen Spielen dieses Jahr gerade in so wichtiger Zeit jetzt für uns (Stadt / Liga ) ...( Freunschaftsspiele inkl) ..Verl war gefühlte Niederlage und Essen war ja auch schon gefühlte Niederlage auch wenn bisken dann wegen der magischen 100 Sekunden wie gefühlter Sieg ..
Aber habe noch nie während nem Heimspiel die Stadionzeitung gelesen (Verl) das sagte schon alles
Ergo wünsche neuem Trainer gutes Händchen und Erfolg ( Bisken wie Kalli Feldkamp sieht er ja schon mal aus mit den Locken )
Nächste Spiele
24.11. 14:00 | Pader2 | -:- | |
30.11. 14:00 | -:- | ||
30.11. 14:00 | -:- | ||
30.11. 14:00 | KFC Uerd. | -:- | Türk |
30.11. 14:00 | KFC Uerd. | -:- | |
30.11. 14:00 | FC Dür. | -:- | Hkepp |
30.11. 14:00 | -:- | Pader2 | |
30.11. 14:00 | -:- | KFC Uerd. | |
30.11. 14:00 | S04 II | -:- | |
30.11. 14:00 | Wiedbr. | -:- | KFC Uerd. |
Letzte Spiele
22.11. 19:30 | 1:3 | Wiedbr. | |
23.11. 14:00 | KFC Uerd. | : | |
23.11. 14:00 | KFC Uerd. | : | S04 II |
23.11. 14:00 | Hkepp | : | |
23.11. 14:00 | : | FC Dür. | |
23.11. 14:00 | Türk | : | KFC Uerd. |
23.11. 14:00 | : | KFC Uerd. | |
23.11. 14:00 | : |