Stefan Krämer

derlinner 3 J.

Antwort auf BadnerKFCFan

Linner, ich geb Dir eine Getreidekaltschale aus, wenn Du Recht hast. Ich wünsche es uns allen.

Ich ziehe die Hoffnung daraus, dass der Investor mit der Mannschaft gesprochen

hat und sie nicht länger im dunklen tappen lässt.

Das hat man auch sofort im Saarbrücken Spiel gemerkt und das wir das können,

haben wir schon bewiesen, also auf geht's.

Danke für das Angebot, ich würde mich freuen dich zu treffen, von mir gibt es

auch eine Getreidekaltschale.

Wir lassen dann alle ausrufen vom Forum und treffen uns an einem gewissen Punkt

im Stadion, falls man wieder ins Stadion darf.

https://rp-online.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/kfc-uerdingen-setzt-konkurrenz-und-gegner-unter-druck_aid-56649175?utm_campaign=share?utm_source=mail&utm_campaign=share&utm_medium=referral&utm_medium=referral&utm_source=mail

3

Kotbullar 3 J.

Antwort auf TimK

Ach der Vogel, der den gleichen Punkteschnitt hat wie Krämer? Unter dem wir doppelt so viele Tore geschossen und dabei nur 0,5 Tore im Schnitt pro Spiel mehr bekommen hat. hahaha.

Naja, hat halt nicht immer so nett gelächelt und so tolle Interviews gegeben. War halt einfach nicht so sympathisch, der Gute.

Das Problem ist, dass hier überhaupt nicht das Interesse besteht, sich mit Fakten auseinanderzusetzen, solange Krämer nett in die Kamera lächelt.

Da bringt halt auch die berechtigte Diskussion über die sportliche Leistung Stefan Krämers nichts, weil er ja quasi einen Heiligenstatus hat und hier alles darf, weil er in den letzten Wochen die Mannschaft mal motiviert hat und dafür gesorgt hat, dass wir nicht auseinandergefallen sind.

@Kotbullar:
Um den noch mitzunehmen. Du spielst ja auf den Beitrag auf der Startseite an.

Seitdem hat sich sicher nichts (nicht viel geändert). Aber irgendwann muss auch mal wieder über das Sportliche gesprochen werden dürfen und es muss auch kritisiert werden dürfen.

Und da es ja scheinbar auch immer noch nicht bis überall hin durchgedrungen ist:

Das schmälert weder Stefan Krämers Leistung, die Mannschaft hier zusammen und motiviert zu halten. Dennoch sind das zwei unterschiedliche paar Schuhe.

Aber leider ist es ja mittlerweile akzeptiert, dass wir lieber die neuen Investoren kritisieren und z. T. rundmachen, bevor sie überhaupt nur ein Wort gesagt haben, während andere nahezu Narrenfreiheit haben und selbst unsinnigste sportliche Entscheidungen (wie z. B. die Besetzung der Auswechselbank, wo teilweise nicht ein Verteidiger mitgenommen wurde!) hier mit "es gibt halt keinen anderen" und "wer soll einen Wechsel bezahlen" und "Krämer lächelt ja immer so nett in die Kamera und motiviert die Spieler" weggebügelt werden.

Wahnsinn, wie teilweise zwei unterschiedliche Bewertungsgrundsätze zu gelten scheinen.

Und wer entscheidet, wann das „irgendwann“ einzutreten hat ?

Es ist doch klar zu erkennen, dass die Anti-Krämer-Fraktion jetzt (zurecht) weniger Fürsprecher hat als etwa im Herbst.

Ich sage noch einmal, dass die Diskussion jetzt völlig fehl am Platze ist. Vor allem, da der Trainer ohnehin nicht mehr getauscht wird. Allein dieser Umstand macht deutlich, dass man sich das schenken kann und mehr schadet als nutzt. Vor allem, wenn man dann auch noch die Beiträge mit den Worten abschließt, dass sich sowieso nichts ändert.

6

TimK 3 J.

Antwort auf derlinner

Lieber Tim!

Natürlich darf man das sportliche kritisch sehen und diskutieren

aber hier wird das oftmals nicht sachlich gemacht, sondern da

heisst es Krämer raus, oder wenn er das nicht gewinnt muss er

gehen und das ist genau das, was viele auf die Palme bringt.

Eine fachliche Diskussion ob der eine links spielt oder der andere

in der Mitte, würde niemals eine solche Debatte entflammen.

Ich habe jetzt die letzten zehn Seiten nochmal gelesen. Da stand nicht einmal Krämer raus.

Und das ist genau das, was mich so auf die Palme bringt. Hier wird - überwiegend sachlich - über sportliche Dinge diskutiert und diese kritisiert und dann heißt es auf einmal hier würde eine "Kampagne" gegen Krämer gefahren oder hier würden Dinge gefordert, die nicht umsetzbar sind.

Aber dass hier sehr wohl die sportlichen Dinge die Debatte entfachen sieht man, wenn man einfach mal ein paar Seiten zurückblättert.

Das Problem dabei ist nur, dass dann wieder jemand um die Ecke kommt und behauptet, es mache keinen Unterschied, ob ein Spieler links oder rechts spiele denn gute Spieler können schließlich alles spielen. Oder, dass es keiner besser macht. Oder, dass Kritik zum jetzigen Zeitpunkt unangebracht sei.

Mit der Argumentationsgrundlage kann man allerdings auch sagen, dass es keinen Unterschied macht, ob sie in der Halle oder auf dem Feld trainieren, denn es sind ja gute Fußballer und die wissen schließlich, wie das Spiel funktioniert und in der Halle können sie auf viel kleinerem Raum das 1:1 üben und müssen viel präziser aufs Tor abschließen...

5

KFC Alien 3 J.

@RP: Die Gefahr ist nicht gebannt ..sonderbares Uerdingen ist wieder da ..immer wieder wunderbar !

Chaosclub oleeeeeeeeeeee die blauroten Chaoten ,,,Ihr werdet uns NIEMALS los !!

10.000 Chaoten schallllaalllllaaaaaaaaaaa

3

andi1 3 J.

Stefan K. Ist heilig gesprochen...was soll da ein Wunder verhindern.....Statistiken?

3

TimK 3 J.

Antwort auf Kotbullar

Und wer entscheidet, wann das „irgendwann“ einzutreten hat ?

Es ist doch klar zu erkennen, dass die Anti-Krämer-Fraktion jetzt (zurecht) weniger Fürsprecher hat als etwa im Herbst.

Ich sage noch einmal, dass die Diskussion jetzt völlig fehl am Platze ist. Vor allem, da der Trainer ohnehin nicht mehr getauscht wird. Allein dieser Umstand macht deutlich, dass man sich das schenken kann und mehr schadet als nutzt. Vor allem, wenn man dann auch noch die Beiträge mit den Worten abschließt, dass sich sowieso nichts ändert.

Wer das entscheidet? Jeder, der meint, dazu was sagen zu müssen. Meinungsfreiheit sollte Dir ja ein Begriff sein.

Aber wenn eh alle Diskussionen Fehl am Platz sind mache ich vielleicht demnächst folgende Theme zu:

- Neue Investoren --> Diskussionen sind Fehl am Platz, da die Investoren ja jetzt da sind und es sich sowieso nicht ändert, was auch immer wir schreiben.

- Spieltagsthread: Es ändert sich sowieso nichts, egal, welche Aufstellungen wir schreiben oder dass wir uns hier freuen oder nicht.

- Spieler Threads: auch wenn die Spieler gelobt werden, ändert es ja eh nichts, denn sie spielen ja nur gut, weil sie sich selbst empfehlen wollen und sind im Sommer eh alle weg.

- Diskussionen zu Presseartikeln: Ändert ja eh nichts, ist ja schon gedruckt.

Diskutieren wir nur noch über Dinge, die sich ändern können? Dann wird es hier allerdings ganz schön ruhig..

Ein Diskussionsforum lebt im übrigen davon, dass manche Menschen ein Thema wichtig finden und ihre Meinung dazu äußern. Es zwingt aber niemand irgendwen, sich an dieser Diskussion zu beteiligen. Ist wie im echten Leben auch. Aber wenn es Dich beruhigt: Eine Diskussion zu Hause über Politik bringt auch nichts, denn Merkel wird ja ihre Meinung nicht ändern, weil ich was dazu zu sagen habe.... glaube ich zumindest.

Ich halte die Diskussion übrigens für sehr sinnvoll, auch und gerade zum jetzigen Zeitpunkt. Denn hier gibt es Menschen, die sich über das Sportliche Gedanken machen und darüber, wie es anders laufen könnte. Ich finde eher das ständige "Bringt ja nichts, darüber zu diskutieren" sehr sinnlos, denn das bringt nun wirklich nichts.

4

andi1 3 J.

WIR schaffen das;)

4

KFC Alien 3 J.

Der Glaube bringts!!!!!!!!!

Ich gebe unsere!!!!! Mannschaft !!!!!!!!!!! nicht auf NIEMALS !

WIR ! SIND !! UERDINGEN!!!!!!!!!!!!!!!

WEITER IMMER WEITER !!!!!

AUFFF

BLAUUUUU

UND

ROOOOOT

bis in den

TOD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!