Covid 19

Die eingebetteten Statistiken gehen weit in den November hinein... 

Erst denken, dann "blubbern"... äh... nö. Du besser: erst zu denken versuchen, dann besser schweigen, weil das Denken nicht klappte... 

Wenn ich um mein Haus 10cm hoch 10cm breit eine Spur aus Curry verteile, hilft das in Deutschland gegen Krokodile. Wetten? Probier es aus, Du wirst nie wieder ein Krokodil in Deinem Haus haben.

18.000 Tote bei mindestens 5 Millionen Betroffenen (wenn Massentests gemacht werden würden), kann sich jeder selber seinen Teil zu denken, was das bedeuten würde. JEDER kann sich selber schützen und sollte dies auch, im Sinne der  Mitmenschen tun. 

Wenn ich ein schwaches Immunsystem habe, bin ich immer noch nicht krank und gelte als gesund, trotzdem hätte ich mit schweren Folgen und Konsequenzen im Falle einer Infektion zu rechnen. 

Ich wäre auch fast ins Grübeln gekommen, von wegen, gilt andersrum auch...

Nachweislich haben die Maßnahmen aber zu reduzierten Infektionszahlen geführt, oder ? Ich rede jetzt nicht vom witterungsunterstützten Ende Welle 1 in D, sondern zB aktuell Frankreich und Irland.

Also gilt andersrum eben doch nicht.

Noch mehr Argumente? 

Übrigens war der Beitrag vom SWR aus Oktober... als die zweite Welle schon rollte. Soll ich mal Deine Beiträge aus Oktober raussuchen? Da hattest Du nämlich auch schon den selben Müll mit vollen Intensivstationen geblubbert. 

Und außer dem Datum der Veröffentlichung des Beitrags hast Du auf der Inhaltsebene nichts zu entgegnen? Armselig.

https://schluesselszene.net/forum/20-alles-ausser-fussball/4477-covid-19?page=33#post-495

Das war mal auf die Schnelle das, was ich gefunden habe - wenn auch erstmal nur unbestätigtes Geblubber über Spanien. Aber auch das war völlig unbelegt, denn - dieser Text ist etwa aus dieser Zeit (Mitte September)

"Da die sogenannte "zweite Welle" in Spanien bezüglich der Infektionszahlen nahezu komplett der "ersten Welle" von März bis April gleicht, eignet sich Spanien besonders gut für einen Vergleich der schweren Verlaufsformen der Krankheit. Und hier zeigt sich ein vollkommen anderes Bild.

Mussten die Behörden während der "ersten Welle" noch bis zu 911 Todesopfer pro Tag vermelden, liegt der 3‑Tages-Durchschnitt zur Zeit bei 33 Todesopfern pro Tag. Gegenüber den Höchstwerten aus dem April bedeutet dies einen Rückgang von 96,4%. Zwar sind in Spanien – anders als beispielsweise in Deutschland – im August und September marginal mehr Menschen an oder mit Corona gestorben als während der flachen Verlaufsphase im Juni und Juli – für Alarmismus bieten diese Zahlen jedoch keine Basis.

Leider veröffentlicht das spanische Gesundheitsministerium keine Zahlen zur aktuellen Auslastung der Krankenhausbetten. Dafür hat man am 10. Mai – also nach dem Ende der "Frühjahrswelle" – einen statistischen Schnitt gemacht und veröffentlicht seitdem die kumulierten Zahlen seit diesem Datum. Und hier ist der Vergleich durchaus aussagekräftig. So betrug die Summe der bis zum 10. Mai im Krankenhaus behandelten Patienten, die positiv getestet wurden, 88.707. 7.306 Covid-19-Patienten mussten in diesem Zeitraum auf der Intensivstation behandelt werden. Während dieser ersten Phase gab es insgesamt 231.765 positive Fälle in der Gesamtbevölkerung. Der aktuelle Bericht für die zweite Phase seit dem 10. Mai nennt 253.557 Fälle – also rund 10% mehr als in der ersten Phase. Die Zahl der im Krankenhaus behandelten Patienten liegt mit 12.109 jedoch um 86%, die Zahl der auf eine Intensivstation eingewiesenen Patienten mit 878 sogar um 88% niedriger. Auch in Spanien ist der Zahl der schweren Krankheitsverläufe somit sehr deutlich rückläufig."

Dieser Text belegt seine Informationen durch Bezug auf folgende Quellen:

https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/Documents/INFORMES/Informes%20COVID-19/Informe%20COVID-19.%20N%C2%BA%2042_03%20de%20septiembre%20de%202020.pdf

https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/Documents/INFORMES/Informes%20COVID-19/Informe%20n%c2%ba%2030.%20Situaci%c3%b3n%20de%20COVID-19%20en%20Espa%c3%b1a%20a%2011%20de%20mayo%20de%202020.pdf

Du willst also altes Zeug von Ende September diskutieren, weil sich da die Situation noch besser zur Verharmlosung eignete? Nun gut, Ende September zeichnete sich in Spanien bzw. in Teilen davon eine Überlastung der Intensivstationen ab, wie du ja trotz ellenlangem geschwurbel auch trotzdem nicht wiederlegen konntest. Siehe z. B. hier: https://www.dw.com/de/corona-zwingt-spaniens-gesundheitssystem-in-die-knie/a-55039634

Die komplette Katastrophe konnte dort tatsächlich verhindert werden und wie haben die Spanier das geschafft? Durch knallharte lockdowns! Was belegt, dass diese wirken. 

Jede irgendwo getroffene Maßnahme, die keine Ergebnisse lieferte, feierst Du als "ohne diese Maßnahme wäre es noch viel schlimmer." Fragen zu Logikfehlern umgehst Du, indem Du nicht darauf eingehst und nur einen einzigen irgendwo angreifbaren Punkt des Gegenposts aufgreifst und damit versuchst, den Gegenredner zu diskreditieren. 

Willst Du nur stänkern? Nur Panik machen? Geht es Dir gar nicht um die Sache? Geht es Dir gar nicht darum, so viele Informationen wie möglich zusammenzubekommen, um eine effiziente, erfolgreiche und nachvollziehbare Risiko- und Schadenseinschätzung zu erhalten, die auch beinhalten kann, manchesmal kritisch zu hinterfragen, ohne grundsätzlich in Frage zu stellen?

Hat Deine Haltung bereits ideologisch-fanatische Züge angenommen, so dass es Dir körperliche Schmerzen bereitet, so wie Fanatikern, die es nicht ertragen können, wenn ihr Heiland in Karikaturen geschmäht wird? Was ist Dein Problem? 

Wenn Du sagst, nein, kein Problem, dann: 

geh verdammt nochmal auf Inhalte ein (und zwar auf ALLE erwähnten) und nicht nur auf Nebensächlichkeiten. Es geht nicht darum, WER eine Zahl hinschreibt. Eine Sieben ist eine Sieben, egal ob sie von links-rechts-oben-unten-vorne oder hintenorientierte Medien veröffentlicht wurden. 

Ansonsten könnte ich auch so wie Du jedes Deiner Postings zukünftig in exakt Deiner Rhetorik zerlegen. Bisher habe ich stets neue Quellen gebracht, habe Inhalte widerlegt. (Hattest Du selbst geschrieben - sinngemäß: immer, wenn... kommt der Badner und bringt wieder was neues daher).

Glaub mir, auch ich könnte Nebensächlichkeiten aufgreifen. Allein, mir geht es um die Sache. Ich habe keine vorgefertigte Meinung. Eine Meinung sollte sogar im Wandel sein; mit jeder neuen, zusätzlichen Information die Situation neu bewerten zu können. Alles Andere ist Religion. 

So. Und jetzt ans Tagwerk, damit ich um 13.45 vor dem Bildschirm sitzen kann. 

Na, da bin ich ja mal gespannt auf deine "Likes"! Da drück ich dir die Daumen!

Ein Satz aus deinem Beitrag ist richtig:"Es ist alles 100mal gesagt" 

Aber der Rest? 

"geht es ja fast nie um Dinge, über die man ernsthaft streiten oder geteilter Meinung sein kann"... puh, der Satz trieft vor Arroganz. So wie der Rest deines Beitrages! 

Eine eigen Reflektion über DEINE "Aussenwirkung" wäre durchaus angebracht, bevor du 95% der(was ist das eigentlich für eine Zahl, was willst du uns damit sagen?) Fans als Idioten betittelst. 

Um es mit Marco Rose zu sagen: "Frohe Weihnachten!" 

Naja und bei den Likes, wo du ihm so süffisant die daumen drückst, führt Kfc9999 gerade 8:1 gegen dich. Vielleicht an der Zeit, über DEINE Außenwirkung zu reflektieren? 

Ansonsten bin ich auch langsam der Meinung es macht hier nicht mehr viel Sinn. Solange es offen bleibt werde ich aber nur ein bisschen müde, mit dem Finger auf den Unsinn zu zeigen. 

Ardo, auch dir "Frohe Weihnachten!" 

Man kann über einzelne Maßnahmen der Pandemiebekämpfung sicher diskutieren, hier hat keiner- auch international- heute ein Patentrezept. Aber wenn ich schon die Tatsache leugne, dass wir in einer Pandemie leben, dann kann ich auch die Erde zur Scheibe erklären. Dann ist in der Tat jede Diskussion überflüssig.

Der heißt Kretschmer und die medial genannte "peace-Partei" ist in Polen die PIS-Partei.

Es ist so traurig was für ein politisches Covid Chaos herrscht in Deutschland. In anderen Ländern geht man inzwischen planvoll vor:

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/119170/SARS-CoV-2-Massenscreening-in-der-Slowakei-fuehrt-zu-deutlichem-Rueckgang-der-Praevalenz

Jetzt heißt es wieder, nicht möglich, in Deutschland haben wir viel mehr Einwohner. Wir haben aber auch viel mehr Geld. Man muss es mal sinnvoll. Einsetzen. 

Es würde helfen die Ausbreitung einzudämmen, besser als wochenlange halbherzige lockdowns. 

morgen wohl knapp 30000 neue Fälle.

https://interaktiv.tagesspiegel.de/lab/karte-sars-cov-2-in-deutschland-landkreise/