Antrag zur Einberufung einer AoMV mit dem Ziel der Abberufung der Vorstände Dirk Röthig und Peter Kahstein

Ich muss auch sagen, dass die Sachlichkeit eines BL dem Verein sehr gut getan hat. Ich fand seine Sitzungsleitung sehr gut, sachlich und ruhig, so dass wirklich jeder seine Meinung sagen konnte, auch wenn sie kritisch war. TP ist mir da eher negativ aufgefallen, als BL versucht hat, den Bogen zwischen den "verfeindeten" Parteien zu schlagen und ein Mitglied darauf hinwies, dass man hier doch abrüsten sollte und nicht von Feinden sprechen sollte, kam von ihm nur, dass aufgrund der Vorkommnisse das für ihn Feinde sind. Ich finde, das ist eines 1. Vorsitzenden eines Vereins mit 1000 Mitgliedern, in dem es natürlich viele unterschiedliche Meinungen gibt, einfach nicht würdig. Die Gegner sind ja auch zum größten Teil alles Mitglieder und als 1. Vorsitzender ist es eben auch meine Aufgabe, die Gräben im Verein zuzuschütten und möglichst alle mit ins Boot zu holen, um letztendlich gemeinsam an einem Strang zu ziehen. Er hätte auch sagen können, aufgrund der ganzen Vorkommnisse sehe ich die im Moment als Feinde, aber natürlich müssen wir hier langfristig wieder zu einem guten oder zumindest neutralen Miteinander kommen.

Die Frage ist doch was nach einem Rauswurf von K+R passieren würde. Irgendjemand (ich glaube es war Kotbullar) hat schon darauf hingewiesen, dass der Verwaltungsrat dann satzungskonform auch Platzer rauswerfen könnte um dann einen ganz neuen Vorstand (natürlich "im Sinne des KFC" und um "die Handlungsfähigkeit des Vereins zu gewährleisten") einzuberufen. Zufälligerweise könnte es sich da um eine Gruppe von Insolvenzfans handeln. Und dann könnte das Zeitspiel von Neuem losgehen.

Die Frage ist doch was nach einem Rauswurf von K+R passieren würde. Irgendjemand (ich glaube es war Kotbullar) hat schon darauf hingewiesen, dass der Verwaltungsrat dann satzungskonform auch Platzer rauswerfen könnte um dann einen ganz neuen Vorstand (natürlich "im Sinne des KFC" und um "die Handlungsfähigkeit des Vereins zu gewährleisten") einzuberufen. Zufälligerweise könnte es sich da um eine Gruppe von Insolvenzfans handeln. Und dann könnte das Zeitspiel von Neuem losgehen.

Die Frage ist doch was nach einem Rauswurf von K+R passieren würde. Irgendjemand (ich glaube es war Kotbullar) hat schon darauf hingewiesen, dass der Verwaltungsrat dann satzungskonform auch Platzer rauswerfen könnte um dann einen ganz neuen Vorstand (natürlich "im Sinne des KFC" und um "die Handlungsfähigkeit des Vereins zu gewährleisten") einzuberufen. Zufälligerweise könnte es sich da um eine Gruppe von Insolvenzfans handeln. Und dann könnte das Zeitspiel von Neuem losgehen.

Auf genau dieses Szenario wurde Gehlings gestern von einem Mitglied angesprochen und er hat explizit ausgeschlossen, dass sie das so spielen werden.

Kurz noch ein paar Sätze von mir zur gestrigen Veranstaltung, nachdem ich ja als Reaktion auf das Interview von Montag schon meine Bedenken geäußert hatte: Bernd Limberg die Veranstaltungsleitung zu übergeben und neben ihm größtenteils Mehmet Eser sprechen zu lassen war der Gamechanger und konnte so auch mich wieder mehr mit abholen. Hätten da gestern wieder Platzer, Voronov und Chris gesprochen, von denen sich vor einigen Wochen in Oppum mindestens Platzer und Chris überhaupt nicht im Griff hatten, wäre das gestern wahrscheinlich anders gelaufen. Limberg hat professionell moderiert und kompetent beantwortet. Auch Eser, der sicher auch ein brodelnder Vulkan ist, der bei entsprechender Provokation ausbrechen kann, hat das ordentlich gemacht und wird jetzt in den nächsten Tagen einige Versprechen einzuhalten haben, an denen er zu messen sein wird (Sponsoren, Gläubiger, Kooperationsvertrag).

Etwas Bauchschmerzen bekomme ich bei der geplanten Vorstandsbesetzung mit Chris, Voronov und dem Anwalt Wengersky. Den Anwalt kenne ich nicht, aber Chris und Voronov sind für mich keine Leute für die erste Reihe. Sie sind sicher zuverlässige Arbeiter im Hintergrund und leben für den Verein. Aber rechtfertigt das einen Vorstandsposten? Sowas hatten wir doch bereits mit Hartmann, Scholten, Thißen, Lenz etc. Wahrscheinlich ist es aber auch einfach schwierig in der aktuellen Situation Leute zu finden, die überhaupt Verantwortung übernehmen wollen.

Auf genau dieses Szenario wurde Gehlings gestern von einem Mitglied angesprochen und er hat explizit ausgeschlossen, dass sie das so spielen werden.

Kurz noch ein paar Sätze von mir zur gestrigen Veranstaltung, nachdem ich ja als Reaktion auf das Interview von Montag schon meine Bedenken geäußert hatte: Bernd Limberg die Veranstaltungsleitung zu übergeben und neben ihm größtenteils Mehmet Eser sprechen zu lassen war der Gamechanger und konnte so auch mich wieder mehr mit abholen. Hätten da gestern wieder Platzer, Voronov und Chris gesprochen, von denen sich vor einigen Wochen in Oppum mindestens Platzer und Chris überhaupt nicht im Griff hatten, wäre das gestern wahrscheinlich anders gelaufen. Limberg hat professionell moderiert und kompetent beantwortet. Auch Eser, der sicher auch ein brodelnder Vulkan ist, der bei entsprechender Provokation ausbrechen kann, hat das ordentlich gemacht und wird jetzt in den nächsten Tagen einige Versprechen einzuhalten haben, an denen er zu messen sein wird (Sponsoren, Gläubiger, Kooperationsvertrag).

Etwas Bauchschmerzen bekomme ich bei der geplanten Vorstandsbesetzung mit Chris, Voronov und dem Anwalt Wengersky. Den Anwalt kenne ich nicht, aber Chris und Voronov sind für mich keine Leute für die erste Reihe. Sie sind sicher zuverlässige Arbeiter im Hintergrund und leben für den Verein. Aber rechtfertigt das einen Vorstandsposten? Sowas hatten wir doch bereits mit Hartmann, Scholten, Thißen, Lenz etc. Wahrscheinlich ist es aber auch einfach schwierig in der aktuellen Situation Leute zu finden, die überhaupt Verantwortung übernehmen wollen.

Finde auch, dass in den Vorstand noch zwei fachlich versierte Leute gehören. Und damit meine ich insbesondere Personen aus dem Bereich Finanzen, Marketing oder eventuell auch Vereinsstrukturen. Die anderen genannten gerne als Ergänzung.

Langfristig würde ich das auch so sehen. Mindestens bis Ende des Jahres wird allerdings auch sehr viel praktisches Engagement (Sperrmüll bestellen, Buchhaltung machen, Prozesse aufsetzen, Merchandising an den Start bringen, Vertrauen bei Lieferanten und SC Krefeld aufbauen), wo Herz und Hand gefragt ist. Die strategische Aufstellung müssen Platzer und Eser verantworten, erst in der Perspektive muss das wieder breiter werden, auch damit wir keine Abhängigkeit von einer Person schaffen.

Äh. Wenn etwas nicht ans Tageslicht soll, tue ich alles, um eine Insolvenz zu vermeiden. Denn da hat der Insolvenzverwalter Möglichkeiten an Infos zu kommen, an die andere nur sehr schwer kommen. Notfalls per Haftbefehl und Durchsuchungsbeschluss.

Wurde mal hinterfragt warum ME nicht in den Vorstand kommt? Er wurde ja mal vorgeschlagen ende letzten Jahres

Ich teile viele Meinungen mit den Usern hier.

Voronov und Chris würde ich lieber weiter im Hintergrund sehen.
Ich hoffe, Eser bringt da noch jemanden mit, er kennt doch viele Leute mit Know How. Ggf jemand von Herbrand oder anderen Sponsoren, die mit Zahlen arbeiten können und/oder stark in der Öffentlichkeitsarbeit sind.

Ein paar Punkte zu gestern möchte ich hier nochmal erfragen:

1. 1. Es heißt, das Jahr 2022 wurde mit -400.000€ abgeschlossen. Endet das Finanzjahr zur Saison, also Juli, oder zu Ende Dezember?
   Hartmann bekräftigte ja, dass bis Ende Juni keine Schulden da waren und sogar die 300.000€ für die BG eingeplant waren.
   Also entweder hat der Vorstand danach über 700.000€ Schulden innerhalb eines halben Jahres angehäuft, oder aber Hartmanns Aussage war nicht korrekt. Es heißt, der Oberligakader war wohl zu teuer. Ich kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, dass er in einem halben Jahr, wenn man Einnahmen (Catering, Tickets, Merch) gegen rechnet, so teuer war.

2. 2. 2022/23 liegt nix vor, 23/24 gab es dann nochmal ein Minus von 150.000€
   Im Sommer letzten Jahres waren es zusammen 1Mio und der Verein wäre wohl aufgelöst worden.
   ==> Wieso werden die Vorstände um Scholten und Thissen hier nicht zur Stellungnahme aufgefordert? Weil es keine MV war?
   Es ist für mich unvorstellbar, dass man seit Monaten Eser und Platzer Steine in den Weg legt, obwohl die größte Sauerei eigentlich letzten Sommer stattfand. Sponsoren vergrault, kein finanzielles Fundament mehr, kurz vor der Insolvenz + Löschung! Sollten die Zahlen stimmen, und eine Löschung stand durch das Versagen kurz bevor, erwarte ich auch von den Ultras und anderen Gruppen, die sich dauernd hinter dem alten Vorstand stellen, eine erneute Stellungnahme.

2. 3. Anscheinend nimmt das aktuelle Team deutlich mehr im Catering ein, als zuvor. Ich war selber damals zu Lakis Zeiten an der Zapfsäule oder am Grill, und da weiß ich noch, wie undurchsichtig das alles war. Ich möchte aber nicht mehr dazu sagen. Ich fordere dringend dazu auf, ein bargeldloses Bezahlsystem einzuführen! Die Vermutungen von Eser und Platzer habe ich leider auch. Das Geld kam leider nicht komplett beim Verein an.

2. 4. Es hieß ja auch immer wieder, dass mit den Geldern aus dem Duisburg Spiel, nur deshalb ein Bruchteil an Eser oder die Mannschaft ging, weil der Rest an die Gläubiger ging. Aber wie wir gestern erfahren haben, wurden die ganzen Gläubiger überhaupt nicht bedient. Seit Monaten!
   Wo ist dann bitte das ganze Geld aus Tickets, Catering und Merch hin?

Für mich stinkt das alles bis zum Himmel!

Ich teile viele Meinungen mit den Usern hier.

Voronov und Chris würde ich lieber weiter im Hintergrund sehen.
Ich hoffe, Eser bringt da noch jemanden mit, er kennt doch viele Leute mit Know How. Ggf jemand von Herbrand oder anderen Sponsoren, die mit Zahlen arbeiten können und/oder stark in der Öffentlichkeitsarbeit sind.

Ein paar Punkte zu gestern möchte ich hier nochmal erfragen:

1. 1. Es heißt, das Jahr 2022 wurde mit -400.000€ abgeschlossen. Endet das Finanzjahr zur Saison, also Juli, oder zu Ende Dezember?
   Hartmann bekräftigte ja, dass bis Ende Juni keine Schulden da waren und sogar die 300.000€ für die BG eingeplant waren.
   Also entweder hat der Vorstand danach über 700.000€ Schulden innerhalb eines halben Jahres angehäuft, oder aber Hartmanns Aussage war nicht korrekt. Es heißt, der Oberligakader war wohl zu teuer. Ich kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, dass er in einem halben Jahr, wenn man Einnahmen (Catering, Tickets, Merch) gegen rechnet, so teuer war.

2. 2. 2022/23 liegt nix vor, 23/24 gab es dann nochmal ein Minus von 150.000€
   Im Sommer letzten Jahres waren es zusammen 1Mio und der Verein wäre wohl aufgelöst worden.
   ==> Wieso werden die Vorstände um Scholten und Thissen hier nicht zur Stellungnahme aufgefordert? Weil es keine MV war?
   Es ist für mich unvorstellbar, dass man seit Monaten Eser und Platzer Steine in den Weg legt, obwohl die größte Sauerei eigentlich letzten Sommer stattfand. Sponsoren vergrault, kein finanzielles Fundament mehr, kurz vor der Insolvenz + Löschung! Sollten die Zahlen stimmen, und eine Löschung stand durch das Versagen kurz bevor, erwarte ich auch von den Ultras und anderen Gruppen, die sich dauernd hinter dem alten Vorstand stellen, eine erneute Stellungnahme.

2. 3. Anscheinend nimmt das aktuelle Team deutlich mehr im Catering ein, als zuvor. Ich war selber damals zu Lakis Zeiten an der Zapfsäule oder am Grill, und da weiß ich noch, wie undurchsichtig das alles war. Ich möchte aber nicht mehr dazu sagen. Ich fordere dringend dazu auf, ein bargeldloses Bezahlsystem einzuführen! Die Vermutungen von Eser und Platzer habe ich leider auch. Das Geld kam leider nicht komplett beim Verein an.

2. 4. Es hieß ja auch immer wieder, dass mit den Geldern aus dem Duisburg Spiel, nur deshalb ein Bruchteil an Eser oder die Mannschaft ging, weil der Rest an die Gläubiger ging. Aber wie wir gestern erfahren haben, wurden die ganzen Gläubiger überhaupt nicht bedient. Seit Monaten!
   Wo ist dann bitte das ganze Geld aus Tickets, Catering und Merch hin?

Für mich stinkt das alles bis zum Himmel!

Zumindest sind mir nach gestern Abend die Zahlen klarer. Wir haben (ohne Eser Darlehen) 1, 2 Mio. Verbindlichkeiten. Herr Eser möchte mit Gläubigern einen Deal machen über 30% Sofortzahlung und den Rest gestundet um 4 Monate. Finanziert werden soll dies alles durch frisches Sponsorengeld und Bürgschaften.

Aber das ist ja auch ein bissl nach dem Prinzip Hoffnung... hoffe mal das die Gläubiger hier mitspielen.. Aber reicht es auch um die Insolvenz abzuwenden?

Auch nochmal für dich, damit du es verstehst. Der IV prüft, wenn überhaupt, immer nur das aktuelle Geschäftsjahr. Da wird vorrangig geprüft, welche offenen Forderungen der Verein hat (Einnahmen die noch zu erzielen sind bzw.. die dem Verein noch bezahlt werden müssen)und welche offenen Forderungen an den Verein es noch gibt und ob diese berechtigt sind. Ein guter IV lässt sich alle Zahlungsströme zeigen um daraus dann seine Schlüsse zu ziehen, er muss es aber nicht tun.

Bei dem Verdacht der Untreue, der von mehreren (Ex)Vorstandsmitgliedern geäußert wurde, geht es um einen viel längeren Zeitraum, nicht nur um das aktuelle Geschäftsjahr, da ist der IV außen vor. Er müsste eigentlich kontrollieren, wo die Einnahmen aus dieser Saison abgeblieben sind, in wie weit er dazu allerdings verpflichtet ist, da bin ich mir nicht sicher.

Kann mir vielleicht jemand sagen, ob die aoMV überhaupt beschlussfähig war, da es doch „nur“ 160 Mitglieder von etwas über 1.000 waren, oder könnte daraus jetzt noch ein juristisches Nachspiel entstehen?