Kaderideen 2025/2026
Funfact: FuF hat das Logo gar nicht unberechtigt genutzt. Das ist alles eine lächerliche Nebelkerze, mit der sich nun wieder Gerichte beschäftigen müssen. Oder die ist Abbildung des Logos bei der Berichterstattung in einer Zeitung auch eine unberechtigte Nutzung? Denkt mal drüber nach.
Ich wäre da auch sehr zurückhaltend was die Einschätzung einer unrechtmäßigen Nutzung angeht. Hier lohnt sich tatsächlich der Blick aufs Detail. Ist es eine Nebensache auf einem Bild oder steht es im Vordergrund. Weiterhin ist die Frage der werblichen Nutzung sehr spannend. Da müsste man auch die genaue Abmahnung kennen. Ist -wie so oft- nicht ganz so einfach wie man denken könnte.
Ihr tut mir alle zusammen einfach leid. Zu tief im eigenen Schützengraben, zu viel Schlamm an den Füßen und macht euch bei bestem Sommerwetter mit Nonstop-Nonsense-Diskussionen jegliche Entspannung kaputt, um was zu ändern? Nix. Interessiert auch keinen Mehmet, keinen Bernd, keinen Jörg und keinen Thomas. Die grillen, halten die Füße in den Pool und gucken gleich noch nen Tatort. Wenn ihnen ne neue Volte einfällt, dann nicht wegen Inspo aus dem Forum. Entspannt euch.
"Der IV ist aktuell in seiner Funktion der Verein..."
Das ist eine unglückliche und falsche Formulierung.
Da der KFC ein e.V. ist, sind die Mitglieder der Verein.
Der Vorstand ist der durch die Ernennung/Bestätigung durch den VWR (der von den Mitgliedern gewählt wird)
legitimierte Vertreter der Mitglieder/des Vereins.
In einer Insolvenz vertritt der IV den Verein in allen finanziellen Belangen, ist aber sicherlich nicht der Verein.
Ansonsten liegt km aber richtig. FuF ist beauftragt vom IV als aktuellem Entscheidungsträger des Vereins, insofern kann keine Markenrechtsverletzung vorliegen.
Ich glaube da hat sich ein Fehler eingeschlichen. Der KFC ist kein e.V. mehr, oder?
Und wieder sind wir an dem gleichen Punkt, Du hast einfach nichts.
Lass es dann doch einfach sein.
Man hat genug aber Du ignorierst alles oder Du verstehst es nicht . Das kann und will ich aber nicht beurteilen wegen der Forumspolizei 😂😂
Funfact: FuF hat das Logo gar nicht unberechtigt genutzt. Das ist alles eine lächerliche Nebelkerze, mit der sich nun wieder Gerichte beschäftigen müssen. Oder die ist Abbildung des Logos bei der Berichterstattung in einer Zeitung auch eine unberechtigte Nutzung? Denkt mal drüber nach.
Du kannst es gerne ständig wiederholen, doch wahrer wird es dadurch nicht. Das Logo wurde u.a. auf Präsentationen genutzt und das nicht nur klein in einer Ecke und weit bevor man den Auftrag durch den IV bekam. Auch wenn es mittlerweile entfernt wurde.
Auch hier gilt, KR ist ein Dort einige spielen bzw. Spielten auf beiden Seiten und somit liegen z.b. die Präsentationen RBR vor
Gebühren an Herrn Limberg für eine Präsentation?
Meinst Du, dass in Zukunft auch solche (nicht kommerziellen) Seiten wie diese hier oder die FB-Gruppen zum Verein bei Herrn Limberg eine Genehmigung einholen bzw. eine Gebühr zahlen sollen, wenn sie das Vereinslogo nutzen?
Gibt es in ganz Deutschland in den fünften Ligen irgendwo eine so absurde Diskussion wie hier in Krefeld?
Es wird in Präsentationen, die gehalten wurden, um den Verein zu retten, nach Logos geforscht???
Gebühren an Herrn Limberg für eine Präsentation?
Meinst Du, dass in Zukunft auch solche (nicht kommerziellen) Seiten wie diese hier oder die FB-Gruppen zum Verein bei Herrn Limberg eine Genehmigung einholen bzw. eine Gebühr zahlen sollen, wenn sie das Vereinslogo nutzen?
Gibt es in ganz Deutschland in den fünften Ligen irgendwo eine so absurde Diskussion wie hier in Krefeld?
Es wird in Präsentationen, die gehalten wurden, um den Verein zu retten, nach Logos geforscht???
Weiß ich nicht ob es noch irgendwo Vorstände gibt die nicht wissen wie es um die eigenen Markenrechte steht und wenn se drauf hingewiesen werden es einfach ignorieren. Denke in keinem anderen Verein wäre AS oder ST je Vorstand geworden.
Aber die Frage ist doch, wieso nutzt man geschützte Marken BEWUSST? Ist es einfach arroganz? Provokation um genau das hier zu erwirken?
"Aber die Frage ist doch, wieso nutzt man geschützte Marken BEWUSST? Ist es einfach arroganz? Provokation um genau das hier zu erwirken?"
Kann man sich nicht ausdenken sowas.
Die FuF haben das Logo nicht für sich genutzt, sondern für den Verein dem das Recht an dem Logo zusteht.
Würde mich eh nicht wundern wenn Limberg damit vor Gericht den kürzeren zieht.
Es war eine Präsentation, und keine Verkaufsveranstaltung für irgendwas.
Wird peinlich für Limi und die Markenschutzritter hier im Forum.
"Aber die Frage ist doch, wieso nutzt man geschützte Marken BEWUSST? Ist es einfach arroganz? Provokation um genau das hier zu erwirken?"
Kann man sich nicht ausdenken sowas.
Die FuF haben das Logo nicht für sich genutzt, sondern für den Verein dem das Recht an dem Logo zusteht.
Würde mich eh nicht wundern wenn Limberg damit vor Gericht den kürzeren zieht.
Es war eine Präsentation, und keine Verkaufsveranstaltung für irgendwas.
Wird peinlich für Limi und die Markenschutzritter hier im Forum.
Peinlich ist nur das Limi die Rechte hat 😂😂😂😂, hätte nicht sein müssen und auch die Aktion ( Klage )mit K+R hatte ja kein Erfolg bis jetzt .
Schade das Du nicht so clever warst ,Dir die Rechte zu sichern, was für eine Chance Du da vertan hast.
Bin von keinem so niederträchtigen Geist durchsetzt als das ich nur darauf lauer mir irgendwelche Markenrechte zu sichern damit ich dann die abmahnen kann die dem legitimen Rechteinhaber nur helfen wollen.
Zu Niedertracht gesellt sich nun dank deinem Denkanstoß auch Armseligkeit.
Peinlich ist nur das Limi die Rechte hat 😂😂😂😂, hätte nicht sein müssen und auch die Aktion ( Klage )mit K+R hatte ja kein Erfolg bis jetzt .
Schade das Du nicht so clever warst ,Dir die Rechte zu sichern, was für eine Chance Du da vertan hast.
Das Gericht hat doch noch garnicht entschieden. Abwarten....
Bin von keinem so niederträchtigen Geist durchsetzt als das ich nur darauf lauer mir irgendwelche Markenrechte zu sichern damit ich dann die abmahnen kann die dem legitimen Rechteinhaber nur helfen wollen.
Zu Niedertracht gesellt sich nun dank deinem Denkanstoß auch Armseligkeit.
Es geht ja auch hier um Kaderideen😂😂😂.
Junge Junge , Du hättest nicht auf irgendwelche Rechte lauern müssen, sondern Du oder einer der FuFis hätten die für den Verein nur sichern müssen. Da haben ganz viele Leute voll versagt , sonst wären die Rechte nicht da wo sie sind .
Jetzt sind auch noch andere Schuld wenn Du, der Ex Vorstand , der VWR und Fufis gepennt haben .
Bin von keinem so niederträchtigen Geist durchsetzt als das ich nur darauf lauer mir irgendwelche Markenrechte zu sichern damit ich dann die abmahnen kann die dem legitimen Rechteinhaber nur helfen wollen.
Zu Niedertracht gesellt sich nun dank deinem Denkanstoß auch Armseligkeit.
Dein neues Wort, die Niedertracht. Schreib es bitte nochmal, damit es wirkt.
Es geht ja auch hier um Kaderideen😂😂😂.
Junge Junge , Du hättest nicht auf irgendwelche Rechte lauern müssen, sondern Du oder einer der FuFis hätten die für den Verein nur sichern müssen. Da haben ganz viele Leute voll versagt , sonst wären die Rechte nicht da wo sie sind .
Jetzt sind auch noch andere Schuld wenn Du, der Ex Vorstand , der VWR und Fufis gepennt haben .
Sage das Deinem Mitstreiter , der dreht im Hamsterrad seine Dauerschleifen .
Wenn ich als FuF jetzt in der Verantwortung bin, suche ich das Gespräch um eine Lösung zu finden .
Gerichte sind da nicht zielführend und die Rechte liegen nun mal nicht beim Verein , das wird auch der Hamster mit seiner Dauerschleife nicht ändern.
Dein neues Wort, die Niedertracht. Schreib es bitte nochmal, damit es wirkt.
Niedertracht
Bedeutungen:
[1] eine Art zu denken und zu handeln, die bewusst böse ist
Jop, nailed it.
Niedertracht
Bedeutungen:
[1] eine Art zu denken und zu handeln, die bewusst böse ist
Jop, nailed it.
Komm, einmal noch
Niedertracht
Bedeutungen:
[1] eine Art zu denken und zu handeln, die bewusst böse ist
Jop, nailed it.
Siehste Du bist doch dann ein Gutmensch wenn Du so clever gewesen wärst , für Deinen Verein die Rechte zu sichern.
"Aber die Frage ist doch, wieso nutzt man geschützte Marken BEWUSST? Ist es einfach arroganz? Provokation um genau das hier zu erwirken?"
Kann man sich nicht ausdenken sowas.
Die FuF haben das Logo nicht für sich genutzt, sondern für den Verein dem das Recht an dem Logo zusteht.
Würde mich eh nicht wundern wenn Limberg damit vor Gericht den kürzeren zieht.
Es war eine Präsentation, und keine Verkaufsveranstaltung für irgendwas.
Wird peinlich für Limi und die Markenschutzritter hier im Forum.
Da die Fuf auf die Vorstandsführung seit langem beharren haben sie das Logo eben doch für sich selbst genutzt, zu eigenen Werbezwecken.
Hätten sie vor der Insolvenz selbstlos für den Verein Werbung betrieben, und ausgeschüttet was sie erreicht hätten, dann wäre es etwas anderes.
Da die Fuf auf die Vorstandsführung seit langem beharren haben sie das Logo eben doch für sich selbst genutzt, zu eigenen Werbezwecken.
Hätten sie vor der Insolvenz selbstlos für den Verein Werbung betrieben, und ausgeschüttet was sie erreicht hätten, dann wäre es etwas anderes.
Schauen wir mal.
"Aber die Frage ist doch, wieso nutzt man geschützte Marken BEWUSST? Ist es einfach arroganz? Provokation um genau das hier zu erwirken?"
Kann man sich nicht ausdenken sowas.
Die FuF haben das Logo nicht für sich genutzt, sondern für den Verein dem das Recht an dem Logo zusteht.
Würde mich eh nicht wundern wenn Limberg damit vor Gericht den kürzeren zieht.
Es war eine Präsentation, und keine Verkaufsveranstaltung für irgendwas.
Wird peinlich für Limi und die Markenschutzritter hier im Forum.
Und die wurden vom Verein damit beauftragt? Oder vom Rechteinhaber?
Btw. ich schrieb absichtlich u.a. Präsentationen, laut dritter liegen RBR weitere "Vergehen" vor.
Aber um mal was klarzustellen, dass man sich wieder mal rechtlich auseinandersetzt finde ich nicht gut, genauso wie die Klage gegen RBR. Wenn ALLE Beteiligten wirklich nur das beste für den KFC wollen, hätten beiden Parteien sich anders verhalten müssen.
In der Rubrik "Kaderideen 2025/26" diskutieren wir über die Rechtmäßigkeit der Nutzung des KFC-Logos. Das spricht Bände...
Aber eigentlich kann man das schon verstehen. Wir werden schlichtweg einfach nur sehr spärlich mit Infos versorgt. Jetzt spekuliert man halt ins Blaue, "haut einfach mal einen raus" und denkt in "Parteien". Und diese Desinformation befeuert die Lagerbildung in der Fan-Base jeden Tag aufs Neue. Niemand weiß, wie genau es mit dem Vorstand weitergehen soll.
Klar, FuF stellt den Kader auf, der IV unterschreibt die damit gültigen Verträge. Aber wie geht es dann nach erfolgreichem Abschluss der Insolvenz mit unserem Club weiter? FuF hofft darauf, dass das Team nach einer (ao)MV in die entsprechenden Funktionen gewählt wird. Der aktuelle bzw. verliebene (TP scheint ja draußen zu sein?) Vorstand hält durch Limberg die Namensrechte (Logo, Grotifant) und nutzt dieses um die FuF auszubremsen bzw. hofft, dass sie nach Abzug des IV weiter am Steuer bleiben dürfen. Aber wie soll das funktionieren, wenn FuF die Strukturen nach ihren Vorstellungen schafft? Will der Vorstand dann auf diesen Strukturen aufsetzen oder ist man bereit, sich zurückzuziehen und das "Gegenkonzept" zu akzeptieren und den Verein bestmöglich zu unterstützen? Oder zieht sich FuF zurück, nach der ganzen Schlammschlacht, was ich mir - ehrlich gesagt - kaum vorstellen kann. Und wie läuft das dann ab dem ersten Training? Dann haben wir einen operativ legimitierten Vorstand, der dann - im worst case - gegen die Einheit arbeitet, der die Kaderzusammenstellung verantwortet und das Trainerteam geholt hat?
Es ist so schrecklich diese verfahrene Situation mit ansehen zu müssen. Ich "verordne" mir täglich, dass ich mich nicht verrückt mache und nicht stündlich irgendwelche Seiten im Netz aufrufe, um irgendwas Neues über meinen KFC zu erfahren, aber es hilft nichts. Bin emotional zu tief drin... :-(
Also hoffe ich, dass irgendjemand Vernunft annimmt und versucht, mit der anderen Partei gemeinsam etwas Gutes aufzubauen. Manchmal (leider zu oft) tut es weh, Fan des KFC zu sein...
Und als kleiner Reminder: Aktuell LEIDEN WIR ALLE - egal, ob "Jünger" der FuF oder "Jünger" des Vorstands. Also versucht, euch nicht zu sehr zu zerfleischen, wir haben genug Probleme und müssen uns nicht auch noch gegenseitig abschießen!