Stellungnahme Vorstand 13.05.2025

@Looxus: "Eine Situation in die FuF selber wollte,..."

@Schachfuchs: "Mir tun insbesondere Voronov und Chris leid, die mit Sicherheit in bester Absicht handeln, aber hier komplett gegen die Wand gefahren werden."

Ich habe gerade erst die ausführliche Antwort des SC Krefeld auf der FB-Seite der Supporters (ist das hier schon gepostet worden?) nach dem letzten Treffen bei der Stadt gelesen.

Selbst wenn es stimmen sollte, dass JW/ die FuF die "Situation" (gemeint ist wohl die Insolvenz) herbeiführen wollten, ist das Verhalten des Vorstands in den letzten Wochen doch daraus gar nicht zu erklären.

Warum erscheinen weder Platzer noch Eser zum Treffen bei der Stadt (kann man sich etwas Verantwortungsloseres in der aktuellen Situation vorstellen?)

Warum hat es seit Anfang des Jahres keinerlei Kontaktversuche mit dem SC gegeben ?

Warum handeln Chris und Voronov nicht eigenständig, nachdem sich Platzer und Eser so verantwortungslos verhalten (und Eser durch die Veröffentlichung über seine Einträge in der Schuldnerkartei verbrannt ist) und berufen eine MV ein oder treten gleich beide zurück?

Was mir überhaupt nicht gefällt ist die Tendenz fast aller Personen/Gruppen sich ständig als Opfer darzustellen. Schachfuchs tun jetzt Chris und Voronov leid, sie "werden an die Wand gefahren" seiner Meinung nach.

Das sind erwachsene Menschen!

Wenn die feststellen, dass etwas in die völlig falsche Richtung geht, dann hindert sie niemand (!) daran, eigenständig zu handeln.

Der KFC (und unser Land) ist keine Diktatur, wo man sich dreimal überlegen müsste, ob man was tut, wenn die "Obrigkeit" Scheiße baut.

Völlig richtig! Chris und Dimi tun mir überhaupt nicht leid. Die haben die desaströsen Auftritte doch mitgetragen, zumindest Chris hat sich auch in Oppum am Mikro im Ton vergriffen (über Platzer brauchen wir überhaupt nicht sprechen). Chris hat Eser und Platzer im Radio immer wieder eine Bühne gegeben und sich bereits letztes Jahr im Limberg-Team in die Vereinspolitik eingemischt. Dimi ist doch zudem bei Eser als "Projektmanager KFC" (?) angestellt und wird dementsprechend finanziell abhängig sein. Und es würde mich nicht wundern, wenn auch Chris, der doch zuletzt arbeitssuchend gewesen sein soll, sich in entsprechender Abhängigkeit befinden würde. Und selbst wenn nicht: Die stecken nach Limberg letztes Jahr sowas von tief jetzt auch bei Eser mit drin, dass die einem sicher nicht leid tun müssen. Erst Recht nicht nach den peinlichen Website-Statements der letzten Tage und dem Ignorieren des Mitgliederwillens. Dem Willen genau der Mitglieder übrigens, die denen erst mehrheitlich den Weg ins Gremium geebnet haben. Dafür waren wir und unsere Stimmen noch gut.

Wenn die feststellen, dass etwas in die völlig falsche Richtung geht, dann hindert sie niemand (!) daran, eigenständig zu handeln

Das komische das solche Sätze nur für eine Partei gilt .

Das es in die falsche Richtung läuft weiss man (FuF) seit der MV , nur Konzepte vorstellen hilft nicht , da kann man nicht warten bis sich jemand bewegt , den ich vorher habe auflaufen lassen. Da muss wenn ich nicht nur tolle Versammlungen abhalten , alle um mich scharfen, ich muss dann auch was tun um an die Macht zu kommen .

Hier noch mal die Realität zur Rolle der Stadt von Looxus in der Eser Gruppe gepostet:

"Abgesehen davon, dass der OB bei der FuF Kampagne zumindest zu Beginn auch seine Finger mit in Spiel hatte, wird das ein Grund sein warum die Stadt sich einer alternativen Trainingsstätte verwehrt. Der Deal mit dem SC Krefeld (damals noch Bayer) kam deshalb zustande, damit zumindest die Jugend des KFC einen festen Platz zum trainieren hat. Wenn der KFC jetzt zu einer anderen Trainingsstätte zieht, wäre diese Investition erst einmal "vergebens" gewesen und es besteht die große Gefahr, dass an anderer Stelle dann erneut investiert werden muss. Aus Sicht der Stadt gibt es ja die Möglichkeit mit FuF, die den SC mit im Boot haben, das der KFC weiter auf diesem Platz trainiert, da würde ich an Stelle der Stadt auch nicht das Tor für Alternativen öffnen."

Heißt, die Stadt handelt im eigenen Interesse. Also raus.

Insgesamt ist jetzt und auch in den letzten Jahrzehnten klar zu sehen, niemand wird Leistungsfußball auf höherem Niveau in Krefeld aufbauen können. FuF kann ja zum SCK gehen und sich da engagieren.

Tja das kann passieren, wenn man aus Trotz in die Insolvenz will , tolle Konzepte vorlegt , diese nicht umsetzen kann . Alles und jeden blockiert .

Das waren sich welche zu sicher , genau wie Onkel Merz . Auch der hatte mit so etwas nicht gerechnet und Verein habe einige gedacht, das wird schon , die knicken ein .

Fakt ist, dass der jetzige Vorstand keine Chance hat (te).

Man hat die Stadt gegen sich

Man hat den IV gegen sich

Man hat den SC Krefeld gegen sich.

Exact! Für JW hat es ja auf der menschlichen Ebene nicht mit Eser gepasst. Nun ja, ich denke, sehr viele müssen in ihrem Arbeitsleben mit Menschen zusammenarbeiten, im Interesse des Unternehmens, mit denen es menschlich nicht so passt. Das gilt natürlich nicht für einen JW.

okay, also dicht machen.

Ich glaube das die nie eine Chance hatten , weil die unter falschen Voraussetzungen und Versprechungen das ganze angefangen haben .

Eigentlich brauche der alte Vorstand und VWR nur einen Sündenbock , weil die wollten nicht Schuld sein an einer 5 Insolvenz.

Hinzu kommt das der jetzige Vorstand ein Vielzahl von Fehlern gemacht hat .

Wenn ich andere brauche , muss ich reden , reden ,reden ...Kompromisse schließen und nicht jede Woche die Schuld bei anderen suchen und dann mich wundern das mich keiner unterstützt.

Aber alles das hilft dem Verein nicht weiter .

Es gibt 2 Möglichkeiten.

Der Vorstand hört sofort auf und lässt FuF machen .

Der Vorstand hört nicht auf, dann muss FuF Mittel und Wege finden durch einen AOMV was zu ändern. Ob dazu noch die Zeit reicht bezweifel ich .

Nimm es mal nicht so genau und wörtlich! :-)
Wir sind uns zumindest einig, dass wir die Stellung als hoffnungslos einstufen und wir auch keine Möglichkeit sehen, das Matt in wenigen Zügen noch abzuwenden. Dein Bild vom fallenden Blättchen (die gibt es allerdings bei den heutigen Uhren nicht mehr) gefällt mir aber!

Jedenfalls kann ich mit Intriganten als Alternative nichts anfangen. Wir werden sicher auch niemals erfahren, inwieweit beim Spiel tatsächlich gemogelt wurde. Das Ergebnis ist aber wie es ist und lässt sich nicht mehr abwenden, denke ich!

Natürlich gilt das in diesem Vergleich nicht für JW.

Weil es nicht sein Arbeitsleben und seine Einkommensquelle betrifft und er sich seine Geschäftspartner aussuchen kann. Warum sollte er sich mit einem lauten, emotionalen und temperamentvollen Menschen zusammenraufen, wo es doch offensichtlich nicht passt?

So schön und sinnvoll eine (ao)MV wäre, damit sich dieser Verein endlich mal wieder auch ein durch die Mitglieder legitimiertes Gremium gibt statt von einem disfunktionalen Vorstand zum nächsten zu stolpern, begleitet von einem lame duck Verwaltungsrat. Für die Weiterführung des Vereins ist das erst einmal zweitrangig. Wichtiger ist es den Insolvenzverwalter zu überzeugen, sich eine weitere Saison anzutun. Sprich, FuF oder wer auch immer müssen ihm aufzeigen, dass sich die Saison 25/26 in der Oberliga rechnet und notfalls für ungedeckte Mehrkosten geradestehen. (…)

Eine MV kann dann auch später stattfinden, falls etwas Ruhe eingekehrt ist.

Glaubst du ernsthaft, dass FuF sich engagieren wird, wenn der aktuelle Vorstand weiter am Ruder ist? Niemals (und das finde ich auch nachvollziehbar). Also braucht es natürlich jetzt eine (ao)MV, um die Führungsfrage zu klären. Aus demselben Grund dürfte auch der IV sie als notwendig erachten.  

Man hat ausser dem Vorstand alle Gremien hinter sich , die Ultras stehen hinter denen , viele Fans mittlerweile . Aber man tut nichts um ans Ruder zu kommen .

Wer auch immer die Verantwortung übernimmt, wird nicht nur finanziell und strukturell viel ändern/ wiederaufbauen müssen, sondern auch die Aufgabe habe, den Verein wieder mit sich und die Mitglieder untereinander zu versöhnen. FuF wird jetzt schon immer und immer wieder die Palastrevolution und illegale Machtübernahme vorgeworfen. Wenn von dort jetzt die aoMV initiiert wird und FuF dann die Führung übernimmt, wird sich das noch verstärken und die Fronten weiter verhärten. Aus dieser Sicht ist es klug, nicht der aktive Part zu sein sondern die mögliche Lösung.

Exact! Für JW hat es ja auf der menschlichen Ebene nicht mit Eser gepasst. Nun ja, ich denke, sehr viele müssen in ihrem Arbeitsleben mit Menschen zusammenarbeiten, im Interesse des Unternehmens, mit denen es menschlich nicht so passt. Das gilt natürlich nicht für einen JW.

Allerdings ist der KFC kein Unternehmen, bei dem JW oder auch Eser oder Platzer angestellt sind. Und von daher gibt es für keinen von ihnen eine Verpflichtung zur Zusammenarbeit.

Fakt ist, dass der jetzige Vorstand keine Chance hat (te).

Man hat die Stadt gegen sich

Man hat den IV gegen sich

Man hat den SC Krefeld gegen sich.

Ich sehe das so: Fakt ist, dass der jetzige Vorstand keine Chance mehr hat.

Er hat die Stadt gegen sich aufgebracht.

Er hat den IV gegen sich aufgebracht.

Er hat den SC Krefeld gegen sich aufgebracht.

Ja genau warum , vielleicht weil als erstes der Verein stehen sollte , dann ist besser Konzepte vorzustellen , diese aber nicht umsetzten .

Wegen solcher ähnlicher Denkweisen in den letzten 30 Jahren steht der Verein da wo er ist .

Zu Rech !!

Sehe ich anders:

Der IV wurde von Herrn Stock vorgeschlagen. Damit war klar wo die Reise hingeht.

Bei der Stadt ist zu sehr Klüngel und Verbundenheit mit einigen Personen wie z.B. Herrn Heydel oder Herrn Kölker.

Beim SC Krefeld will Herr Heydel Geld sehen. Auch vom " angeblichen Partner" KFC der selbst im Jugendbereich Ablöse an den SC zahlen muss.

Der Insolvenzverwalter wird vom Amtsgericht eingesetzt und nicht von Dritten vorgeschlagen. Da der SC Krefeld seine Gemeinnützigkeit im Gegensatz zum KFC noch besitzt, ist es nachvollziehbar,dass Herr Heydel sein Haus in Ordnung halten möchte. Dies ist der Unterschied zum KFC. Er muß verlässliche Geschäftspartner haben und nicht solche ,die Dienstleistungen aus Cash Einnahmen bezahlen wollen und seltsame Vorstellungen zur Rechtsverbindlichkeit von Verträgen haben.Das ist er seinen Vereinsmitgliedern schuldig.Ein normaler,gut organisierter Verein halt

Das ist Blödsinn. Seinerzeit wurde auch Herr Eberhard Stock bewusst eingesetzt. Und jetzt hatte Herr Stock selber vor Wochen zugegeben, dass er den IV vorgeschlagen hatte. .....

So läuft das beim Insolvenzgericht. Es gibt tatsächlich die Möglichkeit der Einflussnahme. Nur wenn nichts im Vorfeld passiert setzt das Gericht einen IV nach Wahl (bzw. der gerade dran wäre) ein.

Und weiter? Wie hätte die Arbeit denn ausgesehen wenn der IV nicht Ellrich heissen würde?

An welchem Punkt wären wir dann jetzt?

Bitte einmal darlegen, danke.

Jungs & Mädels, ihr dreht euch im Kreis.. Alles schon zig fach durch gekaut und das Ergebnis bleibt gleich.

Hier im Forum posten bringt nichts, dass sollten wir inwiefern wissen. Da niemand eine AoMv initiiert werden wir warten müssen wir passiert.

Geb Dir ja recht aber wenn nichts passiert.....fährt der KFC gegen die Wand!

btw:

ich hatte dem Amtsgericht Herrn Mehmet Eser als Insolvenzverwalter vorgeschlagen.

Hat nicht der Herr Platzer -zum Zwecke der Einflussnahme- dem Gericht einen Insolvenzverwalter vorgeschlagen??

sorry, das musste raus....

Meines Wissens darf der Schuldner einen Insolvenzverwalter vorschlagen, das Gericht müsste dem aber nicht folgen.

Ein Dritter kann das nur informell tun, man sollte aber davon ausgehen, dass es solche Gespräche auch gibt. Warum sollte der Richter Herrn Stock nicht fragen, ob er einen Vorschlag eines kompetenten Kollegen hat (oder ob er es nicht selbst machen möchte)? Man muss nicht immer von Manipulation ausgehen, sondern einfach, dass Leute manchmal auch versuchen, einen guten Job zu machen.