Schluesselszene.net

Der KFC in den Medien

Das ist wohl für die Ravens vorgesehen um den leistungssportorientierten Trainingsbetrieb aufrecht erhalten zu können. So kann die Unterstützung durch die Stadt auch aussehen.

Das neue Kunstrasen-Großspielfeld wird nicht nur die Trainings-, Spiel- und Wettkampfmöglichkei-

ten für die Mitglieder des SC Krefeld 05 e.V. erheblich verbessern, sondern soll auch als Aus-

weichsportfläche bei witterungs- beziehungsweise modernisierungsbedingten Nutzungseinschrän-

kungen auf den städtischen Sportfreianlagen dienen. Hiervon könnten unter anderem die Vereine

Krefeld Ravens e.V. bzw. ATS Krefeld 77/88 e. V. während der Sanierung der Bezirkssportanlage

(BSA) Sprödental profitieren.

Insbesondere das leistungsorientierte Sportangebot der Krefeld Ravens erfordert über das ge-

samte Jahr einen hohen Trainingsaufwand unter professionellen Rahmenbedingungen, der im

Falle einer Realisierung des Vorhabens dann während der Umbauphase der BSA Sprödental auf

der Anlage des SC Krefeld 05 e.V. witterungsunabhängig sichergestellt werden könnte.

4

Für SC Krefeld eine tolle Sache und erklärt einiges ,da es ja keine städtische Anlage ist wieder mal einer 6 er im Lotto . Die eigenen städischen Bezirkssportanlagen verkommen teilweise oder man muss als Verein schon sehr politisch aktive Mitglieder haben .

Müsste jetzt suchen hier im Forum , aber wo das Konzept bekannt wurde das FuF mit ScK arbeitet , hatte ich schon zum neuen Kunstrasen gratuliert .

4
JP57

@Einwurf: "Ergo: Der SC bekommt ein neues Spielfeld+ geschenkt, oberdrein großzügig "Pacht"einnahmen für die nächsten 10 Jahre. => Zementierung der Bittstellerposition des KFC und verschleierter Aufbau des zukünftigen wahren Fußballvereins von Krefeld."

Zu der Pacht schreibe ich jetzt nichts, da kann ich ein Pro + Contra nachvollziehen.

Die Fantasie eines "zukünftigen wahren Fußballvereins von Krefeld" ist hier und anderswo aber schon so oft widerlegt worden, dass es mal gut sein muss.

Bayer bzw. jetzt der SCK hat in der Vergangenheit etliche Male gesagt, dass es keinerlei Interesse am Einstieg in den bezahlten Fußball gibt, weil es dem Profil des Vereins völlig widerspräche.

2
Wahrheit
Antwort auf Uerdingen1893

Für SC Krefeld eine tolle Sache und erklärt einiges ,da es ja keine städtische Anlage ist wieder mal einer 6 er im Lotto . Die eigenen städischen Bezirkssportanlagen verkommen teilweise oder man muss als Verein schon sehr politisch aktive Mitglieder haben .

Müsste jetzt suchen hier im Forum , aber wo das Konzept bekannt wurde das FuF mit ScK arbeitet , hatte ich schon zum neuen Kunstrasen gratuliert .

Ja eine Frechheit...Traar, VfB Uerdingen und andere werden seit Jahren von der Stadt verar... und der SC bekommt als private Anlage noch einen Kunstrasen auf städt. Kosten.😡

3
nebomb
Antwort auf JP57

@Einwurf: "Ergo: Der SC bekommt ein neues Spielfeld+ geschenkt, oberdrein großzügig "Pacht"einnahmen für die nächsten 10 Jahre. => Zementierung der Bittstellerposition des KFC und verschleierter Aufbau des zukünftigen wahren Fußballvereins von Krefeld."

Zu der Pacht schreibe ich jetzt nichts, da kann ich ein Pro + Contra nachvollziehen.

Die Fantasie eines "zukünftigen wahren Fußballvereins von Krefeld" ist hier und anderswo aber schon so oft widerlegt worden, dass es mal gut sein muss.

Bayer bzw. jetzt der SCK hat in der Vergangenheit etliche Male gesagt, dass es keinerlei Interesse am Einstieg in den bezahlten Fußball gibt, weil es dem Profil des Vereins völlig widerspräche.

Profile und Einstellungen können sich ja Ändern, entwickeln oder auch mal aus einer anderen Perspektive gesehen werden. Würde es nicht als in Stein gemeisselt ansehen

2
Einwurf05
Antwort auf JP57

@Einwurf: "Ergo: Der SC bekommt ein neues Spielfeld+ geschenkt, oberdrein großzügig "Pacht"einnahmen für die nächsten 10 Jahre. => Zementierung der Bittstellerposition des KFC und verschleierter Aufbau des zukünftigen wahren Fußballvereins von Krefeld."

Zu der Pacht schreibe ich jetzt nichts, da kann ich ein Pro + Contra nachvollziehen.

Die Fantasie eines "zukünftigen wahren Fußballvereins von Krefeld" ist hier und anderswo aber schon so oft widerlegt worden, dass es mal gut sein muss.

Bayer bzw. jetzt der SCK hat in der Vergangenheit etliche Male gesagt, dass es keinerlei Interesse am Einstieg in den bezahlten Fußball gibt, weil es dem Profil des Vereins völlig widerspräche.

Du kannst da gerne anderer Phantasie sein, aber verbiete mir (u.a.) nicht den Mund ("dass es mal gut sein muss").

Die Zukunft kann durch Äußerungen der Gegenwart, zu der auch die Vergangenheit gehört, weder widerlegt, noch bewiesen werden. Die Geschichte hält aber manch Beispiel bereit, in der Gesagtes im Verlaufe widerlegt wurde. Muss hier nicht sein, kann aber. Wir werden sehen.

1
Sondermann
Antwort auf JP57

@Einwurf: "Ergo: Der SC bekommt ein neues Spielfeld+ geschenkt, oberdrein großzügig "Pacht"einnahmen für die nächsten 10 Jahre. => Zementierung der Bittstellerposition des KFC und verschleierter Aufbau des zukünftigen wahren Fußballvereins von Krefeld."

Zu der Pacht schreibe ich jetzt nichts, da kann ich ein Pro + Contra nachvollziehen.

Die Fantasie eines "zukünftigen wahren Fußballvereins von Krefeld" ist hier und anderswo aber schon so oft widerlegt worden, dass es mal gut sein muss.

Bayer bzw. jetzt der SCK hat in der Vergangenheit etliche Male gesagt, dass es keinerlei Interesse am Einstieg in den bezahlten Fußball gibt, weil es dem Profil des Vereins völlig widerspräche.

Absolut deiner Meinung. Der KFC war und ist die klare Nummer 1.

0
Stroem

Wer richtig gelesen hat, wird feststellen, dass der Platz nicht geschenkt wird. Es gibt laut Vorlage einen Zuschuss in Höhe von 50% der angenommenen Kosten. Der SC Krefeld muss 1,5 Millionen selber aufbringen. Kann man finden wie man möchte, aber es sollte schon komplett wieder gegeben werden.

1
Looxus
Antwort auf Stroem

Wer richtig gelesen hat, wird feststellen, dass der Platz nicht geschenkt wird. Es gibt laut Vorlage einen Zuschuss in Höhe von 50% der angenommenen Kosten. Der SC Krefeld muss 1,5 Millionen selber aufbringen. Kann man finden wie man möchte, aber es sollte schon komplett wieder gegeben werden.

Zu dem Antrag der SPD gibt es keine Vorlage. Man sollte hier auch nicht zwei Dinge miteinander vermischen, die eventuell nur wenig miteinander zu tun haben. Einerseits gibt es die Vorlage der Verwaltung, über die die Verwendung der Mittel aus der Sportpauschale für die Jahre 2025 ff. abgestimmt werden soll. Dabei handelt es sich um Landesmittel, die auf verschiedene Projekte verteilt werden. In der Tabelle sind auch die restlichen Mittel aus der vorherigen Pauschale zu sehen. Für das Projekt „Kunstrasenplatz SC Krefeld” stehen in den Jahren 2025 und 2026 die restlichen Mittel in Höhe von 520.000 € zur Verfügung. Dies sind wohl die Fördermittel für den zuletzt gebauten Platz. Zukünftig sieht diese Tabelle ein Projekt mit einem Gesamtvolumen von 3.000.000 € vor, wobei 1.500.000 € aus der Pauschale des Landes bezahlt werden sollen. Was genau geplant ist, steht nicht dabei, aber es wird sich nicht nur um einen Kunstrasenplatz handeln, denn dieser kostet mit Flutlicht maximal 1.000.000 €. Wer die anderen 1,5 Millionen Euro für das Projekt übernimmt, ist nicht angegeben. Das kann die Stadt, der Verein (auch über Sponsoren und Spenden) oder eine Mischung aus beidem sein.

Und dann gibt es da eben den SPD-Antrag mit dem Namen „Breiten- und Leistungssport stärken – Am Löschenhofweg für ganz Krefeld”. Was sich genau dahinter verbirgt, ist unklar, dazu gibt es nur die Informationen, die in der Presse stehen.

2
Antwort auf Stroem

Wer richtig gelesen hat, wird feststellen, dass der Platz nicht geschenkt wird. Es gibt laut Vorlage einen Zuschuss in Höhe von 50% der angenommenen Kosten. Der SC Krefeld muss 1,5 Millionen selber aufbringen. Kann man finden wie man möchte, aber es sollte schon komplett wieder gegeben werden.

Die Verwaltung kommt seit Jahren einen Ratsbeschluss nicht nach, für alle Bezirksanlagen wo die Vereine den Platz in Eigenregie unterhalten neue Verträge auszuarbeiten . Vereine haben Verträge mit Berechnungen aus 2010 . Jeder weiss wie hoch die Kosten gestiegen sind . Neue Verträge gibt es nicht , mit der Ausrede Zeit und Personalmangel . Aber für einen SCK gibt es Sonderregeln, da geht alles fix bestimmt nur einer der seltenen Zufälle .

5
Wahrheit
Antwort auf Uerdingen1893

Die Verwaltung kommt seit Jahren einen Ratsbeschluss nicht nach, für alle Bezirksanlagen wo die Vereine den Platz in Eigenregie unterhalten neue Verträge auszuarbeiten . Vereine haben Verträge mit Berechnungen aus 2010 . Jeder weiss wie hoch die Kosten gestiegen sind . Neue Verträge gibt es nicht , mit der Ausrede Zeit und Personalmangel . Aber für einen SCK gibt es Sonderregeln, da geht alles fix bestimmt nur einer der seltenen Zufälle .

Der SC Krefeld ( Bayer Uerdingen) hat die Stadt doch schon lange im " Würgegriff". Nicht nur beim Fussball, sondern auch z.B. beim Schwimmsport. Man hat sich von der Politik seinerzeit einen Kunstrasen finanzieren lassen mit dem Versprechen, dass dort der KFC trainieren könnte.

-1
Antwort auf Wahrheit

Der SC Krefeld ( Bayer Uerdingen) hat die Stadt doch schon lange im " Würgegriff". Nicht nur beim Fussball, sondern auch z.B. beim Schwimmsport. Man hat sich von der Politik seinerzeit einen Kunstrasen finanzieren lassen mit dem Versprechen, dass dort der KFC trainieren könnte.

Ich weiss und damit der Steuerzahler ruhig bleibt wird immer der Schulsport angeführt . Und jetzt gibt es noch einen , es ist bitter für alle anderen Vereine die auch dringend einen brauchen .

Aber man sieht ja an unseren Anlagen wie viele Bezirksligisten Krefeld stellt . Da sind uns andere Kommunen weit überlegen , aber wir sind ja Sportstadt Krefeld .

0
nebomb

Gab oder gibt es keine Möglichkeit einen Platz für den KFC zu bauen? Damit man vllt wieder ein Zuhause hat? Trotz FuF isr der Verein nur Gast am Löschenhofweg

2

Nächste Spiele

Keine Spiele in den kommenden sieben Tagen

Letzte Spiele

Keine Spiele in den letzten sieben Tagen