Ja, genau, das ist der andere der beiden Vorschläge der Arbeitsgruppe. Finde ich auch besser.

Könnte für uns zum Beispiel bedeuten, dass wir mit Kickers Offenbach statt Vereinen aus Ostwestfalen in einer Liga sind.

Die Aufstiegsreform zur Dritten Liga ist in der Tat ein interessantes Thema. Die Umsetzung wird aber frühestens zur Saison 28/29 stattfinden, also mit Qualifikationssaison 27/28.

Für mich etwas überraschend, hat die Arbeitsgruppen nun als einen von zwei Vorschlägen auch ausgearbeitet, dass die Regionalliga Nordost auf Nord und Bayern aufgeteilt wird. Dann würde sich für den Westen gar nichts ändern.

Die Vereine aus Nordost werden von diesem Vorschlag wohl eher weniger angetan sein... Man kann davon ausgehen, dass sich der Ton in der Debatte in den nächsten Wochen merklich verschärfen wird.

https://www.dfb.de/news/ag-regionalliga-reform-legt-zwei-loesungsvorschlaege-vor

Kennst du denn die satzungsgemäßen Aufgaben des Ehrenrats überhaupt?

Ja, mal sehen. Die Mitaufsteiger aus Mittelrhein und Westfalen wären ja sicherlich auch keine Übermannschaften.

Schön wäre es auf jeden Fall, wenn es beim Heimspiel gegen Hilden richtig um was gehen würde, also der Abstand am besten bis dahin bei drei Punkten bleiben würde.

Da die nächsten drei Gegner von Hilden sind ziemlich schwach sind, werden wir uns dafür ordentlich ins Zeug legen müssen.

Velbert als Fahrstuhlmannschaft wird bestimmt auch nächstes Jahr ganz gut aufgestellt sein. Beim WSV muss man mal sehen, vielleicht müssen die sich auch erstmal etwas neu sortieren. Sicherlich wird es aber nächstes Jahr schwerer als dieses Jahr was die Konkurrenz angeht.

Ob es wirklich einfacher wäre, in der Regionalliga die Klasse zu halten als aus der Oberliga aufzusteigen, ist eine gute Frage. Ich bin mir da nicht ganz sicher, was aber auch daran liegt, dass der aktuelle Kader einfach nicht den Eindruck macht, großartig konkurrenzfähig in der Regionalliga zu sein.

Es gibt aber schon noch einen kleinen Unterschied zwischen einem kritischen, aber sachlichen Beitrag wie dem von Crefelder und Aussagen wie "Mal sehen, wann der SC den KFC eingliedert" oder "wir haben schon jetzt keine eigene Jugend mehr". Diese Aussagen würde ich eher als polemisch bis sachlich falsch einordnen.

Ich will niemandem verbieten, solche Aussage zu tätigen. Aber dann muss man schon auch mit Widerworten leben können. Tatsächlich hat sich Mittelstürmer ja auch gar nicht darüber beschwert.

Es ist völlig absurd, ausgerechnet Herrn Strater für die katastrophale Vergangenheit mitverantwortlich machen zu wollen.

Mir ist auch nicht bekannt, dass irgendjemand versprochen hätte, wie der Ehrenrat besetzt wird. Falls doch, hättest du als schlauer Fuchs ja direkt erkennen müssen, dass dieses Versprechen nicht haltbar ist. Denn der Ehrenrat wird bekanntlich von der Mitgliederversammlung gewählt. Wie soll also Person A versprechen können, dass Person B nicht von der MV gewählt wird?

Ich glaube, die Tordifferenz ist gar kein Kriterium, oder?

Laut Durchführungsbestimmung 2025/2026 des FVN müsste zuerst der direkte Vergleich zählen und bei Gleichstand Entscheidungsspiele stattfinden.

Wir müssen also ab sofort nur noch jedes Spiel mit 1:0 gewinnen und hätten den sportlichen Aufstieg sicher :)

1:6 vor 1047 Zuschauern im strömenden Regen.

Vorstand raus!

Für Rentner gilt der ermäßigte Beitragssatz von dann 80€.

Insgesamt sind die angedachten Beiträge schon sehr hoch im Vergleich zu anderen Vereinen. Mir persönlich ist es relativ egal. Wenn die 25 Euro jetzt mein Zusatzbeitrag zur Konsolidierung des Vereins sind, dann ist das okay. Finde es aber auch verständlich, wenn andere Mitglieder das anders sehen. Vielleicht sollte man zumindest in Aussicht stellen, dass die Beiträge dann für einen längeren Zeitraum nicht mehr angefasst werden.

Er ist eins von zwei Mitgliedern des Vorstands der Volksbank Wilhelmshaven. Wobei das natürlich keine riesige Bank ist, das ist klar.

Ansonsten kann ich deinem Text vollumfänglich zustimmen :)

Vielleicht ein Zahlendreher mit dem 20.03. Es wäre auf jeden Fall ungewöhnlich, dass die MV an einem Freitagabend stattfindet.

Mit einer zeitnahen Einladung würde ich trotzdem rechnen. Eine Neubesetzung des VWR dürfte im Interesse des Vorstands sein.

Angeblich ein Pilzbefall. Was es nicht alles gibt. Es wäre erst das zweite Spiel auf dem neuen Platz gewesen.

https://rp-online.de/nrw/staedte/langenfeld/sport/fussball-oberliga-absage-von-sportfreunde-baumberg-gegen-kfc-uerdingen_aid-144678763

Schade auch, dass diese Niederlage jetzt kommt, wo es aufgrund des Wetters und der sportlichen Entwicklung wieder merklich voller in der Grotenburg wird. Da wäre gegen St. Tönis bestimmt eine schöne Zuschauerzahl drin gewesen, wenn man ganz dick im Aufstiegsrennen wäre.

Habe ich auch so gesehen. You hatte gestern sein schwächstes Spiel bislang, war zuvor immer etwas bieder im Spiel nach vorne, aber defensiv grundsolide.

Lipinski schien mir nicht 100% fit, wodurch dann vielleicht auch die letzte Präzision im Strafraum fehlte. Tolba fand ich (allerdings auch nur zeitweise) in der Regionalliga besser, vielleicht auch noch nicht ganz fit. Kaya entwickelt sich für mich etwas zu einem hoffnungslosen Fall.

Fotso fand ich hingegen ganz ordentlich. Der macht halt das, was ein DM machen soll: Bälle gewinnen, behaupten und vernünftig weiterspielen. Hat bis auf ein, zwei misslungene Dribblings soweit geklappt. Für mich ist er ein aussichtsreiches Talent.

Insgesamt glaube ich, dass wir zwar schon mehr Qualität als z.B. Büderich haben, aber halt nicht so viel mehr, als dass man man solche Spiele nicht auch gut mal verlieren kann. So gesehen passt das Tabellenbild auch ganz gut zum Potential der Mannschaft, denke ich.

Ich befürchte, die beiden nächsten Spiele werden auch nicht einfacher werden, im Gegenteil.

Hm, okay. Mit ist ehrlich gesagt nicht ganz klar, wie diese Aufklärung genau ablaufen soll. Ich halte es für weniger sinnvoll, dass der neue Vorstand seine beschränkte Zeit jetzt in der Aufklärung der Vorgänge z.B. unter dem VV Herrn Raths investiert. Und selbst wenn die das machen würden, ich kann mir irgendwo nicht so ganz vorstellen, dass die Ergebnisse im Ex-Vorstand-Inner-Circle jemals anerkannt werden.

Aber wenn jemand eine gute Idee hat, für eine Aufklärungs- oder lieber noch Versöhnungskommission, dann gerne diese vorbringen auf der nächsten MV, die ja schon bald stattfinden soll.

"Dazu gehört auch die langfristige Kooperation mit dem SC Krefeld am Löschenhofweg. Dies wäre mit dem alten Vorstand nicht möglich gewesen.....warum auch immer (Teil des ausbremsen zugunsten der FuF?"

Bestimmt ist der ehemalige Vorstand an ein paar Stellen ausgebremst worden, keine Frage.

Beim SC Krefeld schien mir das anders zu sein. Herr Heydel hat ja mal auf irgendeiner FuF-Infoversanstaltung gesprochen und entweder ist der Mann ein begnadeter Schauspieler oder er war tatsächlich immer noch stocksauer, was sich die Verantwortlichen des KFC in der Vergangenheit geleistet hatten und das ganz besonders während des ersten halben Jahres mit Platzer als Vorsitzenden.

(Jetzt gleich wird wieder jemand erklären, dass doch jemand anders im Vorstand für die Jugend verantwortlich war. Herr Heydel wird das wenig interessieren, der kennt die Rolle eines Vorstandsvorsitzenden ganz gut.)

Aber du hast natürlich recht, die genauen Hintergründe sind inzwischen nicht mehr so relevant und man muss jetzt mal nach vorne blicken.

Meiner Meinung nach müsste es möglich sein, den Ehrenrat und anschließend den VWR auf der gleichen Mitgliederversammlung zu wählen. Ich meine, das sah die Tagesordnung der nicht zu Ende geführten MV letztes Jahr auch genauso vor.

Wenn ich die aktuell Stimmung richtig einschätze, hätten Kandidaten, die keinem Lager angehören, durchaus gute Chancen gewählt zu werden. Die Frage ist, ob es geeignete "neutrale" Kandidaten gibt.

Erschreckendes Statement. Hätte gedacht, ein Herr Malacasa wäre die größtmögliche denkbare Fehlbesetzung im Vorstand. Das muss ich revidieren. Der hätte wenigsten nicht so lange Texte verfasst.

Man kann darüber streiten, ob wirklich alle Fragen von flojo ihre Berechtigung haben bzw. nicht teilweise auch schon beantwortet sind. Aber grundsätzlich könnten einige der Fragen im Rahmen des Berichts des IVs oder der Vorstellung des Konzepts beantwortet werden. Was es halt nicht gegeben kann, ist es eine richtige Fragerunde, denn die ist in der Tagesordnung nicht vorgesehen und die lässt sich meines Wissens bei einer AoMV auch nicht mehr ändern.

Am Ende wird für mich Mittwoch ausschlaggebend sein, ob der amtierende Vorstand, oder möglicherweise noch jemand Drittes, glaubhaft darlegen kann, dass er bessere Lösungen für die angesprochenen Fragestellungen hat. Und darüber hinaus dann auch die Sachen im Griff hat, bei denen FuF nachweislich ganz gut aufgestellt. Stichwort Trainingsgelände, z.B..