Fand es auch halb so wild und um mich herum war die Stimmung in der Schlange auch ziemlich gelassen. Ich denke, 99% der Zuschauer werden zufrieden nach Hause gegangen sein.

Überragend ist die Zuschauerzahl natürlich noch nicht in Anbetracht von x Freikarten (egal, wie viele genau). Aber ich würde schon sagen, es war wieder etwas mehr los als bei einigen Spielen in der Hinrunde. Auch an der Tageskasse. Als Hauptgrund würde ich das relativ milde Wetter ansehen.

Man müsste halt mal in Biemenhorst gewinnen, dann kommen gegen Büderich bestimmt nicht weniger Leute. Und vielleicht haben wir danach ja ein Spitzenspiel gegen St. Tönis.

Achso, an der Tageskasse würde ich schon vorschlagen, die 60 Euro (oder was es kosten mag) in die Hand zu nehmen um die Kassen 3 und 4 zu öffnen. Ich war mit Begleitung ohne Karte unterwegs und wir standen ca. von 17:35 bis 18:00 in der Schlange, die in der Zeit auch kaum kürzer geworden ist. Gibt ja immer Leute, die fünf Minuten vor Anpfiff kommen, die könnten sich vor so einer Schlange schon abschrecken lassen. Außerdem könnte man in der Zeit, in der man in der Schlange steht, auch schon viel schöner ein Getränk im Stadion kaufen. Wäre ja auch gut für den Verein, zumindest wenn mal wieder genug Bier da ist :)

Das Nachholspiel findet laut RP nun doch erst am 4.März statt.

Du hast halt in der Mitte des Textes aufgehört zu lesen. Später heißt es: "Sofern allerdings erneut Beschwerde vor dem Oberlandesgericht eingelegt würde, würde sich unsere Einladung damit verzögern."

Daraus kann man jetzt schon schließen, dass man die Beschwerdefrist abwarten wollte.

Davon abgesehen, ist die Aussage, dass der Vorstand verpflichtet sei, zu der Mitgliederversammlung einzuladen, auch völlig richtig gewesen. Und das nicht erst mit Beschluss vom 23.12.

Das kann ich mir irgendwie nicht so ganz vorstellen, dass wir Vereinen aus der Regionalliga Spieler wegschnappen.

Wäre aber höchstwahrscheinlich eine richtige Verstärkung. Letzte Saison 19 Tore und 7 Vorlage für St. Tönis.

Nachdem ich das erste Statement stilistisch ziemlich grauenvoll fand, ist das eigentlich ganz okay für meinen Geschmack.

Man muss wohl festhalten, dass das Thema von den Verantwortlichen völlig falsch eingeschätzt worden ist. Na gut, jetzt kann man zumindest zeigen, wie gut man so im Krisenmanagement ist.

Die Frist beträgt einen Monat. Müsste also ungefähr Freitag abgelaufen sein.

In der Tat hätte man auch schon vorher einladen können. Die Mitteilung aus Dezember las sich aber auch schon so, als wolle man die Beschwerdefrist abwarten ("Sofern allerdings erneut Beschwerde vor dem Oberlandesgericht eingelegt würde, würde sich unsere Einladung damit verzögern.")

Mal sehen, ob und wann die Einladung kommt. Im Podcast mit dem Geschäftsführer wurde die Frage ja auch gestellt. Da hieß es, er hoffe auf Februar bis Anfang März.

Deine Argumentation scheitert glaube ich daran, dass es den kostenpflichtigen Stream gar nicht gibt (oder ich habe was verpasst). Außerdem scheinen mir die 300 zusätzlichen Zuschauer etwas sehr hoch angesetzt. Im Statement des Vereins steht was von "ein paar Euro" die zusätzlich in die Kasse kämen. Was auch immer jetzt genau "ein paar Euro" sind, scheint man jedenfalls selbst zu erkennen, dass das keine 50.000 Euro ausmachen kann.

Man kann sicherlich darüber streiten, ob es einen kostenlosen Livestream geben muss. Wahrscheinlich nicht unbedingt, gab es ja vorher auch nicht. Verstehe zwar durchaus, dass man in noch in einem Optimierungsprozess ist, aber Das mitten in der Saison und ohne kostenpflichtige Alternative zu beenden, scheint mir doch ziemlich überstürzt.

Außerdem sind diese Art von Statements mit blumiger Sprache ("nebeneinander im Block, singend, klatschend, jubelnd", bla bla) doch jetzt wirklich seit einem Jahr immer nach hinten losgegangen, egal von wem sie gekommen sind. Wundert mich, dass man das nicht gelernt hat.

OK, verstehe. Hatte ich mir fast so gedacht. Ehrlich gesagt würden mir aber Spielerberater im Fußball, die an einem Wechsel oder einer Vertragsverlängerung unter Umständen zig Millionen Euro verdienen, deutlich eher als Auswüchse unseres Kapitalismus in den Sinn kommen als irgendwelche kleinen Steuerberater oder Insolvenzverwalter.

Interessant. Wofür genau stehen Steuerberater und Insolvenzverwalter, was so abgrundtief verachtenswert ist?

Mal sehen. Fakt ist auf jeden Fall, dass die ohnehin schon teure Angelegenheit dann noch teurer werden würde. Bei 150.000 Euro Streitwert in zweiter Instanz kann man sich da schon langsam Prozesskosten von 40.000 Euro nähern. Plus Rechtsanwaltskosten für Abmahnungen, Beratungen in der Angelegenheit, Gebühren für die Eintragungen ins Markenregister etc.

Im Endeffekt wären das sicherlich über 50.000 Euro, egal ob die der Verein, die Radio BlauRot GmbH oder eventuell sogar teilweise die Staatskasse zu tragen hat (bei einer Niederlage in zweiter Instanz müsste man ja eine Liquidierung der Radio BlauRot GmbH befürchten). Irgendwie hat man das Gefühl, dass man das Geld besser hätte investieren können...

Wäre schwierig, denke ich. Im Gegensatz zur Wort-/Bildmarke "KFC Uerdingen 05" entspricht "Grotifant" nicht zufällig unserem Vereinsnamen, hat nicht annähernd die überregionale Bekanntheit und wurde auch meines Wissens gar nicht wirtschaftlich genutzt.

Das sollte aber nicht so tragisch sein. Es geht ja nur um die wirtschaftliche Verwendung der Wortmarke "Grotifant". Natürlich kann immer noch jemand im Elefantenkostüm durch die Grotenburg spazieren oder Plüschelefanten verkauft werden etc.

Sponsoren: Ich glaube noch nicht ganz an die Prämisse aus dem Beitrag von Crefelder (alles bleibt ruhig, Insolvenz abgeschlossen). Falls doch, bin ich recht optimistisch, dass sich die Sponsoreneinnahmen noch deutlich erhöhen lassen. Natürlich interessieren sich auch Sponsoren für den sportlichen Erfolg, aber Grundvoraussetzung ist immer, dass der Verein seriös geführt ist. Der Verein muss sich diesbezüglich noch etwas beweisen, aber wenn man sieht, wie hoch die Sponsoreneinnahmen vorletzte Saison in der Oberliga waren und überlegt, dass hier noch die kommunalen Unternehmen und Sparkasse etc. fehlen, dann sollte da noch einiges gehen.

Zuschauer: Da bin ich etwas weniger optimistisch. Große Aufbruchstimmung wird es auch nächste Saison in der Oberliga nicht geben. Egal, ob dann Fuf, ein ehemaliger Eisdielenbetreiber oder Investor XY das Sagen hat. Meiner Meinung nach haben wir in den letzten beiden Saison in der Oberliga auch ordentlich von der Rückkehr in die Grotenburg profitiert. Ich glaube gar nicht, dass wir diese Zahlen noch mal in der Oberliga erreichen. Es müsste auf jeden Fall richtig um den Aufstieg gehen, das sind für mich dann auch weniger als 6 Punkte Rückstand. Ich glaube, aber dass das Potenzial bei den Sponsoren einen Zuschauerrückgang mindestens kompensieren kann

Mannschaft: Sehe ehrlich gesagt noch nicht so ganz, dass sich hier jemand für die Regionalliga empfohlen hat. Päffgen und Lipinski sind die stärksten Spieler, aber jetzt eigentlich langsam zu alt um noch mal ne Liga hochzugehen. Kann natürlich sein, dass ein junger Spieler noch eine richtig starke Rückrunde spielt. Das Potenzial sehe am ehesten bei Hadzha, Fotso und Tolba. Ob es jetzt attraktiv ist, zu einem anderen Oberligisten zu wechseln, keine Ahnung. Als größte Konkurrenz sehe ich tatsächlich noch Ballerliga und co., sollte man sich entscheiden, das nächstes Jahr zu untersagen. Ansonsten gehe ich davon aus, dass man die Mannschaft ganz überwiegend halten könnte. Es müssen aber definitiv Verstärkungen her für den Aufstieg.

Konkurrenz: Wahrscheinlich noch etwas zu früh, sich darüber Gedanken zu machen. Aber Wuppertal würde ich eigentlich ganz gerne vermeiden. Mit Velbert muss man ja schon fast rechnen. Die sind in ihren letzten drei Saison in der Oberliga jeweils Meister geworden...

Das mit dem Sponsoring für die geschlossene Eisdiele ist aber wohl eher kein Unglücksfall, sondern seine Masche, auch wenn ich die Strategie jetzt nicht hundertprozentig verstehe.

War auch bei uns so mit seiner Firma YC4C-Immobilien. Am 23.10.2023 wurde auf der KFC-Homepage noch die Erhöhung des Engagements bekannt gegeben, samt Foto Arm in Arm mit Schürmann.

Kaum zwei Monate später, mit Datum 15.01.2024, findet man dann schon folgende Bekanntmachung zu der Firma im Unternehmensregister: "Die Gesellschaft ist aufgelöst. Die Gläubiger der Gesellschaft werden aufgefordert, sich bei ihr zu melden."

Ich glaube nicht, dass nur die gescannten Karten enthalten sind, sondern eher die ganzen 700 Freikarten.

Trotzdem ist die Zuschauerzahl noch halbwegs akzeptabel, denke ich. Vielleicht schafft man es ja bis zum Spiel gegen Ratingen auf 5 Punkte oder so ranzukommen. Dann könnte ich mir vorstellen, dass die 1800er-Marke mal geknackt wird, auch wenn es ein Spiel unter der Woche ist.

Also an dem Stand Richtung Block O gab es drei Sorten Bier. Ein Alt, keine Ahnung welche Marke. Die beiden anderen habe ich getrunken und würde von Farbe und Geschmack denken, dass es weiterhin San Miguel und Spaten sind, auch wenn auf der Preisliste "Pils" steht.

Ah, okay, das hatte ich gar nicht mitbekommen, dass das Halbfinale auch schon ausgelost ist... Also zwei Heimspiele gegen Oberligisten für St. Tönis bis zum Finale.

Hatte bis jetzt bei der Grotenburg auch nur an St. Tönis gedacht. Büderich könnte je nach Gegner wohl auch auf der eigenen Anlage spielen.

Die Superbrains auf Facebook werden jetzt wahrscheinlich wieder vorrechnen, dass unter Einbeziehung der Freikarten etc. nur 213 Karten verkauft wurden und der Verein somit monatlich eine Unterdeckung von 30.000-45.000 Euro hat (Zitat: "Um das zu sehen, muss man nicht Wirtschaft studiert haben").

Jetzt ernsthaft: Es waren deutlich erkennbar wieder mehr Zuschauer im Stadion. Ja, noch immer nicht ganz so viele, wie kalkuliert. Man kann sich aber Hoffnungen machen, dass zumindest die zahlenden Zuschauer von heute beim nächsten Mal größtenteils wieder dabei sind.

Zum Spiel: Sicherlich kein absolut souveräner Sieg, aber gut, Schonnebeck ist wahrscheinlich mit Ratingen die stärkste Mannschaft der Liga. Defensiv ist das mittlerweile richtig gefestigt. Päffgen als Matchwinner würde ich mal ein Sonderlob aussprechen wollen. Der ist für die Oberliga eine Granate in der Innenverteidigung.

Büderich scheint so etwas die Wundertüte der Liga zu sein. Verlieren haushoch gegen Biemenhorst, St. Tönis und Holzheim. Schießen uns aber aus dem Stadion, holen einen Punkt in Schonnebeck und schalten jetzt den WSV aus.

Mittwoch spielt dann auch St. Tönis im Viertelfinale zuhause gegen Hilden. Durchaus machbar. Mit ein bisschen Losglück trifft man im Halbfinale auf Büderich und im Finale auf den MSV, der sich über die Liga für den DFB-Pokal qualifizieren könnte.

Das sind natürlich noch ziemlich viele Wenns. Aber so ganz ausschließen kann man es nicht mehr, dass es nächste Saison ein DFB-Pokalspiel in der Grotenburg gibt.

Volle Zustimmung.

Wir können jetzt noch Ewigkeiten diskutieren, wer genau wie viel Schuld hat. Bei einer zweistelligen Anzahl an Vorständen seit der Insolvenz, dem VWR und diversen Leuten wie Eser und JW, die ohne Amt noch irgendwie mitspielen, ist das eine mühsame Diskussion.