Schluesselszene.net

oaMV 25.08.25

nebomb
Antwort auf JP57

neBomb: "Und was genau unterstütze ich? Möchte es nicht missverstehen."

Du befürwortest das rechtliche Vorgehen der Vorstandsgruppe gegen das Mitgliederbegehren für eine a.o.MV.

Du "informierst" darüber, dass der Vorstand ggf. nicht an einer a.o.MV teilnehmen wird und findest es okay.

Du forderst vom Vorstand nicht die sofortige Einberufung einer ordentlichen MV ein.

Du unterstützt also die fortgesetzten Versuche, den Mitgliedern die Möglichkeit zu geben, darüber zu entscheiden, wer in Zukunft IHREN Verein führen soll.

Na dann liest Du scheinbar nur die Beiträge, die Deine Narrativ bedienen... kann man so machen, muss man aber nicht

ich habe oft genug gesagt, dass ich das aktuelle Vorgehen des Vorstands nicht gut finde

Ich informiere nicht, ich bin nur der sicheren Annahme das der Vorstand nicht erscheinen wird, weil es zum aktuellen Vorgehen passt. Oder hast jemanden bei der Saisoneröffnung gesehen? Beim Pokalspiel? Beim Heimspiel? In Sonsbeck? Und wo habe ich geschrieben das ich es ok finde?

Ich kann nichts fordern, da ich ja kein Mitglied bin und eine Forderung hier oder auf Facebook ist eben völliger blödsinnig, da es nichts ändert. Der Vorstand wird sein Verhalten nicht ändern

Den letzten Absatz verstehe ich nicht ganz.. ich hab doch jetzt mehrfach gesagt, dass aus meiner Sicht es keine Wahl mehr gibt. Und Mitglieder können eh nicht entscheiden wer den Verein führt, dass macht der VWR. Und ich habe auch schon mehrfach gesagt, dass ich es kritisch sehe wenn der VWR vom Vorstand ausgesucht wird bzw. beides aus einem Guss kommt. Das gefällt mir weder bei FuF, noch vom aktuellen Vorstand.

3
Antwort auf JP57

neBomb: "Und was genau unterstütze ich? Möchte es nicht missverstehen."

Du befürwortest das rechtliche Vorgehen der Vorstandsgruppe gegen das Mitgliederbegehren für eine a.o.MV.

Du "informierst" darüber, dass der Vorstand ggf. nicht an einer a.o.MV teilnehmen wird und findest es okay.

Du forderst vom Vorstand nicht die sofortige Einberufung einer ordentlichen MV ein.

Du unterstützt also die fortgesetzten Versuche, den Mitgliedern die Möglichkeit zu geben, darüber zu entscheiden, wer in Zukunft IHREN Verein führen soll.

Ich glaube er unterstützt die fortgesetzten Ereignisse und Versäumnisse der Jahre 2022-2024 .

-5
wise
Antwort auf nebomb

Ben Berndt.. macht einen überragenden Podcast {ungeskriptet by Ben Berndt}....

Klingt interessant. Danke für die Info.

Und wieso sollte der dem Verein eine Plattform bieten?

0
nebomb

Ich hatte mit Ihm mal vor ein paar Wochen zu tun und man kam ins Gespräch, u.a. auch KFC. Er fand es "spannend" was bei uns abgeht und verfolgt es auch ein wenig, zumindest was die Presse zu hergibt. Aus Scherz habe ich gesagt, dass wäre schon fast was für True Crime Podcast... auf jeden Fall war er nicht abgeneigt beiden Seiten eine Plattform zu bieten. Aber sind wa mal ehrlich, es wird nie passieren das sich beide Seite bei nem Podcast treffen und Tacheles reden

3
nebomb

Ich würde von mir selber behaupten, dass ich inzwischen niemanden unterstütze. Ich habe anfangs den Vorstand unterstützt aus diversen Gründen ABER die haben sich in den letzten Monaten leider nicht mit Ruhm bekleckert und meine Unterstützung dadurch verloren.

Ich wünsche mir, dass wir zeitnah die Gremienbesetzung geregelt bekommen, damit dieses Lagerdenken endet und man wieder übers sportliche diskutiert... sofern man noch diskutieren kann

12
nebomb
Antwort auf Uerdingen1893

Ich glaube er unterstützt die fortgesetzten Ereignisse und Versäumnisse der Jahre 2022-2024 .

Löschen

-3
BlauRot1975

Was ist der Unterschied zwischen Matthes und dem Vorstand?

Gibt keinen! Beide sind untergetaucht.🤿

-3
Inrather61
0
171105

Nun auch auf der Homepage:

https://www.kfc-uerdingen.de/2025/12/gute-nachrichten-zum-fest-amtsgericht-bestaetigt-erneut-die-rechtmaessigkeit-des-mitgliederbegehrens/

An die Juristen hier im Forum:

Gehe ich richtig in der Annahme, dass der Vorstand nun einladen muss und wenn er dies nicht in einer angemessenen Zeit tut, dass das Trio -dann- ersatzweise selbst wirksam einladen darf ?

3
nebomb
Antwort auf 171105

Nun auch auf der Homepage:

https://www.kfc-uerdingen.de/2025/12/gute-nachrichten-zum-fest-amtsgericht-bestaetigt-erneut-die-rechtmaessigkeit-des-mitgliederbegehrens/

An die Juristen hier im Forum:

Gehe ich richtig in der Annahme, dass der Vorstand nun einladen muss und wenn er dies nicht in einer angemessenen Zeit tut, dass das Trio -dann- ersatzweise selbst wirksam einladen darf ?

Nope... Es wurde nur die Rechtmäßigkeit bzw. Zulässigkeit der gesammelten Unterschriften bestätigt.

-1
DerBaecker

Die drei dürfen sehr wohl jetzt rechtmäßig einladen, darum ging es ja im erneutem Antrag, dem jetzt das AG entsprochen hat.

-2
171105
Antwort auf 171105

Nun auch auf der Homepage:

https://www.kfc-uerdingen.de/2025/12/gute-nachrichten-zum-fest-amtsgericht-bestaetigt-erneut-die-rechtmaessigkeit-des-mitgliederbegehrens/

An die Juristen hier im Forum:

Gehe ich richtig in der Annahme, dass der Vorstand nun einladen muss und wenn er dies nicht in einer angemessenen Zeit tut, dass das Trio -dann- ersatzweise selbst wirksam einladen darf ?

minus vier Daumen ... für eine einfache (juristische) Frage ...

da habe ich mir wohl ein gewisses "Standing" erworben....

1
flojo
Antwort auf DerBaecker

Die drei dürfen sehr wohl jetzt rechtmäßig einladen, darum ging es ja im erneutem Antrag, dem jetzt das AG entsprochen hat.

"Damit ist glasklar, dass der derzeitige Vorstand verpflichtet ist, zu einer außerordentlichen Mitgliederversammlung einzuladen. Da er dies jedoch beharrlich verweigert, müssen wir weiter gerichtlich erstreiten, selbst einladen zu dürfen."

Um selber laden zu können müssen aber noch weitere Schritte folgen und immer mit der Möglichkeit, das der Vorstand dagegen Einspruch einlegt und es so zu weiteren Verzögerungen kommt.

2
DerBaecker
Antwort auf flojo

"Damit ist glasklar, dass der derzeitige Vorstand verpflichtet ist, zu einer außerordentlichen Mitgliederversammlung einzuladen. Da er dies jedoch beharrlich verweigert, müssen wir weiter gerichtlich erstreiten, selbst einladen zu dürfen."

Um selber laden zu können müssen aber noch weitere Schritte folgen und immer mit der Möglichkeit, das der Vorstand dagegen Einspruch einlegt und es so zu weiteren Verzögerungen kommt.

"Sofern allerdings erneut Beschwerde vor dem Oberlandesgericht eingelegt würde, würde sich unsere Einladung damit verzögern."

3
Groti

Ich möchte mich an dieser Stelle bei den FuF für ihr Engagement für unseren KFC bedanken.

Ohne die FuF wäre es mehr als fraglich ob wir in dieser Saison überhaupt angetreten wären .

Hinzukommt das gute und richtige Entscheidungen getroffen wurden ,die uns erstmals seit Jahren eine bislang skandalfreie , stressfreie , solide und erfolgreiche Saison ermöglichen.

Trotz aller Widerstände habt ihr nicht aufgegeben ,und an den KFC und seine Fans geglaubt .

Vielen Dank dafür .

Allen Verantwortlichen einen guten Rutsch und alles erdenklich Gute für 2026 💙❤️

5
171105

laat jonn, jonges

0
-1
nebomb

Bei Facebook wird von einigen behauptet das Gredig und co. Vom Amtsgericht die Erlaubnis bekommen haben um die AoMv einzuberufen.. Weiß da jemand was?

-1
flojo
Antwort auf nebomb

Bei Facebook wird von einigen behauptet das Gredig und co. Vom Amtsgericht die Erlaubnis bekommen haben um die AoMv einzuberufen.. Weiß da jemand was?

Ja, seit Ende Dezember darf Gredig offiziell laden. Wieso dies aber nicht getan wird, ist schleierhaft. Der Vorstand ist dagegen auch nicht vorgegangen, also falls das jetzt die Ausrede von FUF wäre. Jetzt wäre man frei und könnte endlich laden. Aber wer weiß, vielleicht keine Lust auf unangenehme Fragen...

-4
nebomb
Antwort auf flojo

Ja, seit Ende Dezember darf Gredig offiziell laden. Wieso dies aber nicht getan wird, ist schleierhaft. Der Vorstand ist dagegen auch nicht vorgegangen, also falls das jetzt die Ausrede von FUF wäre. Jetzt wäre man frei und könnte endlich laden. Aber wer weiß, vielleicht keine Lust auf unangenehme Fragen...

Aber laut seinem Letzten Statement wurde nur nochmals bestätigt, dass die Unterschriften korrekt sind und man jetzt (23.12.) beantragen muss, dass man die Versammlung einberufen und durchführen darf.

-2
Dominique

Die Beschwerdefrist ist noch nicht abgelaufen. So schwer ist das nicht zu verstehen.

0
flojo
Antwort auf Dominique

Die Beschwerdefrist ist noch nicht abgelaufen. So schwer ist das nicht zu verstehen.

Die Frist zur Beschwerde ist abgelaufen. Man kann offiziell seitdem 23.12 laden. Es ging bei der Beschwerde von Juni 2025, vom VWR und Co darum das man eigenständig laden kann, dies kann man wie gesagt seit einem Monat. Wieso macht man es nicht? Dachte man ist so transparent?

0
nebomb
Antwort auf Dominique

Die Beschwerdefrist ist noch nicht abgelaufen. So schwer ist das nicht zu verstehen.

Die Frist ist 4 Wochen? Also kann man doch einladen. Man hatte ja entsprechend Zeit für Vorbereitung

0
aphex2
Antwort auf nebomb

Die Frist ist 4 Wochen? Also kann man doch einladen. Man hatte ja entsprechend Zeit für Vorbereitung

Die Frist beträgt einen Monat. Müsste also ungefähr Freitag abgelaufen sein.

In der Tat hätte man auch schon vorher einladen können. Die Mitteilung aus Dezember las sich aber auch schon so, als wolle man die Beschwerdefrist abwarten ("Sofern allerdings erneut Beschwerde vor dem Oberlandesgericht eingelegt würde, würde sich unsere Einladung damit verzögern.")

Mal sehen, ob und wann die Einladung kommt. Im Podcast mit dem Geschäftsführer wurde die Frage ja auch gestellt. Da hieß es, er hoffe auf Februar bis Anfang März.

1

Nächste Spiele

Keine Spiele in den kommenden sieben Tagen

Letzte Spiele

Keine Spiele in den letzten sieben Tagen