Klar kann man versuchen, von vornherein auf 0:0 zu spielen, aber das ist gefährlich. Sich 90 Minuten hinten hineindrängen zu lassen erfordert sehr viel Kraft und insbesondere Konzentration. Beides lahmt mit zunehmender Spielzeit. Mit der Folge, dass sich Fehler häufen. Eine Unachtsamkeit und schon ist es aus. Denn danach müsste alles nach vorne geworfen werden und im Ergebnis wären wir sehr konteranfällig.
Voll auf Offensive zu setzen, funktioniert bei uns mit den zur Zeit bescheidenen Möglichkeiten aber auch nicht. Folglich würde ich es so ähnlich machen, wie gegen Magdeburg, nämlich auf Kontertaktik setzen. Was bedeutet, dass auch Offensivkräfte mit in die Startelf gehören.

Ich tippe mal auf reine Spekulation. Auch in Saarbrücken dürfte sich herumgesprochen haben, dass Grimaldi in den letzten Jahren quasi eine Verletzung nach der anderen hatte. Mit zwei verletzungsanfälligen Stürmern ist denen auch nicht geholfen.

Da bin ich skeptisch, denn in Halle ist er ja vorzeitig "gegangen worden", was sicher nicht an überragenden Leistungen gelegen haben dürfte.

Hört sich nach Abschied an. Wäre schade.

Ist auch überfällig

Da bin ich ganz bei Dir. Auch ich war Anfang der Saison optimistisch. Aber was daraus geworden ist, sehen wir ja. Gegen Lautern hatten wir den (möglichen) Klassenerhalt noch selbst in der Hand. Nun sind wir auf die Schützenhilfe anderer Teams angewiesen. Hinzu kommt, dass ich bei der Leistung und Einstellung einiger Spieler nicht daran glaube, dass wir eines der beiden restlichen Spiele, geschweige denn beide, noch gewinnen.
Aus meiner Sicht hat das Spiel gegen Halle den Abstieg eingeläutet.
Die Fans haben mit der Wasseraktion gezeigt, dass sie hinter der Mannschaft stehen. Doch angekommen ist das bei einigen Spielern offensichtlich nicht. Es tut mir schon fast leid, dass ich überhaupt gespendet habe.

Der Insolvenzverwalter darf vom Prinzip her nur nach Fakten handeln. Demnach müssten die in Rede stehenden 1,5 Mio. Euro von M.P. auf einem Treuhandkonto liegen. Alles andere wäre aus meiner Sicht unrealistisch.

"Sehr gute Nachrichten! Es können aber die nicht anwesenden Gläubiger noch 2 Wochen widersprechen?? Keine Ahnung wie groß diese Gefahr ist."

Richtig. Die Gläubiger haben jetzt noch eine Einspruchsfrist von zwei Wochen. Ich gehe davon aus, dass kein Einspruch erfolgen wird. Begründung: Die Quote liegt jetzt bei 17,4%. Bei einer Abwicklung jedoch nur noch 0,8%. Welcher Gläubiger würde das aufs Spiel setzen? Der müsste, um es mal platt auszudrücken, total besoffen sein.

Es ist das alte Problem (nicht nur bei uns): Stehst du unten, fehlt oft das Quäntchen Glück. Stehst du dagegen oben, hast du meistens das Glück gepachtet.

Jetzt bleibt nur zu hoffen, dass die aus meiner Sicht größte Auflage, nämlich die sportliche Qualifikation zur 3. Liga erfüllt wird. Dann könnte der Mai für uns ein Wonnemonat werden.

Soweit ich mich erinnern kann, wurde das Stadtbad durch ein Erdbeben in Mitleidenschaft gezogen. Das sogenannte Herrenbad, wo ich früher auch Schwimmen gelernt habe, war danach nicht mehr dicht und hätte aufwändig saniert werden müssen. Jedenfalls wurde dieses Bad bereits kurz nach dem Erdbeben (1989?) geschlossen. Es gab aber auch noch ein Damenbad und die öffentlichen Duschen. Hier ist es möglich, dass hier die Schließung deutlich später kam (2000?).Seitdem vergammelt der Komplex. Vor 1 oder 2 Jahren wurde noch eine Notreparatur für über 1 Mio. Euro vorgenommen. Verschiedene Investoren wurden in all den Jahren bei der Stadt vorstellig. Aber wie das so in Krefeld ist, wurden alle vergrault. Und das Gebäude gammelt weiter vor sich hin, so wie unsere Grotenburg.

Tja, sogenannte einfache Spiele gibt es für keinen abstiegsbedrohten Verein. Überraschungen gab es ja schon häufiger. Aber, nach dem letzten Spieltag sind wir alle schlauer :-)).

Vielen Dank. Aber der "Jung" ist leider schon  mit 71 etwas in die Jahre gekommen.

Allerdings muss man auch sagen, dass Dresden gegen Halle nicht gut gespielt hat. Vermutlich liegt das an der Corona-Pause. Ich hoffe, dass Dresden aufgrund der Mehrbelastung (Nachholspiel) gegen uns etwas abbaut, so dass wir eine echte Chance haben.
Jedenfalls bin ich happy, dass wir heute gewonnen haben und der KFC mir ein Geburtstagsgeschenk gemacht hat. Einstellung und Einsatz haben heute absolut gestimmt. Darauf lässt sich aufbauen. Hoffentlich.

Stimmt! Große Sponsoren hat es bei uns nie gegeben. Nach dem Rückzug von Bayer hat man sich das gewünscht. Geblieben sind dann oft Lippenbekenntnisse, denen aber keine Taten folgten.
Es müssen ja nicht immer ein, zwei Großsponsoren sein. Lieber wäre mir eher, wenn viele Unternehmen mitmachen und sich engagieren, 
Die hiesige Wirtschaft hat aber offensichtlich "keinen Bock", großartig in den Krefelder Sport (Fußball, Eishockey) zu investieren.

Gute Besserung Adriano. Soviel Pech kann doch kein Mensch haben.

Es kommt ja knüppeldick. Tim Albutat hat wenigstens in den letzten Wochen gekämpft. Gute Besserung und bleibe bei uns!

Es geht nicht um die Wasserstandsmeldungen. Einen Trainer erst 4 Tage nach einem verkorksten  Spiel zu entlassen und dann auch noch keinen Nachfolger zu präsentieren oder wenigstens einen an der Angel zu haben, geht gar nicht.
Wenn ein Vorstand der Auffassung ist, dass ein Trainer nicht mehr haltbar ist, dann muss er sofort nach einem verkorksten Schlüsselspiel gehen und nicht erst nach 4 Tagen.Sieh Dir doch mal andere Vereine an, egal in welcher Liga, dort wird schnell gehandelt.
Gerade in unserer Situation kann man doch nicht endlos warten. Für mich hat RG hier mehr als halbherzig gehandelt.

Genauso ist es. Wenn ich einen Trainer rausschmeiße, dann muss ich einen neuen an der Angel haben. Mit einem Co.-Trainer weitermachen, macht auch nicht allzu viel Sinn, denn der Co hat ja Anteil an der Misere.

Vier Siege wären natürlich absolute Spitze und könnten zum Klassenerhalt reichen. Doch daran glaube ich nicht mehr. Die Niederlage in Halle war für mich das ausschlaggebende Spiel. Wie die Mannschaft denkt, lässt sich an der Vorstellung in Verl gut ablesen.
Vom Prinzip her hätte auch ein Krämer nicht gehen müssen, denn Reisinger hat es ja auch nicht geschafft, die Mannschaft zu puschen. Reisinger monierte letzte Woche indirekt die mangelnde Fitness. Doch daran hat er als bisheriger Co-Trainer einen großen Anteil!
Wichtiger für mich ist, wie Noah sich verhält und welche Rolle der KFC - Abstieg vorausgesetzt - in der RL einnehmen soll. Möglich ist alles. Angefangen damit, dass die Brocken hingeschmissen werden und Noah sich verabschiedet, wovon ich allerdings nicht ausgehe. Möglichkeit 2 ist, dass ein Wiederaufstieg angepeilt wird. Dazu bedarf es aber entsprechender Spieler. Und so nebenbei muss ein gutes Trainergespann gefunden werden. Interessant dürfte dabei sein, wer die Personalplanungen für die neue Saison vornimmt, Trainer, Noah, beide?