Kannst Du mir vielleicht in deiner eloquenten Art und Weise erklären warum Du über die Beleidigungen von Schreberstraße4 und BlauRot1975 hinwegsiehst und Du dir nur selektiv Forenteilnehmer raussuchst um sie zu belehren?

Würde mich interessieren, danke.

Wichtige Posten werden nach Expertise und nicht per Klüngelei besetzt? Top.

War ja zuletzt nicht der Fall als man Platzer auf geheiss von Eser den Vorsitz gab.

Ja, so wirds sein.

Daran ist nix falsch, auch nicht abseits des rechtlichen, aber das verstehst Du einfach nicht, egal wie oft man es dir erklärt.

Amüsant, kritisierst, dass Stimmung gemacht wird aber nichts anderes machst Du hier auch mit deinem Post, der dazu inhaltlich stellenweise auch noch falsch ist.

Schwach.

Ich sag ja, du verstehst nicht was eine Insolvenz bedeutet und wie die Rechte und Pflichten eines IV aussehen.

Wenn sich der IV für das Konzept des aktuellen Vorstandes entschieden hätte, dann dürfte dieser auch keine Verträge unterschreiben, dennoch würde der IV mit ihnen zusammenarbeiten um einen Kader auf die Beine zu stellen.

Das hat nichts mit einer moralischen Bewertung zu tun, sondern ist Insolvenzrecht.

Aber klar, dass Du jetzt versuchst daraus eine moralische Diskussion zu starten, "überrascht nicht und passt zu Deinem ganzen Auftreten hier."

Ganz einfach, der IV ist für das Zusammenkratzen der Quote und damit dann auch für den Fortbestand des Vereins verantwortlich.

Da er sich als alleiniger Verantwortlicher des Vereins für das Konzept der FuF entschieden hat, arbeitet er mit ihnen zusammen um einen Kader auf die Beine zu stellen damit man in der Oberliga starten kann.

Die FuF allerdings werden und können garkeine Verträge mit Spielern unterschreiben, dass macht der IV, das ist in einer Insolvenz so üblich.

Ich glaube Du hast immer noch nicht verstanden was eine Insolvenz bedeutet, mit all den Rechten und Pflichten die nunmal dazu gehören.

Ja gut, habs glaube ich verstanden, dass Problem liegt auf meiner Seite, ich erwarte einfach zu viel.

Okay, dann versuchen wir es doch mal.

Was hat JW mit K + R zu tun? Wie sah der Kontakt von JW zu bspw. Scholten aus? Worum ging es da?

Okay, also weißt Du nichts und es gibts nichts was Du deiner Aussage "JW hat sich Eser gegenüber schlecht verhalten" zu grunde legen kannst.

Danke für das Paradebeispiel, so entstehen Gerüchte die dann zu Tatsachen kolportiert werden.

Wie hat sich JW gegenüber Eser denn verhalten?

Wenn die Zahlen stimmen, dann wäre erstens zumindest ein Teil des Geldes beim IV angekommen und zweitens würde dann das Konglomerat erst recht nicht mit den FuF zusammenarbeiten wollen.

JW hat Eser ja in "seinem Team" haben wollen, dieser hat das abgelehnt und JW wurde dann von Eser oder Platzer bedroht bzw. beleidigt.

Ich sehe keine Chance, dass JW sich erneut diesen beiden Herrschaften zuwenden könnte.

Bitte sag mir nicht, dass schon wieder den Zahlen geglaubt wird die aus Esers Ecke kommen.

Bitte nicht.

Man bekommt kein Trikotsponsoring für 80.000 Euro hin, aber eine Schenkung über 450.000 Euro kein Problem.

Ich verzweifel echt an so mancher Naivität hier.

Ich wette Du fühlst dich auch noch gut damit wenn Du mit Neckereien auf Kindergartenniveau ankommst, richtig?

Da sieht man einfach was passiert wenn man Schwurbler in eine Ecke drängt wo sie argumentativ nicht mehr rauskommen.

Aber auch dir gebe ich gerne nochmal die Chance zu erklären warum der Vorstand noch keine MV einberufen hat.

Überzeug mich bitte, was steckt dahinter?

Weder vermute ich nur, dass der Vorstand keine MV einberufen hat, obwohl es längst überfällig ist wenn man die Mitglieder mit einbeziehen will, noch vermute ich nur, dass der aktuelle Vorstand das Risiko sieht, dass sein "Konzept" scheitert, denn dieses Risiko besteht auch für die FuF.

Wenn es keinen anderen Grund geben kann, warum man noch keine MV einberufen hat, na welcher Grund bleibt dann übrig?

Achso, der Vorstand hat also in den letzten 3 Monaten eine MV organisiert? Und er hat sich mit seinem Konzept den Mitgliedern gestellt?

Garnicht mitbekommen.

Oder hälst Du eine MV in der jetzigen Situation nicht für notwendig?

Erstens, eine MV zu organisieren dauert keine 3 Monate, bedeutet, der Vorstand möchte keine MV organisieren, sonst hätte er es schon getan.

Zweitens, auf der MV könnte entschieden werden, dass der Vorstand abgesetzt werden soll und somit deren Konzept scheitert.

Jetzt rechnen wir 1 und 1 zusammen und das ergibt?

Richtig, der aktuelle Vorstand organisiert keine MV weil das Risiko besteht abgesetzt zu werden.

Aber überzeug mich gerne vom Gegenteil, welche Gründe hat der Vorstand so lange mit einer MV zu warten?

Noch nicht Angry genug, der Vorstand agiert seit Monaten an den Mitgliedern vorbei und bekommt dafür auch noch Verständnis.

Unfassbar.

Verbaler Dauermüll? Klasse dein Niveau als "Schachspieler".