Der Vorstand darf aktuell keine Verträge unterschreiben, sondern nur der IV, es können also garkeine vom Vorstand unterschriebene Verträge vorliegen.

Desweiteren laufen solche Verträge aktuell noch nur über den IV, der Vorstand kann also garkeine Verträge unterschreiben.

Es liegen also "nur" Absichtserklärungen vor, keine Ahnung warum man nicht in der Lage ist ein vernünftiges, wahrheitsgetreues Statement abzugeben.

Aber gut, dass passt zum dilletantisch prollenden Eser Clan.

Unterschriebene Verträge mit dem Verein sind konzeptunabhängig und müssen in jedem Fall von beiden Seiten erfüllt werden, oder aber es kommt zu Klagen.

Sponsorenverträge sind Leistungsgebunden, wenn ein anderer Vorstand als der jetzige zum zuge kommt, können entweder die Leistungen dann nicht mehr angeboten werden oder die sind dann schon anderweitig vergeben, in beiden Fällen könnten die Sponsoren dann aber auf Erfüllung klagen und der Verein hätte ein riesen Problem.

Deswegen, es wird keiner so blöd gewesen sein Sponsorenveträge unterschreiben zu lassen, solange nicht klar ist wer das Ruder übernimmt.

Sponsorenverträge werden sicherlich nicht unterschrieben vorliegen, so bescheuert wird keiner sein.

Höchstens liegen Absichtserklärungen vor.

Kein einziges Wort über das Mitgliederbegehr zwecks einer aoMV? Schwach.

Amüsant ist, Ritzenfeld vor 4 Monaten noch selber eine aoMV zwecks Abberufung des damaligen Vorstands promotet um dem Willen der Mitglieder rechnung zu tragen, aber jetzt, kaum selber im Vorstand, scheint ihm das Mitgliederbegehr plötzlich am arsch vorbeizugehen.

Wozu dann noch eine Mitgliederversammlung wenn der IV eh mit der höchsten Quote eine Gläubigerversammlung einberuft um diese anzubieten?

Richtig, weil es den Mitgliedern nicht nur um die höchste Quote gehen sollte, sondern auch auf welche Art und mit wem in Verantwortung der Verein weitergeführt werden soll.

Sich nur nach der höchsten Quote zu richten kann ein torpedieren der Mitglieder darstellen, und das sollte auch nicht sinn der Sache sein.

Im übrigen verwechselst Du wohl Mitglieder- mit Gläubiger- oder eine andere Art an Versammlung um zb. die Belegschaft oder die Mitarbeiter über das weitere Vorgehen zu informieren.

Eine Mitgliederversammlung hat einen rechtlich gesonderten Status, welcher über die Satzung geregelt wird.

Da der IV schon signalisiert hat, die Entscheidung über die Zukunft des Vereins in die Hände der Mitglieder legen zu wollen, dürfte der Vorstand, sollte er das so kommunizieren, sich endgültig lächerlich machen.

doppelt

Der Vorstand hätte sobald klar war, dass mehr als ein Konzept eingereicht wird zu MV laden müssen, das wäre erstens für den Verein und für die Mitglieder gewesen und zweitens hätte der Vorstand sein Gesicht wahren können.

Aber, da der Vorstand aktuell nur aus Marionetten besteht der nur für die Interessen seiner Schattengeldgeber arbeitet und nicht für die Mitglieder, agiert er so wie er aktuell agiert.

Keine Infos für die Mitglieder, und wenn dann nur seelenlose Chat GPT Texte und keine Einladung zu einer MV.

Es ist wichtig, dass dieser Vorstand so schnell wie möglich abberufen wird und die Mitglieder über jedes Gremium und somit über das Konzept entscheiden.

TOP 3, es besteht für den Verein eine Hoffnung.

Süß, und lass mich raten, Du bestimmst ab wann etwas eine Gemengenlage ist, wer zu dieser gehört und ab wann diese diffus ist, richtig?

Und natürlich ist deine Bewertung dabei vollkommen objektiv und nicht wertend.

Hättest dir dein Antwort besser gespart, bezeichnender und selbstentarnender gehts nämlich nicht.

Ich bleib dabei, Eser Clan mit Gelder aus nicht transparenten Quellen, Marionetten Ritzenfeld und Voronev und deren Anhänger durchtrieft von Doppelmoral.

Cash ist besser als auf Pump.

Du weißt doch was ich mein, die Empfehlung der Abberufung des Vorstands, dem der VWR bei entsprechendem Ergebnis folgen wird.

Wieder amüsant, diese Doppelmoral.

Wenn die FuF monatelang plant und nichts nach außen dringt, weil vermutlich nichts spruchreif ist und es angegangen werden kann, nennt man es Hinterzimmerpolitik, tut dies aber der Eser Clan mit seinen Marionetten Ritzenfeld und Voronev, gibt es dafür Verständnis.

Kommt man sich dabei nicht selber lächerlich vor? Oder fehlt es aufgrund des vermutlich jungen Alters einfach nur noch an Selbstreflektion?

Wenn die Unterschriften zusammenkommen, muss der Vorstand eine aoMV einberufen und wenn ein TOP vorsieht, dass dort der Vorstand abberufen werden soll, dann ist sich dem zu beugen.

Nicht als einziger, aber zumindest überhaupt mal einer.

Welchen hat denn nebomb sonst zu bieten?

Er mal wieder...

Zb. durch einen Rückgang der Zuschauerzahlen? Oder läuft das konträr? Je höher der Unmut desto höher die Zuschauerzahlen? Wohl kaum.

Meine Güte.

nebomb teilt aber keine Sorgen, sondern versucht etwas als Fakt zu verkaufen was kein Fakt ist.

Deswegen hätte ich das gerne von ihm mal dargelegt.