Versuch dich an umgekehrter Psychologie lieber bei deinem Haustier, ist eher deine Kragenweite.

Weiß ich nicht, sag Du es mir.

Wurden durch den VWR oder Ehrenrat andere Personen öffentlich diffamiert und / oder gab es öffentliche Beschuldigungen von Straftaten?

Klär mich bitte auf, was ist bekannt?

Wieso unterstützt Du nicht bei der Abwendung? Bist Du etwa ein Geldveruntreuer und willst die Insolvenz um etwas zu verbergen?

Verstehe, haben wir das geklärt. So einfach kann es sein.

Bitte den Kontext beachten, es ging darum ob eine Zusammenarbeit möglich war oder ist, das sehe ich seit den Interviews nicht mehr als möglich an.

Die desolate Lage des Vereins haben natürlich diejenigen zu verantworten die den dasbob Deal eingefädelt, unterschrieben und darauf das Jahresbudget aufgebaut haben.

Aber auch diejenigen, die einen 30 Mann Kader ohne Gegenfinanzierung zusammengestellt haben obwohl ihnen bewusst gewesen sein muss, wie es um den Verein bestellt war.

Dem VWR ist also ganz klar vorzuwerfen, dass sie die letzten 1,5 Jahre ausnahmslos immer auf Traumtänzer und/oder Dilettanten reingefallen sind.

Und warum immer? Na weil man ja keinem Oberliga vermitteln kann...

Die Erwartungshaltung der Fans und Mitglieder tragen also auch ihren Teil zur aktuellen Lage bei.

Du meinst eine Zusammenarbeit ist möglich nachdem man den ganzen Verein in sippenhaft genommen, allen Gremien vorwarf teil einer Maschinerie zu sein die Gelder veruntreut und öffentlich Personen diffamiert hat?

Find ich ein wenig naiv und dennoch hat der Ehrenrat versucht zu vermitteln.

Achne, stimmt, die hängen ja auch mit unter einer Decke...

Vielleicht einfach mal verstehen welchen Schaden der Verein durch die Radiointerviews genommen hat.

"Die wollen ja nur bei einer Insolvenz, ..."

Vielleicht können "die" aber auch einfach nur bei einer Insolvenz, weil die finanziellen Mittel dafür fehlen um eine Insolvenz abzuwenden.

Es ist nicht immer alles geplant und verschworen.

Mal drüber nachdenken.

Schon so oft erklärt, warum scheitert es immernoch am Verständnis?

Ich fordere von JW, oder wer auch immer bereitstehen würde den Verein vor der Löschung zu retten, garnichts ein, weder im Vorfeld noch sonst irgendwann.

Ich bin einfach nur froh, dass jemand bereitstehen würde falls Eser / Platzer nicht liefern, weil welche Wahl hätten wir denn sonst? Lieber Löschung als JW? Ernsthaft?

Da aber Eser / Platzer behaupten sie können die Insolvenz abwenden, sind sie in der Pflicht das auch zu tun, und genau das fordere ich ein, alles andere ist erstmal irrelevant.

Warum soll ich jetzt also was von JW oder wem auch immer einfordern wenn das erst relevant wird wenn es mit Eser und Platzer scheitert, erklärs mir.

Wer oder was ist denn meine Seite?

Und ich habe doch die "Idee" des Dahrlehensgebens nicht ins Spiel gebracht, das war Vadersstraße.

Ich fordere also garnichts, außer, dass wenn man sagt es geht ohne Insolvenz, man so langsam mal in die puschen kommen oder endlich aufhören sollte, die Leute an der Nase herumzuführen.

Soll er doch machen, dafür braucht er dem IV nur einen entsprechenden Darlehensvertrag vorlegen und die Insolvenz ist vom Tisch.

Läuft das grad?

Die vermeintlich gegebene Frist vom IV bis ende März lässt dies eher nicht vermuten, aber wir werden sehen.

"Außerdem handelt es sich eben nicht um Kredite, sondern um Darlehen, deren Rückzahlung an Bedingungen geknüpft sind, was ein riesiger Unterschied ist. Das heißt, ME hat die Gelder zur Verfügung gestellt, weil er der Meinung ist, dass er sie durch Sponsoreneinnahmen wieder erwirtschaften kann. Nur solange hier weiterhin Leute agieren und die Mehrheit im Vorstand haben, die jetzt schon mehrfach bewiesen haben, dass sie eben nicht im Interesse des Vereins und seiner Mitglieder handeln, wird und kann ME diese Sponsoren eben nicht an Bord holen."

Wo steht das? Wer sagt das?

Außerdem macht das keinen sinn.

Das Geld was von Eser und Platzer in den "Verein gesteckt" wurde, hätte von den beiden als Sponsorengelder kommen sollen, nicht als Kredit.

Sponsorengelder mindern das Insolvenzrisiko, Kredite erhöhen es.

Mal drüber nachdenken.

Desweiteren, wer vertraut denn auf K+R? Die beiden haben genau so wenig an Sponsorengelder generiert, nur sprechen sie jetzt auch nicht davon, die Insolvenz abwenden zu können, oder?

Der Ball liegt also bei Eser und Platzer, und wenn sie es nicht machen/können, ruht die letzte Hoffnung auf JW, damit der Verein nicht aufgelöst wird.

Da ist also nichts mit Konzept gegen Konzept, da ist eher, wenn Eser / Platzer nicht, dann hoffentlich JW oder irgendwer anderes der die Löschung verhindert.

Platzer muss nicht handlungsfähig sein um Gelder zu generieren damit die Insolvenz abgewendet werden kann, denn um Handlungsfähigkeit geht es in einer insolventen Situation nicht.

Sollte der IV diese Frist den Herrn Eser und Platzer auferlegt haben, ist das mehr als die beiden eigentlich erwarten dürften.

Seit 8 Monaten halten sie den Verein nun schon hin.

Bis ende März haben nun Eser und Platzer also zeit zu zeigen, dass sie nicht nur Blender und Schaumschläger sind.

Bin gespannt, befürchte jedoch es wird noch einiges aus der Mottenkiste gekramt um zu kolportieren warum man ja nicht investieren "könne" und das fällt dann natürlich hier erneut auf fruchtbaren Boden und die Verschwörungstheorien nehmen wieder fahrt auf...

Seufz... der IV eröffnet die Insolvenz wenn genügend Masse da ist um eine positive Fortführungsprognose attestieren zu können, ansonsten wird der Verein verwertet und aus dem Vereinsregister gelöscht.

Und die Insolvenz wird abgewendet wenn jemand dem IV eine gewisse Summe überweist womit er Gläubiger bedienen kann und so die Insolvenzgefahr vorerst abwenden kann.

Dem IV ist es vollkommen egal wann eine aoMV oder MV stattfindet, das interessiert ihn einfach nicht, ihn interessieren nur die Gläubiger.

Wenn also jemand meint er könne die Insolvenz bzw. die Verwertung des Vereins durch Sponsorengelder oder langfristige 0% Kredite abwenden, dann sollte er solangsam mal aus der Deckung kommen.

Aber, da die letzten 8 Monate nichts gekommen ist, wird nun auch nichts kommen.

Danke, so musste ich es nicht schreiben.

Dann geh Du doch mit gutem Beispiel voran und beantworstet mir nur die eine Frage:

Eser wusste, dass der Verein kurz vor der Insolvenz steht, wieso bläht er dennoch den Kader um 900.000 Euro über Budget auf ohne eine handfeste Gegenfinanzierung zu haben? Was sollte das?

Einnehmen im sinne von Geldeingang sind 2.500 Euro an einem Spieltag natürlich blödsinn und ich würde an seiner Kompetenz zweifeln wenn das gemeint war und glaube das auch nicht.

Gewinn runtergebrochen auf einen Spieltag in dem man alle Kosten gegen- und die MwSt. rausrechnet, kann das schon hinkommen.

Gut, vielleicht sind es je nach Gegner mal 5.000 oder 10.000 Gewinn, aber viel mehr bleibt doch nicht übrig.

Okay, dann beleg mal.

Bin gespannt.

Coole Story Bro.

Denn was anderes ist das nicht, eine Geschichte aus dem Paulanergarten halt.

Die Lügerei der von dir genannten ist kein großes Geheimnis? Welche konkreten und bestätigten Lügen kannst Du denn benennen?

Und erneut, ende Juni war öffentlich bekannt, dass der Gesamtverein einen Etat von 1.2 mio. hat und darin enthalten die erste Mannschaft mit 580.000 Euro.

Bitte erläutere mir, wie kommt Eser dann auf die Idee Spieler zu verpflichten die das Budget für die erste Mannschaft um 900.000 Euro überschreiten ohne eine Gegenfinanzierung zu haben?

Oder glaubst Du allen ernstes ihm wurde gesagt, dass man 80.000 Euro bräuchte um die Insolvenz abzuwenden aber ansonsten ein Vereinsbudget von 2.1 mio. hat?

Und Eser dann so, ja, klingt logisch.