Ordentliche Mitgliederversammlung

Egal ob mit oder ohne Insolvenz:

Es braucht ein konkretes Konzept wie man 1. dafür sorgt, dass der Verein bis Ende 2025 oder früher schuldenfrei ist. 2. welche Personen den Verwaltungsrat und den Vorstand in Zukunft besetzen sollen und 3. wie ein tragfähiger Etat für die Saison 2025/2026 aussehen soll und 4. ob und wie man die Saison 2024/2025 stabil zuende finanziert, den Spielbetrieb fortsetzen und idealerweise sogar den Klassenerhalt trotz Punktabzug schaffen kann. Die Variante ohne Insolvenz ist naturgemäß deutlich teurer und zeitlich anspruchsvoller als die Variante mit Insolvenzplan und Neustart mit entschuldetem Verein im Anschluss. Aber statt über irgendwelche Verschwörungstheorien zu schwurbeln sollte es ausschließlich darum gehen wie die 4 genannten Punkten seriös und belastbar gelöst werden sollen.

Insofern ist die aussage ja klar bis Ende März und das soll schleichend verhindert werden denn dann kommt im April die Insolvenz wie von JW gewünscht und auch mit seinen Marionetten geplant

Ich würde nach allen Vorfällen hier auch nicht ohne Absicherung und Stimmenmehrheit mein Geld weiter investieren ich kann Eser und Platzer hier voll verstehen zumal mit dem Wissen was die Herrschaften schon alles angestellt haben,wer weiß wozu die dann noch fähig sind!

Es hängt einzig alleine am VWR

Schafft die Stimmenmehrheit endlich das Platzer und Eser Handlungsfähig sind,dies ist von der Mehrheit der Mitglieder so gewünscht also wird's jetzt bald!???

Das Geld was von Eser und Platzer in den "Verein gesteckt" wurde, hätte von den beiden als Sponsorengelder kommen sollen, nicht als Kredit.

Sponsorengelder mindern das Insolvenzrisiko, Kredite erhöhen es.

Mal drüber nachdenken.

Desweiteren, wer vertraut denn auf K+R? Die beiden haben genau so wenig an Sponsorengelder generiert, nur sprechen sie jetzt auch nicht davon, die Insolvenz abwenden zu können, oder?

Der Ball liegt also bei Eser und Platzer, und wenn sie es nicht machen/können, ruht die letzte Hoffnung auf JW, damit der Verein nicht aufgelöst wird.

Da ist also nichts mit Konzept gegen Konzept, da ist eher, wenn Eser / Platzer nicht, dann hoffentlich JW oder irgendwer anderes der die Löschung verhindert.

Nope, wird es nicht. Da der VWR nicht an der Lösung TP & ME interessiert ist, werden diese auch nichts diesbezüglich unternehmen. Wir werden sehen, wie egal denen der Mitgliederentscheid von AoMV sein wird. Es wird solange hinausgezögert wie es geht und am Ende muss TP/ME entscheiden ob Sie ihre Mittel einfließen lassen oder eben nicht.

Er kann nichts machen, er bekleidet kein Amt im Verein und vorher als Ehrenrat.. na wenn ich es richtig verstanden habe ist es auch eher ein unnötiges Gremium. Die können niemanden abberufen und haben erst dann Gestaltungsmöglichkeiten wenn ein neuer VWR gebraucht wird, ansonsten können se noch nett winken und das war es.

Wo steht das? Wer sagt das? Und jetzt komm nicht wieder mit der Stellungnahme des VR. Der VR hat bisher in jeder seiner Stellungnahmen gelogen oder bewusst Details weggelassen, warum sollte es ausgerechnet bei diesen Punkten nicht so sein, vor allem wenn man die abgrundtiefe Abneigung des VR gegen TP und ME sieht?

Außerdem handelt es sich eben nicht um Kredite, sondern um Darlehen, deren Rückzahlung an Bedingungen geknüpft sind, was ein riesiger Unterschied ist. Das heißt, ME hat die Gelder zur Verfügung gestellt, weil er der Meinung ist, dass er sie durch Sponsoreneinnahmen wieder erwirtschaften kann. Nur solange hier weiterhin Leute agieren und die Mehrheit im Vorstand haben, die jetzt schon mehrfach bewiesen haben, dass sie eben nicht im Interesse des Vereins und seiner Mitglieder handeln, wird und kann ME diese Sponsoren eben nicht an Bord holen. Und wenn du immer wieder mantraartig forderst, dass TP/ME doch einfach Geld zur Verfügung stellen sollen, warum soll das K+R nicht tun und warum erfüllt man nicht einfach die einfachste Forderung von Eser und Platzer und stockt den Vorstand auf? Das wäre doch die Möglichkeit zu zeigen, dass TP und ME in deinen Augen nur reden und nicht handeln und sag mir was noch schlimmer passieren kann, Insolvenz ist ja bereits angemeldet und bei Ausgaben hat der vorl. Insolvenzverwalter die Finger im Spiel?

"Außerdem handelt es sich eben nicht um Kredite, sondern um Darlehen, deren Rückzahlung an Bedingungen geknüpft sind, was ein riesiger Unterschied ist. Das heißt, ME hat die Gelder zur Verfügung gestellt, weil er der Meinung ist, dass er sie durch Sponsoreneinnahmen wieder erwirtschaften kann. Nur solange hier weiterhin Leute agieren und die Mehrheit im Vorstand haben, die jetzt schon mehrfach bewiesen haben, dass sie eben nicht im Interesse des Vereins und seiner Mitglieder handeln, wird und kann ME diese Sponsoren eben nicht an Bord holen."

Wo steht das? Wer sagt das?

Außerdem macht das keinen sinn.

die beiden? Wen genau meinst Du damit?

ME und JW, dass sind ja die Köpfe.

Was K&R mittlerweile machen verstehe ich leider auch nicht mehr.

Wäre nur mal schön, wenn sich JW auch positionieren würde. Jeder weiß doch, das er es hier machen soll. Es käme mit Sicherheit gut an, wenn er auch mal auf den Tisch haut und sich gegen K+R positioniert.

Selbst wenn ME niemanden als Sponsor holt und der ganzen Verein aus liquiden Mitteln von ihm finanziert wird , ist es doch völlig in Ordnung sich beim eintretenden sportlichen Erfolg sein Invest zu refinanzieren.

Der anberaumte Schuldenstand muss ja ebenfalls nicht auf einen Schlag beglichen werden, sofern Spieltagseinnahmen und Prämien regelmäßig in den Verein fließen. Bei sämtlichen Vereinen (und Unternehmen aus der Wirtschaft) funtioniert das doch so.

Erst recht wissen das doch auch ein PK und DR, die selbst aus der Wirtschaft kommen. Oder wurde der Sonnenweg direkt in Cash finanziert ?

Oder was hat ein Tönnies denn Jahre lang auf Schalke gemacht ?

Dieser Weg ist natürlich auch mit einigen Risiken verbunden auf dem in der MV entsprechend abgestimmt werden soll.

Soll er doch machen, dafür braucht er dem IV nur einen entsprechenden Darlehensvertrag vorlegen und die Insolvenz ist vom Tisch.

Läuft das grad?

Die vermeintlich gegebene Frist vom IV bis ende März lässt dies eher nicht vermuten, aber wir werden sehen.

Was macht denn so deine Seite, ausser den Verein mit Intrigen und Klüngelei weiter in die Scheisse zu reiten?

Dieses nur fordern und weiter dem Verein noch mehr Schaden zu zufügen ist wirklich unerträglich geworden.

Wer oder was ist denn meine Seite?

Und ich habe doch die "Idee" des Dahrlehensgebens nicht ins Spiel gebracht, das war Vadersstraße.

Ich fordere also garnichts, außer, dass wenn man sagt es geht ohne Insolvenz, man so langsam mal in die puschen kommen oder endlich aufhören sollte, die Leute an der Nase herumzuführen.

Du forderst aber halt die Informationen einseitig ein, wie es nach der Insolvenz (so der Verein sie denn überlebt) weitergehen soll, ist dir hinsichtlich des Topics dieses Strangs egal. Wenn du das mit der gleichen Penetranz auch für JW und seine Gspusi einfordern würdest, würde wenigstens nicht der Eindruck entstehen, du hättest nur eine Marschrichtung. Fürchte aber, auch wenn du das für dich reklamierst, dass dir das gar nicht so wichtig ist.

Wer oder was ist denn meine Seite?

Und ich habe doch die "Idee" des Dahrlehensgebens nicht ins Spiel gebracht, das war Vadersstraße.

Ich fordere also garnichts, außer, dass wenn man sagt es geht ohne Insolvenz, man so langsam mal in die puschen kommen oder endlich aufhören sollte, die Leute an der Nase herumzuführen.

Wäre nur mal schön, wenn sich JW auch positionieren würde. Jeder weiß doch, das er es hier machen soll. Es käme mit Sicherheit gut an, wenn er auch mal auf den Tisch haut und sich gegen K+R positioniert.

Punkt 1 kann ich nicht nachvollziehen, schuldenfrei muss der Verein gar nicht sein. Die Punkte 2 - 4 unterstütze ich. Wenn die stehen, ist auch der Schuldenstand relativ unbedeutend, solange die Zinsen und je nach Konstruktion Tilgung gesichert ist.

Wird Er nicht können da Sie seine Handlanger sind,versteht es doch endlich JW ist das Problem und nicht die Lösung Er und der VWR sowie Scholten und Thyssen stecken alle unter einer Decke!!

Also ich finde es schon abenteuerlich wie über JW jetzt gesprochen wird. Ohne ihn wären die letzten Jahre nicht möglich gewesen oder wer hat hier das Geld investiert?

Wir sollten mal zur Sachlichkeit zurück kommen und hoffen, dass beide Seiten endlich mal die Hosen runter lassen.

Also ich finde es schon abenteuerlich wie über JW jetzt gesprochen wird. Ohne ihn wären die letzten Jahre nicht möglich gewesen oder wer hat hier das Geld investiert?

Wir sollten mal zur Sachlichkeit zurück kommen und hoffen, dass beide Seiten endlich mal die Hosen runter lassen.

Schon so oft erklärt, warum scheitert es immernoch am Verständnis?

Ich fordere von JW, oder wer auch immer bereitstehen würde den Verein vor der Löschung zu retten, garnichts ein, weder im Vorfeld noch sonst irgendwann.

Ich bin einfach nur froh, dass jemand bereitstehen würde falls Eser / Platzer nicht liefern, weil welche Wahl hätten wir denn sonst? Lieber Löschung als JW? Ernsthaft?

Da aber Eser / Platzer behaupten sie können die Insolvenz abwenden, sind sie in der Pflicht das auch zu tun, und genau das fordere ich ein, alles andere ist erstmal irrelevant.

Warum soll ich jetzt also was von JW oder wem auch immer einfordern wenn das erst relevant wird wenn es mit Eser und Platzer scheitert, erklärs mir.