Selbstverständlich für den SC Krefeld oder meint ihr Herr Heydel sitzt aus Liebe zum KFC bei der Gruppe FuF?

Nur der SC hat eine vereinseigene Anlage. Alle anderen Anlagen sind städtisch und somit hätte die Stadt s.g. Belegungsrecht.

Leider ist die Presse schon lange Teil dieses " Lagerdenkens". WZ und RP gehören zur Gruppe FuF.

Blödsinn. Wenn ich eine Einrichtung nur mit bestimmten Leuten sponsern will, kann ich dies auch ganz klar zum Ausdruck bringen.

....oder meinst Du, dass die Sponsoren der "Option" ihre Gelder auch bei der Variante Platzer/ Eser zahlen?

Herbrand wird mit Sicherheit auch nur bei der Variante mit Herrn Eser unterschreiben und zahlen.

Man kann ganz einfach Klauseln im Sponsoringvertrag vereinbaren.

Bin auch der Meinung, dass es gut ist. Die Option kann gerne " nachziehen" und ebenfalls die neue Saison durchfinanzieren ( mit Verträgen unterlegt). Bisher hieß es ja nur, dass beide die Quote hinterlegt hätten. Das interessiert mich aber weniger, mir geht es auch um die Zukunft und die muss glaubhaft finanziert sein.

Wieso? Wenn deren Konzept nicht greift kommen die Verträge doch eh nicht zum Zuge.

Wie im Fall Herbrand wird es wohl personenbezogene Verpflichtung geben.

Die neue Info des aktuellen Vorstandes klingt ja ganz gut. Die Sponsorenverträge sind mit Unterschriften versehen und die neue Saison wäre durchfinanziert.

Hat eigentlich jemand ( außer der IV) Kenntnis darüber, ob Herr Herr Eser mit seinen Zahlungen auch zu den Hauptgläubigern zählt?

Wäre natürlich wichtig im Prozeß der Konzeptfindung bzw. der Gläubigerzustimmung.

Stimmt nicht. Er darf zwar nicht in die Handlungen des Vereins eingreifen, er ist aber den Gläubigern gegenüber verpflichtet. Bekanntlich haben die einzelnen Gruppen (gibt eigentlich 2 oder 3????) Gelder für die Quote hinterlegt und hier müsste er jetzt aktiv werden. Eigentlich müsste er der Gruppe mit der höchsten Quote den "Zuschlag" geben.

Wieso beruft der IV " Kraft seines Amtes" und in seiner Funktion als IV keine MV ein???

Jeder IV macht dies im Rahmen eines Verfahrens mit Belegschaften usw.

Auf selbiger wird dann über den aktuellen Stand bzw. auch über evtl. Fortführungen gesprochen.....warum hier nicht.

Wie gesagt, er hat die Möglichkeit ( in meinen Augen sogar die Pflicht) hierzu.

Übrigens ist heute unsere letzte verbliebene " Niederrheinligamannschaft" B-Jugend abgestiegen.....

Leider nur bis zur D-Jugend.

Die Abmeldefrist ist der 30.06.

und bis dahin sollte ja wohl klar sein sein, ob und mit wem es weitergeht.

Nur uns läuft die Zeit davon.

Übrigens hat " unser Partner" der SC Krefeld den KFC-Jugendspielern angeboten rüber zukommen......soviel zur Partnerschaft!

Ja nee, is klar. Nur das der IV schon zur Beantragung des Insolvenzausfallgeldes beim Arbeitsamt die Daten benötigt hat....und ja wohl bekommen hat. Sonst hätten die Spieler ja kein Geld vom Amt bekommen.

Tut mir leid, aber für mich ist dass alles ( egal von welcher Seite) nur noch erstunken und erlogen. Jede Seite gibt der anderen die Schuld für irgendwas.

Das ist Blödsinn. Die Spieler wurden vom IV gekündigt/ freigestellt und dieser muss entsprechend die Bescheinigungen ausfüllen und nicht der Vorstand.

Bei unserer damaligen Insolvenz hatten wir zwei Tage später die Schreiben....und unser Unternehmen war wesentlich größer.

Das mit den fehlenden Papieren ist schon eine Frechheit. Der IV weiß ganz genau, dass man diese beim Arbeitsamt benötigt.

Geb Dir ja recht aber wenn nichts passiert.....fährt der KFC gegen die Wand!

Das ist Blödsinn. Seinerzeit wurde auch Herr Eberhard Stock bewusst eingesetzt. Und jetzt hatte Herr Stock selber vor Wochen zugegeben, dass er den IV vorgeschlagen hatte. .....

So läuft das beim Insolvenzgericht. Es gibt tatsächlich die Möglichkeit der Einflussnahme. Nur wenn nichts im Vorfeld passiert setzt das Gericht einen IV nach Wahl (bzw. der gerade dran wäre) ein.