Ja bei fupa tv

Werden die bestimmt. Immerhin geht es um viel Geld. Bei A,B und C-Jugendlichen gibt es gute Ausbildungsvergütungen, abhängig von der Spielklasse der 1.Mannschaft. Also beim TSV hätten wir schon gutes Geld bekommen.

Erstens hab ich weder mit dem jetzigen Vorstand, noch mit FuF irgendwas am Hut. Haben für mich beide dem Verein zutiefst geschadet! Zweitens glaub ich den Ausführungen meines Nachbars und dessen Sohn sehr wohl.

Seien wir doch ehrlich. Dass mit der " Nichtreaktion" seitens des Vereins auf eine Kündigung die per Einschreiben gekommen ist, passt doch irgendwie zum KFC. Erinnert Ihr Euch an die vielen Briefe im Büro die wochenlang niemand ( trotz Vorstand und Beschäftigter) geöffnet hatte?

Man müsste mit dem "eisernen Besen" mal durchkehren.

Schon interessant die Ausführungen von Herrn Heydel. Von unserem Nachbarsjungen habe ich folgende Info erhalten. Deren Mannschaft wollte für den KFC weiterspielen. Aber sie bekamen nur ein Angebot für den SC Krefeld für die neue Saison. Das wollten die meisten Spieler aber nicht und haben sich anderen Vereinen ( u.a. TSV und OSC Meerbusch) angeschlossen.

Also kann es sich hier nicht um das gleiche Team handeln.

....und der Oberhammer: da keiner die Abmeldungen per Einschreiben bearbeitet hat, sind die Spieler sofort und ablösefrei beim neuen Verein spielberechtigt.

Übrigens hat der Vater mir den Vorgang bestätigt, dass sie und auch andere Spieler keine Antwort auf ihre Abmeldung erhalten hätten.

....und Ablöse für Jugendspieler die von anderen Vereinen kommen.

Stimmt...in Krefeld nicht.....noch nicht.

Es gibt bereits Kommunen die dies schon umsetzen, was ich persönlich sogar gut finde. Kinder und Jugendliche haben kaum Möglichkeiten vernünftig Sport zu treiben.

Aber mal zurück zum eigentlichen Thema. Es gibt Befürworter und Gegner der Kooperation mit SC Krefeld. Die Zeit wird zeigen, wer recht hatte.

Öffentlich heißt bei mir, dass z.B. Kinder ohne vereinmitgliedschaft dort spielen können. Das ist öffentlich!

...und nicht das z.B. die KFC Jugend am Löschenhofweg trainieren darf.

Und was heißt vom Eigentümer genutzt werden darf? Bis auf Löschenhofweg ist überall die Stadt Krefeld Eigentümer und die jeweiligen Vereine haben Nutzungsverträge.

Und da wir gerade bei der Wahrheit sind:

Uns wurde vor Jahren der Ascheplatz genommen ( steht jetzt der Betriebshof vom Zoo).

Uns wurde der Kunstrasenplatz am Stadion für die Zooerweiterung genommen.

Übrigens auch Parkflächen durch Cafe de Sol.

........alles OHNE Ersatz bzw. Zuweisung anderer Flächen.

Soviel zur Wahrheit.

Interessant....da der OB und auch Herr Schön am liebsten die Sportanlagen für die "Öffentlichkeit" öffnen würden, aber die ansässigen Vereine haben was dagegen. In anderen Kommunen gibt es bereits Anlagen, die auch für " Nichtvereinsmitglieder" geöffnet wurden.

Die Anlage wird öffentlich genutzt?

Ich lach mich weg. Dann geh mal mit Fußballklamotten dahin und spiel Fussball.

Ich geb Dir 5 Minuten.....und dann kommt jemand und verweist darauf, dass es sich um eine vereinseigene Anlage handelt und diese nicht öffentlich ist.

Die Anlage am Löschenhofweg ist nicht "öffentlich".

Warum werden hier immer wieder Unwahrheiten verbreitet?

Anscheinend hat der Verein für die Heimspiele Samstags um 18.00 Uhr als Wunsch angegeben.

Es geht darum, dass Bayer die Kunstrasenplätze finanziert bekommen hat wg. der Zusage, dass dort dann auch der KFC trainieren könnte. Die Stadt konnte seinerzeit ( auch heute nicht) dem KFC kein vernünftiges Trainingsangebot machen.

Sagt doch alles über die " falschen FuFziger" aus.

Ist doch eh geplant. Die neue 2.Mannschaft muss doch in der Kreisklasse C anfangen.

Genauso geht es mir. Würde mir wünschen, es käme eine " dritte Gruppe" um die Ecke, der man vertrauen könnte. Aber leider nur ein Traum.

Ja nee, is klar. Wenn einem die Argumente ausgehen bzw. man keine hat.....dann kommt nur ein blöder Spruch.

Ja, warum handelt der IV so?

Warum wurde dieser IV von Herrn Stock vorgeschlagen?

Warum hat der IV sich für das Konzept FuF entschieden?

Für mich gab es im Vorfeld ganz klare Absprachen. Der IV wurde nicht zufällig ausgesucht bzw. weil er gerade lt. Liste beim Gericht " an der Reihe war"!

Für mich ist auch klar, warum das Verfahren schriftlich durchgeführt und nicht im Rahmen einer Gläubigerversammlung durchgeführt wird.

Ich bin kein Fan des jetzigen Vorstands, aber was FuF da " abgezogen" haben, ist schon eine ganz linke Nummer.

Ja, aber diese Untätigkeit kostet dem KFC viele Jugendspieler und auch viel verlorenes Geld.

Okay, dann ist also der IV und FuF dafür verantwortlich, dass aktuell zahlreiche Spieler den KFC verlassen haben und viel Geld verloren gegangen ist.

Sorry, ich habe für diese Unfähigkeit kein Verständnis mehr!

Du meinst einen anderen Fördertopf!

Ich rede von der Sportpauschale des Landes NRW!

Von dieser wurde z.B. der Kunstrasen finanziert. Diese Sportpauschale verteilt die Stadt bzw. Politik durch Beschlüsse.

Den Fördertopf den Du meinst, können gemeinnützige Vereine beantragen und beträgt max. 7500 Euro.