Irgendwie müssen wir uns bis zur Winterpause schleppen und so viele Punkte wie möglich abgreifen. Ich hoffe mal, dass Trainer und Führungsriege aus der Hinrunde die richtigen Schlüsse ziehen und den Kader in der Winterpause um 2 oder vielleicht 3 Mann verstärkt

Fans betreiben keine Vereinspolitik. Es ist ja nicht nur beim KFC, das die Ultras sich für den Mittelpunkt der Erde halten und meinen in Vereinspolitik eine Mitspracherecht zu haben.
Und btw... die Ultras haben auch ihren Teil an der Fanspaltung beigetragen und nicht nur Lakis

[quote='Michael','http://www.schluesselszene.net/thread/3347-kfc-droht-schlammschlacht-ums-geld/?postID=92176#post92176']Also falls bei der JHV ganz klar gesagt wurde "der Verein schuldet Lakis 1,5 Millionen" (2014), dann finde ich als Laie, dass das schon relativ schlecht für uns aussieht. Wäre dann ja ein ziemlich eindeutiges "Eingeständnis" oder ist das juristisch nicht relevant? Bin sehr gespannt, welche Gegenargumente man da ins Feld führt, falls es vor Gericht gehen sollte. Da Ponomarew das Angebot zurückgezogen hat, scheinen sich er bzw. seine Anwälte ja recht siegessicher zu sein.
[/quote]
Genau... es steht ja eine Summe in den Büchern die den Mitgliedern ja präsentiert wurde... Wer ist für Bilanz, Bilanzerstellung und dessen Kontrolle Verantwortlich? Derjenige müsste doch Antworten liefern können

[quote='Ötzi','http://www.schluesselszene.net/thread/2955-mohamadou-idrissou/?postID=91990#post91990']Auf Nimmerwiedersehen und Danke für fast nix ! Endlich !
[/quote]9 Tore in 22 Spiele ist schon ein bissl mehr als nix ;)

Wenn ich lese, das man keine echten Stürmer nominiert hat, frag ich mich ob manche nur noch Oberliga im Blick haben. Es gibt KEINEN Weltklasse Stürmer und richtige Knipser mehr in in DE. Mit Gomez hat Löw den einzigen mitgenommen, der die Qualität hat. Die Bundesliga bringt keine echten deutschen Stoßstürmer mehr hervor, genauso wie sie es nicht schaffen einen RV auf internationalen Niveau zu bringen. Der einzige Deutsche Stürmer wäre Ginczek aber der ist ständig verletzt.
Und wir sind WEGEN Löw Weltmeister geworden, weil er es geschafft hat nach dem Rumpelfussball unter Vogts und Völler endlich eine Qualität auf den Platz zu bringen und diese auch einen ansehnlichen Ball spielen zu lassen.
Man muss aber auch sagen, dass wir bei dieser EM mit den schönsten Fußball gezeigt haben und eigentlich schon recht angeschlagen die EM begonnen haben. Hummels, Schweinsteiger und Khedira nicht fit, Boateng schleppte sich seit dem ersten Spiel durch, Müller vom Glück verlassen, keinen echten RV und einen LV der noch ein bissl Zeit braucht. Alternativen, also ECHTE gibt es eben nicht. Wenn wir ehrlich sind, haben wir doch maximal 10-11 Spieler mit hohem Niveau und wenn davon nicht alle fit sind, dann wird eben eng

[quote='Checkmate','http://www.schluesselszene.net/thread/3328-fan-treffen-am-dienstag/?postID=91807#post91807']Der Punkt ist halt nicht ganz von der Hand zu weisen. Ich finde den Mitgliedsbeitrag auch sackteuer. Vor allem, wenn man überlegt, was man dafür bekommt.
Wenn ein ordentliches Mitgliedermanagement dahintersteht und auch vom Verein mehr Vorteile für Mitglieder herausgestellt werden können (Würde ja auch etwas wie eine vierteljährliche Mitgliederzeitschrift o. ä. reichen), dann relativiert sich das auch.
Andererseits ist der Verein auf das Geld aber angewiesen und gerade in der Situation, in der wir uns befinden, ist das halt äußerst wichtig, möglichst viel Geld einzunehmen.
Die Frage ist: Werden es signifikant mehr Mitglieder, wenn ich den Beitrag absenke?
Angenommen, wir hätten 1.000 Mitglieder, die jährlich 100 EUR zahlen. Sind 100.000 EUR im Jahr.
Wenn ich jetzt den Beitrag auf 70 EUR senke, muss ich mehr als 428 neue Mitglieder dazugewinnen, die den Fehlbetrag auffangen.
Bei einem Absenken auf 50 EUR sogar mehr als 714 Mitglieder.
Selbst, wenn es nur auf 90 EUR runtergeht, sind es schon über 111 Mitglieder mehr. Das glaube ich nicht.
Bleibt also eine Überzeugungstat, Mitglied zu werden.
[/quote]
Da hast Du natürlich recht, der Verein braucht das Geld. Aber sorry, schau Dir mal die Mitgliederpreise bei Bundesligisten an... da sind teilweise 30-40 günstiger wie bei uns in der Oberliga. Die Von Dir angesprochene Gegenleistung rede ich erst garnet.
Aber es ist auch toll fürs Prestige wenn man eine höhere Anzahl von Mitgliedern hat, vllt auch für Sponsoren

Denke auch, dass unser VF Spiel schon ein vorgezogenes Finale.

Vielleicht liegt es nicht an der Zahlungsart sondern einfach am Betrag an sich?

Schon interessant was man alles in so ein Kommentar hinein interpretieren kann ;)

Was soll man auch ändern?? Hätte Özil mal auf die Bank gesetzt... aber andersrum, sitzt auf der Bank auch nichts besseres

[quote='Gaga','http://www.schluesselszene.net/thread/3313-au%C3%9Ferordentliche-mitgliederversammlung-am-28-juni/?postID=91687#post91687']Nur zur Klarstellung:
Die heutige Meldung von RP Online ändert an den Planungen für Dienstag nichts...
Gruß!
Gaga
[/quote]
Hmmm.... was hat sich denn nun geändert?

Das man eben sich nicht auf Schulden einlässt. Man macht es wie in der Wirtschaft, man legt das Geld aus was man hat und wenn keine Geld mehr da, dann ist eben Ebbe. Man hat immer eine Alternative oder eine Wahl.
Natürlich sind mir die Folgen bewusst, wahrscheinlich würden wir in der Kreisklasse kicken ( im besten Fall ).
Ich für meine Teil bin dankbar für die Aufstiege und 2 Jahre RL. Kurz kam die Hoffnung auf wieder im Profibereich anzukommen. Es war geil. Habe mich auch nie über die Schulden beschwert, weil für mich dieser Weg der richtige war.
Mich würde interessieren wie aktuell alles finanziert wird, ist das komplett Sponsoring oder machen wir jetzt " Schulden " bei MP? ( Gaga muss nicht erwähnen das er hier nicht darauf antwortet )

[quote='schwako','http://www.schluesselszene.net/thread/3313-au%C3%9Ferordentliche-mitgliederversammlung-am-28-juni/?postID=91709#post91709'][quote='Suse','http://www.schluesselszene.net/thread/3313-au%C3%9Ferordentliche-mitgliederversammlung-am-28-juni/?postID=91708#post91708']Warum schreibst du dann überhaupt. Jahrelang zugelassen, dass der Verein Schulden im siebenstelligen Bereich beim angeblichen Gönner macht und jetzt Bäumchenwechsel verkaufen.
Dein Arbeitsergebnis: Verein hat Millionenschulden - Sponsoren sind fast alle weg - Fanschaft gespalten
Herzlichen Glückwunsch!!!
[/quote]Na ja, das könnte man auch anders beschreiben: ein Vereinsvorsitzender als einziger Geldgeber hat nicht gesponsert, sondern Darlehen gegeben. Der Verwaltungsrat hat das zugelassen, da es keine Alternative gab. Der Verein hat Schulden evtl. in Millionenhöhe, die Sponsoren sind fast alle weg und die Fans gespalten...dank des Vereinsvorsitzenden....
[/quote]
Natürlich gab es Alternativen... Man denke JEDER würde so vorgehen?.... Naja auch egal jetzt. Das Ende einer Ära und nun schauen wir mal was kommt

[quote='Gaga','http://www.schluesselszene.net/thread/3313-au%C3%9Ferordentliche-mitgliederversammlung-am-28-juni/?postID=91694#post91694']In diesem Bereich des Forums werde ich das (ganz sicher) nicht beantworten oder kommentieren...
[/quote]
Als ob das hier jemand auch nur im Ansatz erwartet hätte

Nein... nur haben wir in den letzten Jahren sehr versprochen bekommen, es wurde sich sehr viel vorgenommen usw.
Ich für mich jubel nicht mehr im Vorher sondern erst nach Umsetzung plus ein paar Tage!

Den Wunsch gibt es ja schon Jahre, nur hing es meist an der Umsetzung. Wenn die Jugend dann auch finanziell vernünftig unterstützt wird, dann kann es bestimmt was werden.
Mittlerweile wünsche ich mir, dass die nächste Mitgliederversammlung nicht nächste Woche ist sondern erst in 6 Monaten

Wir sollten die Spieler erst bewerten wenn Sie ein paar Pflichtspiele für uns gemacht haben.... Wir oft haben wir schon den Messias gefeiert und am Ende war es eher ne Schwalbe. Ich freue mich über die frühe Planung und das man langfristige Verträge macht. Über die Qualität der Spieler freue oder ärgere ich mich dann wenn es soweit ist.
Aber wenn man die Aussage " für die Oberliga müsste es Reichen " mal aufnimmt, dann hoffe ich mal das Pawlak die Leistung vorher anders einschätzt, denn wenn z.b. Öztürk noch 2 Jahre Vertrag hat und diese dann in der RL absitzt ( aufgrund nicht Konkurrenzfähig )... na das wäre dann weniger gut.
Insgesamt hoffe ich, dass bei der Planung das umgesetzt wird bzw wurde, was vor einem Jahr schonmal gewünscht wurde... Spieler verpflichten die auch in der RL mithalten können

Wo beschwere ich mich??? Ich habe nur erwähnt, dass für mich persönlich eine Geschäftstelle nicht sooo wichtig ist. Wir spielen in der Oberliga und da sind Deine angeführten Arbeiten nicht sooo umfangreich ;) Man muss es einfach in der Relation sehen.
Und richtig, willkommen beim KFC, wo Meinung anderer direkt als Beschwerden und ähnliches abgetan werden.
btw... geh mal ins innere des Stadions ;)

Gut das man für den Rest nicht extra eine Immobilie anmieten muss ;)

Vielleicht musste Pawlak aufgrund des Potenzials seiner Mannschaft mit zwei 6er Spielen. Ich bleibe dabei, wenn diese Mannschaft das hält, was sie verspricht, dann brauchen wir keine 2 Sechser