Dominique
- Dabei seit
- 20.10.2023
- Beiträge
- 904
- Zuletzt angemeldet
- 22.09.2026
Beiträge
Man könnte auch die Auszahlungsbeträge ins Verhältnis zueinander setzen und den zur Verfügung stehenden Betrag dementsprechend aufteilen, sodass tatsächlich alle Spieler bezahlt werden könnten.
Sollten die Mittel von Herrn Eser unerschöpflich sein, dann soll jeder voll bezahlt werden.
Wenn er von Moral spricht, ich finde die Herangehensweise von ihm höchst unmoralisch.
Als wäre der Verein nicht genug gespalten, es wird noch ein Keil zwischen die Spieler getrieben.
Er fühlt sich moralisch verpflichtet. Ein Totschlag Argument. Und ein Tritt in den Arsch für diese vier Spieler.
Hoffentlich äußern sich bald auch mal andere, damit man sich jeder ein Bild der Situation machen kann.
Eser ist kein Heilsbringer, das wird sich noch herausstellen.
Gefällt mir, danke 👍🏼
Alles klar.
Und danke für deine Antwort, in der viel wahres enthalten ist.
Die letzten Entwicklungen machen es nicht einfacher, das eigentliche Ziel im Auge zu behalten.
Das Ziel den Verein auf gesunden Beinen zu sehen.
Das Ziel kompetente Partner und Mitglieder für Vorstandsposten zu finden und das Ziel endlich Ruhe in den Verein zu bringen, in dem ungemein viel Potenzial steckt.
Sehr passender Beitrag. Völlig richtig, was du schreibst.
Danke dafür an den Vorstand.
Da kann einem die Mannschaft nur leid tun. Alles reingeworfen und sportlich den Sieg geholt.
Dann das.
Wenn du mir wenigstens Grenzen aufzeigen würdest 🤷♂️
Können Sätze auch Fragen darstellen oder führen Sätze stets zu Aussagen?
Danke für deine ausführliche Darlegung. Buchstaben sind aber keine Satzzeichen, deshalb nennt man sie Buchstaben, nicht Satzzeichen.
Deine abertausenden Satzzeichen überfordern mich.
Jetzt tritt Eser wiederholt nach außen auf und vermittelt mit seinem Auftritt Kompetenzen, die er offiziell gar nicht inne hat.
Er schmückt sich unter anderem damit, dass er persönlich Zahlungen an Personal vorgenommen hat und sagt Dinge, wie "mir gehört der Verein".
Warum wurde überhaupt dieser abgekürzte Zahlungsweg gewählt?
Würde der Verein mir Geld schulden, ich würde mich damit auch an Eser wenden. Eben aufgrund seines Auftretens.
Glückwunsch, du kannst Nachrichten besser kopieren als der Vorstand. Bewirb dich doch für ein offizielles Amt.
Die Erklärung von Eser interessiert mich nicht. Wenn er glaubt, er müsse die Bezahlung übernehmen, dann bitte für alle.
Das gebietet das Mindestmaß an Moral.
Mag sein, aber das Ding ziehe ich mir nicht alleine an.
Seit wann ist das ein Geheimnis? Frag den Kollegen BlauRot1975
Nochmal, der aktuelle Vorstand ist in alle Verbindlichkeiten persönlich eingetreten. Das ist ein Fakt, weshalb es furchtbar egal ist, seit wann diese bestehen. Der handelnde Vorstand hat dann nämlich auch nicht zur Rückführung beigetragen oder?
Gut, wenn der Super-Anwalt die Begrifflichkeit nicht kennt, dann gibt es sie nicht.
Das ist echt schade. Aber als ich mir den Begriff heute morgen selbst zurecht gebastelt habe, fand ich ihn eigentlich ganz nett.
Wenn ihr jede getätigte Aussage der letzten Wochen so untersuchen würdet, würde man den Mist von Eser nicht so leicht schlucken, wie lauwarmen Samen.
Bist du nicht der Anwalt? Lies es nach, anstelle deiner provokanten Nachfrage.
Du kannst dich mit deinem Schwarzgeld einkaufen und dann bist du gerne dabei.
Wenn Eser sich auf sein Kerngeschäft konzentrieren würde, wäre das kein Problem. Da kann er gerne Teil des Beraterteams bleiben.
Ich hätte schon vor Wochen alle Sponsoren an einen Tisch gebracht und die Themen Außenstände, Budget und Planung der nächsten Wochen und Monate erörtert. Eine offene Kommunikation hätte vielleicht dazu geführt, dass man Sponsoren und Interessenten für weitere Liquidität sorgen. Erst danach hätte ich persönliche Gespräche mit den größten und wichtigsten Gläubigern geführt, um da eine etwaige Bereitschaft von Zahlungsplänen oder gar eines Verzichts ausloten zu können.
Außerdem hätten sich alle aus dem aktuellen Vorstand mit Herrn Gummert an einen Tisch setzen müssen, um seine Pläne erklärt zu bekommen. Ob man sich dann auf eine Zusammenarbeit verständigt hätte oder nicht ist natürlich völlig offen.
Noch einmal. Grundsätzlich geht es mir nicht um die Personen, sondern um deren Auftreten.
Versprechungen und Zusagen werden nicht eingehalten.
Es wird gesagt, alle Gehälter werden von Eser bezahlt.
Nun, das stimmt schlichtweg nicht. Es gibt Spieler, die nicht bezahlt werden. Das ist ein Umstand, den darf es nicht geben.
Dazu kommt, dass die Sozialkassen weiterhin nicht bezahlt werden. Und daran sind aktuell nur die handelnden Personen schuld und kein anderer.
Lies meinen Beitrag zum Thema faktische Geschäftsführung.
Mit Schwachsinn oder Irrsinn hat das wenig zu tun.
Darüber, wer den Kader zu verantworten hat, bist du nicht richtig informiert.
Wie der Verwaltungsrat schon informiere, es wurde ein völlig anderer Plan mit einem völlig anderen Budget genehmigt.
Hör mal du süßes Kerlchen, ich lasse mich von so einem Interview halt nicht blenden.
So einfach ist das.
Ja, aber das reicht nicht.
Was ist mit den Krankenkassen? Was ist mit der Lohnsteuer?
Und warum sollten andere Gläubiger das Nachsehen haben?