Radio BlauRot Spezial - Interview mit Mehmet Eser
Es macht mir sooooo viel Spaß, Dir Deine intellektuellen Grenzen aufzuzeigen. Danke, dass Du so schön mitspielst! 😁🤣
Wenn du mir wenigstens Grenzen aufzeigen würdest 🤷♂️
Ich kapiere es nicht:
Wenn Dana erzählt, dass es kaum noch Ehrenamtler und Mitarbeiter gibt, dann gibt sie Interna raus und verhält sich vereinsschädigend (kann man im Forum nachlesen).
Wenn Eser, der im Verein keine offizielle Funktion hat, ausführlischst Auskünfte gibt, dann sind das offensichtlich keine Interna, sondern "endlich Informationen". Dass da über solche Dinge wie gesperrte Konten, nicht gezahlte Mieten, Konto in Irland... geplaudert wird, stört dabei nicht. Endlich weiß man, woran man ist.
Wenn Thießen darauf reagiert, dass die Aussagen nicht stimmen, kann man ihm aber nicht glauben.
Man kann doch nicht ernsthaft glauben, dass man, weil jetzt eine Person (nochmal: ohne offizielle Funktion) ihre Sichtweise dargestellt hat, informiert ist? Das, was da momentan passiert, ist für mich schlicht ein Machtkampf in Reinkultur, der mit Wahrheitsfindung eher nichts zu tun hat.
Der Umgangston hier ist teilweise echt unterirdisch. Vielleicht mal ne Nachricht zehn Minuten liegen lassen und noch mal lesen, bevor man sie abschickt...
Wie oft hatte ich das schon angedeutet.
Nützt wohl nix, Timon.
Ich kapiere es nicht:
Wenn Dana erzählt, dass es kaum noch Ehrenamtler und Mitarbeiter gibt, dann gibt sie Interna raus und verhält sich vereinsschädigend (kann man im Forum nachlesen).
Wenn Eser, der im Verein keine offizielle Funktion hat, ausführlischst Auskünfte gibt, dann sind das offensichtlich keine Interna, sondern "endlich Informationen". Dass da über solche Dinge wie gesperrte Konten, nicht gezahlte Mieten, Konto in Irland... geplaudert wird, stört dabei nicht. Endlich weiß man, woran man ist.
Wenn Thießen darauf reagiert, dass die Aussagen nicht stimmen, kann man ihm aber nicht glauben.
Man kann doch nicht ernsthaft glauben, dass man, weil jetzt eine Person (nochmal: ohne offizielle Funktion) ihre Sichtweise dargestellt hat, informiert ist? Das, was da momentan passiert, ist für mich schlicht ein Machtkampf in Reinkultur, der mit Wahrheitsfindung eher nichts zu tun hat.
Sehr passender Beitrag. Völlig richtig, was du schreibst.
Ich kapiere es nicht:
Wenn Dana erzählt, dass es kaum noch Ehrenamtler und Mitarbeiter gibt, dann gibt sie Interna raus und verhält sich vereinsschädigend (kann man im Forum nachlesen).
Wenn Eser, der im Verein keine offizielle Funktion hat, ausführlischst Auskünfte gibt, dann sind das offensichtlich keine Interna, sondern "endlich Informationen". Dass da über solche Dinge wie gesperrte Konten, nicht gezahlte Mieten, Konto in Irland... geplaudert wird, stört dabei nicht. Endlich weiß man, woran man ist.
Wenn Thießen darauf reagiert, dass die Aussagen nicht stimmen, kann man ihm aber nicht glauben.
Man kann doch nicht ernsthaft glauben, dass man, weil jetzt eine Person (nochmal: ohne offizielle Funktion) ihre Sichtweise dargestellt hat, informiert ist? Das, was da momentan passiert, ist für mich schlicht ein Machtkampf in Reinkultur, der mit Wahrheitsfindung eher nichts zu tun hat.
Warum du es nicht kapierst ist ganz einfach. Deine geposteten Aussagen sind ja nicht die Meinungen von allen. Du nimmst Aussagen von unterschiedlichen Personen.
Ich für mich glaube Eser (nicht alles) und Thißen nicht. Dana ist mir völlig egal. Andere hat das Dana Thema beschäftigt. Wieder andere glauben Eser nicht. Dann gibts welche, die glauben niemanden.
An deinem Post sieht man halt auch ein Problem beim KFC. Alles wird in einen Topf geschmissen und am Ende kommt was raus, was so nicht stimmt.
Mag sein, aber das Ding ziehe ich mir nicht alleine an.
Du bist auch gar nicht exklusiv angesprochen, sonst hätte ich das gemacht. Ich kann mit Meinungsdiversität sehr gut umgehen - auch, wenn ich meine eigene öffentlich möglichst zurückhalte.
Im Endeffekt möchte doch der Großteil hier das Beste für den Verein. Es gibt eben unterschiedliche Auffassungen darüber, was das Beste ist.
Jetzt gilt es, unabhängig von persönlichen Empfindlichkeiten, den Strang zu finden, der nicht um unseren Hals liegt, um daran dann gemeinsam zu ziehen.
Warum du es nicht kapierst ist ganz einfach. Deine geposteten Aussagen sind ja nicht die Meinungen von allen. Du nimmst Aussagen von unterschiedlichen Personen.
Ich für mich glaube Eser (nicht alles) und Thißen nicht. Dana ist mir völlig egal. Andere hat das Dana Thema beschäftigt. Wieder andere glauben Eser nicht. Dann gibts welche, die glauben niemanden.
An deinem Post sieht man halt auch ein Problem beim KFC. Alles wird in einen Topf geschmissen und am Ende kommt was raus, was so nicht stimmt.
Danke, dass du mir die Welt erklärst.
Und dennoch bleibe ich, unabhängig von den Danas und Essers dieser Welt dabei: Nur eine Seite zu kennen und/ oder vielleicht sogar schon vorher zu wissen, wem man glauben will oder dem zu glauben, dessen Aussagen einem gerade besser (oder eben gerade nicht) gefallen, hat nichts mit Information zu tun.
Dazu gehört immer, sich verschiedene Seiten offen anzuhören (ohne direkt zu wissen, was man davon zu halten hat).
Du bist auch gar nicht exklusiv angesprochen, sonst hätte ich das gemacht. Ich kann mit Meinungsdiversität sehr gut umgehen - auch, wenn ich meine eigene öffentlich möglichst zurückhalte.
Im Endeffekt möchte doch der Großteil hier das Beste für den Verein. Es gibt eben unterschiedliche Auffassungen darüber, was das Beste ist.
Jetzt gilt es, unabhängig von persönlichen Empfindlichkeiten, den Strang zu finden, der nicht um unseren Hals liegt, um daran dann gemeinsam zu ziehen.
Alles klar.
Und danke für deine Antwort, in der viel wahres enthalten ist.
Die letzten Entwicklungen machen es nicht einfacher, das eigentliche Ziel im Auge zu behalten.
Das Ziel den Verein auf gesunden Beinen zu sehen.
Das Ziel kompetente Partner und Mitglieder für Vorstandsposten zu finden und das Ziel endlich Ruhe in den Verein zu bringen, in dem ungemein viel Potenzial steckt.
Ich kapiere es nicht:
Wenn Dana erzählt, dass es kaum noch Ehrenamtler und Mitarbeiter gibt, dann gibt sie Interna raus und verhält sich vereinsschädigend (kann man im Forum nachlesen).
Wenn Eser, der im Verein keine offizielle Funktion hat, ausführlischst Auskünfte gibt, dann sind das offensichtlich keine Interna, sondern "endlich Informationen". Dass da über solche Dinge wie gesperrte Konten, nicht gezahlte Mieten, Konto in Irland... geplaudert wird, stört dabei nicht. Endlich weiß man, woran man ist.
Wenn Thießen darauf reagiert, dass die Aussagen nicht stimmen, kann man ihm aber nicht glauben.
Man kann doch nicht ernsthaft glauben, dass man, weil jetzt eine Person (nochmal: ohne offizielle Funktion) ihre Sichtweise dargestellt hat, informiert ist? Das, was da momentan passiert, ist für mich schlicht ein Machtkampf in Reinkultur, der mit Wahrheitsfindung eher nichts zu tun hat.
Mal mit Dana, oder deren Familie unterhalten?
Da erfährt man so einiges, und Dana hat viel für den Verein geleistet. Trotzdem die Kündigung erhalten
Alles klar.
Und danke für deine Antwort, in der viel wahres enthalten ist.
Die letzten Entwicklungen machen es nicht einfacher, das eigentliche Ziel im Auge zu behalten.
Das Ziel den Verein auf gesunden Beinen zu sehen.
Das Ziel kompetente Partner und Mitglieder für Vorstandsposten zu finden und das Ziel endlich Ruhe in den Verein zu bringen, in dem ungemein viel Potenzial steckt.
Teile ich alles, aber nicht mit Autoscooter-Johnny. Eher bewerbe ich mich beim KFC als Vorstand und verkaufe Grundstücke auf dem Mond, um den Verein zu finanzieren.
Mal mit Dana, oder deren Familie unterhalten?
Da erfährt man so einiges, und Dana hat viel für den Verein geleistet. Trotzdem die Kündigung erhalten
So ist das im Arbeitsleben und was ist daran jetzt verwerflich ?! Jeder ist Ersetzbar ob früher oder später.
Bleibt die Frage, ob der GV eine Vermögensaufstellung verlangt hat, wann dies genau war und wer diese abgegeben hat. Da kommt es auch bezüglich einiger Fristen aufs Detail an.
"Faktischer Geschäftsführer" aus MüKoGmbHG/Fleischer, 4. Aufl. 2023, GmbHG § 43 Rn. 292
Gesellschaftsfremde Berater bilden in aller Regel keine faktischen Geschäftsführer, weil sie nicht mit organtypischen Entscheidungskompetenzen ausgestattet sind, sondern nur kaufmännischen, juristischen oder technischen Sachverstand beisteuern.
Da es im Vereinsrecht erstmal keinen Geschäftsführer gibt (durch Satzung aber möglich), würde ich analog mal eine Kommentierung zum GmbH Gesetz heranziehen.
Also, Dominique, Vorschlag zur Güte bzgl. des "faktischen Geschäftsführers". Ich schreibe mal meine Erwägungen zu diesem Thema.
Den Begriff des "faktischen Geschäftsführers" kennt man aus der GmbH und zwar als jemanden, der das operative Geschäft im Hintergrund lenkt, offiziell aber nicht Organ der GmbH eben als bestellter GF ist. Die GmbH kennt nur zwei Organe, nämlich den oder die Gesellschafter und den Geschäftsführer. Insofern ist die Kommentierung natürlich richtig.
In einem Verein kann der Vorstand einen Geschäftsführer bestellen, der nur dann zu einem Organ des Vereins wird und damit in die Haftung kommt, wenn die Satzung dies vorsieht. Das Gesetz (§ 31a BGB) spricht von "besonderen Vertretern". Das dürfte bedeuten, dass der Geschäftsführer ohnehin nur dann haftet, wenn er als "besonderer Vertreter" auch benannt ist. Denn normalerweise führt der Vorstand die Geschäfte. Die Satzung des KFC sieht, wenn ich richtig gelesen habe (§ 13 Satzung), weder die ausdrückliche Bestellung eines Geschäftsführers noch die eines besonderen Vertreters vor.
Insofern lässt sich eine Analogie zur GmbH nicht bilden.
Was es natürlich gibt, ist die Rechtsfigur des "faktischen Vorstands". Hier ist auch gemeint, dass eine tatsächlich nicht zum Vorstand bestellte Person im Hintergrund die Geschicke lenkt. Allerdings könnte der Nachweis im Hinblick auf Eser schwierig zu führen sein. Wir bewegen uns hier im Bereich des Rechtsscheins und das ist nicht so einfach.
Wenn wir uns zurückerinnern, stand seinerzeit auch bei MP im Raum, faktischer Geschäftsführer der GmbH zu sein. Ist zwar jetzt kein Verein gewesen, die Rechtsscheinsgesichtspunkte sind aber dieselben. Die Frage musste am Ende zivilrechtlich nicht beantwortet werden, weil MP aus der Patronatserklärung haftete, aber schon allein der Umstand, dass er nicht wegen Insolvenzverschleppung (was für den faktischen Geschäftsführer natürlich auch möglich ist) angeklagt wurde, zeigt schon, dass das eine Grauzone ist. Und dass MP mehr Einfluss auf die GmbH genommen hat, als Eser jetzt auf den e.V., dürfte offensichtlich sein.
So ist das im Arbeitsleben und was ist daran jetzt verwerflich ?! Jeder ist Ersetzbar ob früher oder später.
Anscheinend ja nicht
Also, Dominique, Vorschlag zur Güte bzgl. des "faktischen Geschäftsführers". Ich schreibe mal meine Erwägungen zu diesem Thema.
Den Begriff des "faktischen Geschäftsführers" kennt man aus der GmbH und zwar als jemanden, der das operative Geschäft im Hintergrund lenkt, offiziell aber nicht Organ der GmbH eben als bestellter GF ist. Die GmbH kennt nur zwei Organe, nämlich den oder die Gesellschafter und den Geschäftsführer. Insofern ist die Kommentierung natürlich richtig.
In einem Verein kann der Vorstand einen Geschäftsführer bestellen, der nur dann zu einem Organ des Vereins wird und damit in die Haftung kommt, wenn die Satzung dies vorsieht. Das Gesetz (§ 31a BGB) spricht von "besonderen Vertretern". Das dürfte bedeuten, dass der Geschäftsführer ohnehin nur dann haftet, wenn er als "besonderer Vertreter" auch benannt ist. Denn normalerweise führt der Vorstand die Geschäfte. Die Satzung des KFC sieht, wenn ich richtig gelesen habe (§ 13 Satzung), weder die ausdrückliche Bestellung eines Geschäftsführers noch die eines besonderen Vertreters vor.
Insofern lässt sich eine Analogie zur GmbH nicht bilden.
Was es natürlich gibt, ist die Rechtsfigur des "faktischen Vorstands". Hier ist auch gemeint, dass eine tatsächlich nicht zum Vorstand bestellte Person im Hintergrund die Geschicke lenkt. Allerdings könnte der Nachweis im Hinblick auf Eser schwierig zu führen sein. Wir bewegen uns hier im Bereich des Rechtsscheins und das ist nicht so einfach.
Wenn wir uns zurückerinnern, stand seinerzeit auch bei MP im Raum, faktischer Geschäftsführer der GmbH zu sein. Ist zwar jetzt kein Verein gewesen, die Rechtsscheinsgesichtspunkte sind aber dieselben. Die Frage musste am Ende zivilrechtlich nicht beantwortet werden, weil MP aus der Patronatserklärung haftete, aber schon allein der Umstand, dass er nicht wegen Insolvenzverschleppung (was für den faktischen Geschäftsführer natürlich auch möglich ist) angeklagt wurde, zeigt schon, dass das eine Grauzone ist. Und dass MP mehr Einfluss auf die GmbH genommen hat, als Eser jetzt auf den e.V., dürfte offensichtlich sein.
Gefällt mir, danke 👍🏼
Hier scheinen sich einige abzufeiern .
Warum geht hier keiner auf die Lüge ,das alle Gehälter bezahlt worden sein ,ein .
Fragt doch einfach mal die Päffgens ,Lipinskis ,Rizzo ,Hammouds nach deren Gemütslage !
Keine Stellungnahme bei Nachfrage bei Trainer-Vorstand -Eser -VWR ,
Trainieren, werden rausgemobbt und nicht bezahlt ,während der Geldgeber rausposaunt das alle Gehälter bezahlt worden weil er sich Moralisch dazu verpflichtet fühlt .
Ist ein Witz was hier abgeht ,der nächste Zahltag 15.11. Steht vor der Tür .........mal sehen ob die Moral immer noch besteht ......
Fortsetzung folgt .....
Hier scheinen sich einige abzufeiern .
Warum geht hier keiner auf die Lüge ,das alle Gehälter bezahlt worden sein ,ein .
Fragt doch einfach mal die Päffgens ,Lipinskis ,Rizzo ,Hammouds nach deren Gemütslage !
Keine Stellungnahme bei Nachfrage bei Trainer-Vorstand -Eser -VWR ,
Trainieren, werden rausgemobbt und nicht bezahlt ,während der Geldgeber rausposaunt das alle Gehälter bezahlt worden weil er sich Moralisch dazu verpflichtet fühlt .
Ist ein Witz was hier abgeht ,der nächste Zahltag 15.11. Steht vor der Tür .........mal sehen ob die Moral immer noch besteht ......
Fortsetzung folgt .....
Er fühlt sich moralisch dazu verpflichtet bei den Spielern die er zum KFC geholt hat. Lipi und Co. gehören nicht dazu.
Danke, dass du mir die Welt erklärst.
Und dennoch bleibe ich, unabhängig von den Danas und Essers dieser Welt dabei: Nur eine Seite zu kennen und/ oder vielleicht sogar schon vorher zu wissen, wem man glauben will oder dem zu glauben, dessen Aussagen einem gerade besser (oder eben gerade nicht) gefallen, hat nichts mit Information zu tun.
Dazu gehört immer, sich verschiedene Seiten offen anzuhören (ohne direkt zu wissen, was man davon zu halten hat).
Da gebe ich dir Recht. Aber wie oft in den letzten Jahren haben Mitglieder und Fans um Informationen gebettelt. Die handelnden Personen haben aber ihr eigenes Süppchen gekocht. Aufklärung gab es nie.
Anscheinend ja nicht
Deshalb meinte ich ja früher oder später. Und ist euch mal in den Sinn gekommen, dass evtl diese Dame uns die Punkte in Wuppertal gekostet hat ?! Ich habe nämlich gelesen, dass Sie ja gekündigt wurde und nicht wie irgendwo behauptet freigestellt. Dann hat Sie sich angeblich krank gemeldet, wahrscheinlich auch erst am Samstag Morgen. Normal muss man nämlich trotz Kündigung weiter arbeiten.
Klar war der Zeitpunkt der Kündigung evtl nicht Sinnvoll, aber gibt es dafür überhaupt einen guten Zeitpunkt ?! Wohl kaum. Es wurde mal wieder nur an die eigenen Belange gedacht, sowohl bei der Dame als auch den Herren vom Vorstand durch Aussprache der Kündigung kurz vor einem Spiel.
Da gebe ich dir Recht. Aber wie oft in den letzten Jahren haben Mitglieder und Fans um Informationen gebettelt. Die handelnden Personen haben aber ihr eigenes Süppchen gekocht. Aufklärung gab es nie.
Ja, richtig, und ich kann den Wunsch nach Informationen auch komplett verstehen. Ich kann auch verstehen, wenn man sich aus solchen Interviews das Positive raussucht, "die Anderen" zu Buhmännern macht und hofft, dass jetzt alles besser wird. Alles menschlich total nachvollziehbar. Aber Hoffen ist eben kein Wissen.
Ich weiß, dass das nicht meine Entscheidung ist und dass das ein Riesenaufwand wäre, aber ich fände es gut, wenn das KFC Radio den anderen Akteuren in diesem Drama auch so eine Bühne anbieten und sie das auch annehmen würden: Vorstand, VWR, Scholten/Theißen. Dann könnte man sich einen besseren Überblick verschaffen. Entweder durch Interviews oder eben auch, wenn sie ablehnen. Das sagt dann ja auch was aus.
Mit den Spielern hat er selber verhandelt und die Verträge durchgewunken
Er fühlt sich moralisch verpflichtet. Ein Totschlag Argument. Und ein Tritt in den Arsch für diese vier Spieler.
Hoffentlich äußern sich bald auch mal andere, damit man sich jeder ein Bild der Situation machen kann.
Eser ist kein Heilsbringer, das wird sich noch herausstellen.
Er fühlt sich moralisch verpflichtet. Ein Totschlag Argument. Und ein Tritt in den Arsch für diese vier Spieler.
Hoffentlich äußern sich bald auch mal andere, damit man sich jeder ein Bild der Situation machen kann.
Eser ist kein Heilsbringer, das wird sich noch herausstellen.
Da geb ich Dir recht. Es wird nach Gutsherrenart bezahlt. Wer nicht auf der Payroll steht, Lipi etc u.a.geht leer aus.Auch unser guter Athletiktrainer und weitere wie Polat.Ich habe darauf keine Lust mehr.Nach einer Insolvenz einen soliden Oberligaverein aufstellen,der mit solventen Finanzstrukturen in die RL aufsteigen könnte, mehr sitzt hier offensichtlich nicht drin. Habe keinen Bock mehr auf windige Versprechen,Intrigen und Absonderlichkeiten mehr. Habe fertig.
Ja, richtig, und ich kann den Wunsch nach Informationen auch komplett verstehen. Ich kann auch verstehen, wenn man sich aus solchen Interviews das Positive raussucht, "die Anderen" zu Buhmännern macht und hofft, dass jetzt alles besser wird. Alles menschlich total nachvollziehbar. Aber Hoffen ist eben kein Wissen.
Ich weiß, dass das nicht meine Entscheidung ist und dass das ein Riesenaufwand wäre, aber ich fände es gut, wenn das KFC Radio den anderen Akteuren in diesem Drama auch so eine Bühne anbieten und sie das auch annehmen würden: Vorstand, VWR, Scholten/Theißen. Dann könnte man sich einen besseren Überblick verschaffen. Entweder durch Interviews oder eben auch, wenn sie ablehnen. Das sagt dann ja auch was aus.
Aber die anderen sind doch Buhmänner. So langsam verstehe ich es nicht. Von wem kommen denn die Schulden.
Ich will Eser hier null in Schutz nehmen. Nur bewertet doch mal die Zeit vor Eser so hart, wie ihr mit Eser umgeht. Wo waren denn da die Banner im Stadion? Wo war denn da die harsche Kritik. Da brauch keiner kommen mit Vergangenheit. Entweder hier werden alle Personen auf die gleiche Art und Weise bewertet oder wir lassen es. Aber bei einigen scheinen eher persönliche Beziehungen eine Rolle zu spielen bei der Bewertung.
Nächste Spiele
15.11. 19:30 | Türk | -:- | S04 II |
Letzte Spiele
08.11. 14:00 | S04 II | 0:4 | Pader2 |
09.11. 14:00 | KFC Uerd. | 0:1 | |
09.11. 14:00 | KFC Uerd. | 1:2 | |
09.11. 14:00 | KFC Uerd. | 0:1 | |
09.11. 14:00 | FC Dür. | 1:1 | Türk |
09.11. 14:00 | 1:1 | ||
09.11. 14:00 | 2:0 | Hkepp | |
09.11. 14:00 | Wiedbr. | 1:2 | KFC Uerd. |
10.11. 14:00 | 1:2 |