Eser kratzt an der faktischen Geschäftsführung, also darf er gerne für alle Verbindlichkeiten die Börse öffnen und ich hoffe, dass er das müssen wird.

Es gibt auch beim spielenden Personal keine Grundlage und dennoch wird es von Eser bezahlt, zumindest angeblich.

Wo ist der Unterschied?

Ich bin nicht dein Freundchen und meine Wortwahl ist der des Forums angepasst. Bezeichnungen, wie Kirmes-Ingo haben sich hier offenbar durchgesetzt, mit Respekt haben wir es hier also nicht mehr zu tun.

Was hat das Auftreten Esers für eine Außenwirkung? Eser ist von niemanden der Vertragspartner und doch kommt das Geld anscheinend von ihm. Er tritt auf, wie der Präsident des Vereins, also soll er sich doch bitte um alle Verpflichtungen kümmern.

Wer solche Aussagen gegenüber Dienstleistern des Vereins tätigt, der hat hier nichts verloren. Es schadet dem eh schon beschädigten Ruf.

Hast du eine Macke?

Stimmungsmache?

Jörg Bednaczyk steht in jedem Spiel an der Seitenlinie und bereitet die Jungs in der Factory vor der Saison und während der Saison auf die Spiele vor.

Und du willst mir sagen, er pocht nich zurecht auf seinen Anspruch? Das muss ein Problem der Gesellschaft sein, anders kann ich mir so einen Schwachsinn nicht erklären.

Vertragspartner der Spieler ist übrigens auch der Verein, nicht Eser. Wo ist der Unterschied?

Asozial und nicht tragbar.

Eser hat keine Funktion im Verein, natürlich hat er ihn nicht beauftragt und doch ist die Factory ein Dienstleister und hat ein Recht auf die Vergütung.

Im Übrigen genauso, wie die Spieler aus der Vorsaison.

Eser ist nach diesem Interview der Messias, merkst du das nicht?

Kritische Fragen sind nicht gewollt, weil der Messias völlig uneigennützig den KFC unterstützt.

Warum Spieler wie Rizzo, Lipinski oder Päffgen nicht bezahlt werden ist seit heute nicht mehr relevant.

Die Reaktionen zeigen deutlich genug, wie eindimensional die Anhängerschaft hier unterwegs ist.

Hat mir zu Beginn der Saison gar nicht gefallen, zu hektisch und zu fehleranfällig.

Mittlerweile unverzichtbar und eine Bank in der Verteidigung.

Das stand doch in der Information für die Mitglieder. Es gab vor der Saison eine Fortführungsprognose und einen Budgetplan. Der Vorstand nach der Berufung von Platzer ist nicht unerheblich davon abgewichen. Es wurde anschließend keine neue Budgetierung vorgelegt.

Wo hat der Verwaltungsrat hier etwas zu verantworten? Hier war der Vorstand an der Reihe zu liefern.

Woher will die RP wissen, dass die Etatlücke zwei Millionen Euro betragen soll?

Der Verein selbst hat keine Zahlen, die RP aber schon?

Schließlich ist mir aber egal, wer Geld mitbringt. Es muss jemand kommen, der für flüssige Mittel im Verein sorgt. Jemand der die Finanzierung zumindest dieser Saison sicherstellt.

Ich kenne seine Einkommensverhältnisse nicht. Ich kann mir aber vorstellen, dass er kein Geld aus privatem Vermögen investieren möchte. Wahrscheinlich deshalb sollen Einnahmen im Zusammenhang mit Veranstaltungen generiert werden.

Die Alternative zu einem anderen Vorsitzenden mit ausreichend Liquidität in der Hinterhand ist die Insolvenz und damit die Auflösung des Vereins.

Glückwunsch!

Das soll besser sein?

Auf den potenten Ritter, der auf seinem weißen Roß geritten kommt, warten ist die bessere Lösung?

Schwachsinn, im Vorstand ist aktuell niemand der Geld geben kann oder will.

JW hat bisher kein Geld gegeben in dieser Spielzeit, warum sollte sich das ändern? Wenn er es von Personen abhängig macht, soll er halt selbst in den Vorstand.

Es wurde lange genug gewartet und es ist noch immer kein Sponsor in Sicht. Es war längst überfällig zu handeln.

Es ist mir egal, wer es dann macht. Zum Thema Ruf, der kann kaum schlechter werden. Weder Stadt, noch Verein sind ein Aushängeschild, welches Schwergewichte der Wirtschaft anzieht.

Wenn also wer kommt, der bereit ist Geld zu geben, nehmen. Es besteht schlicht keine Wahl.

Im Abschnitt der außerordentlichen MV ist nicht explizit geregelt, wer diese einberufen kann.

Da ist die Satzung des KFC sehr offen gestaltet.

Dort steht schlicht, sie sind einzuberufen, wenn das Interesse des Vereins es erfordert. Dieser Punkt ist unstrittig gegeben.

Doppelt

Ich tippe auf außerordentliche MV noch vor den Feiertagen.

Warum sonst, sollte man die gerade jetzt ankündigen?

Entweder der Grund dafür geht in diese Richtung.

Oder es nicht der Vorstand, der die außerordentliche Mitgliederversammlung einberufen möchte sondern tatsächlich die Mitglieder oder doch der Verwaltungsrat.

„Der Verein muss strukturell auf neue, sichere finanzielle Füße gestellt werden. Es reicht nicht, jetzt einfach nur Geld in den Verein zu pumpen.“

Geld in den Verein pumpen wäre zumindest mal ein Anfang, um an der Reduzierung der Schulden arbeiten zu können. Der Verein braucht Geld, womit er arbeiten kann. Geld, um Gehälter termingerecht zahlen zu können.

Was soll uns diese Aussage mit auf den Weg geben?

"Derzeit kann das „gangbild“-Sponsoring aufgrund externer Umstände nicht durchgeführt werden. Wir werden aber in Kürze einen neuen Hauptsponsor präsentieren.“ Ebenfalls soll es in Kürze eine außerordentliche Mitgliederversammlung geben, verrät Platzer. Diese solle Anfang Dezember durchgeführt werden, einzig Lokation und Datum müssten noch festgelegt werden."

Warum wird der Grund für die außerordentliche Mitgliederversammlung nicht genannt?

Ist es nicht interessant, dass aus einer ordentlichen MV eine außerordentliche geworden ist?