Hub05
- Dabei seit
- 06.11.2023
- Beiträge
- 832
- Zuletzt angemeldet
- 23.10.2026
Beiträge
Laut inoffiziellem Vorstand-Pressesprecher und Nervensäge vom Dienst Andreas L. ist weiterhin alles offen. Ellrich muss sich nun schriftlich zu den Verfahren (mehrere) gegen ihn äußern, darf aber weiterhin Verträge unterschreiben, die ihm später aber auf die Füße fallen können. So die Schilderung der einen Seite.
Ich hoffe jetzt morgen auf ein eindeutiges Statement vom IV und/oder FuF sowie Vollzug bei den angekündigten Neuverpflichtungen.
Auch in Hinblick auf die Beschlussfähigkeit der aomv nächste Woche Montag hoffe ich vorher auf Klarheit. Ich habe mir die letzten Monate genug ergebnislos Termine rund um den KFC gegeben und möchte wenn dann da am Montag auch mit für endgültige Fakten sorgen, die nicht mehr anfechtbar sind. Und wenn "der Vorstand" wirklich von Schickhardt betreut wird, dann sollte man die aomv ganz gründlich vorbereiten, wenn nicht ohnehin - wie hier schon diskutiert - die Einladung durch das falsche Gremium bereits das ganze Unterfangen ad absurdum führt.
Dazu müsste der Vorstand ja endlich mal zur MV einladen oder die einberufene aomv anerkennen. Aber wenn dann morgen der herbeigeredete Showdown stattfindet, dann hat sich das Thema ja vielleicht auch erledigt und es ist Ruhe im Karton. Toll aber auch, dass immer die selben mit halbgaren Infos gefüttert werden.
Das werden lange 3-4 Tage ... und Andi und Sascha lassen sich weiter von Mehmet was ins Ohr flüstern.
Die Low-Budget-Planung von Thißen und Co. wurde verworfen und Eser hat mit seinen Leuten übernommen. Das Ergebnis kennen wir heute alle.
Skalnik war ja absehbar und wie bereits zuvor verlinkt schon letztes Jahr Thema beim KFC, bis aus dem Nichts dann doch Eser und Co. übernommen haben. Auch dort übrigens bereits in planender Rolle gemeinsam mit Nagorny, der hier wohl als Geschäftsführer Sport vorgesehen ist, wie bei FuF zu lesen war. Auf den Trainer Stöhr bin ich ebenso gespannt. Er dürfte ja dann wahrscheinlich gleich die nächste Neuvorstellung sein.
Um 17 Uhr gibt es die erste Neuvorstellung.
Alle Informationen zu den bereits terminierten Spielen findet man auf fussball.de
Durch eine Siegeserie in den letzten Spielen durch das bessere Torverhältnis Platz 2 gesichert und damit nun in der Qualifikation zur Niederrheinliga mit Spielen gegen Schonnebeck, Süchteln und Wersten. Die Spiele finden Ende Juni / Anfang Juli statt.
Zählt Schreberstraße mit solchen Aussagen eigentlich schon als Troll, oder soll man darauf noch ernsthaft eingehen?
Zur Vollständigkeit hier die heutige Status-Meldung von "Der Vorstand" in seinem verbliebenen Kommunikationsmedium "KFC Family" auf Facebook:
Liebe Mitglieder, Liebe Fans,
die angekündigte Quotenerhöhung auf 300.000 Euro wurde in dieser Woche beim Insolvenzverwalter hinterlegt. Wir halten Euch über weitere Schritte auf dem Laufenden.
Der Vorstand
Wenn man das so liest denkt man, man wäre auf einem Basar oder im Auktionshaus. Aber Nebomb wird uns sicher gleich erklären, dass es erst vorbei ist, wenn es vorbei ist.
Kannst Du diese Schlussfolgerung genauer ausführen? Nach meinem Eindruck ist FuF bereit sich einer Vorstellung und Abstimmung vor den Mitgliedern zu stellen. Im Gegensatz zum bisher amtierenden und jetzt offensichtlich bald ausscheidenden Vorstand. Soll man jetzt mit den weiteren Planungen noch länger warten?
Wie aufwändig soll es denn bitte sein, eine Liste von +/- 300 Namen zu überprüfen? Bei jeder Mitgliederversammlung, auch bei der abgebrochenen, saßen am Einlass 1-2 Personen, die eine alphabetisch sortierte Mitgliederliste anhand des Namens auf dem vorgezeigten Mitgliedsausweis überprüften. Genau so wäre nun auch vorzugehen und man wäre in max. 1 Stunde durch. Da frisst das wiederholte Formulieren von Statements und Ausflüchten ja mehr Zeit.
Diese Genauigkeit, die grdsl. richtig ist, hat Chris und Dimi bei der aomv, die ihnen den Weg in den Vorstand geebnet hat, übrigens nicht interessiert. Das ist doch an Scheinheiligkeit nicht zu überbieten und einfach ein weiteres Ignorieren des Willens vieler Mitglieder.
Es braucht auch kein Gespräch mit den Initiatoren der Unterschriftensammlung. Die aomv ist mit genau der vorgegebenen Tagesordnung einzuberufen, wenn die Stimmenanzahl erreicht ist. Alternative ist die Einberufung einer nicht-außerordentlichen MV, die JEDERZEIT mit entsprechenden Fristen erfolgen kann. Wenn man denn will - und das scheint nicht der Fall zu sein.
Ich würde es akzeptieren. Aber ich rechne nicht damit. Und der Vorstand auch nicht. Daher das Zeitspiel in Bezug auf die aomv.
Die Initiatoren der Unterschriftensammlung haben übrigens bereits reagiert und Aussagen des Vorstands widersprochen. Für ein Gespräch sehen sie zudem keine Basis.
Aus dem Paragraphen geht für mich auch nicht hervor dass man selbst einladen darf. Man wird sich aber wahrscheinlich rechtlich abgesichert haben, oder möchte es einfach drauf ankommen lassen!? Denn eines ist klar: Eser und Platzer werden ihre Schar an Anwälten, die schon Gott und die Welt verklagen sollten, sicher darauf ansetzen, die Versammlung zu verhindern. Dabei wäre es so einfach, eine demokratische Entscheidung herbeizuführen: Einladung zur ordentlichen Mitgliederversammlung durch den amtierenden Vorstand
12/17. Liegt nach Auffassung des Verwaltungsrates ein wichtiger Grund vor, kann der Verwaltungsrat auf Empfehlung einer außerordentlichen Mitgliederversammlung den Vorstand, bzw. einzelne Vorstandsmitglieder abberufen.
Gerne! Gibst Du noch den Leuten auf Facebook bescheid? Dann können wir gemeinsam nach vorne schauen.
PS: Limberg und Co. sind vieles, aber sicher nicht "Dritte".
Was eine schwachsinnige Diskussion hier. Wird Zeit, dass der Trainer und die ersten Spieler vorgestellt werden, damit man wieder über sinnvolle Dinge diskutieren und nach vorn schauen kann. Wobei da ja die Messe laut dem Facebook-Pressesprecher des Vorstands Andreas L. noch nicht gelesen ist. Erzählt etwas von einer Instanz namens Dr. Görk, der die Entscheidung des IV erst noch offiziell testieren muss und auch dass die Gläubiger (inkl. Eser) natürlich alles noch umwerfen können. Aber was hat uns dieser gesteuerte Kerl in den letzten Tagen und Wochen nicht alles schon erzählen wollen? Natürlich immer nur auf Basis von "ich habe gehört". Klassisches Limberg-Niveau.
Mich interessieren die Fragen auf die Antworten ebenso. Aber man weiß halt bei gewissen Leuten, dass Fragen nicht nur gestellt und ganz genau formuliert werden, um Antworten zu erhalten, die man eh nicht glauben wird, sondern um weiter anzuheizen und vielleicht auch für's eigene Ego.
Mich interessieren die Fragen auf die Antworten ebenso. Aber man weiß halt bei gewissen Leuten, dass Fragen nicht nur gestellt und ganz genau formuliert werden, um Antworten zu erhalten, die man eh nicht glauben wird, sondern um weiter anzuheizen und vielleicht auch für's eigene Ego.
Wenn ich die Beiträge von Bernd Limberg und Stephan Helmes in der "KFC Family" sehe, dann ist das letzte Wort von deren Seite wahrscheinlich noch nicht gesprochen. Es ist ja davon auszugehen, dass Limberg zum Zeitpunkt der Verbreitung seiner Gummert-"Gerüchte" bereits über die Niederlage beim IV informiert war und sein Beitrag reine (verbitterte) Stimmungsmache war. Jetzt legt Helmes (laut Limberg ja letztes Jahr bereits maßgeblich an seinem "Insolvenz-Konzept" beteiligt gewesen) mit diversen Kommentaren und Fragen über Fragen nach. Es ist ja auch nicht das erste Mal, dass die Vorstand-Seite bzw. deren Social Media Multiplikatoren aus dem Konzept "der anderen" in Form von "Gerüchten" Inhalte raushauen.
Tatsächlich bin ich doch auch etwas überrascht über die nun getroffene Entscheidung und hatte längst damit gerechnet, dass "der Vorstand" hier weitermachen wird. Schließlich hat man sich die letzten Tage sehr selbstbewusst gegeben und über seine Leute diverse "was wäre wenn"-Szenarien andeuten lassen. Auch hätte ich das Ganze ebenso gerne demokratisch auf einer MV entscheiden lassen. Aber das wollte ja nur eine Partei nicht und das war die jetzt unterlegene. Blöd gelaufen.
Ich wünsche mir jetzt kurzfristig Klarheit zu den Verantwortlichkeiten und den nächsten Schritten.