So ist es. Spruchband der KEV-Fans heute:

"Lieber Neuanfang im Niemandsland als der Verein in Spekulantenhand. EC Raus!"

Davon abgesehen dass es doch eigentlich "den" Verein heißen müsste (oder nicht?) gab es dafür wohl Applaus und hinterher "Der KEV ist wieder da"-Sprechchöre. Auch Ironie gehört scheinbar nicht zu deren Stärken.

Samstags und Sonntags werden im Normalfall keine Spielberechtigungen erteilt weil da beim Verband keiner arbeitet. Wissen wir doch aus der Vergangenheit.

Wobei man auch sagen muss dass dies unter MP bisher immer ganz sauber geklappt hat (beispielsweise bei Boere der innerhalb von wenigen Stunden einsatzbereit war).

Keine Ahnung also was vorallem bei Girdvainis jetzt passiert sein soll.

@Nostalgie: 16 Feldspieler stand ja in dem Artikel. Torhüter kommen noch extra hinzu.
Trotzdem: Kein Innenverteidiger. Kein Stürmer. Aber vier Spieler für quasi die selbe Position auf der Bank (Pflücke/Ibra/Daube/Barry). Mir tun Reisinger und Steuernagel ehrlich gesagt fast schon leid.
Allerdings sollte man sich dann auch vorher überlegen ob man Spieler aussortiert wenn es keinen Ersatz gibt.

Also Kirchhoff kann das doch nicht ernst meinen oder?
Gegen Chemnitz (am 2. Dezember!) wurde er ausgewechselt weil es ein bisschen an der Wade gezwickt hat. OK. Dann sollte er eventuell schon vor der Winterpause wieder an Bord sein. Daraus wurde nichts. Auch OK.
Jetzt hat er gegen Bochum im Testspiel ganz normal gespielt und fällt am Sonntag wieder aus? Wie kann das sein? Das ist unser Kapitän!
Für den gilt (in meinen Augen) inzwischen das selbe wie bei Grimaldi: Bitte nicht mehr als festen Bestandteil der Mannschaft einplanen sondern auch für die IV bitte einen jungen Spieler nachverpflichten solange es geht. Die Saison ist zu wichtig um daraus ein Glücksspiel zu machen und einfach nur zu hoffen dass Kirchhoff nochmal richtig zurück kommt.

Es scheint sich dabei wohl um folgende Spieler zu handeln die alle als verletzt aufgeführt werden:
Evina
Bittroff
Matu
Grimaldi
Kirchhoff
Rühle
Mohammad
Dazu haben die beiden neuen keine Spielberechtigung.
Also dass Mohammad und Rühle - nach dem ganzen Theater rund um Maxsö/Aigner und Co. jetzt tatsächlich als "verletzt" aufgeführt werden - das ist ja noch die eine Sache. Aber wie kann vorallem bei Edvinas noch keine Spielberechtigung vorliegen? Der wurde vor 20 Tagen verpflichtet.
Natürlich kann man die Niederlande und Lettland nicht miteinander vergleichen aber der Kühn von Bayern wurde am Mittwoch verpflichtet und ist gegen uns Sonntag dabei.
Und dank Kirchhoff haben wir jetzt auch keinen Innenverteidiger mehr auf der Bank. Hut ab!

Also ich bin mir ziemlich sicher dass Kobiljar gestern in Gladbach beim Training dabei war.
Wird dann also eher noch eine unserer Vorsichtsmaßnahmen aufgrund einer kleineren Blessur aus dem Bochum-Spiel sein - oder aber es gab noch keine Spielberechtigung. Wenn er denn bei den 9 Ausfällen dabei ist.

WZ gestern: Der KFC Uerdingen schielt vor Duell mit Bayern München nach oben.

Stadtspiegel heute: KFC stehen gegen Bayern nur 16 Feldspieler zur Verfügung.

Und genau das spiegelt so ungefähr auch die Stimmung/Erwartungshaltung hier im Forum wieder. Die einen schielen mit einem Auge noch auf Platz 1-4 und die anderen kotzen weil hier einfach mal so wieder 9 (!!!) Spieler ausfallen.

Wie kann das sein? Würde gerne mal die Auflistung der verletzten Spieler sehen. Dazu schien Jörg Zellen in dem Bericht ja leider nicht in der Lage zu sein.

@vorwärtsblaurot: Daumen hoch für den Beitrag. Bis auf den Teil mit den liebevoll genannten "Wundertüten" (ich finde es nämlich sehr gut und spannend dass wir jetzt immer mal wieder solche Spieler verpflichten anstatt uns nur am Einheitsbrei der 3.Liga zu bedienen) - stimme ich dir in eigentlich allen Punkten zu. Vorallem beim ersten Absatz bezüglich des Kaders.
Nochmal zur Erinnerung: Wir sind vor 4 Wochen nach Halle gefahren - ohne Gündüz und Rühle (beide nicht verletzt) aber mit Bachmeier UND Udegbe. Also mit 2 Ersatztorhütern. Mehr Demütigung geht garnicht. Da kannst du den beiden eher im Stadion an der Mittellinie die Hose runterziehen als dass du einen 3.Torhüter mit zu einem Pflichtspiel nimmst.
Gut - wenn man auf die beiden nicht mehr setzt dann ist das die Entscheidung der Trainer. Ist in Halle (anders als befürchtet) ja auch noch gut gegangen. Aber dann muss spätestens (!) nach dem Halle-Spiel eigentlich die Meldung kommen dass beide Spieler (plus Mohammad) nicht mehr zum Kader gehören und sie sich einen neuen Verein suchen können. Und dafür muss dann Ersatz kommen.
Nur was ist stattdessen passiert? Gündüz und Rühle waren im Trainingslager dabei (Mohammad nicht) und spielten auch gegen Dortmund und Bielefeld - was zunächst nach einer 2.Chance aussah. Nur jetzt ist Rühle gegen Bochum plötzlich wieder nicht im Kader gewesen. Das ist ein ewiges Hin und Her und irgendwie weiß man teilweise garnicht wer denn überhaupt noch zum wirklich dazu gehört. Was kann sich seit dem Halle-Spiel in der sportlichen und menschlichen Bewertung so verändert haben?
Wie du schon sagst ist das auch nicht gut für die Stimmung im Team wenn du durchgehend 2/3/4 Spieler im Training hast die genau wissen dass sie hier nicht mehr gewollt sind - aber gleichzeitig irgendwie auch nicht wirklich wegwollen. Da fehlt mir einfach die klare Linie. Etwas was uns die Jahre davor unter MP eigentlich immer ausgemacht hat (sonst würde wahrscheinlich sogar noch ein Marcel Reichwein hier mittrainieren und auf Einsätze hoffen...)
Unter Vogel schien vieles einfach nur totale Willkür gewesen zu sein - wie man beispielsweise an Maroh gesehen hat. Das darf sich nicht wiederholen und deshalb sollte man (zumindest intern) klar kommunizieren auf wen man in der Rückrunde bauen möchte und auf wen nicht. Denn wenn Rühle nicht eingeplant war frage ich mich wieso er bei den wichtigen Testspielen gegen Bielefeld und Dortmund doch noch dabei war. Denn so haben wir in der kurzen Vorbereitungszeit nicht einmal ein komplettes Spiel mit der vermeintlich stärksten Elf gespielt. Etwas das sich hier ebenfalls in den vergangenen Vorbereitungen eingeschlichen hat.

Verstehe worauf du hinaus willst und auch ich befürchte dass man uns (je nachdem wie das dort ausgeht) nochmal richtig einen mitgeben möchte. Auch öffentlich durch die allseits bekannten Kanäle.
Aber die Gelder für die Grotenburg wurden bereits genehmigt. Hält man sich also deswegen jetzt mit den Baumaßnahmen der Grotenburg zurück? Möchte man MP vor geschlossenen Türen damit unter Druck setzen? Funktioniert in Krefeld nur etwas wenn eine Hand die andere wäscht? Dann kann ich MP aber erst recht verstehen wenn er sich da nicht erpressen und verarschen lässt.
Wieso also nicht nach dem Motto: "Geld bekommt ihr sobald ich den ersten Bagger an der Grotenburg sehe"? Oder weshalb soll der KFC jetzt aufgrund der Versäumnisse der KEV-Investoren (in den vergangenen Jahrzehnten!) leiden müssen? Das wäre eigentlich die Preisfrage - und zwar für die Krefelder Presse. Denn dass der KFC hier eventuell zum Spielball der Krefelder Politik wird darf wirklich nicht sein.
Ob die SWK als Sponsor bleibt oder nicht - interessiert da eher weniger. Die Centbeträge machen finanziell keinen Unterschied.

[quote]Aus lauter Verzweiflung wird dann ein Verletzter verpflichtet, weil man schon mal Kontakt mit ihm hatte. Was ein Missverständnis.[/quote]

@Ötzi: Welchen Spieler meinst? Grimaldi? Der war davor jahrelang nicht verletzt. Was jetzt passiert - so bitter das auch ist - konnte damals niemand wissen. Zumal wir Grimaldi schon die mündliche Zusage gegeben haben was dem Verein hoch anzurechnen ist.

Zudem wollte Krämer doch nachweislich keinen anderen Mittelstürmer haben und hat Leute wie Zulechner (die jetzt 2.Liga spielen) mit den beklopptesten Begründungen nach Hause geschickt.

Sich zu ärgern ist ja das eine. Aber wieder mit Podolski oder wem auch immer anzufangen obwohl diese Saison kein einziger Transfer auch nur annähernd vergleichbar war? Naja musst du selber wissen.

Edit: Deine Liste von "faulen U-23 Eiern der Bundesligisten" hätte ich jetzt aber schon gerne mal gesehen. Jede Wette dass du in den letzten 5 Jahren nicht mal auf 3 Spieler kommst die in diese Kategorie fallen.

Aufgrund der Ausfälle könnte ich mir folgende Aufstellung vorstellen:

Königshofer

Girdvainis - Maroh - Lukimya

Kirchhoff - Konrad

Großkreutz (Barry) - Kobiljar - Kinsombi

Boere - Osawe

oder

Königshofer

Maroh - Kirchhoff - Lukimya

Großkreutz - Konrad - Mbom - Rodriguez (Barry)

Kobiljar

Osawe - Boere

Wenn Kirchhoff fit ist dann wird er spielen. Die gut funktionierende IV mit Lukimya und Maroh wird man dafür aber verständlicherweise nicht auseinander reißen wollen. Girdvainis soll sich auch super präsentiert haben so dass ich mir schon vorstellen kann dass man versuchen wird alle 4 einzubauen.

Andererseits: Wo würde dann Platz für Dorda bleiben? Den hab ich da in der Aufstellung völlig vergessen und ihn wird man sicherlich auch nicht auf die Bank setzen. Würde also 4er-Kette bedeuten (wodurch entweder Girdvainis oder Maroh auf der Bank landen). Auch Gündüz und Guenouche würde ich gerne mal auf der offensiven Außenbahn sehen - aber da werden erstmal Barry und Rodriguez die ersten Alternativen sein solange Evina nicht fit ist.

Also da haben wir schon die ein oder andere Auswahlmöglichkeit. Nur vorne ist es halt wirklich dünn - aber da hoffe ich ja noch (wie in den anderen Threads geschrieben) auf einen kurzfristigen Transfer oder zumindest auf die "Begnadidung" von Rühle.

Zu Effe: Was die bisherige Transferperiode angeht bin ich zwar auch nicht zufrieden - aber dass wir heute (und morgen) auf einem sehr guten Platz in Gladbach trainieren durften haben wir vermutlich ihm zu verdanken. Für sowas ist der Effe halt wirklich Gold wert.
Ob das die primäre Aufgabe eines Sportdirektors sein sollte steht aber natürlich auf einem anderen Blatt.

Heute hat unsere Mannschaft übrigens in Mönchengladbach trainiert.
Danke an die Stadt Krefeld die wirklich ALLES dafür tut um....ja...was macht die Stadt Krefeld eigentlich?

Selbes Spielchen wie bei Robert Müller letztes Jahr. Rekordspieler der 3.Liga - aber hier ist man der Meinung dass es nicht mal für die Bank reicht. Nicht mal bei Testspielen.

Sollte jetzt unbedingt am Sonntag auf der Bank Platz nehmen.
Total egal ob unsere Trainer ein persönliches Problem mit ihm haben oder ihm einfach nichts zutrauen. Er ist jetzt unsere einzige Alternative falls man irgendwie versuchen muss das Spiel zu drehen (oder vorne den Ball zu halten).

Das Argument dass keiner zu uns möchte "zählt" nicht. Man sieht doch eher umgekehrt dass wir die Spieler nicht einmal los werden - so schlimm kann es hier also nicht sein.

Und selbst wenn man Absagen bekommt wie jetzt von Pourie - dann muss man halt einen Plan B oder C in der Tasche haben. Tut mir leid aber da kann man nun wirklich keine Ausreden mehr akzeptieren. Unsere sportliche Führung ist seit Monaten zusammen und schon lange vor der Winterpause war klar wo wir uns verstärken müssen. Am Anfang wurde einem noch gesagt dass man ja noch Zeit hätte und alles kein Problem wäre. Jetzt ist das Transferfenster nur noch wenige Tage geöffnet und man sieht was Effe-Weinhart-Reisinger-Steuernagel wirklich gemacht haben: Nichts. Zumindestens nichts was man irgendwie vorweisen könnte.

Nicht einmal eine Leihe aus der 2.Liga. Nicht einmal ein junger Spieler aus der Regionalliga. Sowas soll nicht möglich gewesen sein? Aber für Pourie wäre Geld da gewesen - und das ist doch genau das selbe Problem wie letztes Jahr. Man konzentriert sich auf einen Spieler der einen "großen Namen" hat. Und wenn der nicht kommt dann steht man plötzlich da.

In 3 Tagen ist das erste Spiel und unser wichtigster Neuzugang konnte einmal eine Halbzeit mitspielen und jetzt vielleicht noch 2-3mal trainieren. Nicht falsch verstehen - ich bin unheimlich gespannt auf ihn (und Girdvainis) aber sieht das nach optimaler Vorbereitung aus? Sieht das so aus als hätte man ein Konzept verfolgt? Es ist ja wahrscheinlich nicht mal so dass wir diese Spieler selber entdeckt haben.

Wir können eigentlich nur hoffen dass Grimaldi uns jetzt mit seiner Verletzung wieder einen Gefallen getan hat. Denn als er letztes Mal eine Woche vor Ende der Transferperiode ausfiel (gegen Braunschweig) ist man im Verein plötzlich auch aufgewacht und hat schnell Boere verpflichtet. Vielleicht merkt unser Trainerduo ja jetzt dass so ein junger Einwechselspieler für den Sturm doch nicht verkehrt wäre.

Da hat die Rückrunde noch nicht mal angefangen und schon geht die ganze Scheisse wieder los.

Grimaldi verletzt.

Evina unfit und verletzt.

Rühle aussortiert.

Damit haben wir am Sonntag mal wieder keinen Stürmer auf der Bank (sollten wir mit Boere und Osawe beginnen). Hut ab!

Jeden Tag sieht man Bilder wie Effenberg-Weinhart-Reisinger-Steuernagel im Kreis herumstehen und sich besprechen. Worüber reden die da? Tauschen die Kochzepte aus? Sorry für so eine unverschämte Aussage - aber das macht mich wieder sauer. Über ein Konzept auf dem Transfermarkt kann es jedenfalls nicht gehen. 4 Wochen Winterpause sind vorbei und wir haben es immernoch nicht geschafft einen U-23 Spieler (beziehungsweise U-23 Stürmer) zu verpflichten für genau solche Fälle.

Grimaldi kann man einfach nicht mehr mit dazu zählen. Wenn er mal fit sein sollte - ok. Aber auf ihn verlassen kann man sich genauso wenig wie auf Daube und Kirchhoff. Und daher ist unser Kader weder zu groß noch top besetzt. Wir sind jetzt schon wieder am improvisieren und sollte bis nächste Woche keiner nachverpflichtet werden dann wird sich das dank dieser Spieler-Auswahl auch die ganze Rückrunde lang so durchziehen. Dieser Verein lernt es einfach nicht.

[quote]Ist da Gäste Nord der Fan Block wo dann auch alle Mitreisende sind?[/quote]

Ja.

Ja und Nein.
Denn aufgrund der U-23 Regel wird auch weiterhin Bachmeier auf der Bank sitzen (müssen). Aber wie es aussieht scheint die Regel auch diesmal so gut wie niemanden im Verein wirklich zu interessieren.

Da muss ich BentheMan schon irgendwie recht geben. Bei einer "Doppelsechs" mit Konrad und Daube bekommt man fast schon Albträume wenn man ans nächste Spiel denkt. Liegt aber inzwischen eher an Daube - da sehe ich die jungen Bayern-Spieler nämlich wieder davonrennen. Hoffen wir also mal dass Matu noch rechtzeitig fit wird oder zumindest Mbom dafür eingesetzt wird.
Bittroff fällt mit einem Faserriss in der Wade jetzt sicherlich noch 2-3 Wochen aus. Wenn der heutige Einsatz aber bedeutet dass Gündüz wieder Chancen auf einen Kaderplatz hat - dann sollten wir auf der rechten Abwehrseite solange aber trotzdem gut genug aufgestellt sein mit ihm und Großkreutz. Zudem besteht ja noch die Option der 3er-Kette.
Rühle wird hingegen nicht mal mehr als verletzter Spieler aufgeführt und daher sicherlich keine Sekunde mehr für uns spielen - was ich persönlich recht schade finde weil er mir in seinen wenigen Einsätze vorne drin immer gut gefiel.
Und bei Kobiljar war die Auswechselung heute hoffentlich (!) nur eine echte Vorsichtsmaßnahme. Alles andere wäre unglaublich bitter.