Zwei Sachen die mich aktuell, neben unseren Ergebnissen, ärgern.
Einmal dieses "Schwarz/Weiß"-Denken. Fakt ist doch: Wir waren nach dem Spiel gegen Wattenscheid genauso wenig durch, wie wir nach der Hennef-Niederlage abgestiegen waren. Gerade wir Uerdingen-Fans müssten doch aller aller spätestens nach der letzten Saison kapiert haben, dass im Fußball nichts vorhersehbar und umgekehrt alles möglich ist.
Die zweite Sache ist dieses ewige Starkreden der Gegner. Wenn ich hier schon lese: "Wattenscheid gewinnt immer wenn es darauf ankommt", "Schalke ist weg" (selbst als die noch 8 Punkte hinter uns waren), "Kray ist galliger", "schreibt bloß nicht die Siegener ab". Ich würde hier gerne mal die Kommentare lesen wenn wir jetzt die Punkteausbeute der Siegener hätten. Würden dann immernoch alle schreiben: "Schreibt uns nicht ab"? Nein, da würde man sagen: "Wer sagt denn dass wir unsere Nachholspiele allesamt gewinnen?".
Natürlich waren die letzten beiden Spiele nicht gerade ein gutes Argument dafür, dass wir bis Saisonende noch viele Punkte holen werden. Aber es würde uns glaube ich ganz gut tun, wenn man auch hier mal wieder anfängt von nur Spiel zu Spiel zu denken. Wir können Samstag 5 Punkte vor Wattenscheid stehen. Aber genauso gut auch auf einem Abstiegsplatz. Wer weiß das schon? Aber klar, wenn ein Dynamo05, der nicht mal die Spiele des KFC sieht , jetzt schon meint dass wir gegen Kray 0:3 verlieren, dann wird es wohl so sein nicht wahr?
Was ich damit sagen wollte: Ob das Unentschieden gegen Wiedenbrück ein gewonnener Punkt oder zu verlorene waren, wissen wir erst nach dem letzten Spieltag. So blöd und ausgelutscht das klingt.
Zum Spiel heute: Lakis meinte gestern in der Presse, dass es keinen Plan B geben würde. Leider ist es so, dass in Wahrheit unser Trainerteam keinen Plan B zu haben scheint. Alleine die taktische Ausrichtung tut unserer Mannschaft und unserem Spiel überhaupt keinen gefallen. Wir spielen komplett ohne Spielgestalter, ohne Mittelfeld. Die Bälle gehen alle von der Abwehr weit und hoch nach vorne und ab dann hilft nur der Zufall. Ein Aydin sieht plötzlich genauso aus wie vorher ein Uzun, mit dem Rücken zum Tor, ohne Chance gegen zwei hochgewachsene Innenverteidiger. Wann wurde es heute gefährlich? Immer dann wenn schnell und flach nach vorne gespielt wurde, wie beim Ausgleich.
Bei Kofi Schulz, den ich noch lieber in der Sturmspitze sehen würde, kann ich irgendwie noch verstehen was Salar sich von dem auf dem Flügel erhofft. Der versucht zumindest mal Dampf zu machen und seinen Gegenspieler zu überlaufen. Nur was soll der Unsinn mit Buckmaier auf der anderen Seite? Der geht nicht ins Dribbling, hat heute glaube ich keine einzige Flanke geschlagen und zieht immer wieder in die Mitte. (Kein Wunder, denn der ist eigentlich auch Stürmer.) Dann kommt ein Knetsch und macht innerhalb von wenigen Sekunden genau das, was man von einem Außenspieler erwartet: Geht zur Grundlinie, spielt auf Aydin, Tor. Wird Salar das in Zukunft ändern? Eher nicht. Das wir mit Maouel einen Spielmacher und mit Mentizis einen klassischen Rechtsaußen auf der Bank haben, macht die ganze Sache eigentlich nur noch unverständlicher, aber was soll man machen?
Das was für Salar gilt, gilt übrigens auch für Fecht. Den nehme ich aus der Kritik nicht heraus, erst Recht nicht nach seinem beschissenen Reviersport-Interview nach dem Wattenscheid-Spiel.
Doch genug gemeckert jetzt. Wir haben es immernoch noch in der eigenen Hand und müssten trotz allem eigentlich auch stark genug sein um uns irgendwie ins Ziel zu retten. Hoffentlich ist bis Samstag zumindest der Fahrian und bestenfalls auch der Jöcks (was hat der eigentlich?) wieder einsatzfähig. Und hoffentlich stehen wir dann in der Tabelle auch wieder vor den Asis aus Kray. Alleine das sollte doch Motivation genug sein.
PS: Wer die ekelhafte Schauspieleinlage von dem 19er von Wiedenbrück heute gesehen hat, kann sich ja spätestens jetzt denken wie gerechtfertigt die rote Karte und die 4 Spiele Sperre von Aydin aus dem Hinspiel waren.

Ich hatte schonmal vor 3 Jahren (circa) und auch noch mal in der vergangenen Saison darauf aufmerksam gemacht, dass uns eventuell ein wenig Geld zusteht, als ich für die Chronik einen Artikel über Zukanovic schrieb und mir auffiel, dass er schon innerhalb Belgiens gleich mehrfach für eine recht hohe Ablöse transferiert wurde. Alleine beim Wechsel von KV Kortrijk nach Gent flossen damals rund 800.000 Euro.
Was letztlich daraus geworden ist, kann ich leider nicht sagen.

Wie schon gegen Aachen, wäre ich vor dem Spiel mit einem Punkt eigentlich zufrieden gewesen. Gegen Aachen konnte man hinterher zumindest noch sagen: "Wenigstens haben wir spät, praktisch mit der ersten Torchance, überhaupt noch den Ausgleich gemacht." So gesehen ein Punktgewinn. Das heute hingegen war einfach nur bitter, eine gefühlte Niederlage. Ich weiß auch ganz ehrlich nicht wann mich ein Gegentor das letzte mal so mitgenommen hat, so blöd das vielleicht klingen mag.
Eine ganz entscheidende Szene würde ich später gerne nochmal bei Grotenburg TV sehen: Um die 80. Minute herum hatte der Aydin den Hirsch im Sechzehner angespielt, der frei durch war und gerade den Ball auf den in der Mitte stehenden Schulz passen wollte, als der Linienrichter im letzten Moment die Fahne hob. Gut, wenn Aydin danach das 2:0 macht, brauchen wir darüber natürlich nicht mehr sprechen, aber war das wirklich Abseits?
Die Vorarbeit zur Großchance von Aydin war übrigens Weltklasse gemacht von Ellguth. Vorher den Zweikampf gewonnen, ein, zwei Spieler aussteigen lassen und genau im richtigen Moment der Pass in den Lauf von El-Zein. Für mich heute erneut einer der Besten auf dem Platz. Unsere größte Schwachstelle ist leider immernoch die linke Abwehrseite. Akarca macht das natürlich nicht absichtlich, aber vorallem in der 2.Halbzeit ging jeder RWO-Angriff über seine Seite, der Gegner konnte da machen was er wollte. Da stand sogar Matten später die paar Minuten (auf seiner Seite) sicherer. Wäre echt nicht schlecht wenn der Jöcks sich mal langsam wieder fit melden würde. Vor allem da Hirsch und Drevina beide verletzungsbedingt ausgewechselt werden mussten.
Wie auch immer: In Hennef muss nun ein Sieg her, ohne wenn und aber.

Das Drevina jetzt auch gesperrt ist, wusste ich nicht.
Damit stellt sich die Mannschaft gegen Wiedenbrück wieder von alleine auf.

Vor dem Spiel hätte ich gesagt dass ein 1:1 zu wenig ist. Auch nach dem Spiel bin ich zwar der Meinung dass ein Punkt (nach der Niederlage in Siegen) zu wenig ist, aber scheinbar geht im Moment nicht mehr.
Akarca ist leider die reinste Katastrophe und wurde alleine in den ersten 30 Minuten locker 5-mal von seinem Gegenspieler überlaufen. Ein besserer Gegner hätte das bitterböse ausgenutzt, so wie Lotte vor ein paar Wochen.
Alexiou darf sich niemals die erste Gelbe Karte wegen Meckerns holen, da muss er sich besser im Griff haben. Auch wenn das Schiedsrichtergespann heute wieder zum verzweifeln war.
Ob wir mit 11 Mann am Ende vielleicht noch gewonnen hätten, ist natürlich reine Spekulation, aber alleine dass Alexiou jetzt auch gegen Wiedenbrück fehlt, ist einfach Scheisse. Jede Woche muss die Mannschaft umgestellt werden, jede Woche müssen wir irgendwelche Löcher flicken.
Was man im Winter falsch gemacht hat, wurde schon zu genüge diskutiert und bringt uns jetzt auch nicht mehr weiter. Die Frage lautet daher was man nun noch ändern kann, um in den nächsten Spielen die nötigen Punkte zu holen?
Erstmal würde ich an Salars Stelle mal im Training schauen ob der Heine nicht doch hinten links spielen kann. Auch gegen Wiedenbrück schon, dann rückt halt Ellguth für Alexiou nach innen.
Dann stellt sich die Frage nach unserem System. Denn irgendwie ist kaum noch eins zu erkennen. Wir spielen zwar defensiv, stehen hinten aber dennoch nicht wirklich sicher. Und nach vorne geht fast garnichts, es sei denn Kofi (heute der auffälligste Spieler bei uns) marschiert mit dem Ball die Linie entlang und versucht etwas zu erzwingen - und das kann es ja nicht sein. Aydin ist so ein geiler Strafraumstürmer, den kannst du doch nicht 90 Minuten verhungern und die Bochumer Viererkette rauf und runter laufen lassen. Im Mittefeld, vorallem im Umschaltspiel, herrscht ein viel zu großes Loch. Wenn man gegen Aachen zu Hause mit 3 "6ern" spielt, kann ich das noch verstehen. Eine Mannschaft wie Bochum hätte man aber heute von anfang an unter Druck setzen müssen. Wir haben doch inzwischen pro Spiel nur eine Strafraumsituation, der Rest sind Standards und Zufallsprodukte.
Für meinen Geschmack gucken Salar und Fecht da immer viel zu lange zu, siehe Kofi in der Abwehr.
Nur bin ich mir im Moment nicht sicher ob Salar nun gehen sollte oder nicht. Auch da hätte ich vor dem Spiel gesagt, dass alles andere als ein Sieg eine Trainerentlassung zur Folge haben müsste. Nur Salar rauszuwerfen und Fecht übernehmen zu lassen, damit ist es meiner Meinung nicht getan. Fecht ist für mich, keine Ahnung wieso, ein typischer Co-Trainer, wie damals Reutershahn oder vor ein paar Jahren der Kessen. Und auch eine Billiglösung wie Jörg Jung oder Albayrak/Kockel in der NRW-Liga, bringt uns nicht weiter.
Wenn Salar gehen muss, dann sollte da schon (schnellstmöglich) ein erfahrener Mann kommen, der die Liga bestenfalls auch einwenig kennt und weiß woran zu arbeiten ist. Auch wenn Lakis den Ruf hat, Trainer oft und schnell zu entlassen, finde ich, dass er bisher bei fast allen selbstgetätigten Trainerwechseln (unter anderem Ristic, Towa, Jung, van der Luer) sogar viel zu lange gewartet hat.

Alexiou :thumbup:

Ganz wichtig dass Schulz endlich wieder etwas weiter vorne spielen durfte. Das macht so einen Unterschied, wenn der noch jemanden hinter sich hat der die Seite zu macht. Wir können in der Liga halt nur bestehen wenn wir hinten sicher stehen. Vorne kann man (wie man heute gesehen hat) immer einen reinmachen, egal wie.
Für mich waren heute Weiler (unabhängig vom Tor), Alexiou und Ellguth die besten. Dazu Drevina auf der "falschen 10", der wirklich überall zu finden war und unheimlich viele Wege gegangen ist. Vorne ist Aydin nicht zu ersetzen. Nachdem der eingewechselt wurde, konnte man auch mal einen Ball in der gegnerischen Hälfte halten und auf eine Torchance hoffen. El Zein hingegen fand ich sehr schwach, allerdings möchte ich den auch noch nicht ganz abschreiben, vorallem weil er heute zumeist alleine gegen 3-4 Aachener anlaufen musste.
Uefune hätte ich auch zur Halbzeit rausgenommen, das haben die Trainer ebenfalls gut erkannt. Der Schiri hat doch nur darauf gewartet um einen von unseren Spielern vom Platz stellen zu können und Uefune ist halt, verständlicherweise, noch nicht ganz so clever und abgeklärt in den kniffligen Zweikämpfen wie beispielsweise Drevina oder Ellguth. Aber auch bei ihm sieht man dass Potential vorhanden ist. Und ich habe glaube ich seit Baldur Adalsteinsson und Tuukka Salonen keinen Spieler mehr gesehen der einen Uerdinger Treffer so (positiv gemeint) kindlich gefeiert hat wie er. Das war einfach super wie der da rumgehüpft ist und alle umarmen wollte, obwohl er längst ausgewechselt wurde. Sowas macht auf jeden Fall keiner der sich in der Mannschaft oder im Verein unwohl fühlt.
[img]http://www.kfc-uerdingen.de/2011/img/Logos/48x48/KFC.png[/img]

[quote]Wie der Verein offenbar vergessen hatte mitzuteilen[/quote]KFC-Online vom 15. Dezember 2014:
[quote]Mit sieben Spielern des aktuellen Kaders hat sich der KFC auf eine Vertragsauflösung in der Winterpause geeinigt.
Emrah Uzun, Issa Issa, Mesut Yanik, Kerem Sahin, Moses Lamidi, Seyhmus Atug und Tim Rubink gehören ab sofort nicht mehr zum Kader der Regionalligamannschaft.[/quote]http://www.kfc-uerdingen.de/2011/aktuell/news_details.php?news_id=1274

[quote='KR-Scorpio','index.php?page=Thread&postID=68332#post68332']Ich kann diese ganze Scheisse, die manche KFC-Fans über den KEV schreiben, absolut nicht nachvollziehen !
[/quote]Und mich nervt es wie manche KFC-Fans über den KFC schreiben, aber das scheint dich komischeriwese nicht so zu stören...

Ich weiss ja nicht wie du darauf kommst den KEV hier "unsere" Pinguine zu nennen, aber meine Pinguine sind das ganz bestimmt nicht. (Davon abgesehen, dass auch der Rest von dem, was du hier geschrieben hast, absoluter Quatsch ist...)

[quote='Panda87','index.php?page=Thread&postID=66857#post66857']Sehe ich auch so, dann ohne mich.[/quote] :!:

Richtig, der "Ritter der Grotenburg"-Vorschlag im alten offiziellen Forum kam damals von mir. Also der Name. Danach ist irgendwie das Logo entstanden, woraufhin es schließlich eine Abstimmung und hinterher die Fanartikel (Tasse, Sticker etc.) gab. Wusste zu dem Zeitpunkt allerdings garnicht, dass vorher schon ein Fanclub so hieß, hatte mich ehrlich gesagt eher an "Ritter der Kokosnuss" orientiert. ;)

[quote='Ötzi','index.php?page=Thread&postID=55946#post55946']Nur weil ein paar Vollidioten ausländerfeindlichen Müll posten, ist unsere Fanszene nicht automatisch ausländerfeindlich.
[/quote]Habe ich auch nie behauptet.

Hallo zusammen, ich hab lange überlegt ob ich mich zu der Situation im Verein äußern soll, aber das lässt mich einfach nicht los. Neben Kommentaren, dass beim KFC nun "die Kanacken" regieren oder der Verein sich doch gleich in Galatasaray Krefeld umbenennen soll (um nur ein paar Beispiele zu nennen), gab es auch wieder den Vorschlag, man sollte stattdessen doch "einfach Insolvenz anmelden und von ganz unten starten". Ich habe dazu dann doch mal etwas geschrieben, was ich nun gerne auch hier veröffentlichen würde, auch wenn der ein oder andere Absatz keinen Bezug zu dem hat, was hier im Forum steht.
"Insolvenz anmelden und nochmal von ganz unten starten"? Ich möchte niemanden angreifen, aber was glaubt ihr was hier dann passiert? Habt ihr schon einen Plan zur Rückkehr in die Regionalliga in der Schublade oder war das einfach wieder nur so dahergesagt? Und helft ihr dann auch beim Wiederaufbau von der Kreisliga an mit oder stehen dann am Ende doch wieder nur die gleichen treuen Leute am Ascheplatz, während die anderen einsehen dass es doch nicht so das richtige war? Was passiert wenn auch dort der Erfolg ausbleibt? Schlaue Sprüche gabs in der Vergangenheit nämlich genug, aber am Ende standen halt doch immer die gleichen im Stadion und haben den Verein bis zur Verbandsliga hin unterstützt. Und das war schon hart genug.
Dass genau die Leute die diesen Weg mitgegangen sind, nun unzufrieden sind, das ist was ganz anderes. Da sag ich auch garnichts zu. Kritik muss sein wenn es so läuft wie aktuell, aber ihr schreibt hier dass eure Aussagen nichts mit der Nationalität zu tun haben, redet aber gleichzeitig von "Galatasaray Uerdingen", "Dönerverkäufern Hassan" etc. Versteht ihr was ich meine? Absolutes Klischeedenken. Es ist für viele von vornerein klar dass da was unseriöses hintersteckt, weil euch schon die Namen oder der Lebenslauf nicht passen. Die Leute haben teilweise von Anfang an keine richtige Chance (während ein Wagener ohne Hintergrundwissen und ohne was geleistet zu haben, schon gefeiert wird). Das ist genau das was wir in Uerdingen nicht brauchen. Nicht falsch verstehen: Ein Yilmaz zum Beispiel ist bestimmt nicht mein Wunschkandidat aber sollen wir uns nun vielleicht in die Vereinssatzung schreiben lassen dass keine "Kanacken" in den Vorstand dürfen? Als nächstes gehen wir dann einen Schritt weiter und fordern, dass keine Ausländer mehr auf dem Platz stehen? Und sagt mit bitte was gegen einen Trikotsponsor "Elektro Vaßen" spricht? (Ich wusste bis heute noch nicht einmal das da überhaupt ein Türke hintersteckt). Aber selbst wenn, diese Leute bekennen sich zumindest offen zum KFC. Warum können das andere nicht? Freiwillig in die Kreisliga oder die Landesliga oder wohin auch immer zu gehen, ist für mich so als wäre unsere Mannschaft zur zweiten Halbzeit gegen Dynamo Dresden nicht mehr aus der Kabine gekommen.
Und nochwas. Die letzten drei Insolvenzen gab es unter der Führung von Tecklenburg, Harke und Houben, drei deutschen Präsidenten und Geschäftsmännern aus der Region. Und was hat uns das gebracht? Komischerweise hatten wir da auch kein Standing in der Politik und keine besseren Sponsoren und vorallem keine Zuschauer. Wie erklärt ihr euch das denn? Das ist genau das was mich am allermeisten ankotzt. "Ihr" (und damit meine ich keinen persönlich sondern einfach mal alle Krefelder/Uerdinger die den Verein in den letzten 20 Jahren im Stich gelassen haben), hattet immer eine Ausrede NICHT in die Grotenburg zu kommen. Mal war es der schlechte Fussball, dann das Wetter, dann hat euch Tecklenburg nicht gepasst, mal ist man lieber nach Schalke gefahren, dann war die Liga nicht hoch genug, dann wurde 2 mal in Folge verloren etc.
Nur werdet euch doch mal bitte im klaren dass auch schon als Herr Kalwa, Herr Stiller den Not-Vorstand gebildet haben, KEIN "seriöses Unternehmen" hier eingesteigen wollte. Und da gab es noch keinen Lakis mit seinen Verbindlichkeiten die angeblich alle abschrecken hier zu investieren. Hätten wir damals noch länger gewartet bis einer kommt der allen passt, gäbe es den KFC schon lange nicht mehr. (Davon abgesehen dass selbst beim größten deutschen Fussballverein Leute im Vorstand sitzen die mächtig Dreck am stecken haben.) Denn scheinbar suchen auch die Krefelder Sponsoren immer Gründe, den KFC nicht zu unterstützen. Genau deswegen sind wir unten angekommen und nicht weil bald eventuell ein Türke mehr im Vorstand sitzt. Wieder nach oben, kommen wir nur wenn alle vernünftig zusammenarbeiten. Wer warum auch immer nicht mehr will, soll bitte zumindest den Respekt haben, den anderen nicht die Lust an ihrem Hobby nehmen zu wollen.
Man kann natürlich niemanden an den Haaren ins Stadion ziehen oder anderen die Meinung verbieten. Nur ist es wichtig mal aufzuzeigen, dass nicht alles an einzelnen Personen, nicht an dieser Saison und schon garnicht an den unseriösen "Kanacken" festzumachen ist. Ich erinnere nur als Beispiel an die Saison 96/97, da hatten wir ein Jahr nach dem Abstieg aus der Bundesliga mit Trigema ein absolutes Traditionsunternehmen als Trikotsponsor und mit Schulte-Wissermann einen sauberen Mann aus der Kinderklinik an der Vereinsspitze. Dazu Edgar Geenen und einen deutschen Hans-Ulrich Thomale als Trainer. Wir hatten eine absolut geile Jugendarbeit und eine zweite Mannschaft in der Oberliga. Trotzdem standen wir teilweise mit 4000 Zuschauern bei den Heimspielen. Wie gesagt, EINE Saison zuvor hat man noch in der 1.Liga gespielt. Da hat den Leuten halt was anderes nicht gepasst weshalb man lieber zu Hause geblieben ist. (Und heute schauen alle neidisch nach Braunschweig oder Köln etc weil die auch in der zweiten Liga ihren Schnitt halten.) Dann muss man sich halt auch nicht wundern wenn man irgendwann Verträge mit dem Teufel (wie zb Tecklenburg) schließen muss. Bei Schalke stehen sicherlich auch nicht alle auf Gazprom, aber die Champions League nimmt man dank der Kohle trotzdem gerne mit. Hier hat man es doch auch akzeptiert, solange man entweder selbst von Lakis profitiert hat und solange der sportliche Erfolg da war. Nun steigen wir vielleicht ab und alles war schon immer scheisse? Entweder jemand ist ein Verbrecher oder kein Verbrecher, aber das hat doch nichts mit dem Tabellenstand oder der Nationalität zu tun. Was hat ein Lakis mit den Finanzen in Griechenland zu tun? Das ist einfach nur große Scheisse und bringt den KFC überhaupt nicht weiter.
Das gleiche beim Thema Spieler. Es wird nun immer öfter behauptet dass man ganz viele junge Spieler aus der Region braucht, weil alle anderen doch Söldner sind. Schön und gut, aber dann bitte nicht meckern wenn ein über 32 Jahre alter "Wandervogel" aus Brasilien namens Daniel Teixeira das nächstes mal garnicht erst zum Probetraining eingeladen wird und wir stattdessen mit einem überforderten Jonas Kremer versuchen die Regionalliga zu halten. Wie man sieht, kann man das alles auch genau andersherum drehen, so wie es halt gerade am besten passt um die Leute auf seine Seite zu ziehen. Lasst doch mal dieses Schubladendenken. Wenn alles so einfach wäre, frag ich mich wieso wir bei weitem nicht der einzige Traditionsverein sind, der immer wieder diese finanziellen Probleme hat?
Heißt das, dass man nun nichts ändern darf oder immer so weiter machen muss wie bisher? Nein, natürlich nicht. Mich würde nichts mehr freuen als ein "sauberer", gut geführter KFC Uerdingen in den oberen Ligen. Aber in erster Linie bin ich froh, überhaupt noch einen Verein zu haben.
Bis bald in der Grotenburg.
PS: Es trägt auch nicht gerade zur Seriösität und positiven Aussendarstellung des Vereins bei, wenn man als ehemaliger Spieler bei Facebook gegen alles pöbelt, was nicht seiner Meinung entspricht. Vorallem nicht wenn man selber so lange im Boot gesessen hat, bis man irgendwann nicht mehr mitspielen durfte. Das ist ganz schlechter Stil und alleine deswegen ganz sicher kein geeigneter Kandidat für einen herbeigesehnten Neuanfang beim KFC.
Ich persönlich möchte einen Vorstand, der das beste für den KFC im Sinn hat. Egal woher er kommt.
Edit: Passend zu meiner Einleitung ist gerade ein "schöner" Leserkommentar in der WZ erschienen:[quote]Vielleicht sollte man das Minarett nicht an der Untergath sondern auf der Grotenburg bauen. Der KFC hat echt ein Vorsitzendenproblem. Es sind immer wieder NICHT-Krefelder. Irgendwelche Immobilien- oder Baulöwen oder andere größenwahnsinnige Selbstdarsteller. Hört das denn nie auf? Wo ist ein solider Vorsitzender wie einst Arno Eschler? Sorry, aber bei griechischen, türkischen oder anderen südländischen Investoren habe ich kein gutes Gefühl. Diese Herrschaften neigen leider immer zu diesem "Pascha-Verhalten". Dickes Konto (????), dickes Haus (gemietet), dickes Auto (geleast) und blonde Tussi (draufreingefallen), dass gehört meist zum Umfeld dieser Herrschaften. Was bleibt einem Verein, der solche Vorsteher hat, ...................nur Tränen, Insolvenz und Zwangsabstieg. Gute Nacht KFC, bye bye Klömpkesclub.[/quote]...

[quote='Pemol007','index.php?page=Thread&postID=55134#post55134']Warum ist die Süper Ligue und Türkei international unauffällig? Weil die meisten türkischen Spieler beim Fussball keine Siegermentalität haben. Genau so ist das mit vielen Spielern aus Afrika die in den letzten Jahren bei uns waren : Flink und flott unterwegs, aber technisch am Ball nicht gerade konstant überragend. Und arrogant und denken direkt 2 Ligen höher ;)
Und jetzt kommt mir hier nicht mit Rassismus: Türken können kein Fußball, Italiener kein Döner und Deutsche keine Pizza.
PS: Mesut Özil ist Deutscher![/quote]Das ist einfach nur schlecht.
Gruß.

Neues zu Jan Heintze und allen anderen dänischen Spielern die bisher für Uerdingen aktiv waren, im zweiten KFC-Länder-Spezial:
[url]http://www.kfc-uerdingen.de/2011/aktuell/interviews/1916_5838_146.php[/url]
Viel Spaß :)

[quote='Heini','index.php?page=Thread&postID=45067#post45067']Kann mal jemand die Rolle der Supporters erläutern?[/quote]Hallo zusammen,
ich spreche hier nur für mich, kann aber sagen, dass ich weder einen Antrag gesehen, noch einem zugestimmt habe.
Weiß also nicht wie die WZ darauf kommt. Mehr kann ich im Moment dazu aber leider auch nicht sagen.
Ich hoffe das hilft einwenig.
Schönen Gruss an alle,
William