Das ist das 1:0 von Feldhoff.  Aber bei 2:07 kommt der Krieg-Treffer. :)
Das zweitschönste Tor der Saison nach dem Schulter-Treffer von Paßlack gegen die Bayern.

Ja so ähnlich. ;)

Hier gibt es noch die Jubelszenen zu sehen:

https://www.youtube.com/watch?v=aKmm_fqX7aA

Das Tor selber ist irgendwie verschwunden bei Youtube wie es scheint.

[quote]Es muss sich jeder mal vorstellen: Man steht in 10 Jahren zwischen 25.000 wildfremden Eventmuschis in der 1. Liga, die 0,0 was von den letzten 35 Jahren mitgekriegt haben. Nicht das dieses Szenario irgendwie realistisch wäre. Aber stellt es Euch vor. Für mich fühlt sich das ziemlich leer an.[/quote]

Ehrlich gesagt habe ich darüber in den letzten Jahren auch ab und zu nachgedacht. Und wie schon vor ein paar Wochen mal gesagt: Auf Allianz-Arena und irgendwelche Prepaid-Karten um eine Cola zu kaufen - darauf kann ich auch gerne verzichten. Wahrscheinlich würden wir in dem Szenario nicht mal mehr eine Eintrittskarte bekommen weil uns die Krefelder (die jetzt gegen die Grotenburg stimmen) an der Geschäftsstelle den letzten Stehplatz wegkaufen würden.

Da hast du schon recht. Aber was den Fussball angeht habe ich mich wirklich nie so leer gefühlt wie nach den Abstiegen und Niederlagen gegen Straelen II oder selbst Ratingen. Da habe ich wirklich überlegt ob das alles überhaupt noch Sinn macht. Ich glaube Bundesliga vor 25.000 Zuschauern wäre dann doch nicht so schlecht. Hat uns ja damals auch nicht gestört als Rainer Krieg das Ding gegen Bochum gemacht hat oder? ;)

Hier auch mal eine kleine Liste von Vereinen die in den letzten ca. 10 Jahren zwischenzeitlich sogar drei (!) Ligen über uns standen:
Rot-Weiß Erfurt
Preußen Münster
Chemnitzer FC
VfR Aalen
Carl-Zeiss Jena
Sonnenhof Großaspach
Wacker Burghausen
Kickers Offenbach
Fortuna Köln
Stuttgarter Kickers
Energie Cottbus
Sportfreunde Lotte
SV Babelsberg
Wuppertaler SV
Kickers Emden
TuS Koblenz
SV Elversberg
Rot Weiss Ahlen
Rot-Weiß Oberhausen
Alemannia Aachen
FSV Frankfurt
Rot-Weiss Essen
Bonner SC
Wormatia Worms
Eintracht Trier
SC Wiedenbrück
FC Homburg
SC Idar-Oberstein
1.FC Kleve
Sportfreunde Siegen
Spielvereinigung Velbert
VfB Hüls
SV Bergisch-Gladbach
FC Kray
SG Wattenscheid
Und das sind nur die Vereine die in der 3.Liga und Regionalliga West gespielt haben während wir in der Oberliga und Verbandsliga waren. Sonst könnte man sogar noch Vereine wie Schwarz-Weiß Essen/ Westfalia Herne/SV Schermbeck/Gütersloh 2000/SC Delbrück und die Sportfreunde aus Oestrich-Iserlohn aufzählen - die uns alle zwischenzeitlich überholt hatten. Ganz zu schweigen von Teams wie Bielefeld II und Duisburg II. Und wie gesagt: Ich rede nicht von 1950 sondern von Spielzeiten seit 2008/09.
Haben wir mit unseren Entscheidungen in den vergangenen Jahren also vielleicht doch nicht so viel falsch gemacht wie man gefühlsmäßig meint? Oder andersherum gefragt: Was haben die anderen Vereine denn schlechter gemacht als wir?

Und wer hat Thomas Schlecht bezahlt? Ein "Investor" namens Lakis. Sonst wäre ein Thomas Schlecht aus Bayern hier nicht mal zum Vorstellungsgespräch erschienen. Davon abgesehen dass es hier kaum einen unfähigeren Mann gab als Thomas Schlecht - und das heißt schon was.

Das ist genau das selbe wie letztens als einer bei Facebook meinte: "Wir brauchen keine teuren Stars. Wir gehen in die Regionalliga und holen Pawlak zurück und spielen wieder mit Spielern wie Talarski und Rankl." Dass auch solche Leute nur hier waren weil ein Investor (MP) verdammt gutes Geld bezahlt hat - das wird in der ganzen Romantik leider oft vergessen.

Generell ist die ganze Diskussion - so nett sich das bei dir auch liest - ziemlich abenteuerlich bis naiv. Wieso? Weil alles schon mal dagewesen ist und tierisch in die Hose ging. Es ist kein Zufall dass unsere Zuschauerzahlen (mit wenigen Ausnahmen) dann am schlechtesten waren als es keinen Investor gab. Zwischen Bayer und Tecklenburg. Und zwischen Tecklenburg und Lakis.

Dabei hat man damals doch die lokale Lösung gesucht. Ehemalige Spieler wurden an den Verein gebunden (Frank Kirchhoff und Manni Burgsmüller etc). Es wurden heimische Unternehmen und Sponsoren gesucht. Die Leute an der Spitze hatten kein (großes) finanzielles Interesse am Verein. Die Fans waren nah dran. So wie es in der "Mustlösung" geschrieben steht.

Und was war? Wir sind dreimal in der Insolvenz und sportlich in der Verbandsliga gelandet.

Es war in der Stadt niemand bereit den Verein zu unterstützen als wir 2005 an der Spitze der Regionalliga standen (für Kleingeld). Es war in der Stadt niemand bereit den Verein zu unterstützen um die 100.000 Euro auf den Tisch zu legen bevor Lakis kam. Ich glaube weniger als 24 Stunden später und der Verein hätte in der Kreisliga unter neuem Namen starten müssen.

Das sind alles Fakten. Wir haben im Schwanenmarkt nach Geld gebettelt. Es wurden Motorräder bis hin zu Kinder-Spielzeug bei Ebay verkauft. Man hat Karten verteilt. Man war sogar relativ skandalfrei. Und es hat keinen interessiert.

Natürlich hat sich die Zeit im Fussball seitdem noch mal verändert. Aber Krefeld hat sich nicht verändert. Die 15.000 Leute die gegen Mannheim da waren - die waren auch im DFB-Pokal gegen Köln im Jahre 2001 da. Aber von diesen Leuten kann ein Verein nicht dauerhaft leben.

Nicht falsch verstehen: Es muss natürlich irgendwo ein Mittelding geben zwischen "Seele verkaufen" und "Kreisliga A". Aber wenn es nur darum geht nach außen hin sympathisch/seriös zu sein und eben nicht dem nächstbesten Investor um den Hals zu fallen - ja dann frage ich mich wieso unsere Zuschauerzahlen vor Lakis unter 1000 gefallen sind. Wollte denn etwa keiner Nihat Kabayel und Simon Gojtowski dabei zusehen wie sie gegen Uedesheim die Bälle auf die leere Tribüne bolzen? Ich mein - das waren doch unsere Jugendspieler. Krefelder Jungs. Hat das nicht gereicht? Wieso kamen da keine 5.000 Zuschauer? Wollte man insgeheim vielleicht nicht doch lieber echten "Stars" zujubeln?

Aber so weit muss man garnicht zurück gehen. Rund einen Monat bevor MP hier offiziell übernahm sind wir mit rund 15 Uerdingern in Hilden gewesen. Ich habe Kindergeburtstage gefeiert mit mehr Leuten. Und davor die Woche waren es keine 30 Leute auswärts in Ratingen. Beide Spiele haben wir verloren. Wen hat es interessiert? Kaum jemanden. Wieso? Weil es sportlich um nix ging und alle die Schnauze voll hatten - vor allem von eben diesen Sportplätzen.

Und genau das ist der Punkt: Sobald es sportlich um nichts geht - bleiben die Zuschauer weg. Und wenn die Zuschauer weg sind - dann kann ein Verein ohne Investor sofort einpacken. Und sportlicher Erfolg ohne Investor ist so gut wie unmöglich. Natürlich muss es nicht immer ein "MP" sein. Aber diese Fussball-Romantik ist vorbei und in unserem Fall muss ich ganz klar sagen: Zurecht.

Für jedes Beispiel Holstein Kiel (wo übrigens auch Millionen-Beiträge umgesetzt werden - und zwar seit der Regionalliga) gibt es 10 andere Vereine die einfach nur noch existieren. Schaut doch mal nach Oberhausen. Beim RWO herrschen fast die selben Vorrausetzungen wie hier. Ein kleiner Traditionsverein mit großen Bundesligisten in der direkten Umgebung. Überschaubare Fanszene. Und irgendwann richtig abgestürzt.

In Oberhausen arbeitet man vorbildlich. Es gibt keine Skandale. Man hat eine gute Jugendarbeit und man holt jedes Jahr das absolute Maximum raus. Die letzten Jahre stand man so gut wie immer vor dem RWE und die haben inzwischen sogar ein halbwegs hübsches Stadion. Aber ich verrate sicherlich kein Geheimnis wenn ich sage dass der RWO eine schlechte Saison von der Insolvenz entfernt ist. Diese Verein ist völlig perspektivlos. Die Stimmung dort ist unter Null. Man ist so uninteressant dass die Investoren dort nicht mal nachfragen ob sie überhaupt dürften.

Wenn Oberhausen eine gute Mannschaft zusammen hat dann werden die besten Spieler sofort weggekauft - weil es ja keinen Geldgeber gibt. Und selbst wenn die Mannschaft doch zusammen bleibt dann bleibt am Ende nicht mal das Geld um einen ANTRAG für die 3.Liga zu stellen. Welchen Sinn hat das? Ob die sauber arbeiten interessiert am Ende des Tages eben doch kein Schwein. Weil es im Fussball (leider) nur ums Geld geht.

Ich kenne auch keinen einzigen Wattenscheid-Fan der jetzt glücklich darüber ist dass die auf den umliegenden Hundewiesen spielen - so total kultig mit Flaschenbier und guten Freunden. Aber das kann vielleicht auch daran liegen dass es so gut wie keinen Wattenscheider mehr gibt. Denn der Nachwuchs der Stadt hat schon lange keine Lust mehr auf sowas. Und damit verliert Wattenscheid jetzt mittelfristig auch das letzte Faustpfand: Die eigenen Fans.

Übrigens. Es gibt einen guten Grund wieso wir als Kinder alle ein Uerdingen-Trikot unterm Weihnachtsbaum hatten und nicht eins vom VfR Fischeln oder Hüls. Die wenigsten KFC-Fans haben nämlich irgendeine Bindung zur "Rheinstadt Uerdingen". Der Grund ist ganz einfach: Hoffnung auf Erfolg.

Und genau deswegen sind wir auch noch hingegangen als unsere Gegner irgendwann wirklich aus den anderen Krefelder Stadtteilen kamen.

Malte Flock (2009 - 2011)

54 Pflichtspiele

Das selbe Thema beim RWE. Jahrelang viel Geld investiert für so gut wie nichts. Und jetzt haben die den Engelmann und stehen auch deswegen ganz oben. 18 Tore in 20 Spielen - nachdem er letztes Jahr schon Rödinghausen an die Spitze geschossen hat. Solche Spieler machen nunmal den Unterschied zwischen einem 0:0 und 3 Punkten aus - und zwar 10mal pro Saison.
Ich sag nur Rankl in der Oberliga. Hätten wir in Schonnebeck auch so gejubelt wenn ein langsamer Flügelstürmer den Ball zugespielt bekommen hätte?
Alleine deswegen kann ich schon nicht verstehen wieso wir seit quasi 3 Jahren (bis auf den Grimaldi-Transfer und später Boere) so gut wie kein Interesse daran zeigen einen wirklichen Torjäger zu verpflichten. Natürlich liegen diese Spieler nicht auf der Straße - aber es ist ja wie schon so oft gesagt nicht mal so dass man sich auf dieser Position irgendwelche Testspieler einlädt.

Wenn es um den KFC geht macht doch nur etwas die Runde wenn sich ein Ersatzspieler aus Halle negativ zu Wort meldet.
Gilt übrigens auch für Leute aus dem eigenen Lager die nur da sind wenn es was zu meckern und ablästern gibt - aber den Mund nicht aufbekommen wenn es darum geht dem KFC den Rücken zu stärken.
Dass alleine zig ehemalige Spieler noch feuchte Augen bekommen wenn sie an den KFC und die Grotenburg denken - und das auch ganz offen so kommunizieren - das ist dann oft leider nicht mal eine Randnotiz wert. Der offene Brief von Werner Vollack wurde beispielsweise in keiner einzigen Zeitung erwähnt.
Aber sei's drum. Wir machen trotzdem weiter.
Wenn mit dem Stadion alles gut geht werde ich versuchen dass jeder Spieler der sich an dieser Aktion beteiligt als Dankeschön eine Einladung zum ersten Spiel in der neuen Grotenburg erhält. Das wäre doch eine tolle Sache wenn am Ende ehemalige Spieler aus verschiedenen Generationen vor dem Anpfiff auf dem Platz stehen und sich eine Runde Applaus abholen.

Ioannis Alexiou (2012-2016) und Sohn :)

118 Pflichtspiele

Michael Hopp (2004-2005)

2 Pflichtspiele

Eyüp Cosgun (2010-2011)

23 Pflichtspiele

Elyasa Süme (2002-2004)

32 Pflichtspiele

Angelo Nijskens (1988-1989)

18 Pflichtspiele

Thomas Adler (1991-1993)

56 Pflichtspiele

Also die Seite ist für jeden zugänglich. Also auch ohne Facebook-Account. (https://www.facebook.com/kfcchronik)

Aber ich kann wenn gewünscht hier immer wieder ein paar Updates posten. Einige ehemalige Spieler haben sich nämlich bereits zurückgemeldet und unterstützen unsere Aktion sowie die Online-Petition zum Erhalt der Grotenburg.

Besteht eigentlich Interesse daran dass ich euch hier im Forum über die Aktion auf dem Laufenden halte? Oder wird das sowieso alles über Facebook mitverfolgt?

Nur der Vollständigkeit halber: Preußen Münster hat mit Gerrit Wegkamp einen erfahrenen Mittelstürmer vom FSV Zwickau verpflichtet.
Damit sollte sich eine vorzeitige Rückkehr von Grimaldi nach Münster (die hier ja mal kurz im Raum stand) erledigt haben.

Fechner ist schon eine gute und wohl auch die richtige Wahl. Wieso soll er überbewertet sein? Er hat 4 Positionen gespielt in einer Hinrunde - was alleine schon unfassbar ist - und dort überall total überzeugt. Da steckt auch mehr hinter als nur "kämpfen und laufen".
Fechner hat ein super Stellungsspiel. Er ist aufmerksam mit und ohne Ball. Und er hat schon mehrere Tempo-Läufe gezeigt (mit Ball) wo er von vorne bis hinten durchmarschiert ist und dabei einige Gegenspieler stehengelassen hat. Alleine das Solo in Dresden wäre ein Tor wert gewesen.
Er hat also zusätzlich auch die Technik - und natürlich den absoluten Willen. Also wenn Fechner überbewertet ist dann weiß ich auch nicht mehr.
Jurjus hingehen wurde am Samstag doch zum allerersten Mal wirklich geprüft. Natürlich ist unsere Anzahl an Gegentoren erstaunlich (gut) seitdem er spielt - aber wie oft hatte man denn bisher das Gefühl dass Jurjus uns im Alleingang im Spiel gehalten hat? Selten bis garnicht. Er war da wenn er gebraucht wurde - aber Jurjus ist für mich niemals der Spieler der Hinrunde (wenn man denn einen wählen müsste).

Wir müssen nicht einer Meinung sein. ;) Ist völlig in Ordnung. Und mir ist wie gesagt auch völlig klar dass sich der Verein gerade erneut nicht in der Position befindet in der er sich die Top-Spieler nur so aussuchen kann.
Aber im Prinzip hat sich an der Außendarstellung doch nicht viel geändert seit dem Sommer. Auch da waren die Schlagzeilen groß und trotzdem kamen jede Menge starker Spieler an den Löschenhofweg. Und wenn aus Deutschland keiner kommen will dann sucht man halt noch mal im Ausland. Ein Leihspieler benötigt auch keine Perspektive - der benötigt nur Einsatzzeit und die würde er hier bekommen.
Da mache ich mir also weniger Sorgen.
Dass MP hier höchstwahrscheinlich nicht mehr viel übernehmen wird - ist ebenfalls klar. Aber WENN es mit neuen Leuten weiter gehen sollte - dann werden die nicht das Risiko eingehen und uns sportlich gegen die Wand fahren lassen. Die Armenier sitzen doch seit Wochen bei jedem Spiel auf der Tribüne. Wer es sich also leisten kann MP den Verein abzunehmen der sollte schon noch 7.000 Euro im Monat für einen aufstrebenden Regionalliga-Stürmer übrig haben. Oder man macht es wie Wehen und verpflichtet jemanden der eh schon vereinslos ist.
Denn bei allen Problemen rund um die Grotenburg darf man halt nicht vergessen dass wir uns immer noch in einem sportlichen Wettbewerb befinden und die Konkurrenz nicht schläft. Ob am Ende wirklich ein neuer Stürmer kommt - steht in den Sternen. Aber zumindest darüber nachdenken (und darauf hoffen!) sollte man schon noch dürfen.
Wie gesagt: Ein Abstieg wäre für alle Beteiligten teurer als jetzt noch mal zu reagieren.

Zwei Sachen noch zum Spiel die ein wenig untergegangen sind:
1) Girdvainis darf den Ball vor dem 0:1 völlig unbegrängt niemals zur Ecke schlagen - dann fällt auch das Tor nicht.
2) Wir hätten in der 2.Halbzeit einen glasklaren Handelfmeter bekommen müssen. Der Kommentator hat sich in der Szene nur auf den Kraus fokussiert - aber ein paar Sekunden später nimmt Redondo den Ball absichtlich mit der Hand mit. Das haben die Zeitlupen auch nochmal bestätigt. Aber der Schiedsrichter heute hat sich ja lieber darauf konzentriert gelbe Karten für uns zu verteilen...
Jetzt haben wir die gesamte Hinrunde ohne einen einzigen Elfmeter abgeschlossen. Auch das beweist dass wir nicht genug in den Strafraum kommen und dazu auch noch sehr häufig Schiedsrichter erwischen die leider nicht ihren besten Tag erwischen. Auch gegen Wehen und Halle und Bayern wurde uns ein klarer Strafstoß verwährt der das Spiel in eine ganz andere Bahn gelenkt hätte.
Hoffen wir mal dass es im kommenden Jahr besser aussieht.
Allen KFC-Fans und allen Forums-Mitgliedern an dieser Stelle auf jeden Fall schon mal frohe Weihnachtstage!