[quote='F. Reigeist','http://www.schluesselszene.net/thread/3171-trainerwechsel/?postID=87567#post87567']
Hier wird mittlerweile doch jeder Trainer verbrannt und demoralisiert, das Problem ist hausgemacht und reicht von derVereinsspitze bis zur Fanszene. In der Regional-Liga hat dieser KFC jedenfalls nichts zu suchen, das haben die letzten 2 Spielzeiten eindrucksvoll bewiesen. Also: Wuppertal schlagen, um selber dran zu bleiben, oder zumindest Schonnebeck nach oben zu bringen.
[/quote]Falsch: Wir haben einfach in der Vergangenheit zu viele Trainer gehabt, die durch ihr selbstverliebtes Gehabe nicht einsehen, dass sie Fehler machen und nicht in der Lage sind, sie abzustellen.
Es geht hier nicht um Personen sondern um Erfolg. Und wenn ein Trainer so lange stur an seiner Idee festhält, wobei alle anderen sehen, dass diese nicht zum Erfolg führt, ist er der falsche.
Und ob wir was in der Regionalliga zu suchen haben oder nicht ist mir dabei völlig Wurscht. Ich will aufsteigen!

Was muss noch passieren, dass Boris fliegt?
Auch wenn das wieder teuer ist, wenn es so weiter geht, wird's noch teurer!!
Hoffentlich haben Lakis und Ponomarev einen Plan B und telefonieren schon mit Kandidaten. Der sollte dann gleich einen Vertrag länger als bis Saisonende bekommen und die Chance, die Mannschaft für die nächste Saison mit aufzubauen. Unabhängig für welche Liga. Aber Boris hat's halt einfach verkackt und das ist ziemlich deutlich sichtbar. Sein Verhältnis zur Mannschaft scheint zerstört, seine Taktik und Wechsel sind wohl auch für die Mannschaft nicht nachvollziehbar, er zerstört jede mögliche Euphorie und labert nur.
Ich glaube sogar auch, dass er ein guter Trainer ist, der viel von Taktik versteht. Aber er versteht es entweder nicht, es rüber zu bringen oder die Spieler sind nicht gut genug. Ich glaube eher, dass es erstes ist.
Boris raus, lieber heute als Morgen!

[quote='Michael','http://www.schluesselszene.net/thread/923-1-bundesliga/?postID=87324#post87324']
Übrigens 3 Spiele Sperre für Schmidt. Für Würgen eines Spielers gibts ja 5. Naja, kann man drüber streiten ob da die Relationen stimmen.
[/quote]Oh oh.. Du hast vergessen, dass er ihn NICHT gewürgt sondern den Spieler in Notwehr an der Schulter weggedrückt hat... :D

Nach dem Geld aus Witten jetzt auch noch welches aus Österreich. Stinkt ja immer mehr! :irony: :irony: :irony:
Herzlich Willkommen, der nächste Premium Sponsor. Scheint seinen Job ernst zu nehmen, der Gute! I Like!

+1

[quote='Jim_Panse','http://www.schluesselszene.net/thread/3145-kfc-uerdingen-stellt-neuen-gesch%C3%A4ftsstellenleiter-vor/?postID=86757#post86757']Was erwartest du denn? Der Mann ist seit dieser Woche da und präsentiert direkt einen Sponsor. Als Premium Sponsor wird er wohl auch schon ein nettes kleines Sümmchen bezahlen. Das hier dicke Fische ins Netz gehen halte ich in der Oberliga sowieso für ausgeschlossen. So ne Geschichte wie Ponomarev ist halt völlig ungewöhnlich. Mal abwarten was die nächsten Wochen/Monaten bringen.
[/quote]Herzlich willkommen beim KFC.
Ohhhh, eine Versicherung.. Dann auch noch so was unseriöses, wie die ERGO!.. nee, das ist nix.. und das Geld von denen stinkt bestimmt..
Danke, ich find's geil, dass er gleich nen Sponsor gebracht hat.

Erstmal: Herzlich willkommen und viel Erfolg!
Kann ihn überhaupt nicht beurteilen. Hat zumindest schon einige Spiele in der OL absolviert und offensichtlich auch eine gute Ausbildung aus Grundlage. Denke aber eher, dass er als Backup verpflichtet wurde. Aber wer weiß - vielleicht überrascht er uns ja und schlägt ein, oder kann zumindest mal den Druck auf Alexiou und Co. erhöhen, damit da auch mal wieder die Leistungen besser werden.

[quote='krähfan','http://www.schluesselszene.net/thread/2705-kader-15-16/?postID=86457#post86457']Wenn man nur die zweitmeisten Tore eingefangen hat gegen 90 % der Mannschaften die sich Hinten reinstellen ,ist das sicherlich kein hinreichender Beweis für die zweitbeste Abwehr der Liga. Du bist also der Meinung, dass die Abwehr ein sicheres Abwehrverhalten an den Tag legt, nicht zu oft ins schwimmen kommt und auch so nicht zuviele unvermeidbare Fehler macht ?
[/quote]Hab ich das geschrieben?
Du solltest Deine Empfindungen von den Fakten trennen. Sowohl bei der Abwehr als bei meinem Beitrag ;-)

[quote='krähfan','http://www.schluesselszene.net/thread/2705-kader-15-16/?postID=86454#post86454'][quote='pookas','http://www.schluesselszene.net/thread/2705-kader-15-16/?postID=86451#post86451']Ich finde es geradezu fahrlässig, keinen neuen Innenverteidiger zu holen.
Aktuell spielen wir mit einem ungelernten Innenverteidiger (Ellguth) und einem, bei dem mehr als einmal seine Probleme mit schnellen Gegenspielern überdeutlich wurden und der sich auch nicht gerade mit sicheren Aufbaupässen hervortut.
Mögliche verletzungsbedingte Ausfälle mal ganz außer Acht gelassen...
Gefühlt liegt unser niedriger Gegentorschnitt nicht daran, dass jeder hohe Ball konsequent von den Innenverteidigern abgeräumt wurde oder für die Stürmer an der Viererkette meist "Feierabend" war.
Wenn ich an die Gegentore von Wuppertal oder Turu denke, läuft mir immer noch ein Schauer über den Rücken.
Die wenigen Gegentore liegen für mich (zumindest gefühlt) eher an einer Oberliga-typischen Abschlussschwäche des Gegners und an einem guten Torwart in Eins-gegen-Eins Situationen.
Ein Innenverteidiger war für mich in der Winterpause erste Priorität gewesen und ich hoffe inständig, dass Boris noch ein solcher "vor die Füße fällt" und er mit den jetzigen Aussagen nur die "Preise drücken" will.
[/quote]Darauf werden wieder manche mit zweitwenigsten Gegentore antworten, anstatt mal anzuerkennen , dass die Innenverteidigung keinen sicheren Eindruck macht.
[/quote]Aber ist denn die Frage, was für einen EINDRUCK sie macht, oder was die ZAHLEN sagen?
Wir haben nunmal die zweitbeste Abwehr der Liga. Punkt.
Nichtsdestotrotz halte ich einen weiteren Innenverteidiger für zwingend, alleine wenn einer der gelernten mal ausfallen sollte. Die harten Wochen kommen erst noch.

Cakir... Oh man....
Gute Besserung für Kevin Dauser - das ist übel.

[quote='Stoffel','http://www.schluesselszene.net/thread/3100-wsv-talk/?postID=86424#post86424']Sehr süß finde ich momentan auch die Aufregung darüber, dass Ellmann nicht mit ins Trainingslager fährt. Hier wird uns ja immer erzählt, wie toll alle Wuppis das Konzept finden, dass die Spieler u.a. nebenbei arbeiten. Aber kaum bekommt mal einer keinen Urlaub, schon wird ein jahrelanger Sponsor verflucht und schlecht gemacht. Sehr überzeugend .. ;)
[/quote]Tja.. wenn man zum eigenen Vorteil argumentieren will, muss man das halt anders auslegen.

[quote='Stoffel','http://www.schluesselszene.net/thread/3111-neue-version/?postID=86374#post86374']Bei mir springt es hier jetzt doch wieder zum richtigen Beitrag. Wie schaut es bei euch aus?
[/quote]Beim Kader Thread funktioniert das bei mir irgendwie auch nicht...

[quote='Frittenfett','http://www.schluesselszene.net/thread/3100-wsv-talk/?postID=86316#post86316']
[quote='Sabo05','http://www.schluesselszene.net/thread/3100-wsv-talk/?postID=86087#post86087'][quote='Heini',index.php?page=Thread&postID=86083#post86083]Die PR-Abteilung des WSV macht anscheinend keine Winterpause.Die Wuppies machen das halt auch geschickt. Immer wohlüberlegt eine neue Nachricht raushauen:- Mit zwei Teams ins Trainingslager- Wechsel von Grebe- Pranjes-Transfer- Weiterentwicklung des Teams- Transfer beim Gassigehen- usw.Zwischen dem 11.12.15 und heute hat es bei RS etwa 15 Berichte zum Thema Wppertal gegeben.KFC im selben Zeitraum etwa 6 Berichte.Ich vermute mal, daß wir den RS auf Abstand halten und Wuppertal bei jeder Neuigkeit zum Hörer greift. Sie genießen halt den Auftritt und Trubel als Tabellenführer.Das interessante ist ja auch, daß über den Würgeangriff von Stevie keiner mehr spricht.........[/quote]Genial...
Ich würde die 15 Berichte gerne mal lesen. Hast du auch die ganz normalen Meldungen zum Thema: Grebe, Pranjes und Kaptan abgezogen? Darüber hinaus noch die Berichterstattung zum Thema Vollmershausen (welche augenscheinlich nicht positiv ist/war)? Ganz ehrlich, du vergleichst Äpfel mit Birnen. Ich würde mich mal fragen, was für eine schlechte PR-Abteilung der KFC besitzt, dass er sich in Form von zwei Personen dazu genötigt fühlt Stellung zu einem Transfer zu beziehen. Das war grob unsportlich und unprofessionell. Und das jeder Verein möglichst gut in der Presse darstehen möchte, ist fast klar. Uns aber vorzuwerfen, dass ein direkter Draht zum Reviersport besteht, ist lächerlich. Jeder weiß wie und wo diese Zeitung erstellt wird und warum man dort auf den WSV ganz sicher nicht gut zu sprechen ist. Wie sich hier oftmals die Welt schön geredet wird, ist echt nicht mehr feierlich.
[/quote]Dass der gerade von jemandem aus Tupperwal kommt überrascht mich.
Wenn's nicht mehr feierlich ist, hau doch einfach ab und lass uns hier in unserer Welt. Das wäre für alle Beteiligten eine echte Bereicherung. Was hier nämlich teilweise für ein Dünnpfiff von Wuppis gequakt wird, war noch nie feierlich.

[quote='Stoffel','http://www.schluesselszene.net/thread/3111-neue-version/?postID=86270#post86270']Die Grautöne sind jetzt wieder die gleichen wie im alten Forum. Was stört sonst noch?
[/quote]TipTop! Vieeeel besser. Danke!

[quote='Ürdi','http://www.schluesselszene.net/thread/2705-kader-15-16/?postID=86262#post86262'][quote='vluyner','http://www.schluesselszene.net/thread/2705-kader-15-16/?postID=86255#post86255']Ob das für den Aufstieg reicht?
[/quote]Meine ganz persönlichen Informationen stimmen mich nicht so pessimistisch.
[/quote] :D :D :D :D :D
Na lass mal hören.

Ich bin auch noch nicht ganz sicher, wie ich die neue Version einordne. Bei der Werbung gebe ich Revin recht, aber ich vermute, dass das auch zur Finanzierung des Boards dient. Daher geschenkt.
Das Farblayout ist mega gewöhnungsbedürftig. Da hat mir das alte weitaus besser gefallen.

[quote='BigS','index.php?page=Thread&postID=85973#post85973'][quote='krähfan','index.php?page=Thread&postID=85959#post85959']Wenn man selber die eigene Widersprüchlichkeit vor Augen gehalten bekommt und natürlich darauf keine Argumente hat wird man unsachlich und es kommt eine Antwort auf Kindergartenniveau :)[/quote]
Bald ist JHV da gibt einen Finanzbericht. Dort kann man dann nachlesen, wie der Etat aufgebaut ist.
Gabs sowas bei euch letztens?[/quote]
Und als nächstes werden dann einfach Nebelbomben geworfen und vom eigentlichen Thema abgelenkt.. :D
Naja, trotzdem frohe Weihnachten nach Wuppertal. Ich wünsche mir vom Weihnachtsmann ein wuppertalfreies Forum :thumbsup:

[quote='Tarpoon','index.php?page=Thread&postID=85922#post85922']Abseits vom aktuellen Affentheater hier und im Rot-Blau Forum, hätte ich, als gelegentlicher Mitleser, mal eine Frage an die, die hier (nicht gerade selten) einen eigenen "Wuppertal Thread" fordern:
Wieso eröffnet ihr den nicht einfach selber? So schwer sollte es ja nicht sein auf "Thema erstellen" zu klicken.[/quote]
:thumbsup: :thumbsup:

[quote='Gorgar','index.php?page=Thread&postID=85885#post85885']
Recht lustig finde ich auch, dass eine längst offen gelegte Lüge (Stevie wäre dem Spieler an die Gurgel gegangen) hier gebetsmühlenartig wiederholt wird.
Die Fakten sehen aber so aus:
Nach dem brutalen Foul läuft Stevie zu dem Ort des Geschehens. Er sagt Michalsky die Meinung und es kommt zum Handgemenge. Stevie wird von zwei Spielern am Arm festgehalten und befreit sich durch einen Schubser. Dieser geht ganz klar Richtung Hals, was sehr unglücklich aber nicht gewollt war. Menschen mit viel Langeweile haben dann aus den laufenden Bildern genau die Stelle rausgeschnitten, welche es so aussehen lässt als würde er ihn würgen. Wer die bewegten Bilder kennt weiß, dass dies nicht stimmt. Nach dem Spiel reichte Stevie dem Spieler die Hand um sich zu entschuldigen. Dieser lehnte ab. Alles über eine Sperre von 4 Spielen wäre somit eine Farce. Und das würden hier gefühlte 90 % ebenso sehen, wenn es umgekehrt um Boris ginge.[/quote]
Recht lustig sind eigentlich nur noch die ganzen Wuppertaler, die das ganze IMMER NOCH runterspielen. Ihr werdet immer geiler :thumbsup:
Er wird von zwei Spielern am Arm festgehalten? Nö...
Er WOLLTE nicht in Richtung Hals schlagen?? Ist klar... Jetzt wird's dann doch Hahnebüschen. Wenn Du wirklich weißt, was Stevie will, solltest Du Dein Glück vielleicht demnächst auf der Kirmes als Hellseher versuchen. Was wollte er denn? Ihm auf die Schulter klopfen und sagen, dass er beim nächsten Mal den Spieler einfach laufen lassen soll??
Was er wollte spielt auch übrigens gar keine Rolle. Fakt ist, dass er da wo er war nichts zu suchen hatte. Fakt ist außerdem, dass er wie ein Tier auf Michalsky losstürmt. Fakt ist, dass er ihn mit einer unglaublichen Aggressivität und Wucht angeht, die alle möglichen Folgen billigend in Kauf nimmt. Da kann sich auch niemand mehr mit "ich wollte das nicht" rausreden.. Und dann auch noch zu argumentieren, dass er sich ja nach Spielende entschuldigen wollte.. Puuuuh.. Hätte ich auch nicht angenommen als Spieler.
Aber gut, dass der Verband offensichtlich mitbekommt, dass da was passiert ist, was nicht so harmlos war. Was - gewollt oder ungewollt - gegen ALLES verstößt, was man sich vorstellen kann. Und dass das alles nicht so harmlos war, wie es jetzt dargestellt wird..
Ach so.. ja.. Notwehr.. hab ich vergessen. :irony: :irony:

Versteh nicht, was man da verharmlosen kann.
Das Foul war scheiße und hart, keine Frage.
Was Stevilein sich da als Trainer an der Seitenlinie leistet geht gar nicht. Das dann noch runterspielen noch weniger.
Vorbildfunktion etc... Als Trainer muss er sich da unter Kontrolle haben. Mega Asi, was hoffentlich eine fette Geldstrafe und eine Sperre nach sich zieht.