https://rp-online.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/fussball-kfc-uerdingen-mit-verruecktem-ziel-20-spiele-20-siege_aid-84250583

...und lesen Sie morgen die ultimative Fortsetzung noch verrückter, noch spannender, noch realitätsferner, Gänsehaut pur:

19 Spiele,  20 Siege!

Witzig! Ich hatte nach Spielende exakt den selben Gedanken. Nur sind es bei mir 45 Jahre. Ständig hofft man, es wird besser und dann ist doch wieder Murmeltiertag, die Uhr springt von 5:59 auf 6:00 Uhr und Sonny und Cher singen "I got you, Babe!"

...trotzdem ist man auch nach der 100sten Wiederholung erstmal wieder völlig bedient, geht aber dann doch mit Hoffnung wieder ins Stadion. 

*klick*

5:59-6:00 Uhr. I got you, Babe.

Heute hätten wir 500 Minuten spielen können, es wäre kein Tor gefallen. 

Bra bra bra!

Über weite Strecken des Spiels ein Klassenunterschied. Überlegenheit in allen Belangen. 

...und dann verliert man das nach einer Ecke.

Man möchte schreien vor Verzweiflung!

Die Asche ist da, aber wo bleibt der Phönix?

Ordentliche Halbzeit. 1-2 Tore waren gut möglich. 10 Minuten zwischendurch die Kontrolle verloren. 

Es ist wie immer im Fußball. Es fehlt der Dosenöffner, das 1. Tor!

Kurz vor Schluss 1:0 Velbert. Trotzdem ist das nicht souverän.

Cronenberg hält zur Pause ein 0:0 in Velbert. Daumen drücken!

Zwischenzeitlich habe ich mir die gut 2 Stunden auch als "Gute Nacht-Geschichte" angehört. Mein Eindruck unterm Strich ist auch ein positiver. Die Ansichten und Erwartungen des Trainers finde ich nachvollziehbar. Inwieweit sich die Spielweise mit dem Kader erfolgreich durchsetzen lässt, werden wir alle sehen. Hohes konsequentes Anlaufen, so lange, bis das Spiel (möglichst frühzeitig) entschieden ist bei gleichzeitigem Risiko, durch lange Bälle hinter die weit aufgerückte letzte Abwehrreihe Udegbe in 1:1 Duelle zu verwickeln, das ist schon eine Gradwanderung. Zumindest wird es sicher nicht langweilig anzuschauen sein. Inwieweit dadurch einzelne Spieler rausfallen, weil sie in der Defensivarbeit diese Dauerbelastung nicht gehen können, werden wir auch sehen. Das wird aber zwangsläufig bei dieser Spielweise eine Folge sein. Am Ende rechtfertigt der Erfolg sowohl die Mittel als auch die Opfer!
Rein menschlich ist er halt Fußballer als Lebensaufgabe durch und durch. Die hier schon zitierten Aussagen über die Qualität der Schiedsrichter und ob das eine Rechtfertigung für Straftaten (auf die Fresse), unsportliches oder respektloses Verhalten von Spielern und Trainern sein kann, da stimme ich auch mal KFC9999 zu, solche Aussagen gehen nicht als Trainer. Das sollte man sich sparen, hier als Einzelfall aber auch nicht vorhalten. Das Format von über 2 Stunden ist schon auch ein Glatteis für die eine oder andere unbedachte Äußerung. Man merkte auch, dass er sich ein paarmal auf die Zunge beißen musste. 
Insgesamt scheint Björn Joppe ein selbstbewusster Trainer zu sein, der klare Vorstellungen und Erwartungen hat. Wenn er so handelt, wie er redet, dann birgt das bei Misserfolg reichlich internen Zündstoff.
Am "Anfang des Tages" schauen wir uns das erstmal in Ruhe am Samstag an!

...oder wie unser verstorbener Ex-Kanzler Helmut Kohl schon so treffend bemerkte:
"Wichtig ist, was hinten rauskommt!"    :-)
Manche Zitate sind einfach unbezahlbar.
Passt jetzt hier thematisch nicht hin, aber mein liebstes lautet:
"Nur weil man paranoid ist, heißt das ja noch lange nicht, dass man nicht verfolgt wird!"
In diesem Sinne - bis Samstag!

Ich habe das leider verpeilt. Gibt es noch eine Konserve?

Leistungssport lebt immer auch mit der Hoffnung auf Erfolg. Andernfalls bräuchte man nur Breitensport für die Gesundheit betreiben.

...weil bei Cronenberg 2 Spiele ausgefallen sind und diese nicht zeitgleich nachgeholt werden können.
Zudem ist dann auch das andere Nachholspiel von Cronenberg am letzten WE wiederum ausgefallen.   :-)

Der Punktverlust ist vor allem psychiologisch wichtig, weil so der Glaube aufrecht erhalten bleibt. 

Allerdings müssen dann auch die Ergebnisse stimmen. In der Hinrunde waren wir von einem Lauf meilenweit entfernt. Damien Rath sprach auf der JHV vom stärksten Kader der Liga. Hier im Forum sind sich viele einig, dass bestimmte Ausfälle nicht zu kompensieren sind und souverän anders aussieht. 

Ich bin gespannt, wie die Mannschaft sich in den nächsten Wochen präsentiert. 

Schon wieder 2:0 für Velbert nach15 Minuten. Das wird schwer, da noch ran zu kommen.

Die Info mit dem Ascheparkplatz an dem Kreisverkehr stimmt. Parkflächen stehen aber auch noch am Zoo zur Verfügung. Inwieweit der Bau und Flächenwegfall sich auswirkt, weiß ich nicht. 

Ich liebe die Grotenburg, wie wohl jeder hier, aber sie liegt halt ungünstig, umgeben von urbanen und baurechtlichen Bedürfnissen. Schade, dass die Investition des Niederländers in ein Stadion mit Geschäften  im Außenbereich vor ein paar Jahren wegen Bedenken des Einzelhandels in der Innenstadt nicht zustande gekommen ist. Dann hätten wir eine langfristige vernünftige Perspektive. Hätte hätte Fahrradkette. 

Vorurteil behaftet war mein erster Gedanke bei dem Foto angesichts der Körpergröße:

Innenverteidiger? Echt? :-)

Herzlich willkommen und viel Erfolg mit unserem KFC!

Es kam mehr. :-)

Der Artikel ist sehr wohlwollend und gut. Ich gehe aber auch davon aus, der Verein hat ihm die PP-Präsentation zur Verfügung gestellt. 

https://rp-online.de/sport/fussball/kfc-uerdingen/fussball-wie-der-kfc-uerdingen-voellig-neue-massstaebe-setzt_aid-82919159

Angeboten hatte ich es ihm. Besonders interessiert schien er nicht.
Die größte Herausforderung war der Beitrag von Andreas Galland. Der gesamte Sprachstil bestand aus (hatte ich bereits geschrieben) rhetorischen Fragen: z.B. "Konnte der Vw-Rat die Situation verhindern? Hätte er vorher eingreifen können oder gar müssen?", die er dann anschließend formaljuristisch selbst beantwortete. Ich möchte den Inhalt gar nicht negativ bewerten, aber durch dieses Stilmittel entstand kein harmonischer Informationsfluss, der logisch aufeinander aufgebaut und leicht nachzuvollziehen gewesen wäre.
Das ist halt das Kreuz mit Juristen. Liest man "können", ist man bei Fahrlässigkeit. Liest man "müssen", ist man bei grober Fahrlässigkeit. Wenn man jetzt noch ergänzt "Hat der Vw-Rat bewusst nicht eingegriffen?" wäre man bei Vorsatz.
Der ganze Kram geht dann zu Lasten der Verständlichkeit für den "Normalverbraucher"!
So - jetzt langt es aber - allen ein schönes Wochenende!

Ich habe während der Veranstaltung parallel im Laptop getippt und erst währenddessen gemerkt, wie groß diese Herausforderung ist. Neben mir saß Thomas Schulze von der RP und schaute meist ungläubig auf seine handschriftlichen Notizen.
Es war Stress nach einem 10-Stunden Arbeitstag- zugegeben, hat aber auch Spaß gemacht! Vor mir lag ein Zettel mit der Aufschrift "Presse" auf dem Tisch - da muss man sich ja wenigstens Mühe geben um nicht aufzufallen - dann hätte ich nämlich stehen müssen!  :-)

Der Prozentsatz für D.R. bezog sich auf die Sponsoreneinnahmen. Das macht ja Sinn, da er sie akquiriert. Ansonsten widerspreche ich Dir nicht, wollte die Beträge aber nicht posten.