https://www.youtube.com/watch?v=eeXgAzPJcUE

Leider wurde nicht gesagt wer die Frage gestellt hat.Die andere Frage war nach Kinsombi, ganz einfallsreich.

Ich weiß echt nicht was man noch mehr machen soll.Unter Deinem letzten Beitrag erklären es Dir 4 Leute.
Ohne Dir zu nahe treten zu wollen, so wie Johannes erklärt man das normalerweise in der Vorschule- und trotzdem kommt absolut nichts davon bei Dir an und Du wiederholst im Grunde genau das Gleiche?Da bin ich dann auch mit meinem Latein am Ende.
Die Bild ist übrigens quasi DAS Verharmlosungsorgan überhaupt in Deutschland.

Also dass der Ball in der 87. an den Pfosten geht und nicht rein ist eine Frage der Qualität? Okay.Geht er rein hättest Du von einer völlig unverdienten Niederlage gesprochen.So ist es ein total verdienter Sieg.Ich glaube jeder außer Dir hat gesehen, dass das ein glücklicher Sieg in einem klassischen 0:0-Spiel war.
Zum Thema Jugend: Die jungen Spieler sind fast alle erfahren. Das liste ich jetzt aber nicht zum 5. Mal auf, irgendwann wird es auch mir zu blöd. ^^ Wer das Märchen der unerfahrenen Bubis weiter erzählen möchte soll das halt tun.

Und wieviele waren es vor paar Wochen?Kannst Du Zahlenreihen vervollständigen?Kommt zur Übung in jedem gängigen IQ-Test vor.

Selbst Krämer sagte, dass ein Unentschieden das einzig gerechte Ergebnis gewesen wäre.

Da bin ich 100% Deiner Meinung.

Das habe ich gestern ehrlich gesagt ganz anders gesehen, für mich sah er bei allen 3 Saarbrücker Chancen sehr schlecht aus.

https://www.youtube.com/watch?v=ENHujzkWi2M

Bei 1,42 verliert er das Kopfballduell.Bei 3,05 sieht er den Laufweg von Göbel nicht und spielt einen verheerenden Pass.Und beim Pfostentreffer in der 87. ist es sein Mann, den er ziehen lässt.
Also ich empfand ihn leider gestern wie gegen Wehen eher als Unsicherheitsfaktor.

Ich würde Dir ja grundsätzlich Recht geben, ich glaube nur einfach nicht, dass Krämer das hinbekommt.

Wenn der Ball in der 87. Minute ein paar cm weiter links einschlägt schreiben nach einem 0:1 definitiv 90 bis 95% der Leute hier Krämer raus. Wer ehrlich ist wird das auch zugeben.

So ist Fußball. Kann aber bald schon wieder anders aussehen. Wir hatten zuletzt eine Menge Glück. In Zwickau mit der frühen roten Karte, in Duisburg mit den Umständen, gestern sowieso. Wir standen zuletzt hinten sicherer, aber ich sehe nicht, dass wir die Punkte aufgrund einer Entwicklung geholt haben, sondern wegen temporären Spielglücks.

Das Tor war im Übrigen auch mehr das Produkt von 3 tollen individuellen Leistungen (van Ooijen technisch klasse, Pusch überragende Flanke, Konsombi technisch sehr gut) als dass das jetzt vom Trainer einstudiert wirkte.

Für mich persönlich gibt es immer noch keinen Grund, meine Meinung über Krämer zu ändern.

Solange er aber da ist müssen wir so spielen wie es unter ihm am erfolgversprechendsten ist. Und das ist wahrscheinlich so wie gestern, auch wenn wir mit der Spielweise sehr bald 0:1 verlieren werden. Ich lasse mich aber gerne überraschen und wir gewinnen demnächst mit der richtigen Balance 4:1.

https://twitter.com/aktuelle_stunde/status/1322615325179916288

https://www.focus.de/regional/duesseldorf/duesseldorf-viele-ohne-maske-unterwegs-als-gaebs-keine-pandemie-duesseldorfer-altstadt-proppenvoll_id_12606822.html

Ich finde es aktuell, wie schon vor dem Spiel zugegeben, sehr schwierig die richtige Aufstellung/Taktik zu finden.
Auf jeden Fall warne ich davor, jetzt zu denken man könne in Lübeck ja mal offensiver spielen. Man hat Freitag gesehen was die drauf haben. In der Liga ist jede Mannschaft in der Lage, Schwächen im zentralen Mittelfeld auszunutzen und dann verlierst Du ganz schnell 0:3.  Aus meiner Sicht ist das ein unheimlich schmaler Grat zwischen den letzten Spielen und dem was wir gegen Wehen gesehen haben. Und ich habe starke Zweifel, dass Krämer das hinbekommt. Einen Hauch zuviel Offensivgeist und es drohen sofort entscheidende Löcher im Mittelfeld und der Schuss geht nach hinten los.Auf der anderen Seite hat Bande natürlich Recht, dass Pusch und van Ooijen an sich in die Mannschaft gehören. Aber man muss auch Fechner und Wagner drin lassen. Das in die richtige Balance zu bringen ist wirklich schwierig. Man könnte auch beim System bleiben und Pusch für Gnaase bringen für einen Hauch mehr Offensive und van Ooijen auf außen. Jetzt nach 2 Siegen das System umzustellen, ich weiß nicht. Um die Entscheidung beneide ich Krämer tatsächlich nicht.

Schuld am unerträglichen Leid der armen einsamen Menschen in Krankenhäusern und Heimen sind die Coronaleugner und Co., die mit ihrem Verhalten die Infektionszahlen so haben steigen lassen.Sonst niemand.Ich hoffe, diejenigen können noch in den Spiegel schauen.

Auf jeden Fall fand ich die Bilder nach dem Spiel schön, es scheint ne sehr gute Stimmung im Team zu sein. Das ist schonmal ne ganz wichtige Basis.

Ach stimmt, hatte ich jetzt ganz vergessen.

Ist mir schon klar, daher auch der Smilie. Ich weiß ja nichtmal, ob er noch zur Verfügung steht, immerhin deutete Krämer auch ein mögliches Karriere-Ende an bzw. äußerte sich da zweideutig.Wir müssen aber bis zum Winter nehmen was wir kriegen können, selbst wenn Grimaldi nur 2 Spiele zur Verfügung steht, jedes Spiel zählt.
Im Pokal sollte aber auf jeden Fall Kiprit pausieren und Mörschel im Sturm spielen.

Hat sich Grimaldi nicht vor 3 Wochen verletzt und sollte "bis zu" 5 Wochen ausfallen?Eigentlich müsste er ja dann in 2 Wochen wieder fit sein. :-)

Das sind die schönsten Siege. :-))

WSV-Forum macht heute Spaß.

ihr Pfeifen echt ohne Worte.... :kotz :kotz :kotz :kotz geht einfach kacken.

Ihr seit einfach nur Pfeiffen geht Schach spielen ihr Nichtskönner was erbärmlich....

Ich kann es weiterhin nicht glauben wie scheisse kann man bitte sein ich würde euch vorschlagen versucht es doch mal mit ehrlicher Arbeit auf dem Bau oder als Busfahrer ihr Pfeifen....

Ist Lübeck jetzt eigentlich auch ein Aufstiegskandidat?

Die Ruhe vor dem Sturm.

Unglaublich. Du hast das also sogar gelesen, erwähnst das aber nichtmal, sondern schreibst wissentlich das genaue Gegenteil? Wie gesagt, reine Verarsche der Leute hier.