kfc9999
- Dabei seit
- 07.07.2016
- Beiträge
- 5258
- Zuletzt angemeldet
- 18.10.2026
Beiträge
Zum Thema ordentliche Gerichte, die heben Urteile der Verbände nur sehr selten und in absolut extremen Fällen auf:Eine Aufhebung des Schiedsspruchs kommt somit nur in Betracht, wenn dieser "eine Norm verletzt, die die Grundlagen des staatlichen oder wirtschaftlichen Lebens regelt, oder wenn er zu deutschen Gerechtigkeitsvorstellungen in einem untragbaren Widerspruch steht" (BGH. Beschl. v. 30.10.2008, Az. III ZB 17/08). Schiedsgerichts-Entscheidungen stehen damit unter dem sogenannten Ordre-public-Vorbehalt.
Zum Thema Überweisung von einer russischen Bank usw. Ich hatte direkt am Mittwoch nach 6 Minuten Googlen in den Statuten zur 3. Liga gefunden:
Wird die Liquiditätsreserve als Guthaben auf einem Bankkonto des DFB oder in Form einer
Garantieerklärung eines Kreditinstituts nach § 1 Kreditwesengesetz (KWG), die zumindest eine Zweigstelle in Deutschland haben, beim DFB hinterlegt, muss der Zulassungsbewerber den Nachweis erbringen, dass diese Gelder bzw. die für die Bankgarantie gestellten Sicherheiten nicht bereits in der der Entscheidung zugrunde liegenden Liquiditätsberechnung berücksichtigt sind, sondern es sich um zusätzliche, bisher nicht geplante Einnahmen handelt...
Sollte das Problem der nicht zugelassenen ersten Überweisung also in irgendeiner Form mit diesen Dingen zusammenhängen, wäre das an Fahrlässigkeit und Dämlichkeit nicht zu toppen. Wie gesagt, spätestens nach Lesen dieses Passus, den ich als Laie nach 6 Minuten fand, muss man aufs Allerschärfste gewarnt sein. Man kennt ja den DFB. Nennt sich dann einfach auch Professionalität.
Aber noch sind das ja alles nur Gerüchte, man kann nur abwarten. Vielleicht sind wir es Schuld, vielleicht verarscht uns der DFB. Ich weiß nichtmal was ich schlimmer fände. Morgen wissen wir mehr.
NEIN, ES WURDEN EBEN NICHT ALLE GLEICH BEHANDELT!!
Das Fristende lag ja nicht ohne Grund erst NACH den Relegationsspielen. Jeder sollte die Möglichkeit haben, erst noch die sportliche Qualifikation abzuwarten. Und auch das hat ja einen Hintergrund, denn eventuell könnte ein Verein erst bei Feststehen der sportlichen Qualifikation die notwendigen Sponsoren auftreiben und somit erst dadurch auf den letzten Drücker die Unterlagen einreichen. Kein Verein sollte ganz offensichtlich gezwungen werden, die Unterlagen schon vor der sportlichen Entscheidung zu hinterlegen. Wurde auch niemand. NUR WIR! Und zwar, weil der Verband 48 Stunden brauchte um das Ergebnis festzustellen! Trotz völlig eindeutigem Sachverhalt 48 Stunden. Und bei uns soll es dann an 90 Minuten oder wieviel auch immer scheitern?? Also ich glaube wenn da irgendwas kommt von wegen sonst Ungleichbehandlung, dann raste ich aus. ES WÄRE EINE TOTALE UNGLEICHBEHANDLUNG UNS GEGENÜBER! Wir würden für etwas bestraft wofür wir überhaupt nichts können! Ob wir erst durch den Aufstieg das nötige Geld hatten oder nicht spielt dafür ja keine Rolle.
Und ich finde auch, dass alleine dieser Gedanke das Ausschöpfen aller Rechtsmittel nahelegen sollte. Wahrscheinlich würde das auch nichts bringen, weil der DFB eben sagen wird "eine solche Fristverlängerung sieht unsere Satzung nunmal nicht vor". Aber versuchen würde ich es. Denn klar kann ein Verband sich Regeln schaffen, aber er muss auch alle gleich behandeln. Das ist hier ja anders als zum Beispiel bei Wilhelmshafen, da hatte jeder die gleiche Ausgangslage. Aber hier sollten wir als Einzige schon vor dem sportlichen Ergebnis alle Unterlagen einreichen und das kanns jawohl nicht sein.
Aber ich sehe das auch so, dass dieses Statement von gestern Fragen aufwirft. Wenn der Verein doch inzwischen weiß, dass die erste Überweisung nicht akzeptiert wurde und die zweite zu spät kam, wie kann man dann GESTERN noch seinen Fans erklären, man habe "alles nochmal überprüft" und sei "sicher, allen Anforderungen rechtzeitig gerecht worden zu sein". Das kapiere ich einfach nicht. Das wäre ja totale Fanverarsche. Die wissen doch ganz genau was los ist, wie kann man dann sowas noch schreiben? Irgendeine Erklärung muss es ja dafür geben. Und komme mir niemand mit "die Anforderung lag ja darin, das Geld rechtzeitig bei der Bank anzuweisen", das wäre bei aller Liebe lächerlich, weil es jedes Baby besser weiß. Also irgendwas ist da faul. Mein Gefühl sagt mir immer mehr, dass der DFB keinen Bock auf einen russischen Investor hat und uns hier ganz übel verarscht hat.
Dass hier einige echt denken, den Stream gäbe es gewissermaßen um unsere Reputation wiederherzustellen....ernsthaft?? Ihr habt eine viel zu gute Meinung von diesem Verband. Noch...
Für mich wars das, bin raus. Gibt auch keinerlei Grund mehr zu zittern, das Ding ist für mich durch. Bis Montag dann, zum einstimmigen Scheiß-DFB.
Ich höre den jetzt schon reden. "Es tut uns ja soooooo Leid, aber im Sinne der Chancengleichheit müssen wir leeider schweren Herzens..." Zum Kotzen!!
"Wir haben alles noch einmal kontrolliert und auf Richtigkeit überprüft und sind uns sicher, alle Unterlagen vollumfänglich eingereicht und allen Anforderungen rechtzeitig nachgekommen zu sein"
Es wird immer verrückter. Im ersten Statement klang es ja noch so als ob die Banken was vermurkst haben, wofür wir leider eben doch (entgegen der Aussage Ponomarews) verantwortlich gemacht werden können. Aber wenn man jetzt nach 2 Tagen so eine Aussage raushaut, dann gibt es ja eigentlich nur 2 Möglichkeiten: Entweder hier herrscht wirklich die komplette Inkompetenz und wir kapieren selbst nach mehrfachem Kontrollieren nicht, wo der Fehler liegt. Das wäre dann schon etwas beängstigend. Es steht ja alles in den entsprechenden Regeln. Oder aber, und die Befürchtung habe ich langsam, hier läuft doch eine ganz krumme Sache von Seiten des DFB. Vielleicht haben die irgendeinen ganz versteckten Paragraphen gefunden mit dem sie uns nun ans Bein pissen. Zuzutrauen wäre es denen allemal.
Hat auch nichts mit zu früh zu tun, es ist doch reine Augenwischerei jetzt noch Hoffnung zu haben. Wenn mir irgendjemand einen ernsthaften Hoffnungsgrund nennen könnte okay....aber wir haben nichts, gar nichts. Selbst kühnste Optimisten hier räumen das ein. Das Geld war nicht drauf, sonst hätte der DFB das niemals geschrieben. Und wenn es nicht drauf ist kennt der DFB keine Ausreden, war immer so. Das wird Montag in 2 Minuten abgehandelt. Kontoauszüge? Ja hier bitte. Okay nix drauf, auf Wiedersehen.
Machen wir uns doch nichts mehr vor.
Es geht jetzt nur noch darum, ob Ponomarew weitermacht (=riesige Probleme) oder nicht (=RIP KFC). Und das hat nun wirklich nichts mehr mit Pessimismus zu tun. Und es kann durchaus sein, dass Ponomarew unmittelbar nach Urteilsverkündung den Schlussstrich zieht. Dann wäre es für so einen Artikel zu spät. Daher muss er JETZT kommen.