Jepp. Glückwunsch an die U19.
Diesmal müssen sie auch nicht in die Relegation und in die Top 6 zu kommen ist gar nicht so einfach. :thumbup:

Im Hinblick auf die neue Saison ist es einfach nur goldwert was Rankl derzeit veranstaltet. So konnte er sich nun an die Umgebung gewöhnen und hat bewiesen, das er nicht nur für kleine Dorfvereine treffen kann, sondern auch für große Dorfvereine. Man stelle sich vor, er geht nur mit 2-3 Toren aus der Rückrunde, da wäre doch die Unsicherheit direkt wieder da gewesen. Nun haben wir zumindest einen Topstürmer für die neue Saison, der sich hier beweisen konnte. :thumbup:
Bei Pascal Schmidt läuft es leider genau anders herum. Hat der irgendwas verbrochen oder geht er nach dieser Saison? Ansonsten kann ich nicht verstehen, warum man ihn nicht spielen lässt. Bevor ich Abel bringe, lasse ich nun Schmidt spielen. Wobei es Großkopf wahrscheinlich egal ist, aber dann weise ich ihn mal freundlichst drauf hin. Schmidt kann in der neuen Saison ein wichtiger Spieler sein, aber anscheinend bekommen wir ihn auch kaputt...

Och, da fallen mir einige ein. Nettetal, Rhede, Sonsbeck, Wesel wären mir schon alle lieber als kack Homberg oder Baumberg.

Aus der Landesliga steigen in diesem Jahr übrigens nur drei Mannschaften auf. Das liegt daran, weil mit Kray und Velbert zwei Mannschaften aus der Regionalliga absteigen. Die beiden Landesligameister steigen direkt auf und die beiden Zweitplatzierten spielen den dritten Aufsteiger aus.
In der Gruppe 1 steht Baumberg schon als Aufsteiger fest. Cronenberg und Sterkrade-Nord kämpfen um den zweiten Platz. geringe Chancen hat auch noch der SC Velbert.
In der Gruppe 2 ist es dagegen wesentlich soannender. Dort gibt es noch einen Dreikampf. Kleve steht auf 1 mit 66 Punkten und dahinter hat Homberg und der FSV Duisburg jeweils 65 Punkte. Hier ist also noch nichts entschieden.
Irgendwie nur kack Aufsteiger. Am liebsten wäre mir noch Kleve, aber ansonsten einfach nur ätzende Vereine.

Alles Gute Lakis :thumbup:

[quote='Dynamo05','http://www.schluesselszene.net/thread/3281-pawlak-neuer-trainer/?postID=90472#post90472']Die Berichterstattung der RP entspricht offensichtlich der Wahrheit! Ich finde sie absolut sachlich! Konstruktive Kritik ist eben rund um den KFC nicht gewünscht! Hier wird lieber alles schön geredet und am Ende ist man dann im negativen ziemlich überrascht, wenn die Wahrheit noch schlimmer ist als Kritiker es vorausgesagt haben.... Absolut typisch!
[/quote]
Du schreibst schon aus Prinzip gegen alles oder? So ein Bullshit. Hier will überhaupt niemand Friede, Freude, Eierkuchen. O.S. kann absolut kritisch den Verein beäugen. Dagegen wird doch nichts gesagt. Fakt ist aber, das er positive Meldungen nicht verbreitet. Er schreibt lieber einen Artikel darüber, das zwei Mitarbeiter aufhören anstatt über Spielerverlängerungen. Von den neuen Trikots liest man genauso wenig. Zur Trainersuche gab es so gut wie gar nichts. Darum geht es doch. Er ruft lieber die Staatsanwaltschaft an, anstatt mal Infos zu bekommen zu den Trainerkandidaten. Das hat alles nichts mit Konstruktiver Kritik zu tun, sondern er spielt seine Spielchen.
Klar kann man es kritisieren, das es keine Meldung gab zum neuen Trainer. Nur ich glaube, die wollten einfach nur uns Fans mitteilen, das wir einen Trainer haben. Alle sind unruhig und deswegen gabs schnell auf der HP ein Bild und die Meldung. Natürlich wäre es professioneller, wenn man heute einen offiziellen Pressebericht verfasst hatte. Nur in diesem Fall deute ich das einfach als Geste an uns Fans, das man es uns direkt mitteilen wollte.

Wäre gut, wenn er nicht nach Velbert gehen würde. Aber da wäre er halt schon im letzten Sommer fast gelandet. Wenns so ist, kann man es halt auch nicht ändern. Wir brauchen halt einen Kader, der besser ist. Zwar ist wieder viel Zeit vorbei, aber es sind trotzdem noch drei Monate und das ist positiv. Pawlak wird es hoffentlich hinbekommen.
Die Wuppertaler verpflichten derzeit sehr optimistisch. Ich bin gespannt, wo deren Reise hingeht. Das wird ne schwierige Saison.

Gute Entscheidung. Jetzt kann es ja endlich los gehen. :thumbup:

[url]http://www.fvn.de/downloads/fvn_rahmenterminkalender_2016-2017.pdf[/url]
Falls noch nicht bekannt. Die Saison startet am 15.08.

Ich gehe mal davon aus, das heute oder morgen eine Meldung kommt. Pawlak und Uerdingen sind sich ja anscheinend einig und alles ist ausverhandelt. Also geht es nur noch um die Unterschrift.

Wahrscheinlich haben morgen Abend Pawlak und MP ein Termin. Kommt er heute aus dem Vertrag, wird morgen Abend der Vertrag unterschrieben. Löst Velbert den Vertrag nicht auf, dann wird es morgen keine Entscheidung geben. So deute ich das ganze zwischen den Zeilen.

Grundsätzlich kann man den Posten abschaffen, aber ich habe da trotzdem meine Bedenken. Es fällt halt so viel organisatorisches auch an, das würde ich halt vom Trainer fern halten, der soll sich lieber auf seinen Job konzentrieren. Außerdem finde ich es gewagt keinen sportlichen Leiter zu haben, so oft wie wir die Trainer wechseln. Wenn auf der Position mal etwas Kontinuität wäre, dann wäre vieles einfacher. Nehmen wir doch nur mal die aktuelle Situation. Riege hat schon den ganzen Vorbereitungsplan auf die Beine gestellt. Mit Spielern wurde gesprochen und verlängert. Teilweise wurde mit neuen Spielern auch schon verhandelt. Wer soll das alles machen in der Zukunft, wenn wieder mal die Trainersuche ewig dauert...

Wurde der letzte Absatz noch nachträglich eingeführt? Das stand da eben noch nicht. Hört sich aber gut an. Ich gehe mal davon aus, wenn die sich einigen, das Pawlak am Freitag bei uns unterschreibt.

[url]http://www.reviersport.de/330769---kfc-scheitert-pawlak-deal-velberts-abstieg.html[/url]
Geht schon wieder gut los. Wobei ich mir nicht vorstellen kann, das er bei Velbert bleibt. Da wirds wahrscheinlich um Geld gehen wegen der Vertragsauflösung. Velbert wird sich vielleicht sagen, wenn du schon zum Konkurrenten gehen willst, dann gibts auch keine Abfindung.

Ohne Hintergrundinfos ist es natürlich schwierig.
Auf der einen Seite wird gesagt, das er seit Monaten kein Geld mehr in den Verein gesteckt hat und gleichzeitig sagt man, das man ihn in Düsseldorf seit Monaten weg haben will. Vielleicht hat er auch deswegen nichts mehr bezahlt?
Genauso war er gut genug, dem Verein zu helfen bei der Rettung. Jetzt wo es sportlich wieder läuft merkt man, nee das Modell mit Ponomarev wollen wir dann doch nicht. Klar wird er Interessen gehabt haben und das mit der KHL kann definitiv stimmen.
Wird sich zeigen, wie es bei uns läuft. Wem man da glauben kann ist halt schwierig. Da herrscht halt ein Machtkampf in Düsseldorf.

Solche Trikots muss Hummels aber auch im Sortiment haben. Du suchst dir ja im Endeffekt nur im Katalog ein Trikot aus. Die fertigen keine extra für uns an, dafür sind wir zu klein.
Trikots sind recht schlicht, aber ich finds ok. Die Farben gefallen mir zumindest besser als in dieser Saison.

[quote='Gorlukowitsch','http://www.schluesselszene.net/thread/3269-der-sportliche-leiter-geht-von-bord/?postID=90261#post90261']Die Internas zu den Schwierigkeiten untereinander hätte er sich sparen können, ok...
Aber wenn ich lese , dass die Grundgehälter zu hoch und die Prämien zu niedrig sind , kommt´s mir hoch...
DAS ist ein wichtiger Ansatz! Wenn ich hier Meister werden will, MUSS ich das über ein Prämiensystem regeln, vor allem bei den "Nicht-Leistungsträgern!
Sonst sehen wir genau so eine Scheisse, wie diese Saison....Geld kommt ja, ist ja egal.....Man hatte in keinem Spiel das Gefühl , dass unsere Mannschaft sich vom Gegner nichts "Wegnehmen lassen"! Das ist genau das Problem,hier lernt echt keiner was dazu........
[/quote]
:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
Muss man sich nicht wundern, wenn beim schönen Wetter die Spieler "verletzt" sind und lieber was anderes machen...

Gerade läuft das Nachholspiel Kalkum - WSV. Die Kalkumer verlangen 12 Euro fürn Steher, lol. Angeblich sind einige Wuppertaler wieder gefahren. 15 Minuten nach Anpfiff war der Preis dann "nur noch" bei 8 Euro.
Ich dachte so eine Preistreiberei wurde vom Verband verboten? Zum Glück blieb uns der Scheiss erspart.

Es blieb aber wahrscheinlich nichts anderes übrig, weil der du keine anderen Spieler mehr bekommen hast. Die Vorbereitung war schon dran und dann nahm man alles was da war. Das größte Problem war die späte Trainerverpflichtung. Ende Juni wurde der Trainer erst vorgestellt. Das geht halt gar nicht und das ist das ärgerliche, das man sich wieder so viel Zeit lässt. Wir haben am Wochenende schon wieder Mitte Mai und ich hoffe, das endlich Vollzug gemeldet wird.

In Velbert war er ja auch schon fast in dieser Saison, aber dann gabs ja irgendwelche Probleme. Ich tippe eigentlich auch auf Velbert oder Wuppertal, wobei mir auch der WSV lieber wäre.
Wie versteht ihr denn die Meldung. Klar kann man viel interpretieren, aber wahrscheinlich will der Spieler weg oder? Der Verein wird ja nicht so bescheuert sein und sagen, na dich wollen wir nicht mehr...oder?