TimK
- Dabei seit
- 26.07.2017
- Beiträge
- 5871
- Zuletzt angemeldet
- 16.06.2026
Beiträge
https://www.kfc-uerdingen.de/2023/07/vid-vica-sl-verlaengert-und-baut-partnerschaft-aus/
Marc legt auf jeden Fall ein gutes Tempo vor was die strukturellen Dinge angeht! Weiter so.
Ja, unsere Offensive ist natürlich hoffnungslos überaltert.
Gonda - 21 Jahre alt; Kenia - 32 Jahre alt; Talarski - 29 Jahre alt; Odenthal - 30 Jahre alt; Lipinski - 27 Jahre alt; Di Gaetano - 26 Jahre alt; Rizzo, 26 Jahre alt; Touratzidis - 25 Jahre alt; Weber - 33 Jahre alt.
Bei sage und schreibe 3 von 9 Spielern steht die 3 vorne.. Durchschnittsalter 27,6. völlig überaltert, stimmt.
4:0 auch Touratzidis - laut reviersport mit einem Traumziel. Seitfallzieher nach Weber-Vorarbeit.
Wechselt von Sandhausen (wo er letzte Saison zum Stammpersonal gehörte und sage und schreibe 6 Tore und 5 Vorlagen in der 2. Liga erreicht hat) zum FC Hansa Rostock.
Ein Spieler, der übrigens gar nichts auf die Kette bringt :-)))
Ist m. E. eine vernünftige Entscheidung. Rizzo ist ein guter Spieler mit nach wie vor viel Potential. Die Idee, ihn auch langfristig zu integrieren, ist sicherlich nicht die schlechteste.
Das ist natürlich auch eine Möglichkeit, ja ;-)
Ich muss das hier mal rauskramen.
Raths hat vor zwei Monaten gesagt, die Verträge für den Stadionnamen wären fast fertig. Hat sich sicherlich jetzt alles etwas verzögert, aber so langsam dürfte das dann nochmal angegangen werden....
Super gut, erstmal eine sehr erfreuliche Nachricht.
Was mich jedoch in dem Zusammenhang wieder verwundert: seit 2014 gibt es keine veröffentliche Bilanz mehr von Eumeha. Das deutet darauf hin, dass hier eine Veröffentlichung nicht notwendig ist, sondern lediglich ein Hinterlegen beim Bundesanzeiger. Dies wiederrum bedeutet, wir reden über eine Kleinst-GmbH mit maximal 350.000€ Bilanzsumme bzw. nicht mehr als 700.000€ Umsatzerlöse in den letzten 12 Monaten. Nun darf man davon ausgehen, dass bei einem Beratungsunternehmen die Profit-Margen verhältnismäßig hoch sind und dass selbst bei einer halben Mio. Umsatzerlöse einiges hängen bleibt (wobei natürlich auch noch Steuern etc. runterkommen). Aber es ist ein verhältnismäßig kleines Unternehmen.
Toll, dass Bernd Limberg (über den man übrigens bei Google auch nicht wirklich was findet...) das Commitment über sieben Jahre gibt. Aber um mal eine Einschätzung zu bekommen was "Premium-Sponsor" bei uns bedeutet. Die Summe dürfte dennoch eher überschaubar sein.
"Von einem LV ist da nicht die Rede, aber der wird jawohl dennoch kommen?"
War auch mein erster Gedanke. Da hatte John noch in der Presse gesagt, dass wir einen suchen.
Aber wie oft wurde uns das schon in den letzten Jahren erzählt. Und gekommen ist dann doch wieder keiner. Im Zweifel kann ja X, Y, Z dort spielen.
Original vom Instagram Accouunt:
Der Vorstand des KFC Uerdingen 05 e.V. wird für die Zukunft neu aufgestellt. Damien Raths und Christoph Lenz treten zurück, Marc Schürmann ist neuer Vorstandsvorsitzender.
Nachdem der Verwaltungsrat des KFC Uerdingen 05 e. V. zunächst in persönlichen Gesprächen und dann durch die Pressemeldung am 21.05.2023 öffentlich dem 1. Vorsitzenden Damien Raths das Vertrauen entzogen hat, haben viele Meetings zwischen den Gremien und auch den Hauptsponsoren stattgefunden, um den KFC Uerdingen 05 e.V. zukunftssicher aufzustellen. Der Vorstandsvorsitzende Damien Raths und das Vorstandsmitglied Christoph Lenz haben mit dem gestrigen Tag Ihren Rücktritt aus dem Vorstand erklärt. Vertragliche Bestandteile wurden im Einvernehmen beendet. Der Verwaltungsrat des KFC Uerdingen hat die Rücktritte bestätigt und das bisherige Vorstandsmitglied Marc Schürmann mit sofortiger Wirkung zum neuen Vorstandsvorsitzenden des KFC Uerdingen bestellt. Ihm stehen Andreas Scholten (Spielbetrieb, Medien, Geschäftsstelle) sowie Sebastian Thißen (Jugendabteilung, Infrastruktur, Fans/Mitglieder) zur Seite. In Kürze soll noch ein weiteres Vorstandsmitglied für den Bereich Finanzen/Controlling bestellt werden.
Mehr dazu auf kfc-uerdingen.de !
Ja, geht und ja, der Mauszeiger ändert sich zum Finger.
Velbert hat ihn damals mit "Achter" oder "Zehner" vorgestellt. Ein bisschen recherchieren hat mich auch dahin gebracht, dass er sich wohl "in der Mitte" und "Links" wohlfühlt. Vermute, dass er ein flexibler Mittelfeldspieler ist und spielt, wo er gebraucht wird. Für mein - aktuell sehr oberflächliches - Empfinden hat er seine Stärken allerdings eher auf der Zehn bzw. der Acht. Aber da kann ich auch komplett falsch liegen.
Es scheint als hast Du gar kein Interesse an einem sachlichen Austausch, sondern willst nur polemisierend Deinen Standpunkt vertreten. Kann man machen, ist dann aber halt nicht sonderlich konstruktiv.
Ich sprach von einem 3-5-2, bei denen die (modernen) Außenspieler Schienenspieler sind, die sowohl in der Offensive als auch in der Defensive ihre Stärken haben. Das hat mit "Angsthasen-Fußball" nichts zu tun, sondern ist eine Taktik, die gerade im Ballbesitz ein massives Übergewicht im Mittelfeld erzeugt. Zudem hast Du eine Dreierlinie in der Abwehr zum Spielaufbau. Du kannst zudem beim 3-5-2 die gegnerischen Verteidiger in deren Spielaufbau bereits sehr hoch attackieren.
Unsere derzeitige Stürmer-Auswahl würde das System auch perfekt wiedergeben. Wir haben mit Touratzidis und Weber zwei sehr ähnliche Stürmertypen. Die werden vermutlich eher seltener zusammen spielen. Realistischer ist dann eine Kombination aus einem von beiden plus den wuseligen Di Gaetano. Diese Kombination hat den Vorteil, dass Du sowohl Flanken als auch flache, technisch anspruchsvollere Bälle verwerten kannst.
Ich bin übrigens kein großer Freunde des 3-5-2, habe damit lediglich auf eine Option aufmerksam gemacht. Ich finde, dass man in dem System gerade über die Außen zu viel Offensivdrang auslässt und den in die Mitte verlagert. Ich mag das Spiel lieber breit und wenn die Möglichkeit gibt, auf den Außen zu doppeln. Also klassisch 4-4-2.
So oder so: wir haben weder eine zu großes Übergewicht in der Defensive noch haben wir Spieler, die für Angsthasen-Fußball stehen (und schon gar keinen Trainer, der dafür steht).
@nebomb: exakt das. Thomas Tuchel z. B. ist ja sehr bekannt dafür, dass er lange Zeit sein System von Spiel zu Spiel angepasst hat (und das heute eher weniger macht), hat überwiegend mit dem 3-4-2-1 (das ist nur eine Variante des 3-5-2, genauso wie beispielsweise das 3-4-3) mit Chelsea in 100 Spielen über 2 Punkte im Schnitt geholt. Und die Champions League gewonnen.
Ergänzend sei noch gesagt: das System erlaubt einfach eine große Flexibilität und bei technisch starken Midfielderln ein großes Übergewicht im Zentrum.
Vielleicht muss man mal die gefühlte Wahrheit von der Realität trennen.
Wir haben für die nächste Saison 4 Innenverteidiger + Kadiata im Kader. Kadiata hat einen Kreuzbandriss und wer weiß, wann er zurück kommt. Zimmermann hat seinen zweiten Kreuzbandriss. Ja, der Junge ist erst 20, aber der muss auch erstmal ausheilen. Dazu kommt Riegert, dessen Qualität hier wohl niemand ernsthaft einschätzen kann. Sind nominell sechs Innenverteidiger, von denen allerdings derzeit eigentlich nur drei (Blum, Härtel und Haar) einsatzbereit sind und der Rest (bis auf Riegert) sicher noch nicht zum Saisonstart dabei sein kann. Sind drei gesunde Innenverteidiger also zu viel?
Selbst wenn wir jetzt weiterdenken und davon ausgehen, dass alle Spieler gesund sind. Vielleicht möchte John hier mit einem 3-5-2 spielen, für welches er Links und Rechts Schienenspieler benötigt und in der Mitte drei Innenverteidiger. Dann hast Du bei 5 IV + Riegert also gerade mal zwei Ersatzleute. Kann man jetzt zu viel finden, ich finde das nicht zu viel. Abgesehen davon hält das den Konkurrenzkampf und die Qualität hoch. Und bevor alle enttäuscht sind. Es muss sogar noch ein linker Verteidiger kommen, damit die Abwehrreihe komplett ist. Wir haben doch in der letzten Saison gesehen, wie wichtig eine gute Abwehr ist. Wir haben nämlich gar nicht so viel weniger Tore geschossen als Velbert, aber dafür fast zweimal so viele Tore kassiert. Eine gute und stabile Defensive sichert Dir einfach langfristigen Erfolg. Ist nicht immer das attraktivste zum Anschauen, aber leider unbestreitbar.
So, wenn man weiter geht, haben wir auf der 6 mit Funk und Evers aktuell zwei spieler. Dazu mit Abel und Gonda zwei Achter, Gonda sogar eher als Zehner. Zusammen mit Talarski und Odenthal. Hier fehlt für mein Empfinden noch ein Spieler für die 8, der als Box-to-Box Spieler die Räume macht.
Auf den Außen sind wir aktuell definitiv noch zu dünn besetzt. Der aktuell verletzte Lipinski sowie Di Gaetano ist einfach zu wenig. Und für den Sturm würde ich mir zumindest noch einen Backup wünschen.
Wir sind für den 19. Juni (und mit der Lücke im Bereich Vorstand und Verantwortung) m. E. sehr sehr weit in der Kaderplanung und die hat vor allem Hand und Fuß.
Jetzt brauchen wir noch:
1 LV
2 Außen
je nach System einen Stürmer oder torgefährlichen Zehner.
Wären also vier Spieler, die noch kommen sollten. Und wenn diese Transfers sitzen, dann kann man zwar ganz sonderbare Ansichten haben, aber dann haben wir einen sehr runden Kader.
https://www.transfermarkt.de/aaron-schreck/profil/spieler/681189
Herzlich willkommen.
Vermutlich jemand mit Potential sich entwickeln zu können.
Aaron Schreck kommt laut Instagram Account von der U19 von Darmstadt 98. Ist rechter Verteidiger und war quasi Stammspieler.
Wohl eher noch jemand für die Breite.
Was generell auffällt: Wir veröffentlichen überhaupt keine Informationen zu Vertragslaufzeiten. Finde ich ein bisschen schade und verstehe ich auch nicht.
Luki war ein guter vor ein paar Jahren und ist jetzt sicher auch noch in guter Verfassung. Dass er besser ist als ein großer Teil unserer aktuellen Spieler steht auch außer Frage. Er wird aber im Winter 38 Jahre alt und sein Körper wird nach 20 Jahren Fußball auch nicht besser.
Abgesehen davon: Luki wird hier sicher nicht spielen, weil ihm Blau-Rot so gut gefällt und er unbedingt mal in der Grotenburg spielen wollte. Er wird sicher einer der Top-Verdiener werden und da gibt's sportlich bestimmt sinnvollere Lösungen.
Wenn man Luki in den Verein einbinden möchte und es eine sinnvolle (!) Position für ihn gibt, jederzeit gerne. Ich finde ihn sympathisch und ehrlich. Sportlich würde ich eher Abstand davon nehmen.
Was ist denn jetzt richtig? Dass der Verwaltungsrat seinen Job macht oder dass er ihn nicht macht?