In einer Sache sind wir wirklich champions league. Im Ausreden finden. 

Die Belastung erklärt nämlich nicht, warum wir immer und immer wieder nach einer frühen Führung aufhören Fußball und nach vorne zu spielen. Wenn unsere Luft und Kraft nämlich nur noch für 7-10 Minuten reicht, dann sollten wir bitte sofort absperren und aufhören.

Du musst doch nur mal auf Facebook lesen. 

Da wird teilweise davon gesprochen, dass die Leute SK gerne noch in der Regionalliga hätten. 

Es ist unfassbar, wie sehr manche Leute persönliche Sympathien für Krämer über das Wohl des Vereins stellen und auch konsequent in der Lage sind, Krämer sportliche Verantwortung auszublenden. Wobei ausblenden ja das richtige Wort ist. Die werden ausgeblendet. 

Finde den Sarkasmus und behalte ihn ;-)

Genau das ist das Problem. Hier hat keiner Ahnung vom Fußball, der seit einem Jahr sagt, dass Krämers Fußball einfach nicht reicht und wir dem Abstieg entgegentaumeln. 

Alle keine Ahnung. SK hat ja nicht umsonst so viele Spiele in der dritten Liga als Trainer absolviert. 

Dass wieder mal seine Mannschaft nach vorne nichts zustande bringt liegt nur daran, dass hier Leute keine Ahnung von Fußball haben.

Bester Mann. Bitte bloß nicht entlassen. Dass die Mannschaft seit einem Jahr keine Tore schiesst liegt doch nicht an ihm. Und dass sie nicht weiß, wie sie 83 Minuten einen Vorsprung über die Zeit rettet. Was soll er denn da machen? Außerdem ist der Kader ja viel zu klein, der Trainingsplatz zu schlecht, das Gras zu grün, die Nacht zu dunkel, der Mond zu voll und und und. 

Krämer sportlich verantwortlich zu machen ist viel zu einfach. Außerdem ist der doch so sympathisch. Ok, wir steigen ab. Aber immerhin lächelt der Trainer dabei. Wer kann das schon von sich behaupten ?

Und vor allem hinten keinen kassieren. 

Das riecht irgendwie nach Langholz gegen den Tabellenletzten... 

Aber Krämer hat ja auch in der Zeitung schon gesagt „wir dürfen nicht verlieren“. Das sagt so viel.....

"Nur mal so nebenbei: Laut meinen Informationen muss die Regionalligalizenz erst bis zum Ende des Monats abgegeben werden."

Das ist korrekt.

"Negativ ist natürlich, dass, selbst unter Publikumsausschluss, frühestens ab Februar 2022 wieder in der Grotenburg gespielt werden kann, also auch nur zwei Monate vor der geplanten Gesamtfertigstellung."

Was nochmal die Frage mit sich bringt: Welches Stadion wurde für die Beantragung der Drittligalizenz angegeben? Und wie wahrscheinlich ist, dass der DFB das genehmigt?

Ich finde die Aufstellung gut, genauso wie ich BBs Vorschlag gut finde.

In Deiner Aufstellung könnte Albutat vielleicht so gar einen offensiveren Part einnehmen.

Quasi ein 4-1-4-1, wobei das Mittelfeld vor Fechner als eine Art Raute funktioniert.

Jurjus

Traoré - Luki - Schneider - Dorda

Fechner

Albutat

    Göbel                         Feigenspan

PvO

Kiprit

Kann man hier nicht so gut darstellen. Aber erinnert Euch mal, warum Albu in Duisburg so gut war. Weil er einen Ben Balla neben/hinter sich hatte, der ihm im wahrsten Sinne den Rücken freigehalten hat. So einer ist für mich Fechner. Der Mann für die wichtigen Zweikämpfe. Albutat darf gar nicht in die Verlegenheit kommen, viele Defensivzweikämpfeführen zu müssen sondern muss das Bindeglied zwischen Abwehrverbund und Offensivabteilung sein. Für das Kreative und die Schnittstelle ist dann PvO da. Feige und Göbel können über die Außen Druck machen.

Natürlich ist das jetzt nicht als festes Bild zu sehen, dass Albutat vor Fechner steht, aber so in etwa von der Ausrichtung sollte klar sein, was ich meine. Das würde auch unsere Lücke im Mittelfeld etwas schließen, wo wir ja zuletzt nicht immer kleine Löcher hatten und auch aus diesem Grund das Heil im Langholz gesucht haben. Zudem hast Du zwei sehr gut besetzte Außenbahnen, wobei Göbel und Feigenspan ja auch massiv mit nach hinten arbeiten können und somit Dorda und Traoré entlasten.

Ich bin gespannt, mit was SK uns heute Abend überrascht.

Ich glaube - auch wenn das eigentlich nicht hierher gehört -, dass Stefan Krämer sogar enormes theoretisches Verständnis von Taktik hat.
Wenn man ihm zuhört (ich erinnere mich z. B. daran, was er über Aigner damals erzählt hat und warum er ihn anders als MS einsetzt als einen Musculus z. B. (in der Regionalliga)), analysiert er unglaublich viele Dinge richtig und sagt(e in der Vergangenheit.. das ist ein bisschen nach hinten gerutscht beim Jammern über die Trainingsbedingungen..) schlaue Sachen.
Das ist ja das, was mich noch mehr zur Weißglut bringt. Er hat echt viel Ahnung, wie das Spiel funktionieren sollte. Aber dann schaust Du Dir seine Aufstellung und Entscheidungen an und denkst, er hat noch einen Zwillingsbruder, der eben keine Ahnung hat.
Bestes Beispiel war doch immer Pusch. Er hat ihn in der Vorbereitung als Zehner eingesetzt, hat sogar selbst noch irgendwo gesagt, dass er dort ein wertvoller Spieler ist und lässt ihn dann 20 Spiele im Sturm oder auf Linksaußen spielen. Auch wenn manche der Meinung sind, dass dies keinen Unterschied macht, sieht man ja, dass man einen Spieler damit komplett zerstört. Oder wenn man ihm zuhört, wie er über Traoré und seine Interpretation der Rechtsverteidiger Position schwärmt und dass das alles genau das ist, was er sich vorstellt. Und auf Links dann nicht mal ein Backup aus der Regionalliga gut genug sein soll... Genauso seine Offensiv Idee. Setzt einen Stoßstürmer ein, ohne dem aber auch nur annähernd Munition zu geben, weil er auf den Außen die falschen Entscheidungen trifft (van Ooijen/Kinsombi und dahinter dann Dorda. Traoré lass ich mal raus, weil er das prinzipiell besser macht, nur halt aufgrund der schwachen Rückwärtsbewegung Kinsombis mehr hinten gebunden ist).
Aber egal: Hier geht's jetzt nicht um Stefan Krämer sondern um drei Punkte gegen Lübeck! Nichts anderes zählt. Nichts.

"Ist nur schade das es einem nicht gestattet wird seine Meinung zu äußern wenn die nicht von der Mehrheit geteilt wird"

Hier kann jeder seine Meinung äußern. Nur sollte er dann auch damit leben können, dass diese kritisiert und nicht von der Mehrheit geteilt wird.

Die Wahrscheinlichkeit, dass Albutat als alleiniger Sechser aufgestellt wird, geht jedoch gegen Null, was bedeutet, dass vermutlich keine Doppelspitze gegen Lübeck aufgeboten wird.Was schade ist.
Gegen Lübeck muss ein Sieg her und das muss von der ersten Sekunde an spürbar sein.

kauf' ich!

Warum soll man seine Meinung zu politischen Parteien nicht auch in einem Fußballforum kundtun dürfen? Es ist natürlich keiner gezwungen, darauf zu antworten.

https://schluesselszene.net/magazin/neuigkeiten/1394-afd-krefeld-biedert-sich-an
By the way. Ist eigentlich die Forderung die Grotenburg abzureißen vom gleichen Kreisverband wie die Forderung des Kreisverbandes der AfD, der seinerzeit noch gefordert hat, die Grotenburg nun endlich fertig zu stellen?...

"Dieser" Tim moderiert hier nur und zensiert nichts, was nicht beleidigend, verboten oder ähnliches ist.
Hier darf jeder schreiben, solange er sich im Rahmen des Erlaubten befindet. Ist manchmal schwer erträglich mit der Meinungsfreiheit, ich weiß. Ist aber eins der Grundprinzipien unserer Demokratie.

"MP ist bis Saisonende da"

Hab ich das irgendwo überlesen? Wo steht das?

" Er hat zuletzt keine schlechten Leistungen gebracht, insbesondere mehr Zweikämpfe gewonnen, aber offensiv fehlt es natürlich noch."

Deinen ersten Teil sehe ich anders. Ich finde nicht, dass er keine guten Leistungen gebracht hat. Er hat mehr Zweikämpfe gewonnen, stimmt. Verliert aber dennoch einen Großteil seiner Zweikämpfe sowohl offensiv als auch defensiv. Darüber hinaus finde ich seine Rückwärtsbewegung eine Frechheit (erinnert ein bisschen an Evina letzte Saison). Er läuft wenn überhaupt sehr halbherzig mit und dann auch immer gefühlt mit einem Rucksack voller Steine.

"Ihm aber z.B. eine wesentliche Schuld am Gegentor gegen den MSV zu geben, weil er im Mittelfeld im Zweikampf hintendran war, riecht danach, dass man dies nur tut, um seine eigene Sichtweise zu untermauern"

Sehe ich anders und erkläre das auch:

https://youtu.be/NvFjqmUxHTM?t=87

Schau mal ab ca. 1:27.

Sicker läuft mit dem Ball am Fuß und ist schneller als Kinsombi. Kinsombi läuft für mein Gefühl nicht mit letzter Konsequenz hinterher. Aber sei's drum. Dann spielt Sicker den Pass. Klar sieht Wagner hier auch schlecht aus, aber m. E. muss Kinsombi bei dem Tempogegenstoß entweder ohne Ball schneller sein als sein Gegenspieler oder bei einer Situation, wo die halbe Mannschaft aufgerückt und noch quasi in der Vorwärtsbewegung ist, ein taktisches Foul am Mittelkreis ziehen oder zumindest mal stören (kurz halten, den Körper mal reinstellen). So sieht das zwar nett aus, aber am Ende geht er gar nicht in den Zweikampf und zieht sogar noch zurück.
Ist aber eher was für den Kinsombi Thread.

"aktuell haben wir kaum mehr als 18 Mann zur Verfügung"

Sorry, aber wer hat vor der Saison noch immer gesagt, dass er lieber einen kleineren Kader haben will? Krämer war das. Das nun als Argument zu nehmen wird schwer.

Na, dann ist es ja gut, dass Du uns jetzt endlich mit wahren und unwiderlegbaren Fakten kommst um unsere "Ersatztatsachen" zu widerlegen.

In München haben wir halt auch wegen des Glücks gewonnen, weil zum einen, die Bayern in der zweiten Hälfte quasi auf ein Tor spielen und wir meiner Erinnerung nach keine einzige Torchance mehr hatten und zudem kurz vor Schluss noch einen Elfmeter hätten bekommen müssen, der ihnen glücklicherweise verwehrt blieb. Hast Du da andere Fakten? Im Gegenteil: Du sprichst von Ersatztatsachen und davon, dass unterstellt wurde, der Sieg in München war nur wegen des Glücks. Ich habe gerade noch einmal alle Beiträge gelesen die sowohl auf das Spiel als auch auf Stefan Krämer bezogen waren und da spricht keiner davon, dass es wegen des Glücks war. Im Gegenteil wird Krämer sogar gelobt. Dass Du in dem Moment dann von Ersatztatsachen sprichst, hat schon eine gewisse Komik.

Dass wir gegen Duisburg Pech hatten und auch z. B. der Freistoß, der zum 1:1 führte kein Foul war (bzw. eins an Kiprit) wurde hier auch erwähnt. Allerdings genau so wie Krämer für die Aufstellung (zurecht) kritisiert wurde, denn Kinsombi hat in dieser Saison (bis auf weniges) noch nichts zählbares geleistet und darf immer wieder rumwurschteln und hat das 2:1 mitverschuldet. Das zu kritisieren ist ja wohl legitim. Oder sind das für Dich auch Ersatztatsachen?

Der Vergleich mit Steuernagel und Reisinger ist schon valide. Natürlich hatten sie keine Insolvenz, aber in Summe hatten sie auch keine anderen Bedingungen und mussten immer gucken, wo sie trainieren konnten. Die Insolvenz mag bis zu einem gewissen Grat beeinflussen, aber entbindet das einen Trainer von seiner sportlichen Verantwortung, dass Taktik und Spielidee erkennbar sind und er ganz offensichtliche Fehler macht?Hohe Niederlagen ohne Gegenwehr haben wir auch schon unter Krämer bekommen.

Man kann sich jetzt natürlich einzelne Aussagen rauspicken ("Krämer hat zu spät reagiert") und diese dann in eine Generalkritik mit einbeziehen, aber das bleibt trotzdem ein bisschen dünn. Denn auch wenn Krämer für seine Verhältnisse recht früh reagiert hat, hätte er vorher z. B. taktisch umstellen müssen. Schau mal in den Spieltagsthread. Da habe ich ca. 5 Minuten vor dem Gegentor geschrieben, dass wir viel zu weit weg stehen im Mittelfeld, dass Rostock dort ein Übergewicht bekommt, dass wir keinen Zugriff mehr haben. Dann muss ich erstmal mit einer (wenn auch nur kurzfristigen) Taktikumstellung die Mitte dicht machen und dafür sorgen, dass sich das Spiel beruhigt und wir wieder mehr Zugriff bekommen. Wann hast Du denn das letzte Mal einen (sinnvollen) taktischen Wechsel unter Krämer erlebt? Und ich meine nicht, am Ende Luki und Fechner in den Sturm zu stellen, denn das ist pure Verzweiflung.

Und ein Satz noch zu Saarbrücken.

Glaubst Du wirklich, dass es Zufall ist, dass wir - kaum spielen wir unter Reisinger - auf einmal offensiv wechseln, zwei Stürmer aufbieten (anstatt positionsgetreu zu wechseln) und auch noch Druck bei Rückstand ausüben und eine Idee erkennbar ist? Dann glaub das. Ich glaube das nicht und bin mir da auch sehr sicher.

"Und Sätze wie "woher hat der bloß seinen Trainerschein" oder "der soll sich verp......" sind einfach fehl am Platze."

Dem kann ich uneingeschränkt zustimmen und habe auch gestern bereits fleißig editiert und auch Usern eine kleinere Pause gegeben. Das muss vielleicht manchmal sein.

Abschließend ein Satz hierzu:

"Aber es ist ein Unterschied, ob man das vernünftig analysiert oder ob man einfach irgendwas erfindet. "

1. gilt das für beide Seiten, denn erfunden wird ja von der "wir halten an Krämer fest"-Fraktion ja auch reihenweise. (Es gibt keinen, der das besser kann.. wir haben nur Pech etc.)

2. wird hier reihenweise analysiert und m. E. auf einem teilweise sehr hohem fußballerischen Verständnis diskutiert. Man kann natürlich beim Apfelbaum immer den faulen Apfel suchen und sagen "Siehst Du? Der Apfelbaum hat faule Äpfel" oder man konzentriert sich auf die 95% guten Äpfel. Kann ja jeder für sich entscheiden, auf welche Beiträge er sich beziehen will...

Fänd ich gut.

Realistisch ist aber eher so:

Jurjus

Traoré - Lukimya - Schneider - Dorda

Fechner - Albutat

Wagner - Pusch - PvO

Kiprit

gegen Lautern gehen wir regelmäßig unter und gegen Magdeburg haben wir in den letzten drei Spielen drei Punkte geholt - dreimal Remis.
Türkgücü sehe ich derzeit schwierig und Köln scheint auch wieder ein bisschen aus seinem "loch" zu kommen.
Ich glaube, dass die Spiele gegen Lübeck, Meppen und Unterhaching die größeren Chancen zu Siegen geben.